Armata a fost pusa strategic sa patruleze alaturi de securitate, militie, USLA si graniceri, iar in randul militarilor au fost infiltrate persoane care apartineau securitatii si care au tras asupra manifestantilor de la Timisoara. Jurnalul Revolutiei contine aprecieri de natura a arata ca armata a fost un "tap ispasitor" al adevaratilor responsabili, informeaza NewsIn.
Documentul a fost desecretizat in urma solicitarii avocatilor din dosarul in care generalii Stanculescu si Chitac sunt acuzati de faptul ca au ordonat armatei sa traga in revolutionari la Timisoara. El a fost depus la cauza in urma cu cateva saptamani si contine descrierea pe ore, a evenimentelor de la Timisoara.
In ziua de 20 decembrie 1989, armata a fost lasata sa se confrunte singura cu manifestantii care se indreptau spre Piata Operei si consiliul Popular Judetean. Mai exact, "trupele de securitate, Militia, Securitatea in civil, trupele U.S.L.A. au disparut foarte rapid din dispozitive", se arata intr-o sinteza a actiunilor desfasurate de armata in garnizoana Timisoara, din perioada 16-31 decembrie. "In fata coloanelor de demonstranti care mergeau catre zonele centrale ale orasului a ramas numai armata", se precizeaza in jurnalul Revolutiei de la Timisoara.
Comandantul unitatii militare din Arad, martor al evenimentelor, a raportat ca "printre militarii care au actionat pe Calea Girocului s-au strecurat si persoane necunoscute, in uniforma, care aveau lanterne foarte puternice cu care luminau balcoanele blocurilor din apropiere, dupa care trageau asupra lor".
"Rezulta ca, in perioada 16 - 21 decembrie 1989, la Timisoara, printre soldati au fost infiltrate diverse persoane. Astfel, au fost persoane imbracate in uniforma kaki si care detineau armament foarte sofisticat. Era armament de lupta de provenienta straina, care nu era in dotarea Armatei si cu care s-a tras inclusiv chiar si in soldati. Va dau un singur exemplu. Pe 17 decembrie au fost depistate cinci persoane straine care atacau masini de lupta ale armatei. Atunci cand au fost depistate, acele persoane care erau imbracate in uniforma specifica armatei au fugit.
Spatiul aerian era survolat de niste aparate de zbor mici, despre care nu s-a stabilit nici pana in prezent de unde proveneau. Au fost impuscati multi soldati, s-au atacat tancuri ale armatei. Documentele depuse de noi la dosar arata ca printre persoanele infiltrate in randul celor de la Timisoara se aflau oameni din Unitatea Speciala de Lupta Antiterorism si din Securitate", a declarat Avocata lui Victor Stanculescu, Alice Draghici.
Inainte de 21 decembrie, la Timisoara au fost ucisi 73 de protestatari.
Jurnalul Revolutiei de la Timisoara a fost desecretizat: Securitatea a tras in manifestanti
de D.G. HotNews.ro
Miercuri, 9 iulie 2008, 19:07 Actualitate | Esenţial
Material sustinut de BCR
VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele
David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.
6753 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Vineri, 20 octombrie 2017
Joi, 19 octombrie 2017
Joi, 19 octombrie 2017
Joi, 19 octombrie 2017
Joi, 19 octombrie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Animale care ar fi fost felicitate de populatie pt reusita unei lovituri de stat, au preferat sa se ascunda dupa mii de morti si raniti.
Cum dreaq sa traga securitatea, daca securitatea (exceptand trupele USLA ce-i drept) nu era formata din unitati pregatite de lupta si implicit neinarmate?
Nu cumva securitatea a fost scoasa tap ispasitor? Si acum si in '89 de "baietii destepti" reintorsi in tara de prin URSS (a se citi Iliescu, Roman, etc)
Toata lumea urla in gura mare JOS SECURITATEA!! se gandeste cineva cat de vulnerabil e un stat fara servicii de informatii?! Chiar nu poate nimeni sa isi dea seama ca e o mare diferenta intre un ofiter de informatii si un turnator?
iar armata 'a fost "silita ' sa dea lovitura militara de stat ca altfel ajungeam in CSI in loc de UE si acum aveam cel mai ieftin gaz !o fi bine ,o fi rau ?!
Si spurcaciuni care semnau statul de plata si la Secu, au fost multe in tara. Si inca sunt, Voiculescu si ai lui, toata sleahta de partide istorice cu turnatori din puscariile comuniste care au fost santajati de Secu si manipulati de Ilici & Comp.
Gigi Necredinciosu', Secu avea mai multe directii, nu baga fumigene cu saracii neinstruiti si neinarmati.
La primirea indicativului de alarma de lupta si ofiterii de securitate au fost inarmati cu armament si munitie conform normelor.
2.Un stat fara servicii de informatii este intradevar vulnerabil, dar voi nu aparati Statul Roman, ci partidul comunist, secretarul general si oranduirea socialista,spionati oamenii care se vaitau ca nu era paine, ca e frig in casa sau il criticau pe ceausescu, cu astfel de probleme va ocupati, nu probleme de siguranta nationala.
3.E diferenta intre un ofiter de securitate( nu de informatii, voi nu erati ofiteri de informatii ci niste ciomagari) si un turnator.Vina mai mare este a ofiterului, fiindca el analiza, interpreta si utiliza informatiile primite de la informator.
Cred ca ajunge!
2. De unde stii tu ca securitatea apara cuplul prezidential si nu tara?! Crezi ca "nenorocitii de securisti" ii iubeau atat de mult pe Ceausesti, sau ca iubeau comunismul? Iti spun eu ca nimeni nu-i iubea si toata populatia (exceptand parvenitii) erau satui de sistemul ala invechit. De-aia a si avut loc revolutia, de-aia a iesit lumea in strada, DE-AIA AU DEPUS SECURISTII AREMLE IN RASTEL!
3. SECURITATE=SRI= 90% ACEEASI OAMENI= ACEEASI MARIE CU ALTA PALARIE
Mi se pare aiurea sa aud ca a tras securitatea in populatie, avand in vedere ca mai peste tot securitatea er in arest in garnizoane. In plus de asta, necredinciosu are dreptate- securitatea era si ea impartita in unitati si dispozitive:
- USLA- unitatea de lupta antitereo(inca exista in SRI sub alta denumire)
- serviciul operativ
- serviciul informativ si de analiza a informatiei
Ultimele doua nu aveau nici o legatura cu armele si cu lupta. Cei de la operativ sunt specialisti in filaje si "zugraveli", iar cei de la analiza sunt tocilari adunati de prin facultatile de statistica.
Deci, nu credeti orice "informatie declasificata" va baga conducatorii iubiti pe gat doar ca sa va inchida gura si renuntati la aruncatu cu noroi in alte persoane care isi dau cu parerea ca si voi intr-o dezbatere publica.
2. nu confunda serviciile de informatii cu partea militara a securitatii. Erau doua lucruri distincte
3. cred ca toata lumea isi da seama de diferenta intre un serviciu de informatii si o politie politica, pentru ca banuiesc ca asta ai vrut sa spui.
Stim cu totii cine a fost perversul ala, zis si "Piciorus" sau "Ghipsulet", sau "Motorola"...
In plus, DOAR pentru cei care au facut armata si stiu la ce ma refer:
Cum mama dracului intr-un dispozitiv care avea ordinele sale clare (pluton, grupa, etc) se pot infiltra unii, pe care nu-i cunosc nici camarazii, nici fruntasii, nici caporalii, nici sergentii, nici comandantii de pluton sau de batalion - si care sa faca ce vor ei, mai mult: inarmati cu armament de nu-stiu-de-care, copiat din Star Wars!
Hai sa fim seriosi...
Din cate stiu eu, dar nu pretind ca asta este adevarul absolut, treaba a fost mult mai simpla si mai putin Science-Fiction de atat: MApN-ului i se spunea ca vin teroristi, iar USLA si trupelor de Securitate li se spunea acelasi lucru - ambelor parti li se dadea ca punct "de intalnire" alelasi loc.
Mai mult, ambelor structuri li se comunica faptul ca de la nu stiu ce balcon din nu stiu ce bloc se trage, sau ca in nu stiu ce apartament s-au "aciuat" teroristi, si li se dadea ordin clar sa ii elimine.
Asa incat nu "jos" trebuie cautati vinovatii, ci sus - mult mai sus decat multi dintre noi ar putea gandi ca s-ar afla.
Deci, nu vom afla niciodata adevarul, asa ca hai sa "stam linistiti la locurili noastri", asa cum ne sfatuia un mare clasic fara sa stie saracul cata dreptate are... ;-)
Mai intai de toate, fiecare tb sa judece lucrurile de care are habar.
De ex: il mananca pe unu sa stie care a fost adevarul la Revolutie, atunci se baga intr-o asociatie, face investigatii, face, drege si apoi arata si la altii ce-a descoperit, in deplina cunostinta de cauza. Daca celorlalti li se pare cam dubioasa cercetarea, se apuca altii de cercetat serios, pana cand adevarul, incet, incet iese la suprafata. Nimic nu ramane ascuns. Voi credeti ca asasinarea lui Kennedy este un mister total?Eu nu.
Daca o sa judecam ce-a fost la Revolutie doar dupa niste amarate declaratii, si fara sa punem totul cap la cap(ca aici puzzle-ul ii mare), o sa fim doar niste biete oi, numai bune de manipulat.
Eu sesizez pe forumurile hotnews omuleti care flituiesc intens oile ametite.
Asa ca folositi-va intens inteligenta din dotare, inainte de a trage concluzii!
http://www.timisoara.com/newmioc/mm.shtml
Daca vrem sa diminuam confuziile.
Dar semnul de intrebare cel mai mare se ridica cu privire la adevarata identitate a cadavrelor arse la Crematoriul Cenuşa: erau printre ele ofiţeri/subofiteri români ai armatei care au cazut cand acţionau împotriva "agenturilor" sau pentru a crea diversiunea necesara in acele momente?
Misterele acelor zile vor mai ramane inca in spatele usilor de fier ale arhivelor multi ani!Azi s-a "dezvaluit" doar ceea ce se stia!
- http://www.dezvaluiri.ro/Mafia_Statala/38-Mafia_Statala/229.html
- http://www.dezvaluiri.ro/Mafia_Statala/38-Mafia_Statala/41.html
- http://www.cafeneaua.com/nodes/show/614/la-multi-ani-romania/1 (cautati pe pagina postul lui anita47)
Adevărul e că nu a existat o reprimare organizată a Revoluţiei, nici la Timişoara, nici la Bucureşti. Chiar dacă a existat o hotărîre a CPex-ului, de a se trage, ea nu a fost pusă în aplicare.
Au fost însă comandanţi proşti şi soldaţi aşişderea (cum e acel Bădălan, ajuns general, după revoluţie) care, depăşiţi de evenimente, au tras de frică în oameni. Dacă un pluton de oameni bine pregătiţi ar fi luat poziţie de tragere în faţa oamenilor, şi ar fi tras o salvă în aer şi următoarea la picioare, în următoarele 10 minute nu mai vedeai picior de revoluţionar pe stradă.
Să fim serioşi: Securitatea ştia că Ceauşescu nu se mai bucură de nici un sprijin pe nicăieri, şi de aceea nu au intervenit în apărarea lui. Ba chiar au deschis uşile Comitetului Central, care alfel puteau fi apărate multă vreme.
Tragedia a urmat pe urmă, prin gestionarea defectuoasă a evenimentelor, de către emanaţi. Mai există şi îndoiala, destul de credibilă, ca teroriştii să fi fost inventaţi, pt ca Securitatea să se asigure că urmaşul lui Ceauşescu e un om de încredere!
Lasati-i in pace; datorita jertfei lor supreme stati acum in fata computerului, incercand sa va construiti retele informative.
Auzi, dar deştept te dai tu, cu diversiunea ta securistă. Fi-ţi-ar mintea deşteaptă, să-ţi fie. Şi ne mirăm noi, cum dracu a reuşit Securitatea să-şi salveze oamenii, de sunt şi acuma în posturi de cheie.
Dar, hai să trecem la subiect.
În 1989 TOATE ţările vecine aveau spioni în România, şi România avea spioni în toate ţările vecine. Dar, şi ce-i cu asta? Numai proştii ca tine, se miră, şi încep să invoce "agenturile steine". Tu chir crezi că astăzi este altfel? Şi azi toate ţările se spionează reciproc, asta înseamnă "culegere de in formaţii". Aşa cum şi tu "pălăvrăgeşti" despre vecinii din scara blocului, şi întrebi ce mai e cu Fănică al Smarandei.
Cu cei 40 arşi de Ceaşca în crematoriul din Bucureşti, iar ai zis o prostie colosală. Măi, campion de IQ, îţi dai seama ce senzaţie internaţională era, ce scandal ieşea la ONU, inclusiv la Consiliul de Securitate, dacă iubitul tău Ceauşescu găsea UN SINGUR terorist din afara graniţelor? Nu-l ardea nici în ruptul capului, ci-l păstra ca dovadă, băi.
Acum, hai să ne întoarcem la afirmaţia: "eroi cazuti la datorie in unitati militare la Debretin si alte locuri in Ungaria".
Înainte de 22 decembrie armata română se afla în contact permanent cu un grup operativ al armatei ungare. Milea a vorbit la telefon cu ministrul maghiar al apărării, Karpati Ferenc, care s-a interesat de evenimentele din Timişoara. Milea l-a asigurat pe colegul său ungur, că armata română nu a tras şi nu va trage în populaţie, şi spus clar, că armata română va combate orice intervenţie străină.
Ungurii şi-au mobilizat cei drept câteva unităţi militare în apropiere graniţei, dar stăteau şi ascultau, atât.
(voi continua)
La rândul lor, românii au cerut ajutor umanitar: sânge, medicamente, alimente pt. copii, chestii din astea.
Atunci, organizaţii de caritate din Ungaria, cât şi unele spitale militare (!) au pregătit pachetele, şi normal că şoferii acestor vehicule erau tot militari. Câţiva dintre aceşti subofiţeri au murit în rafalele care se trăgeau pe atunci în toată ţara. Trupurile lor au fost repatriate în Ungaria, şi înmormântate cu toate onorurile. La înmormântarea din Eger a participat şi ataşatul militar român pe atunci la Budapesta, Todericiu. Este şi vina bătrânului măgar că niciodată nu a spus clar, (nici pe videoclipul ăla care e pe Youtube), că aceşti militari nu au murit pe teritoriul român în luptă, ci în timpul unor misiuni umanitare.
Ei, atât despre "agenturile străine". Dacă ei nu aduceau sânge şi medicamente, ar fi fost şi mai multe victime.
Nimeni nu a spus, că securiştii, câte unul s-au infiltrat printre militarii în termen.
Ceea ce se poate deduce din mărturiile martorilor oculari, este, că militarii în termen erau în dispozitiv, şi trăgeau focuri de avertizare, în sus. Securiştii însă, care erau pe rândul doi, au tras printre aceşti militari (că doar nu era dispozitivul compact, ermetic), şi de pe cuiburile de tragere instalate pe clădirile din jur, direct în demonstranţi. Scenariul a fost acelaşi peste tot, şi la Timişoara, şi la Bucureşti, Sibiu, Braşov, Cluj, Târgu Mureş etc. Ochitori speciali, dotaţi cu puşti cu lunetă, îmbrăcaţi de obicei în combinezoane negre, din cadrul forţelor speciale ale Securităţii, erau plasaţi în etajele superioare sau pe acoperişurile clădirilor înalte care înconjurau piaţa centrală a fiecărui oraş.
Aceste echipă de comando câteodată soseau în provincie deghizaţi în sportivi, erau cazaţi în hotelurile să zicem luxoase pe ultimul etaj, de unde nici n-au trebuit să iasă afară. Nu-i întâmplător că în acele zile, dar mai ales în noaptea de 22 spre 23 focurile de armă veneau dinspre hoteluri (de ex. la Braşov: Hotel Negoiu). Când au văzut că balanţa nu se înclină în favoarea lui Ceauşescu, datorită - hai să spunem clar - trecerii armatei de partea revoluţiei, băieţii ăştia s-au evaporat. S-au întors la slujbele lor acoperite ca civili, sau la unităţile securiste unde erau încadraţi. Iar noi, nu reuşim să le dăm de urmă nici după 19 ani. (Ce-i drept, procurorii nici nu s-au omorât să facă investigaţii serioase. Îia prinşi au fost lăsaţi să plece liber. Cică, au executat un ordin, şi asta se respectă între militari.)