Profesorul Gheorghe Radulescu acuza din nou: Ministerul Educatiei ascunde datele despre promovabilitate. A fost frauda generalizata la bacalaureat

de A. Neagu, R.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 iulie 2008, 11:30 Actualitate | Esenţial

"Ministerul Educatiei face publice doar niste date generale privind promovabilitatea, dar ascunde datele efective despre promovabilitate. Am avut o frauda generalizata, dupa ceea ce am numit eu manuale de copiat la bacalaureat - manuale cu rezolvare", a acuzat, din nou, astazi, profesorul Gheorghe Radulescu.

El a prezentat date privind promovabilitatea la bacalaureat, sustinand ca in 21 de judete, procentul de promovabilitate a fost de peste 90%. In plus, a aratat el, exista diferente foarte mari intre procentele de promovabilitate pe judete la bacalaureat, "fapt care demonstreaza ca a fost o frauda generalizata la examen".

Gheorghe Radulescu sustine ca in judetul Suceava, de unde "intamplator, este originar ministrul educatiei si unde a facut nenumarate vizite si a taiat panglici", procentul de promovabilitate a fost de 98%. Un procent similar s-a inregistrat si in judetul Valcea - 92%, de unde este originara Svetlana Preoteasa, secretar de stat in Ministerul Educatiei.

Gheorghe Radulescu a aratat ca exista si judete cu procente de promovabilitate apropiate de realitate, in jur de 60%-65%, Buzau, Sibiu, Tulcea, Prahova, Braila, Ialomita, iar tocmai diferentele foarte mari dintre procentele de promovabilitate pe judete demonstreaza, potrivit lui Gheorghe Radulescu, faptul ca "a fost frauda generalizata la bacalaureat".

Gheorghe Radulescu mai spune ca, in unele judete, ponderea notelor cuprinse intre 9 si 9,99 se apropie de 50% din totalul elevilor promovati.

Gorj:
elevi promovati: 3.821
note intre 9 - 9,99: 1.791 (47%)

Mehedinti
elevi promovati: 3.178
note intre 9 - 9,99: 1.400 (44%)

note intre 8 - 8,99: 1.148 (36%)
note intre 7 - 7,99: 476 (15%)
note intre 6 - 6,99: 95 - adica doar 3%.

Gheorghe Radulescu a arat ca aceste rezultate sunt cu atat mai surprinzatoare cu cat multi dintre elevii care au luat note mari au studiat la fara frecventa, ceea ce "contrazice flagrant situatia scolara a elevilor".

In ceea ce priveste procentul de promovabilitate foarte mic inregistrat in Ilfov (38%), Radulescu considera ca motivul este faptul ca majoritatea elevilor buni invata in Bucuresti.

Profesorul a respins ideea ca declaratiile pe care le-a facut ar avea vreo conotatie politica si a aratat ca este membru PNL din 1995, participand la elaborarea programelor de guvernare pe probleme de invatamant.

"Incercarile de a spune ca sunt lupte interne de partid sunt gresite", a afirmat el, adaugand ca a ales sa faca publice aceste declaratii "dat fiind pozitia complet eronata a ministrului Adomnitei".

In urma cu o saptamana, Gheorghe Radulescu, profesor din Capitala, a prezentat presei mai multe lucrari identice pe care le corectase la examenul de bacalaureat, cerand demisia ministrului educatiei, Cristian Adomnitei, si a secretarului de stat Svetlana Preoteasa ca urmare a fraudelor descoperite in acest an la examen.























1340 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    atentie (Marţi, 8 iulie 2008, 11:38)

    snmd [anonim]

    nu e numai un simplu profesor nenea asta... ci este "Presedintele Agentiei de Evaluare si Asigurare a Calitatii Educatiei"
    • +2 (2 voturi)    
      ...intre noi, presedintii.... (Marţi, 8 iulie 2008, 12:54)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui snmd

      Pai sa intelegem ca isi critica propria munca?!!

      Sau ca urmeaza sa fie schimbat Adomnitei si unii se prind repede cam ce-ar trebui sa faca?
  • +3 (3 voturi)    
    Probabil in Mehedinti si Dolj s-a copiat la greu. (Marţi, 8 iulie 2008, 11:42)

    cristian [anonim]

    Poate la mate au avut probleme cand au copiat cifrele le-au copiat gresit si au picat :D
  • +3 (3 voturi)    
    mda.. (Marţi, 8 iulie 2008, 12:33)

    anonim [anonim]

    Serios, e cineva mirat ?
    Eu sunt student in anul IV la Poli Timisoara, electrotehnica. 80% din studenti copiaza la toate examenele.nu este nici o exagerare Matematica e simpla :
    daca profesorii nu ne-ar lasa sa copiem nu ar mai avea studenti deci nu ar mai fi profesori pentru ca nimeni nu s-ar chinui sa faca o scoala din care iesi ori somer cu diploma ori cu niste cunostiinte din secolul trecut (dupa care inveti php si faci pagini web ca se cauta) .
    Anul asta profesorii au mers prin sate la recrutat viitori ingineri ca e concurs de dosare.

    Noi sa fim sanatosi.
    • +2 (2 voturi)    
      profil tehnic... (Marţi, 8 iulie 2008, 13:59)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui anonim

      eheheee : uita-te in topul celor mai cautate profesii in SUA: vei vedea inginerie, fizica, chimie, nanotehnologie, fizica materialelor, tehnologia informatiei etc. Salariile sunt incomparabile cu ce e la noi. In lume institutele tehnologice de calitate sunt EXTREM de cautate. Daca lucrezi din greu poti sa te consideri cu adevarat norocos daca ai sansa sa ajungi la un institut tehnologic sau la o facultate cu profil tehnic. Oricum e mult mai profitabil decat ce se cauta la noi : economisti, management, studii europene (whatever that means), politica, drept etc. Totusi, din nou in Romania lucrurile sunt exact pe DOS...
  • +1 (1 vot)    
    vin vremuri interesante (Marţi, 8 iulie 2008, 12:34)

    constantin [anonim]

    dupa campania cu fraudarea alegerilor ,a privatizarilor si a desteptilor din energie ,un partid ,care a gestionat MEC si-i stie mecanismele ,le demasca . de ce abia acum ,intelegem . mai bine mai tirziu ......din toamna va veni alt partid si pe terenul curatat va face o constructie mai buna .asa s-a intimplat in 1996-2000 ,cu economia , s- a demolat ,iar partidul care a venit a repus-o pe alte baze . asta-i viata .pentru asta ambele partide trebuie admirate , partidul de sacrificiu ,si atunci si acum (altul decit cele doua ) merita macar respect .
  • +2 (2 voturi)    
    sistem putred (Marţi, 8 iulie 2008, 12:57)

    kllaus [anonim]

    toata situatia a pornit de la modul de titularizare in invatamant. De ani buni profesorii tineri(si nu astia iau mita) sunt plimbati de la o scoala la alta fara sa li se asigure un post sigur. Aceasta este cea mai mare problema , pentru ca in acest fel sunt tentati sa migreze catre alte domenii, unde chiar daca nu au salarii cu mult mai mari, macar stiu ca vor lucra si anul urmator. Profesorii care iau mita sunt cei care au salarii foarte mari, uriase chiar comparativ cu nr. de ore lucrate(sa nu uitam ca mare parte din cei care lucreaza in sectorul privat fac inca multe ore suplimentare neplatite, ceea ce duce la un salariu mediu pe ora foarte mic ). Productivitatea muncii la nivel national a crescut, dar si datorita faptului ca inca se munceste mult la negru, iar de multe ori rezultatele apar in economia reala. Pe baza unor astfel de rezultate vin apoi profesorii sa reclame salarii mai mari, desi performantele lor au scazut constant dupa Revolutie. Ei nu au nimic de-a face cu economia reala, atat timp cat rezultatele muncii lor (elevii) sunt din ce in ce mai prost pregatiti.
  • 0 (2 voturi)    
    Radulescu (Marţi, 8 iulie 2008, 13:42)

    Apreotesei [anonim]

    As vrea sa va reamintesc cine e acest profesor Radulescu. Profesor de pe undeva din zona Tulcea,care n+a avut niciun succes ca dascal la o scoala generala, niciun absolvent de-al sau n-a intrat la liceu. Dupa Revolutie, dindu-se dizident, a scris la Europa Libera, sustine el, sub pseudonim, si nimeni n-a confirmat, ajunge mare in spector in iMinisterul Invatamintului. Dat afara ca incompetent, ajunge totusi profesor in Bucuresti. Cum dracu? Eu nu spun ca actualul ministru e vreun geniu, dar faptul ca mai multi elevi au scris, o teza de romana, repetind papagaliceste acelasi text, nu dovedeste decit ca un invatat ,pe deasupra, dupa aceeasi culegere de texte comentate. Domnul Radulescu socoate ca lumea a uitat cine e, si acum ar vrea sa devina iar inspector?
    • +1 (1 vot)    
      Copiat (Marţi, 8 iulie 2008, 14:03)

      Fals [anonim] i-a raspuns lui Apreotesei

      Mie unul mi se pare un act de bravura ceea ce a facut el. Toata lumea stie cum se da Bacul la noi, insa nimeni nu ia vreo masura. Spune-mi sincer, in clasa ta ce note s-au luat?
    • 0 (0 voturi)    
      Da'ce, trebuie sa fii Superman (Marţi, 8 iulie 2008, 15:54)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Apreotesei

      ...ca sa dezvalui mizeria din tara asta?
  • 0 (0 voturi)    
    bac 2008 (Marţi, 8 iulie 2008, 20:15)

    proca marinica [anonim]

    toate descoperirile domnului Radulescu cu privire la fraudele comise la bacalaureat sunt absolut reale.Fiica mea ,eleva cu rezultate f.bune la invatatura fara preparator, care a optat pentru disciplina filosofie a a obtinut note mai mici la teze decit
    alte colege,mult mai slabe la invatatura si care nu dadeau cu lunile pe la scoala ,mi-a confirmat faptul ca in salile in care a fost repartizata ,elevii s-au"inspirat"la teze. avem o tara de genii si de atleti .!
  • 0 (0 voturi)    
    a cui e vina (Miercuri, 9 iulie 2008, 0:11)

    Diva [utilizator]

    totul incepe de la programa scolara...ca cineva a facut exces de zel cand a gandit-o.nu ai cum sa inveti tot pentru bac...poate ca sunt cazuri cand au luat 10 pe merit,dar extrem de rare.si cum nu poti sa inveti tot te axezi pe o materie...restul:D-zeu cu mila.si asta te impinge la copiat.
    am dat bacul anul asta si am avut o nota mediocra pentru ca mi-a fost imposibil sa invat la fel de bine la toate materiile.
    oricum se stie ca la bac se copiaza, dar vina este a programelor scolare si pt examen deoarece sunt prea incarcate.iti cer atatea amanunte in loc sa se axeze pe informatiile importante.
    cat despre lucrarile de la romana care sunt identice....ASA SI? esti angajat sa corectezi nu sa faci pe detectivul


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri