Un pic mai porno decat profesoara din Zalau

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 27 iunie 2008, 18:37 Actualitate | Esenţial

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Imi cer scuze profesoarei de la Zalau ca am tabarat in dormitorul ei, impins fiind de colegii mei din presa care au avut grija sa puna filmul pe toate site-urile de stiri posibile. N-am avut nici o sansa sa-l evit. Puteau sa-l lase, desigur, acolo unde l-au gasit deoarece n-are nici o relevanta ce face o femeie in dormitor cu sotul ei. A ne scuti pudibonzii care isi dau ochii peste cap si ne tin lectii de moralitate cu argumentul ca  profesoara este un model pentru copii bla bla bla.

Faptul ca filmuletul a ajuns, nu stim cum si chiar nu ne priveste, pe un site nu justifica expandarea lui in presa. Si sa-l fi pus chiar profesoara. Care-i problema? Repet, nu serveste interesului public si punct. Veti spune: in situatia in care si-a postat singura filmuletul, a renuntat de buna voie la dreptul ei la viata intima. Nu-i asa. A ales doar un anumit mod si un anumit spatiu in care sa-si traiasca intimitatea iar publicul larg cu apucaturi franciscane este avertizat din timp ca n-are ce cauta acolo.  

Copilasii astia nevinovati si parintii lor calugariti n-au decat sa nu se uite pe site-uri pornografice si atunci nu vor fi rascoliti sufleteste si mutilati pe viata de profesoara lor de franceza. Acum, nu mai au nici o sansa. Cu foarte putine exceptii, presa din Romania a dat drumul la film ca sa aiba motiv sa discute, cu o ipocrizie fara margini, problema moralitatii profesoarei. Adica presa a invadat brutal viata intima a unui om si tot ea cade in dileme etice. Pur si simplu nu vad ce e de dezbatut in cazul ei. Ce a facut, cum a facut, de ce a facut sau de ce a filmat? Asta vrem sa dezbatem? Ridicol.

In schimb, putem discuta tabloidizarea si lipsa de etica a televiziuinilor de stiri. Da, asta se poate. Ele gandesc parca mai porno decat profesoara de la Zalau. Se roaga sa le pice in mana un filmulet deocheat cu profesori (n-are nici o importanta pentru ei daca se manifesta sau nu in spatiul public), scotocesc prin google sau youtube, vidanjeaza prin tabloide doar doar dibuiesc vreun preot sado-maso, o paruiala intre elevi, ceva cu aspect cat mai imoral care sa indigneze opinia publica. Televiziunile insele si-au introdus in mod deliberat pornografia in agenda editoriala, in speranta ca isi vor domoli prabusirea audientelor.

Mecanismul e simplu: orice vomita presa tabloida pe prima pagina este regurgitat de televiziuni care se prefac apoi ca dezbat o mare problema morala. De fapt, se hranesc cu iluzia rating-ului obtinut facil. Cu exceptia fetitei violate, un caz trist si revoltator, tratat tot de pe pozitii tabloide, cu indiferenta totala fata de protejarea identitatii fetitei si a familiei sale, toate celelalte fapte diverse prezentate cu ochi injectati de indignare drept mari drame nationale arata tembelismul presei romanesti in toata splendoarea lui. Am vazut lungi dezbateri nationale despre presupuse OZN-uri, despre un dascal dansand absolut haios la bustul gol, despre doi copii care se trageau de par in curtea scolii, altminteri ceva firesc la varsta lor. Din nou: a ne scuti. Aruncati televizoarele pe geam!























45320 vizualizari

  • +13 (17 voturi)    
    corect (Vineri, 27 iunie 2008, 18:52)

    manfred [anonim]

    corect.foarte corect.
    • +4 (4 voturi)    
      NOTA DE PLATA, VA ROG! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 0:10)

      Judex [anonim] i-a raspuns lui manfred

      Toti cei care cred in dreptate si in dreptul constitutional la intimitate in Romania, sa sprijinim aducerea vinovatilor de ingerinta in viata privata in fata justitiei si sa fie condamnati sa plateasca daune. DAN are dreptate, as parafraza o zicatoare mai veke - Cu TEMBELIZORUL ati tembelizat poporul! Adevarat, ca nu ma mai uit la tembelizor de multa vreme, ca este pacat sa-mi pierd timpul cu balivernele si mascarelile date pe posturi. CULTURA e la pamant, devine doar apanajul unei minoritati. In schimb barfa, mi(s)tocaneala, snobismul sunt in floare. Cer scuze redactiilor care reprezinta exceptii de la aceasta regula generala. SA MILITAM PENTRU A SPRIJINI PROFESOARA SA OBTINA NOTA DE PLATA IN JUSTITIE!
    • -3 (3 voturi)    
      in general e corect (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 10:26)

      johny [anonim] i-a raspuns lui manfred

      In general e corect ce spui... totusi, ce s-a intamplat in dormitorul profesoarei a ajuns pe net probabil cu buna stiinta in primul rand si in al doilea rand pornografia publica e un lucru incompatibil cu statutul de profesor...

      Asta e, sunt vreo cateva meserii in care imaginea publica este importanta. Stii de exemplu ca in state unii profesori sunt exclusi ininvatamant daca se afla ca au cumparat mai multe filme xxx?

      Sunt de acord ca faci ce vrei tu in dormitor cand esti profesor... dar nu sunt de acord sa te filmezi si sa pui pe net. Daca erai inginer aeronautic nu zicea nimeni nimic... dar ca profesor e interzis!
      • 0 (0 voturi)    
        de ce? (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 10:54)

        Cristian [anonim] i-a raspuns lui johny

        ?!
  • -16 (20 voturi)    
    . (Vineri, 27 iunie 2008, 18:56)

    cocosila [utilizator]

    mai tapalaga,ca altfel nu pot sa te numesc,
    daca traiai intr-o tara civilizata ( si in vest se mai intampla asa ceva insa profesorii nu ajung subiecte de polemica prin presa ci sunt dati afara in suturi in huiduielile publicului) ti-ai da seama ca exista o conexiune intre exhibitionism pedagogic,coruptie generalizata, becali, vulgaritate generala si articole scrise de smecherasi dezinibati.
    • +6 (8 voturi)    
      !!! (Vineri, 27 iunie 2008, 19:05)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Esti tare cocosila ... "exhibitionism pedagogic" ... cap ai minte ce-ti mai trebuie.
    • +6 (8 voturi)    
      :)) (Vineri, 27 iunie 2008, 19:34)

      mihai popa [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      mai cocosila? tu cum te-ai nascut? ai fost cumva conceput in eprubeta sau te-ai nascut in urma sexului facut de parintii tai?
      deci termina cu demagogia asta ieftina si priveste lucrurile asa cum sunt.
      • -1 (3 voturi)    
        mai popa (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:43)

        cocosila [utilizator] i-a raspuns lui mihai popa

        nu sexul e problema aici omule ... ci o institutie pretins serioasa patata de comportamentul public (ca netul este domeniu public) al unei zdrente.
        proasta a facut sex in public si nu mai poate impune respect elevilor care au vazut-o.... poti sa te destrabalezi pe net ca vaca cat vrei dar nu atunci cand faci parte din invatamant. dar faptul ca pentru voi e acceptabil este simptomatic pentru tara aia de oameni saraci cu duhul
        • +2 (2 voturi)    
          :)) (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 10:16)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui cocosila

          Sa inteleg ca elevi se uita in mod obisnuit pe aceste site-uri. Pentru ca numai de acolo au putut sa o vada. Iar daca au ajuns sa aiba acces la aceste filmulete, atunci in mod sigur s-au uitat si la altele mult mai deocheate. Pararea mea este ca masmedia are cea mai mare vina pentru mediatizarea excesiva a subiectului. Au dat indicatii clare unde se gasesc filmele. Au ajutat elevi sa mai gasesca ceva site-uri cu material obscen.
    • +2 (4 voturi)    
      viata PERSONALA (Vineri, 27 iunie 2008, 20:29)

      nero [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      ok, exemplu de profesor la cornell si caltech, cu premiul nobel, care frecventa un bar din vecinatate in care mai erau si dansatoare topless etc. si care si-a gasit sa lucreze chiar si acolo la anumite probleme de fizica teoretica: R. P. Feynman. Tara era cat se poate de in vest (SUA) si anii erau 1960-1970 si nimeni nu l-a dat afara, dimpotriva. Asa ca mai lasa-ne cu "pud(t)oarea". Pentru angajare conteaza profesionalismul. Ce faci in viata personala este o problema PERSONALA.
  • +15 (17 voturi)    
    bunul simt...o notiune uitata (Vineri, 27 iunie 2008, 18:57)

    dadan [anonim]

    nu se mai da doi bani pe moralitate....parca am fi o tzara de tembeli , avem doar lideri inculti , nesimtiti din cale afara...formatorii de opinie deserviti politic si lacomi dupa rating (rating = reclame scumpe = bani) nu au nici cele mai banale reguli etice...
    Dane , te rog eu sa continui sa scrii pentru romanii care sunt in minoritate in tzara lor ...
    pentru mine faptul ca mai sunt jurnalishti care scriu din suflet , cu sinceritate ma face sa mai sper ca moralitatea tarii noastre se va vindeca odata si odata...
    • 0 (0 voturi)    
      Licenta poetica (Vineri, 27 iunie 2008, 22:05)

      Anton [anonim] i-a raspuns lui dadan

      Nu mi se pare corecta exprimarea asta: "romanii... in minoritate in tara lor"...

      Adica ce facem? Consideram ca toti romanii care sunt intr-un fel buni si cu care ne putem mandri, sunt "romani", pe cand romanii cu care nu n-am neaparat mandri (politicieni corupti, hoti plecati pe-afara, etc) nu sunt romani....
      Mi se pare un pic nerealist... Toti sunt romani, asa sunt romanii! Bancul acela cu intrebarea la radio Erevan mi se pare cea mai buna descriere a romanilor:
      Q: Este adevarat ca romanii...
      A: Da! :)

      Asadar, va invit sa nu mai idealizati notiunea de "roman adevarat".
    • -1 (3 voturi)    
      Potii sa definesti moralitatea? (Vineri, 27 iunie 2008, 22:22)

      Lum Bago [anonim] i-a raspuns lui dadan

      Si apoi sa faci legatura dintre definitia moralitatii si ce s-a intimplat in dormitorul doamnei profesoare?
    • -2 (2 voturi)    
      Caragiale (citat aproximativ) (Vineri, 27 iunie 2008, 22:25)

      Lum Bago [anonim] i-a raspuns lui dadan

      '....unde nu e moral acolo e coruptzie si o sotzietate fara principuri va sa zica ca nu le are....am zis"... .
  • +8 (12 voturi)    
    Excelent articol! (Vineri, 27 iunie 2008, 18:58)

    Fritz [utilizator]

    Pretul platit de prof. din Zalau e mult prea mare.......

    Presa si toti deontologii vor plati intr-un fel???? Raspunsul: NU! Ca doar traim in Romania!
  • +6 (10 voturi)    
    Bravo!Felicitari! (Vineri, 27 iunie 2008, 19:02)

    Andreea [anonim]

    Bravo!Foarte adevarat!
  • -3 (5 voturi)    
    de acord (Vineri, 27 iunie 2008, 19:02)

    stefan v [anonim]

    Pentru prima data sunt total de acord cu autorul. Am vazut elevi mimand ca se bat, (o faceau prost), doar doar vor ajunge "eroi de internet.". Trebuie sa ne asteptam ca apetitul media pentru senzational sa duca, Doamane fereste, la sinucideri sau asasinate filmate, sau transmise in direct pe internet.

    In schimb:

    1. Vad pe site-ul de bac 2008 ca 50% dintre elevi au luat 10 la engleza. Probabil se descurca, dar chiar 10...
    2. La admiterea 2008, 90% din locurile la SAM (scoala de arte si meserii) nu s-au ocupat, pentru ca au fost locuri pentru toti la licee, 60%la licee teoretice. Ce-om face cu atatia savanti, literati, scriitori? Si cine mai lucreaza pamantul sau ridica constructii?
    3. Ce facem cu educatia si formarea profesionala, inclusiv a adultilor? Sunt 2 mil. de oameni in rural care nu pot intra in piata muncii din lipsa de calificare. Cu ajutoarele de la stat isi cumpara tzigari si bautura, iar mancare au prin batatura. Ateptam sa plece din lumea reala? Dar mama fetitei de 11 ani care nu stia ca nu i-a venit ciclul?
    4. 3-4 mil de romani presteaza in UE munci necalificate
    5. Daca s-a scumpit mancarea, Romania poate da o lovitura, daca si-ar exploata bogatiile naturale.
    6. Cum concentram oamenii din rural in aglomerari urbane, sa beneficieze de avantajele civilizatiei?


    Ma opresc sa nu plictisesc. Daca-as face niste filme d-alea, toata lumea ar sti de mine. Din fericire n-am talent.
    3.
  • +2 (6 voturi)    
    Exista consecinte negative pentru 'presa' ...? (Vineri, 27 iunie 2008, 19:09)

    CFG [utilizator]

    Bine scris Dl. Tapalaga. Din pacate nu exista consecinte negative pentru presa (sau oamenei din presa) si cat timp nu exista nu va exista nici 'etica' !

    Iar consecinele negative nu pot sa fie decat prin intermediul Justitiei, urmare unei plingeri a celei/celor care se simt lezati. Acesta ar fi unul din rolurile Justitiei, cand exista o parte vatamata sa se ajunga la o sentinta - adica la ceva cu consecinte (in cazul de fata bani) pentru cei/cel care greseste fata de alt seamen.

    Din pacate in Romania este mai greu sa-ti castigi dreptatea in Justitie, cei de sus dau un exemplu clar pentru zicala "de la cap se impute pestele". dau un exemplu de cum trebuie sa faci in viata ca sa-ti fie bine tie ...

    De asemenea Justitia pare ca incremeneste tara aceasta in neputinta de a fi "normal", cu legi si reguli la fel pentru toti! Nu de alta dar daca tot suntem oameni, cu sange de aceeasi culoare, poate ar trebui ca regulile sa fie cele clamate in mod oficial, ca de prosti nu suntem niciunul, stim cum se intimpla in realitate.
    ...

    Nu poate sa existe etica fara consecinte negative pentru cei care incalca ...
    Nu poate sa existe, iar aici Justitia este esentiala.
  • +4 (4 voturi)    
    Asta e presa... (Vineri, 27 iunie 2008, 19:15)

    gaspy [utilizator]

    Am o prietena care s-a angajat ca redactor la un post mare de tv (unul din cele mari). Prima saptamana a fost pentru ea un soc... toate stirile pe care le redacta erau rescrise incat sa sune cat mai senzational cu putinta... si asta nu era nimic -- din "tentativa de viol" a devenit viol in toata regula cu lux de amanunte. Tot ea imi zicea ca toti de la stiri se bucura cand mai e cate un accident, ca au norma pe zi...

    Eu unul nu ma uit decat la stirile de la ora 21 pe TVR2, unde sunt stiri adevarate si discutii cu invitati pe teme interesante (chiar daca nu se intra destul in detaliu).
  • +1 (5 voturi)    
    frumos (Vineri, 27 iunie 2008, 19:17)

    iolly [anonim]

    Foarte frumos articolul. Ati pus punctul pe i.
  • -1 (3 voturi)    
    ...de acord cu tine (Vineri, 27 iunie 2008, 19:19)

    Alex [anonim]

    sunt perfect deacord cu tine, dar cred ca iti racesti gura de pomana. Cat timp exista consumatori pentru asemenea presa (in numar majoritar, as adauga), este absurd ca o televiziune sau un ziar sa faca etica in dauna profitului direct. Nu se poate. Economia de piata nu functioneaza pe principii etice.
    Daca este sa se intample ceva pe palierul asta, singura varianta e cea coercitiva. Sa existe un organism care sa amendeze derapajele de la deontologia jurnalistica. ...justitia nu poate sa faca mare lucru, fiindca amenzile pe care le poate da conform legii in cazurile astea pot fi platite de o femeie de serviciu, cna-ul la fel, iar alte institutii, gen clubul roman de presa, etc, pot si ei doar sa isi raceasca gura de pomana.
    Trebuie date amenzi care sa depaseasca profitul obtinut din asemenea cazuri. ( vezi Comisia Europeana v.s. Microsoft - amenda care se apropie de 1 miliard de dolari, fiindca 1 milion ar fi fost platit cu zambete si ironie probabil de MS.)
    Dar, fara sa il parafrazez pe M. Badea, traim in Romania...
    • +3 (3 voturi)    
      Nu amenzi ci procese ... (Vineri, 27 iunie 2008, 19:53)

      CFG [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Procese care sa usture pe cei care incalca un drept ...
      sa usture la bani ...
      Nu degeaba in alte tari sunt doar "cativa" care isi permit sa lezeze pe altii. Cei care sunt patiti (adica au pierdut procese) se gandesc de doua ori daca merita sa faca rating ...
      • 0 (0 voturi)    
        cine sa dea in judecata? (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 0:28)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui CFG

        cine sa dea in judecata?
        ..profesoara? sau fata aia de 11 ani? crezi ca au bani? ...sau o fi existand cineva care se ia pro bono de piept in instanta cu o televiziune...
  • +2 (2 voturi)    
    Întrebare (Vineri, 27 iunie 2008, 19:23)

    ĂlaEu [anonim]

    Oare câţi suntem cei în asentimentul tău faţă de bălăcăreala de care ne spui?
    Ce suntem noi cei (292 de vizualizatori, nu îndrăznesc să spun cititori pentru că uneori ne considerăm "informaţi" citind 1 rând din titlu şi "citiţi" dacă parcurgem tot titlul) în comparaţie cu cei care s-au informat prin imaginile "blurate", din fericire, de televiziunile care veghează la moralitatea noastră ca lupul paznic la oi????
    M-aş bucura dacă ne-am putea compara măcar cu o guerillă. Dar din păcate...sper să mă înşel... suntem doar o bandă de puşti care ne jucăm de-a războiul, facem PAC-PAC îndreptând un pistol din lemn către inamic şi ne mirăm că nu cade.
  • -9 (11 voturi)    
    panarame (Vineri, 27 iunie 2008, 19:29)

    cocosila [utilizator]

    tara de panarame :

    o zdreanta profesoara se filmeaza si ea ca taranca , presa descopera si scoate bani din subiect,iar publicul ,adica romanii sunt primii care apara dreptul profesorilor betivi de a dansa la bustul gol la petrecerile cu elevii, sunt primi care o vad victima pe biata proasta care s-a filmat si ea ca d-aia are camera...
    de ce sunt primii la a dezvinovatii panaramele din institutii ? pentru ca sunt ultimii la bun simt, la km de autostrada in europa , la curatenie, la seriozitate, l decenta,la planuri economice viabile,etc.
    • +1 (9 voturi)    
      Zdreanta? (Vineri, 27 iunie 2008, 20:09)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Zdreanta e cel care i-a furat filmul de pe calculator si pozele.
      Zdreanta e fiecare dintre cei care s-au uitat pe net la ele fara permisiunea ei.
      Zdreanta e fiecare prezentatoare/prezentator de stiri care cu masca ipocrita a facut dintr-o chestiune intima o fasa problema de dezbatere cu dezgustatore prefacatorie moralista.
      Zdreanta este oricine se da moralist fara sa recunoasca ca si el/ea face sex. "Oh, draga, dar eu n-as face asa ceva niciodata" "Sa mori tu!"
      Zdreanta este societatea noastra care se revolta fata de faptul ca profa a facut sex si s-a filmat si nu ca cineva i-a intrat cu bocancii in viata.

      "Se filmeaza ca taranca?" Haida de, anosta viata sexuala aveti voi "netaranilor" care nu va filmati, doar o frecati trist uitindu-va pe net la altii, sau punind mana pe fundul tinerelor in tramvai, pentru ca nu sinteti capabili de altceva.

      Ipocritilor!
      • +1 (3 voturi)    
        Alo ? Razboinicul Luminii ? (Vineri, 27 iunie 2008, 21:59)

        Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan

        Prea multe zdrente si te-ai incurcat in ele. Subiectul este controversat tocmai din cauza ca adevarul nu este 100% de o parte sau de alta.

        Oamenii care s-au uitat la filmele doamnei nu sunt vinovati cu nimic. Hai sa fim seriosi si sa nu fim Hitleristi pe invers.

        In ceea ce priveste "zdrentele" de prezentatori, din nou nu sunt de acord. Societatile comerciale au ca scop obtinerea unui profit cat mai mare. Eu, ca actionar, la sfarsit de an, vreau sa aud ce profit a adus firma, nu ce criterii de etica a aplicat. Hai sa aplicam principiile libertatii nu numai in comporatmentul sexual, ci si in economie.

        Te-a deranjat faptul ca toate televiziunile au dat acest subiect ? Foarte bine: schimba legea, schimba legea audio-vizualului. Corect este ca sa dea toti stirea (daca aduce bani) sau sa nu o dea nimeni. Dar nu imi cere mie sa fac pe moralistul PE BANII MEI, in timp ce concurenta face rating-uri record cu doamna directoare.

        La mine pe site nu am pus aceasta stire deoarece incerc sa contruiesc un site fara prea multe informatii bazate pe sex. In afara de asta, stirea a fost super expusa pe toate canalele media, deci nu mai avea rost sa mai fac si eu tam-tam pe chestia asta. Presupun ca pentru un aparator al drepturilor omului ca tine, gandirea mea este cam “zdreanta”.
        • 0 (0 voturi)    
          pe alocuri (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 9:08)

          zevzec [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

          e adevarat, pe alocuri ce spui... dar am auzit de cazul fotografiei carlei bruni-sarkozy nud, publicata la londra. A fost proces si l-a castigat din cate stiu. Asta cum e?
        • +1 (1 vot)    
          Alt economist de duminica... (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 9:31)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

          " Societatile comerciale au ca scop obtinerea unui profit cat mai mare. Eu, ca actionar, la sfarsit de an, vreau sa aud ce profit a adus firma, nu ce criterii de etica a aplicat. Hai sa aplicam principiile libertatii nu numai in comporatmentul sexual, ci si in economie."

          Prietene, daca profitul ar justifica orice, oamenii ar fi sclavi in sweatshop-uri, padurile ar fi terminate de mult, am trai printre munti de gunoaie si rauri de cianura si am manca chimicale toxice.
          Apropo, si cocaina aduce bani. Asta inseamna ca trebuie pusa in vinzare?

          Oamenii care s-au uitat la filme sint cei care au creat si intretinut 'cererea'. Si sint vinovati ca le place sa scormoneasca in rahat, sa se uite pe gaura cheii si sa se bage in viata altora. Nu degeaba are OTV-ul atitia fani. Iar tu, pe site-ul tau de doi lei, poti sa pui ce vrei tu, ca vad ca nu esti in stare sa creezi ceva, ci doar sa 'preiei'. Tara lui Copy Paste. Preia in continuare.

          Gindirea ta nu este zdreanta (ii lipseste intentionalitatea). Gindirea ta este cel mult puerila, de economist de duminica.

          Si asta ti-o spune un economist adevarat.
          • +1 (1 vot)    
            cam dur (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 23:18)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Razvan

            chiar si pentru un economist adevarat,in fond d.Razvan 360 a avut o opinie decenta, si acum revenind la articol ,eu cred ca autorul a dorit o dezbatere pe tema 'pana unde poate merge libertatea presei' ,are ea ,presa. dreptul in numele 'libertatii' sa incalce dreptul la, imagine' si aici este clar ca NU are acest drept, mai ales ca astazi presa dispune de mijloacele tehnice pentru a distruge o 'imagine' ,nici nu este nevoie sa patrunda in dormitor, un set de imagini scoase din context insotit de un comentariu cu o mimica a fetei si cu o intonatie adecvata poate distruge o cariera ,asadar 'libertatea' se termina acolo unde incepe 'dreptul omului' si acest principiu deci trebuie aplicat cu consecventa si presei si economiei,cu alte cuvinte ,cine arunca primul piatra?
    • -3 (5 voturi)    
      ptr.cocosila (Vineri, 27 iunie 2008, 20:48)

      sile [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Ai perfecta dreptate.
    • 0 (2 voturi)    
      tara de onanisti (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 0:24)

      Stan [anonim] i-a raspuns lui cocosila

      Mai omule nu intelegi ca panarama esti tu. Iti spun toti ca delirezi si nu intelegi nimic. Oamenii chiar daca sunt profesori au dreptul la viata privata altfel am trai in regim de cazarma cu viata controlata 24 de ore din 24. Ea daca este profesoara nu are voie sa faca amor cum vrea ea cu sotul, sa se filmeze, sa se uite la ce a filmat e treaba ei. Era o vorba urata dar foarte corecta : "ea o spala, ea o ingrijeste, ea o da cui vrea". Indignatii de aici sunt niste nenorociti care cred ca ar intra in panica daca o femeie s-ar dezbraca in fata lor.
  • -8 (12 voturi)    
    articol tembel pur si simplu (Vineri, 27 iunie 2008, 19:41)

    Eva [anonim]

    Din pacate peste lipsa valorilor reale in educatia primara se adauga brambureala epocii pe care o traim. Totul se poate da pe net, domnul meu, numai ca un copil cand se uita pe furis la site-uri porno, vede acolo "figuri fara persoane". Se schimba situatia cand profa care sta in fata lui in clasa e vedeta porno. Cand va trece pe langa el, partile atarnatoare ale baietzeilor pistruiati si ochelarishti o sa se urce pe Everest. Apoi, din perspectiva profei, ea poa sa si-o traga si cu purceaua, daca vrea poa sa si filmeze cu 14 camere, ca la meci, dar e responsabila ca filmul sa ramana la ea. Daca fiul meu reuseste sa puna mana pe revolverul din sertarul biroului meu, EU sunt responsabil, nu el. Pricepi, domnule ziarist? Si apoi, te rog spune-mi si mie, de cand tinuta morala a profesorului nu mai e importanta? Acuzi televiziunile pentru circul media, de acord, dar in substrat nu vezi inceputul problemei, perntru ca esti de aceeasi formatie cu cei de la TV, pentru care tinuta, in intregul ei (morala, intelectuala, sociala, de clasa, de casta) nu mai trebuie sa faca nici doi bani, pentru ca tot voi sa puteti terfeli orice.
    • +3 (7 voturi)    
      Ipocrizie (Vineri, 27 iunie 2008, 20:04)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui Eva

      Eva, cum poti sa fii atit de obtuza si bigota? Daca un nemernic de la o revista gen Cancan ti-ar face o poza cind ti-o tragi cu sotul tau si ar pune-o pe net, asta te-ar face pe tine o depravata?
      Daca tu ti-ai face o poza in timp ce ti-o tragi cu sotul tau si cineva ar intra in casa si ti-ar sustrage-o din casa, ar fi vina ta?
      Comparatia cu pistolul este cit se poate de proasta: pistolul este supus regimului armelor si munitiilor si esti obligata sa il tii incuiat in cutie de metal. Daca cineva vine si iti fura pistolul din cutie nu este vina ta, ci a celui care ti l-a furat.

      Sau poate tu nu faci sex? Sau poate faci, dar numai in pozitia misionarului ca restul sint 'perversiuni'? Sau ti se pare ceva anormal sa te fotografiezi/filmezi in timp ce? Oh, sfanta mama a ipocriziei, imi aduci aminte de Tov. Gainusa, intr-o sedinta de Partid, delirind despre omul nou si rolul familiei in societatea socialista multilateral dezvoltata. A se lasa!
    • +1 (5 voturi)    
      Draga Eva (Vineri, 27 iunie 2008, 20:10)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Eva

      "numai ca un copil cand se uita pe furis la site-uri porno, vede acolo "figuri fara persoane" "

      1. Daca parintii nu ar fi dobitoci , copilul nu ar ajunge pe site-uri porno , poate ai auzit de un firewall , programe de restrictionat , etc . Costa 10-15 $ sa il pui pe un calculator
      2. Care este diferenta intre profesoara si "figuri fara persoane" ? Progenitura tot asa invata ce este de invatat , la mica progenitura i se va urca pe Everest cind vede orice fata de la scoala daca ajunge si se uita la site-uri porno

      3. Da-mi IP-ul de la computerul tau si in 2 minute am toata informatia din calculatorul tau draga EVA , poate gasim ceva interesant si atunci sa vad ce mai spui . Daca vine un hot in casa ta si iti fura revolverul , face o crima, sa inteleg ca tu ar trebui sa faci inchisoare ?

      Ma opresc aici
    • +1 (1 vot)    
      iresponsabilitate (Vineri, 27 iunie 2008, 20:37)

      ghita [anonim] i-a raspuns lui Eva

      daca copilul ajunge la pistolul din sertar parintele este vinovat fiind responsabil. In cazul de fata presa nu este vinovata pentru ca este IRESPONSABILA.
  • +1 (3 voturi)    
    ca la noi la nimeni (Vineri, 27 iunie 2008, 19:52)

    oz [anonim]

    presa a ajuns sa faca totul, se baga peste politicieni, procurori, politisti, doctori, profesori si asa mai departe. partea proasta e ca nu are nimeni ce sa le faca, pentru ca cei din presa sunt prin partide politice. e jalnic ce s`a ajuns in romania.

    stateam si ma uitam pe anumite siteuri si redactii de stiri. filmuletze din alte tari, sau chiar trucaje, realizate doar pentru a face un articol.
    era la un moment dat mare stire....elev agresat in curtea scolii de 2 elevi mai mari. mare stire dezbatuta pe 4 canale tv (film fara sunet :)). dupa 1 saptamana mi`a trimis un prieten un link de pe youtube cu o bataie intre 3 copii. cu stupoare mi`am dat seama ca era acelasi film ca la tv, numai ca marea diferenta consta in faptul ca era cu sunet si copii vorbeau in germana. ce sa mai intelegi?

    luam stirile altora, modificam ceva si o facem a noastra doar ca sa avem rating? e jalnic si chiar patetic.
  • +5 (9 voturi)    
    Da! (Vineri, 27 iunie 2008, 19:54)

    Razvan [anonim]

    In sfarsit o pozitie de bun simt din partea unui jurnalistl. Chapeau bas! Sint 100% de partea profesoarei.

    Razvan.
  • -4 (6 voturi)    
    Dreptul la intimitate ? (Vineri, 27 iunie 2008, 19:59)

    Buhac [anonim]

    Excelent articol !
    Ramane de vazut daca televiziunile si presa au inteles ceva din aceasta .
    In goana lor nebuna dupa reting sunt instare sa apeleze la toate tehnicile posibile in numele falsului drept la informare .
    Sa ne intelegem , cand profesoara s-a filmat cu sotul facand sex , a facut-o nu pentru a-si perfectiona tehnica , nici din teribilism , a facut-o pentruca nu a invatat pedagogie la facultate si nu a inteles efectul lansari unui astfel de mesaj pe internet , care este distrugator pentr educatie .
    In rest cred ca aceasta femeee nu mai are ce cauta la catedra , poate in schimb sa intre intr-o echipa de film porno , sau sa intre intr-o trupa de cazinou .
    Presa romana se agata disperata din pacate de astfel de subiecte , fara sa abordeze in mod serios problema educatiei in scoala si in afara ei .
    Pentruca a fi profesor inseamna sa face educatie nu sa o distrugi .
    Cu stima
    Gheorghe Buhac
  • -1 (9 voturi)    
    credibilitate (Vineri, 27 iunie 2008, 20:04)

    arin [anonim]

    Ce autoritate didactica, morala sau cum vreti s-o numiti mai poate avea femeia (profesoara ?) in fata colegilor sau a elevilor trimisi de parinti la scoala ? cum credeti ca-i va raspunde pustiul caruia va trebui sa-i scada nota la purtare ptr o prostie? Nu s-a gandit la asta cand s-a apucat de filmari sau cand a optat ptr invatamant? Sau nu stie ca in era tehnologiei digitale se poate intampla orice!!!!!!!!!! Iar despre tapalaga........il recomanda numele!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Total de acord (Vineri, 27 iunie 2008, 20:12)

    Dan V. [anonim]

    Sunt total de acord cu aceasta perspectiva asupra presei. De fapt nu mai am televizor acasa de vreo 10 ani de zile si nici nu ii simt lipsa. Acum traiesc in US dar calitatea televiziunilor e aceeasi. La ziare americanii stau mai bine un pic, mai au un New York Times, Washington Post....
  • +2 (2 voturi)    
    Articol corect (Vineri, 27 iunie 2008, 20:27)

    Dansu [utilizator]

    Mi-am mai exprimat parerea in acelasi sens ( http://www.hotnews.ro/stiri-esential-3363638-filme-sexi-profesoara-din-zalau-postate-internet.htm )
    Nesimtirea e mare in media - iar raul a fost deja facut.
    Pe de alta parte, celor care se dau mari calculatoristi, si reproseaza profesoarei ca de ce nu a efectuat anumite operatii tehnice (de ex. sters fisierul) vreau sa va spun ca la fel si voua profesoara va poate reprosa ca nu cunoasteti conjugarea verbului "manger". Chiar daca pot presupune ca ar fi pus fisierele intentionat pe shared - banuiesc ca tot despre viata privata este vorba - iar copierea si difuzarea lor tot violarea intimitatii se cheama. E ca si cum cel ce se uita pe fereastra la vecini, ar acuza ca vecinii nu-si tin jaluzelele trase.
    Pe de alta parte, domnule Tapalaga, care este parerea dumneavoastra, acesti pudibonzi politic corecti, ce acuza pe cineva pentru relatii heterosexuala - nici macar incestuoasa, cum ar fi reactionat daca era vorba de o relatie homosexuala?
    Intre manifestantii homosexuali nu exista nici un profesor?
    Sa fie clar, nu acuz homosexualii, personal nu m-as arata socat, ci pe acesti moralisti de serviciu - ce aplica unitati de masura strambe, doar de dragul ratingului.
    • +2 (2 voturi)    
      Sa dea in judecata tara asta de cacao (Vineri, 27 iunie 2008, 21:13)

      mariusica [anonim] i-a raspuns lui Dansu

      Sa fie desteapta si sa se umple de bani!!!
  • -3 (5 voturi)    
    dar copiii nu au discernamant (Vineri, 27 iunie 2008, 21:01)

    nume [anonim]

    "Copilasii astia nevinovati si parintii lor calugariti n-au decat sa nu se uite pe site-uri pornografice "
  • +4 (4 voturi)    
    Jos palaria (Vineri, 27 iunie 2008, 21:12)

    Mihail Neamtu [anonim]

    Dan Tapalaga, din nou: jos palaria.

    Excelenta analiza, se aplica si la Hotnews.Ro

    Este vorba tabloidizarea inimilor noastre lipsite de aspiratii inalte, de vietile noastre ieftine lipsite de mize autentice, de schimbarea polilor intr-o societate cu miros de bordel in atitea colturi. Internetul scoate la iveala toate bubele unei societati fara directie istorica, fara orizont durabil, fara pretuire pentru trecut, fara Dumnezeu.

    Astept urmatorul editorial. Cu aceeasi simpatie
    MN
  • +3 (3 voturi)    
    Bravo, dl. ziarist (Vineri, 27 iunie 2008, 21:14)

    Mavrocordat [anonim]

    Subscriu in totalitate articolului si autorului !!
  • +2 (4 voturi)    
    Nu facea nimic iesit din comun (Vineri, 27 iunie 2008, 21:39)

    cetateanul [anonim]

    Profesoara parea ca nu stie ca este filmata, pt. ca ar fi incercat in mod instinctiv sa o faca mai profesional. Si de cand un zidar are dreptul sa apara cum vrea pe net si un prfoesor nu? Asa au tocat marunt si pe profesoara cu amicul care s-a sinucis. Mai toata tara stia ca ii este elev la scoala, si nu era elevul ei. Orice profesoara are voie sa aibe un amant care sa aiba peste 18 ani, chiar daca este mai mic decat ea. Nu-i treaba noastra ce face in casa.
  • +1 (1 vot)    
    sunt de acord (Vineri, 27 iunie 2008, 21:56)

    elefantu [anonim]

    este o problema strict personala a respectivei doamne! televizunea si presa este plina de sacali fara bun simt!merita dati in judecata !
  • +3 (3 voturi)    
    Pac la Razboiu'! (Vineri, 27 iunie 2008, 21:58)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Stimabililor,

    Car'vas'ca io nu mai inteleg nimc: cand niste sute de deputati, senatori, s-alte mangafale ne-nsala asteptarile, ne fura, ne ...., nu se-ntampla nimic!

    Dar cand se gaseste-o scrisorica de amor intre o doamna si sotul 'mneaei - pac la Razboiu'!

    Pai macar pe vremea mea scrisorica era intre amanti, pe cand acuma... nu stiu, zau asa, ce sa mai crez!
  • 0 (6 voturi)    
    intimitate cu 300 de mii (la ora) (Vineri, 27 iunie 2008, 22:13)

    mihai bacalu [anonim]

    deosebita consideratie pt dan tapalaga si o mare parte din cugetarile domniei sale. dar.

    sigur sa nu conteze cum a ajuns acolo pe site-uri straine, dezbracata, ca o profesionista? inca de acum un an?

    ca dnei director i-a fost violata intimitatea, de vreun milion de ori, inainte de odioasele tabloide romanesti?

    ca elevii ei o vor de acum de preferinta dezbracata?

    poate i-as da dreptate distinsului coleg, daca as sti ca este un vamaiot incorigibil, la fel ca dna director, care considera ca omul cugeta mai drept in starea lui naturala initiala.

    chiar si asa, daca cei chemati sa conduca educatia, considera ca trebuie sa-si tina orele de educatie sexuala pe internet, atunci chemati si la cotroceni, ca tot va pasioneaza subiectul, si la palatul victoria, nudisti exhibitionisti.

    de ce trebuie sa asteptam ca doar generatia de maine, impulsionata de dna director, sa ne convinga ca stilul baroc e depasit, si ca trebuie sa ne vedem cu totii, cu totul, fara perdea, la slujba sau in dormitor.

    sa-i dam drumul chiar de maine, sa renuntam la haine si cu partener sau fara, sa-i dam drumul ori unde ne apuca, cu si fara posibilitatea de a fi inregistrati si multiplicati de tabloide si dezbatuti de televiziuni.

    pt comentator, nu exista nici profesori si preoti imorali, nici violenta sau droguri in scoala. doar nevinovate paruieli

    ar trebui sa prezinte veseli ziaristii, doar comunicatele de presa ale presedintiei si doar cu timiditate, eventualele replici palide ale premierului.

    despre viata reala, cu obsesiile bolnave ale unor nimfomane, doar curajosii, pe site-urile pt adulti, ascunse cu grija, insuficienta totusi, prin cele strainataturi
    • 0 (2 voturi)    
      esti fals (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 0:16)

      johny [anonim] i-a raspuns lui mihai bacalu

      fara batai intre copii fara paruieli , nu exista competitie , nu exista sentiment de razbunare , nu exista sentiment de conservare
      am facut un liceu de baieti si pot sa spun ca cel mai mult pana acum din acel liceu mau ajutat acele batai din curtea scolii , am invatat sa vb adoar ce trebuie , am invatat sa imi cunosc fortele , am invatat sa am ambitie sa pot depasii pe cineva
  • +3 (3 voturi)    
    excelent (Vineri, 27 iunie 2008, 22:24)

    ginel [anonim]

    Un articol excelent.
  • +3 (5 voturi)    
    Suntem un popor isteric , (Vineri, 27 iunie 2008, 22:28)

    petre [anonim]

    ipocrit si cu toleranta 0
  • +2 (2 voturi)    
    frumos, normal (Vineri, 27 iunie 2008, 22:30)

    alfredo [anonim]

    Frumos, normal si placut. Multumesc pentru acest articolas senin.
  • -1 (5 voturi)    
    Draga Alin (Vineri, 27 iunie 2008, 22:42)

    Eva [anonim]

    incep cu punctul 3: nu era vorba de un hot ci de cineva care are acces la computerul tau (al meu, daca vrei). Probabil tu nu, dar in mod sigur profa de franceza e afoana in ce priveste restrictionarea accesului prietenilor si cunostintelor venite in vizita. Tot aici: chiar crezi ca as da IP meu unui roman? Wake up, man.
    La punctul 2 diferenta e explicabila in termeni de psihologie. Nu am nici spatiu si nici timp sa-ti explic aici, din pacate.
    In sfarsit punctul 1: parintii nu sunt dobitoci, dar indiferent ce restrictii pui, accesul la pornografie acum nu mai poate fi ingradit. Poti citi daca vrei articole despre scolile canadiene care nu reusesc sa blocheze plozii sa se uite in scoala la cururi de gagici.
    La urma dar nu la sfarsit: nivelul etic nu mai inseamna chiar nimik in romanica? Poate face oricine orice ca e libertate? Libertatea asta tembela e cam departe de ratiune, de bun simt, repet: de clasa sociala (da, dragul meu, cred in clase sociale suprapuse) de casta, de profesie. Mie imi para mai mult o cocina in care se balaceste toata lumea. Mi-ar placea sa ai argumente sa ma contrazici.
    • -1 (1 vot)    
      nimic (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 14:56)

      zico [anonim] i-a raspuns lui Eva

      nimic din ce este uman nu este strain, nici macar unui profesor. Nu cred in clase sociale. Sunt o forma trecatoare de ipocrizie. Colaborarea si interdisciplinaritatea apar cel mai bine acolo unde "castele" incep sa se dizolve. In final vom observa ca nu au nici un sens.
  • 0 (2 voturi)    
    Where the ruber hits the road! (Vineri, 27 iunie 2008, 23:02)

    Attila [anonim]

    Sunt de acord cu dvs. domnule Tapalaga! Din pacate sunt foarte putini Jurnalisti adevarati in ziua de azi.
  • +3 (3 voturi)    
    bravo (Vineri, 27 iunie 2008, 23:06)

    ion [anonim]

    un articol care merita un 9/10 :)
  • +5 (7 voturi)    
    Adica... (Vineri, 27 iunie 2008, 23:06)

    FRANCISC DE CLUJ [anonim]

    Carevasazica, barbat-su a penetrat-o pe nevasta-sa, care este profesoara ? Este de neiertat. Stiti care e semnificatia acestui gest masonic ? Barbat-su si-a bagat...piciorul in invatamantul romanesc. Incredibil. Asa ceva trebuie drastic pedepsit. Profesoara sa fie tavalita prin toate ungherele intunecate ale publicatiilor noastre iar agentiile de presa sa transmita incestul invatamantului romanesc in lumea larga. Negresit si urgent pana nu il apuca iarasi pe barbat-su.
  • +2 (4 voturi)    
    Foarte bine (Vineri, 27 iunie 2008, 23:12)

    Mihai [anonim]

    Cel mai bun articol scris despre profesoara cu pricina. Felicitari!
  • +1 (3 voturi)    
    senzational (Vineri, 27 iunie 2008, 23:46)

    johny458 [anonim]

    un mare intelept spunea ca sexul si moartea sunt cele mai mari tabuuri ale societatii noastre , voi ce credeti avea dreptate ?

    mi se pare ciudat sa dezbat acest subiect , adica nu toata lumea face sex , nu toti oamenii au fantezii . probabil subiectul este atat de tracticv din cauza ca este o chestie comuna si sincer cred ca noi toti ne regasim in profesoara .
    am vazut acele poze si una din ele chiar mia placut , tipa se uita in oglinda si isi ridica sanii ( care sunt putin lasati din cauza varstei ) , oare cate femei fac acest lucru zi de zi ( avocate , mame , jurnaliste , etc )
    ciudat nu sa vb despre un lucru pe care fiecare din noi toti cei normali il facem cel putin o data pe luna ( in cel mai rau caz ) .
    intradevar subiectul este senzational si plin de pudoare , pt cei dintre noi care nu sunt normali , care isi ascund fanteziile , care probabil nu au o viata amoroasa normala , pt cei dintre noi care doar viseaza sa fie cu o femei precum profesoara . tot odata este un subiect senzational pt femeile care isi doresc sa aiba macar un orgasm in casnicia lor .
    senzational subiect ma dat pe spate .....
  • +1 (1 vot)    
    raspuns (Vineri, 27 iunie 2008, 23:52)

    ucin [anonim]

    Increderea in oameni este un lucru mare, mai ales atunci cand acea persoana este o persoana cu responsabilitate juridica.Vreau sa spun ca din ceea ce am citit din presa, d-na profesoara sau sotul doamnei , ar fi dus la reparat calculatorul. Deci sau dus la o persoana care avea indatoria de a face o treaba pt. care ar fi remunerat in scopul reparatiei si nu de a profita de increderea acordata prin natura meseriei, de "intimitatea"datelor cuprinse in acel calculator.Pt. acest lucru acea persoana si-a aratat de fapt adevarata fata pt. care trebuie dat in judecata si cerut daune morale si materiale cat sa plateasca toata viata si firma sa dispara definitiv ca nume. Tot articolul de mai sus spala pacatele unor ziaristi de nimic, care au profitat de un furt ca sa aiba ce scrie. Rusine. Aceasta presa nu este presa pe care cititori de ziare ar trebui sa o mai citeasca, sa o asculte sau sa o priveasca.
  • +2 (2 voturi)    
    televizor (Vineri, 27 iunie 2008, 23:52)

    Flo [anonim]

    Dan, aplauze pentru articol. M-a facut sa nici nu-mi doresc sa vad clipul.
    Iar la indemnul final, subscriu in totalitate. Recunosc cu mandrie ca de trei ani nu mai folosesc televizorul, si ma simt tot mai bine. Cu cateva exceptii ocazionale: Discovery, Animal planet, HBO.
    Calitatea continutului TV a scazut constant. Daca o s-o tina tot asa, vom ajunge-n Idiocracy. Sau, Doamne-ajuta, o sa existe un punct de ruptura in care masele largi o sa-si dea seama ca nu trebuie sa accepte toate mizeriile multimedia, si ca au de ales.
    Vorba americanului: read a book. Get a life.
  • -1 (1 vot)    
    sunt uimit (Vineri, 27 iunie 2008, 23:57)

    johny458 [anonim]

    traiesc in australia de vreo 5 ani si ma uimeste un lucru .
    in ultimii 8-9 ani in romania se intampla ceva ciudat , oamenii ( societate , presa , institutiile , oamenii de rand etc ) nu mai stiu sa intre in polemica ( aici se vede si un anumit grad de incultura ) , ciudat este faptul ca in ultima perioda atacurile la persoana sau inmultit in detrimentul polemicii ( mai ramane sa o ardem pe rug pe saraca femeie ) . in australia cand am ajuns am avut soc , o statistica facuta de guvernul australian arata ca 25 % di femei sunt bisexuale . lumea este mandra de acest lucru . in plus socul cel mai mare a fost in momentul cand am mers la plaja , si am vazut plaja de nudiste pe care erau vreo 10000 de oamanii , iar pe cea de textilisti erau vreo 200 si se vb fff mult romana .
    mam intrebat daca printre nudisti nu erau profesori , judecatori , chiar parlamentari ( culmea chiar erau ) . uimirea ce mai mare a fost ca nu exista nici un paprazi care sa fac poze sa le puna in vreun ziar .
  • 0 (0 voturi)    
    FELICITARI! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 0:52)

    GUARDIA [anonim]

    BRAVO!
  • +2 (2 voturi)    
    Tipic... (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:09)

    Parinte [anonim]

    Articol pertinent! Ne apucam sa lapidam (pt. cei care isi exprima opiniile fara a avea minim de cultura, este " a arunca cu piatra in cineva ce a <pacatuit>") inainte de a JUDECA DREPT.
    CA CARE :D ne este dreptul de a judeca viata privata (sau internetizata) a unei profesoare, cita vreme educatia copiilor nostri nu are de suferit (episodul video mai sus mentionat nefiind inclus in programa scolara). Cum bine zice cineva, tabloidizarea si dorinta de a capta atentia prin stiri cit mai "pline de impact" depaseste ratiunea... din pacate...
    Nu e corect a judeca un profesionist (ca dna respectiva isi face profesia la scoala) din perspectiva - de ex. - a preferintelor culinare (ca si astea se pot asimila altor "preferinte") sau olfactive, sau...
    Bine zis invadare viata privata si pudibonzii sa se duca pe site-ul Patriarhiei sau sa se uite la Trinitas TV, caci asta e in fapt!
    Cita vreme copilul meu invata franceza la scoala si nu perversiuni sexuale, nu prea vad unde e problema, caci dna respectiva nu a incalcat cu nimic "principiile morale" ale invatamintului romanesc.
    Si ar fi PREA multe de zis dar... cu scuzele de rigoare pentru prea multe ghilimele, ma opresc aici!
    Minte multa!
  • +2 (2 voturi)    
    Acest articol (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:22)

    radu [anonim]

    Acest articol ar trebui, macar acum sa opreasca goana jurnalistilor de a mesteca acest caz, depasind orice limita a deontologiei profesionale, a bunului simt si a respectarii dreptului la viata privata! Orice om normal se astepta ca presa, in general, sa ia atitudine impotriva unor asemenea abateri ale unui sau unei colege care cultiva metodele tabloidizarii si cand colo vedem punerea la zid a unei tinere femei, care in intimitatea caminului sau a facut ceeace multi "moralisti" au facut si nu le-a displacut deloc! Cei care n-au facut, au o problema de pierdere a unor functii!
  • +1 (5 voturi)    
    romania (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:33)

    cocosila [utilizator]

    o tara de badarani care inteleg prin libertate a fi exhibitionist chiar daca esti cadru didactic...adica ,ce daca eu ,elevul ,am avut webcam-session cu profa si amandoi o stim, la scoala ea tot profesoara mea este... ca vezi doamne,noi separam categoric planurile.

    libertatea este intr-adevar absoluta .
    insa nu uita ca libertatea absoluta ,lipsita de inteligenta ,este de fapt o sclavie absoluta pentru ca atunci devii sclavul simturilor care te poarta unde vor ele .

    un om needucat si neemancipat nu poate fi liber. ca sa fi liber trabuie sa fi inteligent si sa ai discernamant,sa vezi lucrurile clar si sa iti pui prioritati. singura libertate pe care o recunosc este libertatea de a te autocenzura. altfel de libertate este destrabalare pentru acolo te conduc simturile netinute in frau...la animal...iar simturile iti vor lua ostatice toate capacitatie mentale pentru a se justifica pe ele insele prin sofisme si minciuni.

    cand reprezinti o institutie poti fi cea mai perversa persoana din lume....e treaba ta ....dar cand publici pe net un tabu de cand lumea, care ar trebui sa ramana intre patru pereti, atunci esti inconstient si lovesti in acea institutie care tine la imagine, la seriozitate .... nu pentru ca sexul ar fi in sine o treaba murdara ci pentru ca este un tabu care daca e incalcat se disruge acea aura care ne face sa ne respectam (sincer) unii pe altii....iar cand respectul dispare, totul e posibil.

    nu vreau sa predic,...libertate absoluta pentru toata lumea ,insa ai grija ce faci cu ea pentru ca te poate inrobii ... iar daca nu esti in stare sa te stapanesti de la exhibitionism ,nimeni nu te condamna,dar indreapta-te catre o alta meserie ,nu catre institutii care cer o anumita decenta chiar si in viata privata.

    dar ca in orice tara subdezvoltata sub toate aspectele ,dar mai ales psihic, sexualitatea este exacerbata si astfel trivializata... la fantezie artistica, la imaginatie fertila pentru stiina,la cercetare critica a realitatii, la astea nu ne dezinh
  • +1 (5 voturi)    
    bravo Dane! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:42)

    zvezda [anonim]

    Cat despre puritanii nespalati ai acestei natii... n-ai cu cine, ba, n-ai cu cine... niste tarani. Facuti din ... ce are ursul in loc de mana, in conditii de laborator bineinteles.
    Sunt absolut convins ca elevii ar fi de-a dreptul incantati s-o aiba inapoi pe d-na profesoara. Vorbesc serios. Si daca n-o sa se intample asa, inseamna (a cata oara) ca suntem un popor de retardati si de cretini.
  • +2 (4 voturi)    
    Felicitari pentru articol! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 1:57)

    eko [anonim]

    NU ARUNCATI TELEVIZOARELE PE FEREASTRA. STERGETI DIN MEMORIE DOAR CANALELE 'ROMANESTI' SI DIN RESTUL SELECTATI CU ATENTIE
  • +1 (3 voturi)    
    mai e o speranta (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 2:37)

    zalau [anonim]

    Un articol foarte corect, felicitari! daca cei din jurnalism nu incep sa cerne ei insisi pleava din breasla nimeni nu o sa o poata face.
  • +1 (1 vot)    
    De acord! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 2:39)

    Jon [anonim]

    Nenea Tonomatu' lu' Base, incredibil dar adevarat, dar sunt 100% de acord cu tine, iar articolul mi se pare chiar bine scris! Felicitari!

    PS: am un televizor foarte frumos, care da foarte bine in peisaj, si porneste doar cand sunt meciuri, cand vreau sa ascult niste muzica, sa vad ceva pe Discovery sau vreo stire cu adevarat importanta (de exemplu in seara alegerilor locale).
  • +2 (2 voturi)    
    Brandul romanesc "Elodia" (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 8:34)

    hotnewsfil [utilizator]

    Populatia este tampita metodic, elodiata clipa-de-clipa, de hotii cu gulere albe, tabloidizata de conceptul de succes, cu rating foarte mare "Dan Diaconescu in direct", preluat de mai toate ziarele si televiziunile (si de Realitatea, dupa cumpararea unei cote mari din actiunile OTV, de SOV, proprietarul Realitatea).
    Ocupata, cu gura cascata la acest circ generalizat, rozind dintr-un codru de paine ce i-a fost aruncat generos de stapanii ei, populatia a uitat (chiar o enerveaza) de marea coruptie, butonata de cei cu gulere albe, multi dintre ei politicieni.
    Pentru un milion de euro, si eu, daca as fi procuror bine orientat in realitatile noastre de azi, as accepta un rol in farsa "Elodia", as pune la treaba politia si jandarmeria sa mature tara, in lung si in lat, s-o caute pe Elodia, sa intretina aprinsa aceasta flacara a culturii romanesti contemporane, multumindu-i astfel diversionist si pe "sefii"-adevaratii conducatori ai tarii, pe care i-as proteja sa le tihneasca hotia.
    Sper ca ingeniozitatea acestui formidabil brand dambovitean nu va trece neobservata de cei ce acorda premiile Nobel. Le oferim ce avem mai bun, mai caracteristic geniului romanesc.

    P.S. : Era sa uit. Daca aveti drum prin partea Calafatului, nu ezitati sa treceti prin comuna Cetate. Cum ii veti trece pragul, simtul dvs. olfactiv va fi imbibat de buchetul licoarei divine si va va conduce la firma de mare succes in materie :
    "La oportunistu' " .Stiti, desigur, de cine e vorba : de sfetnicul de taina al tuturor celor ce au fost, sunt si vor fi in fruntea tarii, acest "stie-tot-intuitiv".
  • 0 (0 voturi)    
    consecintele... (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 8:51)

    me [anonim]

    ...si iaca asa, peste cateva luni politia din zalau va avea pe masa un caz de viol de rezolvat, care va fi mult mai putin mediatizat, dar despre care cei implicati or sa stie ca s-a datorat mediatizarii filmului astuia.
    Ma intreb daca presa de scandal isi asuma si responsabilitatea pentru ceea ce face, sau doar banii pe care ii scoate din genul asta de stiri.
  • 0 (0 voturi)    
    Viata privata (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 8:53)

    Paul [anonim]

    Nu face onoare deloc presei, si mai ales acestui site care are tendinta de a aluneca in "cancan" sa exploateze stiri din viata privata a oricui.
    Cred c'ar fi grozav ca paparazzi sa urmareasca ziaristi si sa-i dea la "Razboiu".
  • +1 (3 voturi)    
    Asa DA domnule Dan Tapalaga (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 9:53)

    Viorel Stefanescu [anonim]

    Nu citesc presa de scandal.Asa a ajuns 80% din presa noastra.Citesc doar titlurile si in caz extrem intru in detalii.
    Scandalos este ca toti cei "moralisti" sunt fie casatoriti,fie au avut vre-o aventura.Acum fac pe desteptii.
    Exista sau nu VIATA PRIVATA ?
    Este sau nu un SUBIECT de LARG INTERES?
    Sunt EDUCATI cei ce comenteaza rautacios?
    Of,imi este rusine ca am ajuns asa de jos(referitor la mass-media...)
    Domnule Dan Tapalaga,va admir ptr ca luati pozitie. Am sa citesc cu placere articolele Domniei Voastre.
    Cu stima,ing V.Stefanescu
  • +2 (4 voturi)    
    excelent! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 11:47)

    Reshape [utilizator]

    Societatea in care traim e usor defecta. Ni se baga in cap, de mici, ca sexul e ceva odios, murdar, si ca ne-a adus barza. Dupa care e necesar un manual de anatomie ca sa explice detaliile tehnice ale sexului si ale misterului aparitiei copiilor pe lume. Mai apoi descoperim uimiti ca sexul e o treaba minunata, numai ca sintem deja prinsi cu o mie de lanturi morale: sa nu-ti inseli nevasta, sa nu iubesti mai multi oameni simultan, sa-ti respecti parintii, sa nu faci sex de la prima intilnire etc. In momentul in care fostul copil cunoaste sexul se instaleaza perversitatea; pentru ca, desi vede cu ochii lui ca sexul e bun, continua sa-si educe copiii in sens invers.
    Parintilor le e foarte lene. Ei prefera sa rezolve problema taindu-i capul profesoarei in loc sa le explice copiilor care e smecheria cu sexul si unde a gresit profa. E mai simplu sa-i pui lu' ala mic pumnu' in gura si sa-i interzici sa mai vorbeasca de sex sau sa consume pornografie de pe net decit sa-i arati care sint pericolele si de ce sa se fereasca.
  • +1 (3 voturi)    
    un om corect, profesionist (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 13:19)

    ohm [anonim]

    Felicitari pentru corectitudine, Dl. Dan Tapalaga! Apreciez articolele Dvs. sinteti o emblema a hotnews.ro pe care chiar il apreciez, desi citeodata ma dezamageste :) Oricum in medie, e o sursa corecta de informare. Sper sa luati in considerare opiniile cititorilor. Aveti f multi cititori din diaspora, cred ca e asta se stie.
  • 0 (4 voturi)    
    nu pricep (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 13:56)

    Olguta [anonim]

    eu totusi nu inteleg: daca e viata privata, de ce a postat filmuletul pe net?
    asta nu inteleg
  • +2 (4 voturi)    
    Paine si circ... (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 14:03)

    taran de la oras [anonim]

    de asta au nevoie cei prosti ... da' multi

    Suntem o tara cititoare de liberatea, can can si ring ne uitam numai la otv si taraf si lucrurile astea spun multe ....
    Moralitate, bun simt, etica, sunt DOAR niste cuvinte fara insemnatate pentru cei mai multi dintre romani...
    Urat foarte urat...

    Felicitari autorului!
  • +2 (4 voturi)    
    Corect! (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 14:18)

    Veritas [anonim]

    " tembelismul presei romanesti in toata splendoarea lui"!!!! Corect!

    Din pacate, femeia aia va fi ostracizata in micul ei oras, si s-a ales praful de cariera si viatza ei. Sper sa nu inceapa si OTV valul de laturi pe subiectul asta...
  • 0 (6 voturi)    
    Pe bune? (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 15:43)

    Carlsberg [anonim]

    Chiar nu asa de greu de imaginat ca nu mai poate exista relatie elev-profesoara din momentul in care elevul i-a vazut pasarica sau a vazut-o inghitind oarece madular.

    Problema nu este ca profesoara a facut sex sau ca profesoara gaseste placeri in faptul de a se filma, singura problema este ca elevii s-au holbat la ea intre craci. Din acel moment degeaba mai incearca sa le explice cum sta treaba cu conjugarile in franceza, elevii vor vedea numai labii si madulare in fata ochilor. Din aceasta perspectiva nici nu este necesara vreo suspendare, chiar persoana care a facut-o de oaie ar trebui sa ia o pauza de bunavoie, pina mai uita lumea.

    Cit despre intimitate, o ai daca nu te filmezi in timp ce faci sex si apoi dai drumul la fisier in lumea larga. Dupa ce faci o asemenea timpenie e ridicol sa tipi despre intimitate. "Ai fost filmata pe ascus la hotel?" "Nu, m-am filmat singura acasa, dar nu stiu cum a ajuns pe net." "Atunci sa fii sanatoasa. La multi inci!"
    • -2 (4 voturi)    
      bun, dar cu jumatati de masura (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 19:04)

      un calugarit [anonim] i-a raspuns lui Carlsberg

      Nu stiu pt ce va cereti scuze d-le Tapalaga, personal sau in numele mediei ?, da n-are importanta.
      Cea ce se intampla in media de azi ii deplorabil, aici toata lumea e de acord (dar nimeni nu face nimic).

      Omiteti insa un aspect important:
      Alaturi de media si acel site face parte din masa informationala disponibila. De ce nu propuneti aceiasi solutie miraculoasa, adica copii sa nu citeasca (vizioneze) porcariile din media ?.
      N-o propuneti, pt ca nu-i o solutie. In jungla informationala e nevoie de discernamant. Acest discernamant se obtine prin educatie, iar aici profesorii au un rol f. important.
      Sunt curios cum credeti ca ar putea d-na profesoara sa-si mai indeplineasca acest rol ?

      Pt ca vedeti dvs. in ciuda afirmatiei categorice pe care o faceti la inceputul articolului, profesorii, cu voie sau fara voie, sunt modele pt elevi.
      Si ve-ti da voie calugaritilor de parinti, parte si ei din educatia odraslelor, sa nu accepte orice fel de model.
    • +1 (1 vot)    
      citeste toata povestea (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 19:08)

      Technicus [utilizator] i-a raspuns lui Carlsberg

      citez: "Primele informatii arata ca filmele au ajus pe internet dupa ce sotul profesoarei a dus calculatorul la depanat.
      "

      deci e vorba de un caz foarte grav de furt de informatie si de incalcare a vietii private. In plus, se pune si problema de drept de autor.

      Jurnalistii au preluat imaginile fara nici un drept legal.

      Ceea ce apare in imagini este intr-un spatiu privat (domiciliu), unde nici politia nu poate intra fara mandat. Daca filmul ar fi fost facut intr-un spatiu public era cu totul altceva (si nici chiar atunci pentru ca nu onanistul de la reparat PC-uri era autorul filmului).

      In USA, o proba intr-un proces care a fost obtinuta in conditii ilegale e nula, chiar daca dovedeste vinovatia acuzatului.
  • -2 (4 voturi)    
    jumatati de masura (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 17:39)

    calugaritu [anonim]

    Nu stiu pt ce va cereti scuze d-le Tapalaga, personal sau in numele mediei ?, da n-are importanta.
    Cea ce se intampla in media de azi ii deplorabil, aici toata lumea e de acord (dar nimeni nu face nimic).

    Omiteti insa un aspect important:
    Alaturi de media si acel site face parte din masa informationala disponibila. De ce nu propuneti aceiasi solutie miraculoasa, adica copii sa nu citeasca (vizioneze) porcariile din media ?.
    N-o propuneti, pt ca nu-i o solutie. In jungla informationala e nevoie de discernamant. Acest discernamant se obtine prin educatie, iar aici profesorii au un rol f. important.
    Sunt curios cum credeti ca ar putea d-na profesoara sa-si mai indeplineasca acest rol ?

    Pt ca vedeti dvs. in ciuda afirmatiei categorice pe care o faceti la inceputul articolului, profesorii, cu voie sau fara voie, sunt modele pt elevi.
    Si ve-ti da voie calugaritilor de parinti, parte si ei din educatia odraslelor, sa nu accepte orice fel de model.
  • -1 (3 voturi)    
    Mai rau nu se poate (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 19:19)

    danezu [anonim]

    Eu nu inteleg ce aveti cu acesti doi tineri. Cred ca veti acolo alte probleme mult mai mari pe care presa ar trebuii sa le discute si sa le rezolve. E normal ce fac. Aici unde sunt adika nu in romania sunt femei care au functii importante si sunt si dame de comapanie de lux si presa nu mai scrie nimic despre ele. Asa ca romania continua sa fie o tara de retrasati mintal.

    IMI ESTE RUSINE CA SUNT ROMAN
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru voi toti, cei care va simtiti lezati... (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 19:38)

    Adrian [anonim]

    ceva versuri "Made in Romania"

    "Asa cum dealerul imparte in stanga,in dreapta grame ..
    Asa imparte viata in stanga si in dreapta palme.
    Ai grija ,viata te-ncinge,te-nfrange,te-nvinge tot ea,
    La capatul zilelor la cap crucea ti-o infinge si-ti ia ..speranta de a fi fericit ..
    De aia ma simt prins in razboi ca un soldat din Kuweit.
    Ridic privirea rea ,vad lumina ,dispare feeric,
    Sunt ca un bumerang care se intoarce in intuneric .. vesnic ..
    Inconjurat de prieteni falsi ,oameni de nimic,
    De tarfe de sex opus ..cu chip angelic si zic ..
    V-as face mult rau ,v-as f*te in gura pe toti ,
    V-as arunca morti in padure imbracati in camuflaj ..
    Curaj am ,n-am slujba ,am drujba ,fugiti ba !
    Jumatatea mea e o curva deci am s-o pun sa respire cu capul in punga ..Hhhaaa !
    N-am nevoie de voi ,nici voi de mine si poate ..
    Va fut in gura pe toti,toti,totï ! tot trec peste toate .. "
  • 0 (2 voturi)    
    articol tapalaga (Duminică, 29 iunie 2008, 3:20)

    ozn [anonim]

    impecabil
  • +1 (1 vot)    
    VIDANJORILOR (Duminică, 29 iunie 2008, 8:55)

    Miratul [anonim]

    Prin grija ministerului de specialitate,aveti dreptul la analize de specialitate.Le-ati facut!
    Cautatorii de gunoaie,au aparut demult!Au trecut de la stiri de scandal politic,la ceva mult mai periculos pentru oameni.Cum stam cu drepturile omului in aceste cazuri?Grija educatiei,nu o au acesti bolnavi si totusi..Este cazul furturilor(si asta e un furt,ca se face fara voia personajului publicat..!) de capa ce de canal!
    Nu s-ar mai primi la centrele de colectare,nu s-ar mai fura.Asa ca ,cercul vicios ,este mult mai mare!
  • 0 (2 voturi)    
    DNA si LEGEA!!! (Duminică, 29 iunie 2008, 11:49)

    satarul zglobiu [anonim]

    Este a n-a oara cand ziarezii comit lucruri ilegale si publica fotografii personale, intime cu fata vizibila, fara a avea aprobarea in scris cu confirmare, in scop de atac la viata privata! Suntem in Europa, asa ca daunele morale aduse prin publicarea de fotografii intime cu fata vizibila FARA ACORDUL IN SCRIS CONFIRMAT AL MODELULUI, in scop evident de denigrare, este un fapt ce lezeaza drepturile omului la viata privata si se pedepseste cu inchisoare, amenda de pana la 1.000.000 de ? si interzicerea dreptului de a mai publica. Deasemenea articolul insinuaza implicarea in propagarea voita a materialului pe net si a altor persoane, respectiv sotul. Fratilor, angajati un avocat care sa dea in judecata toate canal(ii)ele TV si publicatiile cu cel putin 500.000 de ? pentru insinuari neconfirmate de probe, consecinte profesionale si daune morale. Aceste procese trebuie incepute cat mai rapid contra: autorului articolului, (i)responsabilului(-lei) difuzarii ilegale a pozelor, filmelor, publicatilor si televiziunilor. Ar fi indicat inceperea de actiuni de dare in judecata separate contra fiecarui din canalele de televiziune ce au dat aceste imagini asupra carora nu e nici un dubiu, nimeni nu are dreptul de publicare, cu sume substantiale. Deasemenea actiuni pentru inchiderea definitiva a paginilor de internet si blogurilor ce le-au preluat fara consimtamantul in scris sau electronic. Amendarea si condamnarea responsabililor trebuie facuta cu toata publicitatea mult dorita de ei. E timpul ca legea sa fie aplicata urgent si corect in Romania. Celor implicati, numai noroc si tineti capul sus Evul Mediu a trecut, iar bigotii chit ca au calculator trebuie intemnitati. Daca nu se gasesc avocati in Romania care sa inceapa actiunea, fiind prea minjiti politic sau bigoti, exista la Budapesta, Viena si absolut sigur la Paris asociatii de profil ce au castigat asemenea procese. Nici nu trebuie sa ii platiti inainte.
  • 0 (2 voturi)    
    continuare (Duminică, 29 iunie 2008, 11:49)

    satarul zglobiu [anonim]

    Eventual procentual la terminarea, sigur cu succes a proceselor. Sumele reclamate vor trece de cateva milioane de euro, nu mai aveti nimic de pierdut ci doar de castigat. Se vor gasi asociatii de avocati extrem de puternice care isi vor oferi serviciile chiar gratuit in scop publicitar, fara a va implica numele. In tot occidentul orice incercare de a atenta la viata privata este aspru pedepsita. Sunt emisiuni la tv, carti, reviste si mii de pagini pe internet dedicate frumusetii corpului uman, erotismului si relatiilor sexuale. Toate pozele private sunt legale. Sunt forumuri intregi dedicate discutiilor, prezentarii si schimbului de poze de acest gen. Nu sunteti singurii (din fericire!) ce au o viata sexuala variata si sanatoasa, nu e absolut nimic rusinos. Primitivismul din Romania precum si "jurnalismul" de canal vor maturate de actiunile justitiei Europene. CE FACE CNA-ul cand circarii jurnalistici se dau peste cap toata ziua??? Cand ia politia la puricat sursele ziarezilor. Femeia nu a facut nimic ilegal in casa la ea cu sotul ei. Cei ce au pus pe net pozele si filmele, precum si televiziunile si ziarele DA! Legea prevede intre 3si 13 ani "timp de gandire" pentru cei ce fura date. Sa fie aplicata. Legea 161/2003, la art. 44. alineatul (2) ? "Transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 13 ani".
    • 0 (2 voturi)    
      political corect (Duminică, 29 iunie 2008, 14:20)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui satarul zglobiu

      La noi este corect politic sa nu se stie ca faci sex acasa, ca injuri de morti si-ti bagi, ca spui "tiganie". La noi avem toape si marlani plimbati pe la teve la ore de maxima audienta, dar o punem la colt pe profesoara de franceza pentru ca a facut sex cu sotul ei, in casa lor. Suntem indignati ca s-a filmat, dar trecem usor cu vederea faptul ca: a existat cineva care a furat acel film intim, a existat cineva care a cumparat acel film, au existat o multime de infractori care au copiat si dat mai departe acel film. Avem un CNA care judeca te miri ce, dar nu interzice cu desavarsire publicarea unui film furat. Avem institutii ale statului care pedepsesc persoana care s-a filmat in intimitatea casei si care a devenit apoi victima, dar care nu pedepsesc pe hotul initial si pe infractorii ulteriori. Si, bineinteles, avem o tara de moralisti, care si-o trag doar cu lumina stinsa si cu cearsaful in cap si doar pentru a-si indeplini functia de reproducere. Niste tarani.
      Ideea cu procesele impotriva atotputernicilor zilei este excelenta!
    • -1 (1 vot)    
      Mai usor cu judecata si cu avocatii... (Duminică, 29 iunie 2008, 15:07)

      Catalin Dimofte [anonim] i-a raspuns lui satarul zglobiu

      ...stimate satar (ca veni vorba, nick-ul se refera la acea unealta de taiat, topor etc., sau la personajul mitic cu apucaturi zglobii?). Care este ilegalitatea comisa de presa, atata vreme cat imaginile/filmele respective au fost luate de pe site-uri publice si nu pozate/filmate pe gaura cheii? Putem vorbi in acest caz despre multe lucruri, lipsa de etica, de moralitate, de valorizare din partea presei -- dar nu despre ilegalitati.
      Dar oricum nu acesta e subiectul de discutat/comentat, ci articolul d-lui Tapalaga. Articol scris, ca de obicei, cu indemanare si maiestrie. Dl. Tapalaga este un condeier foarte inzestrat si scrie cu abilitate si talent chiar si atunci cand, ca in cazul de fata, sustine teze false. Imi aminteste cumva de CTP in anii lui de glorie, cand la interval de cateva saptamani/luni sustinea cu aplomb si (mare) putere de convingere teze diametral opuse.
      Scrie bunaoara autorul -- "A ne scuti pudibonzii care isi dau ochii peste cap si ne tin lectii de moralitate cu argumentul ca profesoara este un model pentru copii bla bla bla."
      Serios? Si de ce-ar fi acest argument "bla-bla-bla", lasand la o parte faptul ca asa zice dl. Tapalaga?
      Dl. Tapalaga este, cred, inca foarte tanar si nu are copii de varsta celor carora le este profesoara doamna din Zalau. Daca i-ar avea, n-ar avea cum sa nu-si puna intrebarea -- "La ce-or sa se gandeasca oare copiii mei data viitoare cand doamna intra la clasa, sau pur si simplu o vad pe culoarele scolii? La conjugarea lui "etre" si "avoir", sau la altele? Pentru asta imi trimit eu copiii la scoala, ca sa se rezeme in cot si sa viseze cu ochii deschisi?"
      Sau, ca sa merg chiar mai departe (OK, asumandu-mi avalansa de mistocareli si calificative care va urma, "trogloditule, inapoiatule, obsedatule, porcule etc."), ca doar asa stim noi sa polemizam, oare la ce se vor gandi parintii acelor elevi la urmatoarea sedinta cu parintii, cand doamna directoare va veni sa le vorbeasca?
      Va urma...
    • -1 (1 vot)    
      ...si urmarea promisa (Duminică, 29 iunie 2008, 15:32)

      Catalin Dimofte [anonim] i-a raspuns lui satarul zglobiu

      Cu foarte sincera parere de rau pentru cosmarul care va deveni, daca nu a devenit deja viata acestui cuplu, nu cred ca doamna mai are ce cauta in invatamant. Si mai cred ca va pleca de una singura, fara sa fie nevoie de masuri “oficiale”, ci pur si simplu pentru ca presiunea psihologica a comunitatii va fi de nesuportat.
      Mai scrie dl. Tapalaga, pe cat de hotarat, pe atat de neargumentat: "Veti spune: in situatia in care si-a postat singura filmuletul, a renuntat de buna voie la dreptul ei la viata intima. Nu-i asa. A ales doar un anumit mod si un anumit spatiu in care sa-si traiasca intimitatea iar publicul larg cu apucaturi franciscane este avertizat din timp ca n-are ce cauta acolo. "
      Nu, zau??? Altfel spus, netul nu e o zona publica? Chit ca, asa cum observa cineva mai sus, site-urile respective au o audienta mai mare decat toata presa romaneasca la un loc? Adica eu postez acest comentariu aici, iar daca cineva citeaza din el (la modul cel mai corect, cu sursa si toate cele) am tot dreptul sa ma infoi? Adica ziarele si TV sunt canale publice, iar Internetul nu? Si eu care credeam, in naivitatea mea, ca tocmai Internetul ofera cea mai mare libertate... Pai, judecand asa, doamna profesoara putea sa-si lege webcamera la un ecran de 5x5 agatat pe fatada blocului, avand grija sa ruleze din cand in cand mesajul cu "Interzis minorilor" si-apoi sa protesteze ca "publicul cu apucaturi franciscane" i-a invadat intimitatea???
      Sa fim seriosi... in clipa in care filmuletele au ajuns pe net, postate indiferent de cine, aceea nu mai e viata privata.
      Doamna/sustinatorii se pot razboi cu depanatorul (daca au avut intr-adevar uluitoarea naivitate, chiar nesabuinta -- pentru persoane atat de educate, inteleg ca sotul dansei are chiar vreo trei facultati absolvite -- de a da astfel de materiale pe mana oricui), dar nu cu presa. E ca si cum mi-as lasa masina in parcare, cu cheia in contact, iar apoi dau primaria in judecata ca nu asigura paza...
  • -1 (1 vot)    
    Bravo (Duminică, 29 iunie 2008, 13:47)

    katy [anonim]

    excelent articol !
  • 0 (2 voturi)    
    Papagali ipocrito-schizoizi! (Duminică, 29 iunie 2008, 15:32)

    Doru BARBU [anonim]

    Incredibil ce papagali ipocrito-schizoizi sunt majoritatea romanilor...Excelente si cat se poate de pertinente, profesioniste chiar comentariile multora. Dupa aproape 20 de ani de libertate pe toate planurile, inclusiv sexuala, romanii inca sunt un popor de refulati si tensionati, moralisti de sambata seara, papagali ipocrito-schizoizi gata imediat sa dea lectii celuilalt NUMAI LOR NU! Trist, deprimant de trist! Abordarile din "presa" romaneasca privind "subiectul" profesoarei din ZALAU sunt de un grotesc total si denota o goana teribila dupa orice, numai cu scopul unei audiente cat mai mari! In raport insa cu "Stirile de la ora 5", de pe ProTV si alte grobianisme cu pretentii de "stiri" de pe celelalte posturi TV...filmuletele profesoarei sunt o gluma! O delicatete chiar!
    Nu prea mai e nimic de comentat! Doar ca...la asa "popor" asa presa si invers!

    Ma repet, dar nu pot sa ma abtin!
    QED, ca in demonstratiile matematice!
  • -1 (1 vot)    
    Stati asa... (Duminică, 29 iunie 2008, 17:30)

    Claudia [anonim]

    Citesc articolul care desfiinteaza o profesoara din Zalau si apoi citesc unul in care i se cere scuze ca a fost desfiintata?
    Dar nu se putea sa se evite amandoua? Primul lucru care imi vine acum in minte....SA NU IL FI SCRIS DE PRIMA DATA!?!
  • 0 (0 voturi)    
    plata corecta (Marţi, 1 iulie 2008, 12:41)

    scadenta [anonim]

    Aceste vanatori de vrajitoare au inceput pe vremea inchizitiei... Preoti dementi in numele unei religii interpretate cum le convenea inventau "directii morale" ce le aduceu la rang de virtute sau filozofii de viata in fata unor analfabeti bigoti... Bineinteles nu lipseau pseudo-detectivii, impotentii si frustatele care comentau tamp cu satisfactia celui ce nu e in stare sa faca nimic singur, dar devine sfant filozof repetant cuvintele altora. Pe care in cea mai mare parte nici nu le inteleg, nici nu le aplica! Normal ca orice persoana inocenta putea sa fie acuzata de erezie, iar vanjosii latratului turbat se repezeau la prada. Apareau si jegurile clasice ce inventau povesti cum ca ei observat de dinainte chestii suspecte ce confirma... Destui jurandu-se pe ce aveau mai repede la indemana sufletului lor hain.

    Hitler si Stalin au continuat cu aceste tehnici de distrugere a persoanelor in oproboiul public cu rezultate in milioane de... linsati, asasinati, condamnati, ucisi.

    Mao a inventat si "denuntul pionierilor", periind in asa hal mintea copiilor incat acestia isi denuntau public proprii parintii, cand li se nazarea ca ei nu fac ceva exact cum spune partidul prin "tatal tuturor popoarelor: Mao"!

    Iata ca in zilele noastre am ajuns ca o buna parte din leprele cu titlu de "jurnalisti" sa aplice absolut aceleasi tehnici de distrugere a vietii private. Cu salbaticie in scop pur pecuniar.

    Oare leprele umane "responsabili" de publicatii si televiziuni, "reporteri", "ziaristi" ce au dat publicitatii pozele, filmele, numele adevarat, locatia aproape exacta, detalii cu privire la parinti si copil... nu se apropie ca profil de tiraqnii sus mentionati? Cum este omeneste sa actionam? Raul trebuie inlaturat. Orice mijloc e bun, cu conditia sa fie cat mai definitiv ca luare aminte pentru alti amatori de intrare in viata privata.

    Poate un compendiu pe dvd cu "accidentele" spectaculoase ale leprelor amintite mai sus ar fi un subiect bun! E o idee!
  • 0 (0 voturi)    
    moralitatea nu mai conteaza? (Miercuri, 9 iulie 2008, 13:00)

    luci [anonim]

    lasand la o parte goana tuturor dupa audienta, gestul acestei depravate nu mai conteaza?
    poate ea sa educe niste copii?
    daca da, atunci care-i problema mediatizarii?
    n-are decat sa stea in clasa cu copii si sa le spuna ce placeri mari simte ea in dormitor si de ce nu, poate sa le predea si oralul!
    halal democratie si ce oameni a scos din ea!
  • 0 (0 voturi)    
    Nedumerire (Joi, 10 iulie 2008, 0:07)

    Pr0n [anonim]

    Ce nu pricep eu nicicum este motivul indignării care se desprinde din textul publicat. Presa, indiferent de mediul ei (ziare-reviste-fiţuici, radio, TV sau Internet) este o afacere ca oricare alta. Scopul ei este să producă profit. Bani, nimic altceva. Şi pentru că sistemul presei "libere şi independente" de pretutindeni are la bază publicitatea (care depinde de audienţă), mi se pare mai mult decât clar că orice publicaţie va face/scrie orice ca să convingă cât mai mulţi oameni să le "acorde atenţia".

    Exact aşa cum şi acest articol are în titlu toate elementele pentru a atrage atenţia oricărui doritor de pr0n (din Zalău sau din oricare altă parte a lumii), care are amintiri adolescentin-zemoase despre profesoara care i-a rămas în adânc întipărită în vise umede şi şugubeţe.

    Culmea este că rândurile scrise de dl. Tapalagă par o revoltă "naturală" împotriva ipocriziei presei de mare audienţă. Dar, de fapt, rândurile de mai sus nu sunt altceva decât ipocrizie folosită pentru câştigarea unui număr cât mai mare de cititori. Care se vor traduce în bani. Care vor constitui profit. Care...

    Măcar de-ar fi avut alt titlu...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version