Ulterior, la solicitarea Autoritatii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului, a fost infiintata o comisie din specialisti ai Ministerelor Muncii, Sanatatii si Justitiei, pentru a analiza daca fetita de 11 ani din Neamt ar trebui sa pastreze sarcina sau sa recurga la un avort.
Comisia se va reuni in aceasta dupa-amiaza si poate decide fie recurgerea la avort, caz in care trebuie modificata legislatia interna, fie continuarea sarcinii, caz in care parintii fetitei se pot deplasa intr-o tara in care legea permite oprirea sarcinii la o varsta de peste 20 de saptamani.
Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a afirmat ca, in cazul in care Comisia decide schimbarea legislatiei, acest lucru nu se poate realiza "de pe o zi pe alta" si se impune o dezbatere publica in care sa fie implicati medici, psihologi, Biserica si societatea civila.
"In cazul in care se va decide ca nimic nu impune intreruperea sarcinii, cazurile pot fi rezolvate de cei implicati in state in care legislatia permite acest lucru", a precizat ministrul.
In cadrul conferintei de presa, Eugen Nicolaescu a facut public numele fetitei de 11 ani care, dupa ce a fost violata de unchiul sau, a ramas insarcinata.
Fetita a fost adusa la spital, de familie, in urma cu doua saptamani, dupa ce s-a plans ca are dureri abdominale, iar medicii au constatat ca este insarcinata. Investigatiile efectuate pana in prezent arata ca pruncul, de sex feminin, este perfect sanatos.
Politistii nu au reusit inca sa-l prinda pe unchiul minorei, iar procurorii au propus marti Tribunalului din Piatra Neamt ca tanarul de 19 ani sa primeasca mandat de arestare in lipsa.
In Romania, Codul penal prevede ca o sarcina poate fi intrerupta pana la 14 saptamani. Dupa aceasta perioada, sarcina poate fi intrerupta doar daca fatul prezinta malformatii sau viata mamei este in pericol iminent.
In Marea Britanie, legislatia permite intreruperea unei sarcini pana la 24 de saptamani.
Alegeri SUA
Facem pariu ca nu se vor intoarce asa usor in tara?
Si sfintia ta .. ma apuc greata sa vad ca esti de acord ca familia sa profite de aceasta tragedie ( a mamei si a copilului nenascut).
nu vreau sa fac judecati si nu doresc nimanui (indiferent ce educatie, religie sau statut social are) astfel de dileme si decizii de luat.
ce e moral si ce nu e in situatia asta?! nu cred ca exista cineva care sa isi doreasca sa afle pe propria piele.
poate ar fi solutia cea mai fericita in acest caz pentru fetita: o viata noua, un mediu nou, mai multa educatie, protectie sociala.
Crezi ca o sarcina de 5 luni nu este vizibila? Mai ales la un copil de 11 ani. Sa fim seriosi.
E mai mult decat sesizabila la o femeie cu o constitutie mult mai robusta decat a fetitei.
Si vrei sa imi spui ca fetita a ramas gravida chiar de la primul contact sexual? Dupa nickname deduc ca esti femeie.
Stii ce este perioada fertila. Stii ce mica e plaja in care o femeie poate ramane gravida.
Parintii in tot acest timp daca acordau o asa mare atentie fetitei chiar nu au sesizat nimic anormal in comportamentul fetitei?
cu siguranta stii exact ce s-a intamplat si ce e de facut. eu iti sugerez sa dai o fuga pana acolo si sa descalcesti toate itele, sa pui la respect pe cine e de pus. si nu uita sa ii spui fetitei cand sa nu se lase violata ca sa nu mai ajunga in situatia asta de care parintii profita cu cruzime. eu nu vreau sa iti spun chiar nimic, pentru ca tu le stii pe toate. cred ca ai putea avea o cariera de succes ca sexolog, psiholog, ginecolog si justitiar, combinate. bafta.
si ca sa clarific un aspect. nu am ridicat niciodata problema fetei ci a parintilor care si-au neglijat complet fata. sunt sigur ca daca ar fi existat o legatura puternica intre ei fetita ar fi spus ce s-a intamplat sau parintii ar fi simtit ceva in neregula.
dar ne aruncam ca bolovanii sa comentam fara sa intelegem ce vrea sa spuna celalat.
vad ca nu ai venit cu nici un argument ca sa ma contrazici la replica. doar cu mesaje emotionale.
P.S. da sunt barbat si da am o meserie ce imi permite sa fiu mai in tema decat altii.
Tu chiar ai citit macar un comentariu de al meu?
asa e la noi, cand e o criza, se infiinteaza o comisie, in loc sa se ia o decizie. intr-adevar, trebuie sa ai anumite aptitudini pentru a lua dcizii.
Sa ne gandim la fiinta nenascuta nu e loc. Hai sa tipam in gura mare toti ... "omorati copilul".
Stiu ca este rezultatul unei fapte reprobabile dar totusi copilul e nevinovat. Are si el dreptul la viata ca si mama.
Scuze ptr comentariul prea lung.
Eu am dorit sa infiez un copil dintr-un leagan. Copilul era abandonat de mai bine de un an. Nici o vizita sau mai stiu eu ce ...
La nici 2 zile dupa ce am inceput procedurile de adoptie m-am trezit la usa cu mama si bunica copilului pe care dorul de copil le macinasera asa de tare incat il doreau inapoi. Dar daca le puteam ajuta cu o garsoniera ....
P.S. Persoanele in cauza faceau parte cam din aceeasi categorie cu familia fetitei din articol.
De unde stiti ca mama nu va fi mai traumatizata de interventia brutala care va intrerupe cursul sarcinii decit de aducerea pe lume a unui copil?
Chiar sinteti mai competenta decit medicii?
Dar la faptul ca nimeni nu e stapin peste viata altuia v-ati gindit vreodata? Copilul acela are dreptul de a se naste si nimeni, nici mama nici bunicii, nici ministrul Nicolaescu, nici regina Angliei nu au dreptul de a-i suprima viata.
Nu sustineti omorarea a milioane de bebelusi an de an.
Salvati-va de focul iadului, slavit fie ISUS!
Ce frumoasa ar fi lumea fara tembeli!
Tu ai inteles despre ce este vorba in articol? Sau de fapt vrei sa intelegi ceva in aceasta viata?
Un crestin care urmeaza Biblia este un bigot acum? Un fanatic?!
Daca esti de acord cu uciderea acestui suflet ( si a miliioanelor pe langa el) o sa ma rog pentru tine, viata ta este foarte trista.
Chestiunea asta se poate discuta.
Si se discuta de mult timp.
Si o sa se mai discute.
Dar pentru ca ai spus-o acum, ca un comentariu la articolul de mai sus, parerea mea este ca esti UN MARE TAMPIT (A)!!!
Nu stiu cum sa-mi exprim mai bine sentimentele fata de comentariul tau idiot.
Cred ca ai IQ negativ.
Citeste macar odata Biblia si o sa crezi.
Parintii pareau ca se resemnasera cu decizia medicilor din centrul universitar care spusesera ca avortul la o fetita de 11 ani e mai periculos decat nasterea. Si apare o doamna de la Protwectia Copilului sa se pronunte dincolo de parerea medicilor si a parintilor si sapsuna ca fetita trebuie sa avorteze.
Nu vad cum avortul unui fat de 21 de saptamani va usura trauma pshihica a fetitei violate de unchiul sau. DIn contra.
Eu cred ca tocmai acest tam-tamul mediatic, cu Nicolaescu, sefa de la Protecita copilului etc. adanceste aceasta trauma. Aceasta era o decizie de luat doar intre parinti, fata si medici.
Si voi barbatii ar fi bine s ava abtineti de la comentarii ca habar n-aveti ce inseamna sa duci o sarcina pina la capat si apoi sa nasti... si greul abiaa incepe dupa aia... Nu vezi ca DEJA e un paria in societatea in care traieste? Citeodata trebuie sa alegi raul mai mic, in cazul asta avortul.
Si mai e vorba despre manifestarea a ceea ce se numeste "cultura mortii". Intra aici si eutanasia, si "drepturile" minoritatilor sexuale, etc.
2. Avortul, adica omorirea unui copil lipsit de aparare e un rau mai mic decit ce? Decit durerile facerii? Decit grija de a creste un copil?
Stimata ZZ, nu aveti deloc simtul proportiilor!
3. "Sa avorteze linistita"? Nici cind iti scoti o masea nu stai linstita. Ca sa nu mai vorbim de un avort unde durerea fizica este nimica pe linga oroarea de a suprima o viata.
Cind o sa intelegeti ca avortul nu este o procedura chirurgicala oarecare ci are niste implicatii morale covirsitoare? Orice fiinta umana este unica (v. codul ei genetic nerepetabil). Respectul fata de viata nu este o chestiune de bigotism ci o problema de uriasa gravitate care ne priveste pe toti.
Cineva spunea ca asta nu e treaba Bisericii. Tocmai ca apararea vietii este una din cele mai importante indatoriri ale bisericii. Pacat ca vocea bisericii nationale nu se prea aude!
Cit despre ghilimelele pe care le-ai pus sint total inutile. Este mama acelui copil indierent de virsta pe care o are.
Desigur, pedofilia ca si coruperea unui minor sint fapte extrem de grave care merita pedepse aspre.
Ceea ce ma deranjeaza este ca se fac tot felul de speculatii privind traumele psihice ale fetei in cazul unei nasteri pentru a justifica uciderea unui prunc. Pina la urma asta este dilema: alegerea intre viata si moarte.
Si toata aceasta discutie mi se pare o mare porcarie.
SINGURA care poate lua o decizie este mama, fetita aceea de 11 ani. Hai sa nu mai privim copiii ca pe niste handicapati. Uneori ei pot fi mult mai maturi in gandire decat noi cei maturi.
Ar trebui sa fie lasata sa decida singura si noi toti (societatea) sa o sustinem sufleteste, material ...
Toata discutia este legata de o valoare (varsta) stabilita de noi oamenii care ne credem destepti sa comentam orice, sa stabilim reguli nu numai pt noi dar si pt intreaga planeta.
Sa hotaram cine sa traiasca si cine sa moara. Sa moara acel copii, sa moara o multime de specii de animale, plante, insecte.
Sa omoram cainii comunitari pt ca e plin orasul de ei desi noi oamenii am ocupat cu forta habitatul altor animale ducandu-le pe multe la extinctie.
Am hotarat toti in gura mare ca nimeni nu poate fi mama la 11 ani.
Dar natura a decis altceva. Si nimeni nu e mai presus de natura oricat de destepti ne-am crede noi.
Nu toate fetitele pot deveni mame la 11 ani in urma unui contact sexual. Doar natura hotaraste acest lucru atunci cand corpul fetei e pregatit pentru aceasta noua etapa din viata unei femei ( ma refer aici la sex si nu varsta).
O forma fara fond, o institutie care nu intelege nimic din lumea in care traim, care crede ca vorbind la pereti (pardon, babe care se socializeaza si pentru care mersul la biserica este ca plimbarea prin piata), care nu se implica cu adevarat in viata societatii nu doar perorand despre bunatate, cinste,...
La cate biserici inutile s-au construit, la banii pe care i-au aruncat pe geam, mai bine incercau sa stabileasca o modalitate de comunicare cu tineretul sau se opuneau acestui stat mafiot care ne omoara pe toti prin indiferenta fata de valorile culturale si nationale sau se opunea avalansei de murdarii care se propaga prin media, sau....
Mda, cred ca am alocat mult prea mult timp acestui subiect. As putea da idei acestor prelati cu miile. Dar mai bine merg ei la un botez, inmormantare, sfintire, mai accepta sa fie stindardul unui Becali, ca doar de...oameni sunt ei.
dar cum va putea face fata unui avort la 20 de saptamani.
cum s-a ajuns aici? ce-au facut medicii din romania pana acum, unde au fost parintii?
oricum trebuie sa respectam decizia fetitei si a parintilor
Tot o binevoitoare din UK vrea sa sponsorizeze macelarirea fatului de 21 de saptamini. Oare isi pune problema ca singele acelui nevinovat va ramine asupra ei?
In primul rand, daca domnisoara aia a ramas insarcinata la 11 ani inseamna ca era gata pregatita de concepere. Noi oamenii suntem ca animalele, in momentul in care menstruatia apare la femei sunt pregatite sa conceapa. Inteleg ca e tragic sa aiba un copil la varsta aia, insa parintii in loc sa se dea in spectacol si-ar putea asuma responsabilitatea cresterii copilului alaturi de copila lor de 11 ani. Cate triburi in lumea asta nu au mame la 11 ani? Nimeni nu s-a intrebat de ce femeile au menstruatie la varsta asta? Pentru ca asa a fost lasat, insa cu timpul si dezvoltarea intelectuala a noastra s-a ajuns la ideea ca varsta de concepere e 20 de ani, mai nou e 30-40. Eu zic rusine pentru parintii aceia care cer moartea unui copil sange din sangele lor.
Noi nu avem drept de viata si de moarte asupra nimenui. Doar Dumnezeu are dreptul asta.
Daca este vorba intradevar de un incest,este posibil ca viitorul copil sa aiba probleme de sanatate sau nu.Poate afirma acum cineva cu siguranta de 100% ca se va naste bolnav sau sanatos?Poate sti cineva dinainte cu siguranta ce va fi ?Cati copii cu handicap grav ( spina bifida sau tetrapareza spastica sau sindromul DOWN ) nu s-au nascut din parinti absolut sanatosi si medicii nu au putut da nici o explicatie stiintifica ?Problema reala este ca acum ,la 5 luni de sarcina fiinta din burta fetei are manutele,ochisorii,picioarele,capul gura ,nasul,si toate organele interne formate deja.Ba mai mult:inima copilului bate si deja misca la 5 luni,deci e viabil,traieste.Nici un medic normal la cap nu ar putea intrerupe o viata de om.Exista sansa ca acel copil sa fie un copil cu probleme.Dar daca ea( este fetita) este asa cum au vazut medicii la ecograf,un copil absolut normal ?Trebuie omorata?Doar pentru ca asa vrea opinia publica?Nu este nici normal,nici moral ce s-a intamplat,dar o intrerupere de sarcina la 5 luni inseamna ca un medic sa faca bucati un copil viu care misca si ar putea sa se nasca chiar si peste cateva saptamani (3-4 )si sa-l scoata din burta fetei de 11 ani,care avea oricum menstruatie,daca a ramas gravida.O cezariana facuta mai devreme de termen si corect ar afecta mai putin viata fetitei decat un chiuretaj acum,la 5 luni.Cate femei nu au murit inainte de 89 din aceasta cauza? Ati uitat?S-ar putea gasi solutii daca acel copil se va naste:sa ramana in familie(este si sangele ei acolo),sa fie adoptat (prietene mea isi doreste enorm sa infieze un copil,chiar si un copil bolnav).Sa omori o fiinta vie nu e omenesc!
terminati cu fanatismul religios pe forum.
atata timp cat avortul nu ii pune viata in pericol, nu avem ce sa comentam.
avortul e considerat crima din acelasi motiv din care copiii sunt botezati la nastere. am ramas cu aceleasi idei din evul-mediu. cine stie cand copilul are suflet? nu stie nimeni, asa ca puteti multi dintre voi care comentati foarte intens pe forum sa va luati talpasita si sa va vedeti de treaba pentru ca nu e fiica voastra sau tot.
avortul e decizie personala in lumea noastra iar biserica nu are ce cauta in vaginu tau.
In plus in vechime anumite civilizatii preferau casatoriile intre veri ( si asta timp de sute de ani, chiar mai mult). Si nu a rezultat nici un popor alterat genetic.
Si la ora actuala, pastrate ca obiceiuri inca din vechime, anumite popoare permit casatorii doar din cadrul aceluiasi trib sau popor. Exemple sunt multe si le stim cu totii.
Nu sunt pro incest si chiar sunt impotriva acestor practici.
Am vrut doar sa combat teoria ca acest copil este obligatoriu tarat din cauza originii. Cel putin fizic. Social va fi 100%. Vom avea grija (noi, societatea) sa ii facem viata un chin :(
macar lasati un comentariu sa stiu de ce :)
ma tot intreb cum de nu s-a descoperit sarcina pana acum???? dar oare un avort nu e o trauma in plus pentru copil pe langa tot ce a tras pana acu? sincer, nu cred ca ar trebui impovarata suferinta....asta ca sa nu mai vorbim ca avortul e crima in orice saptamana ar fi facut.........
sigur nu avortul e solutia!!!
si inca ceva.....cum parintii au stiut de viol?? daca nu de ce si daca da de ce au stat pana acu??
sunt multe necunoscute iar noi ne gandim la copil prin prisma a ceea ce am fost noi la varsta ei...dar ei nu mai sunt asa....
Mai bine, propun ministrului sănătăţii, precum şi senatorilor care au aprobat în unanimitate că avem nevoie de veşti bune, să facă o lege care să oblige televiziunea ca, la orice scenă de sex sau cu aluzii sexuale, să adauge un avertisment cum că actul sexual iresponsabil duce la nenorociri. Că mi se pare anormal ce se vede prin mai toate filmele, unde cum ajung un tip şi o tipă să se placă, în scena următoare ajung în pat. Iar "pudoarea" în numele căreia se cenzurează anumite părţi ale corpului nu cred că ajută; răul e deja făcut.
De fapt, mi se pare ipocrit sistemul ăsta, în care, pe de o parte ne ruşinăm de propriul nostru corp (nudul Carlei Bruni a apărut cu blur), susţinem valorile religioase (religia e obligatorie la şcoală, crucea tronează în sala de şedinţe a Camerei deputaţilor), iar pe de altă parte încurajăm desfrâul sexual (haine provocatoare, reclame cu aluzii sexuale, parada homosexualilor, filme în care „te iubesc” apare sinonim cu „vreau să fac sex cu tine”, reviste a căror mesaj este că sexul e cel mai grozav lucru). Cred că, în loc de a creşte vârsta sarcinii la care să fie permis avort la cerere, ar fi mult mai bine să facem ca oamenii să înţeleagă că viaţa e sfântă şi că actul sexual nu e o distracţie, ci cere multă responsabilitate deoarece este la originea vieţii.