Parintii fetei violate la 11 ani vor sa mearga in Anglia pentru avort

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 25 iunie 2008, 11:18 Actualitate | Esenţial

Parintii fetei de 11 ani care a ramas insarcinata in urma unui viol vor sa o duca in Anglia pentru intreruperea sarcinii, anunta Realitatea TV. Decizia parintilor vine dupa ce medicii din Iasi s-au opus unui avort, considerand ca intreruperea unei sarcini de 20 de saptamani ar pune in pericol viata fetei.

Ulterior, la solicitarea Autoritatii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului, a fost infiintata o comisie din specialisti ai Ministerelor Muncii, Sanatatii si Justitiei, pentru a analiza daca fetita de 11 ani din Neamt ar trebui sa pastreze sarcina sau sa recurga la un avort.

Comisia se va reuni in aceasta dupa-amiaza si poate decide fie recurgerea la avort, caz in care trebuie modificata legislatia interna, fie continuarea sarcinii, caz in care parintii fetitei se pot deplasa intr-o tara in care legea permite oprirea sarcinii la o varsta de peste 20 de saptamani.

Ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a afirmat ca, in cazul in care Comisia decide schimbarea legislatiei, acest lucru nu se poate realiza "de pe o zi pe alta" si se impune o dezbatere publica in care sa fie implicati medici, psihologi, Biserica si societatea civila.

"In cazul in care se va decide ca nimic nu impune intreruperea sarcinii, cazurile pot fi rezolvate de cei implicati in state in care legislatia permite acest lucru", a precizat ministrul.

In cadrul conferintei de presa, Eugen Nicolaescu a facut public numele fetitei de 11 ani care, dupa ce a fost violata de unchiul sau, a ramas insarcinata.

Fetita a fost adusa la spital, de familie, in urma cu doua saptamani, dupa ce s-a plans ca are dureri abdominale, iar medicii au constatat ca este insarcinata. Investigatiile efectuate pana in prezent arata ca pruncul, de sex feminin, este perfect sanatos.

Politistii nu au reusit inca sa-l prinda pe unchiul minorei, iar procurorii au propus marti Tribunalului din Piatra Neamt ca tanarul de 19 ani sa primeasca mandat de arestare in lipsa.

In Romania, Codul penal prevede ca o sarcina poate fi intrerupta pana la 14 saptamani. Dupa aceasta perioada, sarcina poate fi intrerupta doar daca fatul prezinta malformatii sau viata mamei este in pericol iminent.

In Marea Britanie, legislatia permite intreruperea unei sarcini pana la 24 de saptamani.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2504 vizualizari

  • -3 (5 voturi)    
    lol (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:25)

    mda [anonim]

    Le pasa parintilor mai mult de o gramada de fetita. Ei vor doar sa o stearga in Anglia pe banii sponsorilor.

    Facem pariu ca nu se vor intoarce asa usor in tara?
    • +3 (5 voturi)    
      ce mda?! (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:38)

      afrodika [anonim] i-a raspuns lui mda

      ce mda?! voi mai aveti ceva sfant pe lume?! un copil de 11 ani sa faca un copil in urma unui viol?! si da, nimeni nu mai vrea sa se intoarca asa usor in tara tocmai din cauza unor astfel de comentarii, mereu rauvoitoare si pline de prejudecati. daca in urma unui eveniment tragic, parintii pot obtine ceva mai mult decat un chiuretaj, go for it!
      • -2 (4 voturi)    
        :( (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:37)

        mda [anonim] i-a raspuns lui afrodika

        Si tu ce ai sfant in tine incat sa rapesti orice sansa de viata unui copil care nu a cerut sa se nasca dar pe care toti "moralistii" il condamna la moarte?

        Si sfintia ta .. ma apuc greata sa vad ca esti de acord ca familia sa profite de aceasta tragedie ( a mamei si a copilului nenascut).
        • -2 (2 voturi)    
          mda (Miercuri, 25 iunie 2008, 17:55)

          afrodika [anonim] i-a raspuns lui mda

          primul lucru pe care il ganditi e cine, ce, de unde profita. la acest aspect a raspuns comentariul meu.
          nu vreau sa fac judecati si nu doresc nimanui (indiferent ce educatie, religie sau statut social are) astfel de dileme si decizii de luat.
          ce e moral si ce nu e in situatia asta?! nu cred ca exista cineva care sa isi doreasca sa afle pe propria piele.
        • +1 (3 voturi)    
          tot la mda (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:33)

          afrodika [anonim] i-a raspuns lui mda

          iar de profitat, ma refeream strict la situatia insinuata de tine: sa emigreze.
          poate ar fi solutia cea mai fericita in acest caz pentru fetita: o viata noua, un mediu nou, mai multa educatie, protectie sociala.
          • -1 (3 voturi)    
            replica (Joi, 26 iunie 2008, 8:45)

            mda [anonim] i-a raspuns lui afrodika

            Ce ai vrea sa gandesc despre o familie care timp de 5 luni nu a dat nici o atentie copilului? Crezi ca dupa viol fetita nu a manifestat nici un comportament modificat care ar fi putut atrage atentia parintilor?

            Crezi ca o sarcina de 5 luni nu este vizibila? Mai ales la un copil de 11 ani. Sa fim seriosi.

            E mai mult decat sesizabila la o femeie cu o constitutie mult mai robusta decat a fetitei.

            Si vrei sa imi spui ca fetita a ramas gravida chiar de la primul contact sexual? Dupa nickname deduc ca esti femeie.

            Stii ce este perioada fertila. Stii ce mica e plaja in care o femeie poate ramane gravida.

            Parintii in tot acest timp daca acordau o asa mare atentie fetitei chiar nu au sesizat nimic anormal in comportamentul fetitei?
            • +1 (3 voturi)    
              si io deduc (Joi, 26 iunie 2008, 11:25)

              afrodika [anonim] i-a raspuns lui mda

              dseduc ca esti de sex masculin.
              cu siguranta stii exact ce s-a intamplat si ce e de facut. eu iti sugerez sa dai o fuga pana acolo si sa descalcesti toate itele, sa pui la respect pe cine e de pus. si nu uita sa ii spui fetitei cand sa nu se lase violata ca sa nu mai ajunga in situatia asta de care parintii profita cu cruzime. eu nu vreau sa iti spun chiar nimic, pentru ca tu le stii pe toate. cred ca ai putea avea o cariera de succes ca sexolog, psiholog, ginecolog si justitiar, combinate. bafta.
              • 0 (2 voturi)    
                ne caracterizeaza (Vineri, 27 iunie 2008, 13:52)

                mda [anonim] i-a raspuns lui afrodika

                iarasi comentarii de genul sa te duci sa iei de gat, sa dai in cap, sa pui la respect...

                si ca sa clarific un aspect. nu am ridicat niciodata problema fetei ci a parintilor care si-au neglijat complet fata. sunt sigur ca daca ar fi existat o legatura puternica intre ei fetita ar fi spus ce s-a intamplat sau parintii ar fi simtit ceva in neregula.

                dar ne aruncam ca bolovanii sa comentam fara sa intelegem ce vrea sa spuna celalat.

                vad ca nu ai venit cu nici un argument ca sa ma contrazici la replica. doar cu mesaje emotionale.

                P.S. da sunt barbat si da am o meserie ce imi permite sa fiu mai in tema decat altii.
          • +1 (1 vot)    
            si apoi... (Vineri, 27 iunie 2008, 12:47)

            aurelia [anonim] i-a raspuns lui afrodika

            In plus la ce spui tu, daca ne mai gandim la cat de multi sunt cei care emigreaza si la cat de multe avorturi de fac, de ce sa aruncam cu pietre intr-o fetita de 11 ani violata careia romania ii pune copilul in brate pe viata, ca un stigmat? Ce femeie de, sa zicem, 23 de ani, care a facut un copil pe care nu il vrea, si l-a mai facut eventul si cu voia ei, nu vilata, care alege avortul si imigrarea, este stigmatizata? Nu vad de ce copiluta asta ar fi vinovata de ceva daca pleaca sa avorteze si ramane acolo!
            • -1 (1 vot)    
              ??? (Vineri, 27 iunie 2008, 13:53)

              mda [anonim] i-a raspuns lui aurelia

              Arata-mi o singura remarca unde eu "arunc cu pietre" in fetita !?!?

              Tu chiar ai citit macar un comentariu de al meu?
        • 0 (2 voturi)    
          da... (Vineri, 27 iunie 2008, 12:44)

          aurelia [anonim] i-a raspuns lui mda

          Da, dupa parerea ta ar face mai bine sa traiasca drama decat sa profite de pe urma ei... Nu li s-a sugerat sa profite, totusi, ci sa scape de drama! Daca esti in pericol, tu nu fugi, stai sa intorci obrazul, chiar? Imagineaza-ti ca erai TU fetita respectiva? Te vezi, cu ghiozdan, codite si fundite, cu prietenele jucand sotron si mestecand tipi-tip - presupun ca ai cel putin 30 de ani, ai prins comunismul - si cu burta la gura? Apoi cu bebe in brate cand colege tale abia isi dadeau seama care era diferenta intre fete si baieti? Sau, imagineaza-ti ca propriei tale fete i se intampla asta! Nu innebunesti? Nu cauti cu orice chip sa nu iti arunci copilul in ghearele tragediei? Iti imaginezi tu ca aceasta papusa de 11 ani va oferi copilului ei o viata normala, il va ocroti cu dragoste cu mama, ii va indrepta pasii si il va educa? Ti-o imaginezi in relatiile ei cu barbatii pe tot parcursul vietii? Pune-te in locul celuilalt, Afrodika, atunci cand dai sfaturi!
          • 0 (0 voturi)    
            totusi pt cine e comentariu? (Vineri, 27 iunie 2008, 13:56)

            mda [anonim] i-a raspuns lui aurelia

            nu am inteles daca e pt mine sau Afrodika.
    • +2 (4 voturi)    
      decenta (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:40)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui mda

      poate tu ai gandi asa ceva daca ai fi in situatia parintilor. ei, insa, nu cred. daca tot gandesti asta, mai bine te abtii si nu te exprimi, pentru ca te faci de ras.

      asa e la noi, cand e o criza, se infiinteaza o comisie, in loc sa se ia o decizie. intr-adevar, trebuie sa ai anumite aptitudini pentru a lua dcizii.
    • +2 (4 voturi)    
      ????? (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:44)

      mihnea cel voinic [anonim] i-a raspuns lui mda

      cum poti fi asa de imbecil??
    • +1 (3 voturi)    
      daca maicata (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:46)

      ginel [anonim] i-a raspuns lui mda

      Daca maicata te face la 11 ani si te jucai sotron cu ea n-ai mai fii debitat prostii pe forum, ca n-ai fi avut net.
      • -1 (3 voturi)    
        :( (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:43)

        mda [anonim] i-a raspuns lui ginel

        Dupa modul de exprimare a celor ce au postat comentarii ..... hai sa ne injuram de mame , sa ne facem imbecili, cretini . Ca doar la atat ne duce intelectul.

        Sa ne gandim la fiinta nenascuta nu e loc. Hai sa tipam in gura mare toti ... "omorati copilul".

        Stiu ca este rezultatul unei fapte reprobabile dar totusi copilul e nevinovat. Are si el dreptul la viata ca si mama.
  • +3 (3 voturi)    
    drama (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:40)

    viorica [anonim]

    este o drama ce se intampla cu acest copil. Intai violul si apoi atitudinea medicilor care o obliga la suferinte fizice si psihice pe viata: cum isi inchipuie cineva ca va avea o viata cat de cat normala aceasta mama-copil? cum crede cineva ca un copil rezultat in asemenea conditii tragice va avea o viata normala si va fi iubit de mama lui si de parintii mamei lui? sunt de acord ca parintii sunt niste idioti ca nu au vazut cum ii creste burta fetei, probabil ca i-a fost rau, oricum nu se poate sa stai in casa cu fata ta si sa nu observi nimic. Pe de alta parte sunt de acord sa caute in strainatate sa faca avortul daca in Romania medicii sunt atat de cabotini si indiferenti, au tras atata de timp pana cand s-au asigurat ca nu se mai poate face nimic. Haideti sa fim mai responsabili in educatia copiilor nostri, sa se dea pedepse mult mai dure ptr violatori. Haideti sa nu ne mai ascundem in spatele religiei si sa recunoastem ca mama minora cat si viitorul ei copil vor fi niste rebuturi ptr societate, nimeni nu va adopta un asemenea copil iar mama nu-si va mai reveni niciodata. Ar trebui sa se porneasca o campanie nationala in primul rand ptr ajutarea acestei victime a violului dar si a sistemului sa faca avort ptr ca apoi sa-si continue viata, si in al doilea rand ptr modificarea legislatiei in sensul de posibilitati de avort, responsabilitate sporita medicilor si cresterea severitatii legii fata de violatori. Educatie sexuala in scoli dar si in familie iar biserica sa-si vada de ale ei, ca nu am vazut preoti care sa ajute saracii sau orfanii sau batranii dar la fiecare slujba se cer bani de la enoriasi. Sa se mai opreasca cu constructia de atatea biserici si sa se mai ingrijeasca si de nevoile oamenilor.
    Scuze ptr comentariul prea lung.
    • +2 (2 voturi)    
      adoptia (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:11)

      om [anonim] i-a raspuns lui viorica

      Copilul poate fi dat spre adoptie. Asa ca avortul nu e singura solutie. Totul e ca familia sa fie intr-adevar hotarata sa dea o sansa copilului.

      Eu am dorit sa infiez un copil dintr-un leagan. Copilul era abandonat de mai bine de un an. Nici o vizita sau mai stiu eu ce ...

      La nici 2 zile dupa ce am inceput procedurile de adoptie m-am trezit la usa cu mama si bunica copilului pe care dorul de copil le macinasera asa de tare incat il doreau inapoi. Dar daca le puteam ajuta cu o garsoniera ....

      P.S. Persoanele in cauza faceau parte cam din aceeasi categorie cu familia fetitei din articol.
    • 0 (0 voturi)    
      presupuneri vs. certitudini (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:56)

      Vitali [anonim] i-a raspuns lui viorica

      Intre presupunerea ca cei doi vor ajunge niste rebuturi ale societatii si certitudinea ca un copil va fi ucis cu violenta, ce ar fi de ales, dna Viorica?
      De unde stiti ca mama nu va fi mai traumatizata de interventia brutala care va intrerupe cursul sarcinii decit de aducerea pe lume a unui copil?
      Chiar sinteti mai competenta decit medicii?
      Dar la faptul ca nimeni nu e stapin peste viata altuia v-ati gindit vreodata? Copilul acela are dreptul de a se naste si nimeni, nici mama nici bunicii, nici ministrul Nicolaescu, nici regina Angliei nu au dreptul de a-i suprima viata.
      • 0 (0 voturi)    
        corect (Joi, 26 iunie 2008, 16:22)

        raluca [anonim] i-a raspuns lui Vitali

        Existenta copilului de aproape cinci luni e reala. Niumeni in afara de Dumnezeu nu are dreptul sa-i ia viata. Tot El i-a dat-o. Daca parintii sunt intradevar interesati de fiica lor trebuiau sa o supravegheze cu mai mare grija. Altfel s-ar putea sa o ucida si pe ea din cauza ca doresc sa stearga consecintele faptelor lor, mai degraba decat ar fi interesati de binele ei.
  • -1 (1 vot)    
    avort dupa viol la 11 ani (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:46)

    vivi73 [anonim]

    serios, anonim, tu ce crezi ca ai face daca ai fi in locul lor ?
  • 0 (0 voturi)    
    chiar nu e de ras (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:51)

    xyz [anonim]

    Nu vreau sa-mi imaginez prin ce trece familia. Si parintii si fetita. E totusi un copil, inca il asteapta pe Mos Craciun. Le doresc sa aiba puterea sa treaca peste acest moment trist din viata lor si sa ia decizia corecta.
  • -2 (4 voturi)    
    AVORTUL ESTE CRIMA (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:52)

    Anti-avort [anonim]

    Avortul este omor!! Acesti oameni nu sunt crestini!!
    Nu sustineti omorarea a milioane de bebelusi an de an.
    Salvati-va de focul iadului, slavit fie ISUS!
    • 0 (2 voturi)    
      Propunere pentru Anti-avort. (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:04)

      Pink Panther [anonim] i-a raspuns lui Anti-avort

      Draga, ia-te de mana cu bigotii tai (o gramada in tara asta), faceti-va "emo" si scapati-ne de voi!

      Ce frumoasa ar fi lumea fara tembeli!

      Tu ai inteles despre ce este vorba in articol? Sau de fapt vrei sa intelegi ceva in aceasta viata?
      • 0 (2 voturi)    
        BIGOT (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:24)

        Anti-avort [anonim] i-a raspuns lui Pink Panther

        Incredibil ce se intampla in Romania ORTODOXA!
        Un crestin care urmeaza Biblia este un bigot acum? Un fanatic?!

        Daca esti de acord cu uciderea acestui suflet ( si a miliioanelor pe langa el) o sa ma rog pentru tine, viata ta este foarte trista.
        • +1 (1 vot)    
          avortul si ortodoxia (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:20)

          diana [anonim] i-a raspuns lui Anti-avort

          in loc sa te rogi pt cineva care gandeste lucid ar fi bine sa te rogi pentru preoti ortodosci care indeamna pe tineri sa intretina relatii sexuale nefiresti in timpul spovedaniei si dau bani de la pomelnic si din cutia milei pentru jucarii sexuale...astea-s pacate nu ca o amarata e pe cale sa nasca un copil handicapat conceput de unchiul sau la varsta de 11 ani.....
    • 0 (2 voturi)    
      Poate (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:14)

      adik [anonim] i-a raspuns lui Anti-avort

      Poate ai dreptate.
      Chestiunea asta se poate discuta.
      Si se discuta de mult timp.
      Si o sa se mai discute.

      Dar pentru ca ai spus-o acum, ca un comentariu la articolul de mai sus, parerea mea este ca esti UN MARE TAMPIT (A)!!!

      Nu stiu cum sa-mi exprim mai bine sentimentele fata de comentariul tau idiot.
      Cred ca ai IQ negativ.
    • +1 (3 voturi)    
      mai bine fara (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:22)

      Alias [anonim] i-a raspuns lui Anti-avort

      crestini ca tine. btw: se scrie Iisus, "crestine"!
      • -1 (1 vot)    
        ATEULE! (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:41)

        Anti-Avort [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Se vede ca esti un ateu imoral!!! Nici macar nu sti cum se scrie corect!! ISUS!!

        Citeste macar odata Biblia si o sa crezi.
      • +2 (2 voturi)    
        ortografia conteaza, nu? (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:19)

        anti-fariseu [anonim] i-a raspuns lui Alias

        Comentariul tau este tipic pentru fariseismul ortodox din Romania. Nu conteaza ca se pune la cale o crima, conteaza cum ortografiem numele celui care ne invata sa nu ucidem.
  • +2 (2 voturi)    
    E dramatic, dar interventia statului e stupefianta (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:04)

    Paul [anonim]

    Am fost stupefiat sa vad cum un organism de stat, cu un sef numit politic, vorbesc de Agentia pt Protectia Copilului, s-a bagat public intr-o chestiune atat de delicata si a contestat o decizie profesionala a medicilor de la Iasi.

    Parintii pareau ca se resemnasera cu decizia medicilor din centrul universitar care spusesera ca avortul la o fetita de 11 ani e mai periculos decat nasterea. Si apare o doamna de la Protwectia Copilului sa se pronunte dincolo de parerea medicilor si a parintilor si sapsuna ca fetita trebuie sa avorteze.

    Nu vad cum avortul unui fat de 21 de saptamani va usura trauma pshihica a fetitei violate de unchiul sau. DIn contra.

    Eu cred ca tocmai acest tam-tamul mediatic, cu Nicolaescu, sefa de la Protecita copilului etc. adanceste aceasta trauma. Aceasta era o decizie de luat doar intre parinti, fata si medici.
    • 0 (2 voturi)    
      de acord dar pt motive diferite (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:23)

      ZZ [anonim] i-a raspuns lui Paul

      Absolut, nici eu nu inteleg de ce parintii stau si asteapta sa faca "statul" ceva. Exista clinici particulare. Puteau sa mearga la una din ele si sa avorteze linistita, fara atita tam-tam.
      Si voi barbatii ar fi bine s ava abtineti de la comentarii ca habar n-aveti ce inseamna sa duci o sarcina pina la capat si apoi sa nasti... si greul abiaa incepe dupa aia... Nu vezi ca DEJA e un paria in societatea in care traieste? Citeodata trebuie sa alegi raul mai mic, in cazul asta avortul.
      • 0 (2 voturi)    
        raul mai mic (Miercuri, 25 iunie 2008, 20:16)

        noi barbatii [anonim] i-a raspuns lui ZZ

        1. Nu e nici un paria. E vorba de un circ pe care-l face media sustinuta de tot felul de inconstienti.
        Si mai e vorba despre manifestarea a ceea ce se numeste "cultura mortii". Intra aici si eutanasia, si "drepturile" minoritatilor sexuale, etc.
        2. Avortul, adica omorirea unui copil lipsit de aparare e un rau mai mic decit ce? Decit durerile facerii? Decit grija de a creste un copil?
        Stimata ZZ, nu aveti deloc simtul proportiilor!
        3. "Sa avorteze linistita"? Nici cind iti scoti o masea nu stai linstita. Ca sa nu mai vorbim de un avort unde durerea fizica este nimica pe linga oroarea de a suprima o viata.
        Cind o sa intelegeti ca avortul nu este o procedura chirurgicala oarecare ci are niste implicatii morale covirsitoare? Orice fiinta umana este unica (v. codul ei genetic nerepetabil). Respectul fata de viata nu este o chestiune de bigotism ci o problema de uriasa gravitate care ne priveste pe toti.
  • -2 (4 voturi)    
    vreti moartea unui copil perfect sanatos (Miercuri, 25 iunie 2008, 14:16)

    M. [anonim]

    Inca nu s-a dovedit ca a fost un viol, copilul nenascut este perfect sanatos dar unii nu stiu ce sa mai inventeze pentru a ucide o fiinta nevinovata. Oare prin crima rezolvi o asemenea situatie? Stiti ca la virsta asta, sau peste 1-2 saptamini, copilul ar fi viabil? Va puteti imagina un copil care e smuls din corpul mamei sale si aruncat la gunoi desi respira si isi misca membrele? Va ginditi la trauma psihica a mamei, obligata sa avorteze?
    Cineva spunea ca asta nu e treaba Bisericii. Tocmai ca apararea vietii este una din cele mai importante indatoriri ale bisericii. Pacat ca vocea bisericii nationale nu se prea aude!
    • -2 (2 voturi)    
      esentialul iti scapa (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:35)

      zz [anonim] i-a raspuns lui M.

      "Mama" nu realizeaza ce se intimpla, ea fiind muuuuuuuuult prea imatura.
      • -2 (2 voturi)    
        contradictie (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:41)

        M. [anonim] i-a raspuns lui zz

        Daca e atit de imatura inseamna ca nu va fi traumatizata nici de nasterea copilului.
        Cit despre ghilimelele pe care le-ai pus sint total inutile. Este mama acelui copil indierent de virsta pe care o are.
    • +1 (3 voturi)    
      ce dileme au romanii (Miercuri, 25 iunie 2008, 19:27)

      afrodika [anonim] i-a raspuns lui M.

      "inca nu s-a dovedit ca a fost viol"?! cum poate un om educat (probabil), dus la biserica (cu siguranta), apt sa foloseasca internetul sa aiba astfel de dileme. este vorba de un copil de 11 ani!!! este corupere de minori!!! pedofilie!!!
      • -1 (3 voturi)    
        nu e o dilema (Miercuri, 25 iunie 2008, 20:30)

        M. [anonim] i-a raspuns lui afrodika

        Nu e vorba despre nicio dilema insa un viol presupune vilolenta si e mai grav decit coruperea.
        Desigur, pedofilia ca si coruperea unui minor sint fapte extrem de grave care merita pedepse aspre.
        Ceea ce ma deranjeaza este ca se fac tot felul de speculatii privind traumele psihice ale fetei in cazul unei nasteri pentru a justifica uciderea unui prunc. Pina la urma asta este dilema: alegerea intre viata si moarte.
        • -1 (3 voturi)    
          decizii (Joi, 26 iunie 2008, 8:27)

          andy [anonim] i-a raspuns lui M.

          Cum pedepsim noi societatea acest viol, pedofilie...? Omorand copilul? El e vinovatul?

          Si toata aceasta discutie mi se pare o mare porcarie.

          SINGURA care poate lua o decizie este mama, fetita aceea de 11 ani. Hai sa nu mai privim copiii ca pe niste handicapati. Uneori ei pot fi mult mai maturi in gandire decat noi cei maturi.

          Ar trebui sa fie lasata sa decida singura si noi toti (societatea) sa o sustinem sufleteste, material ...
      • -1 (3 voturi)    
        bariere (Joi, 26 iunie 2008, 8:22)

        andy [anonim] i-a raspuns lui afrodika

        Aici se tot discuta de varsta mamei. Cine a stabilit varsta optima pentru a putea deveni mama?

        Toata discutia este legata de o valoare (varsta) stabilita de noi oamenii care ne credem destepti sa comentam orice, sa stabilim reguli nu numai pt noi dar si pt intreaga planeta.

        Sa hotaram cine sa traiasca si cine sa moara. Sa moara acel copii, sa moara o multime de specii de animale, plante, insecte.

        Sa omoram cainii comunitari pt ca e plin orasul de ei desi noi oamenii am ocupat cu forta habitatul altor animale ducandu-le pe multe la extinctie.

        Am hotarat toti in gura mare ca nimeni nu poate fi mama la 11 ani.

        Dar natura a decis altceva. Si nimeni nu e mai presus de natura oricat de destepti ne-am crede noi.

        Nu toate fetitele pot deveni mame la 11 ani in urma unui contact sexual. Doar natura hotaraste acest lucru atunci cand corpul fetei e pregatit pentru aceasta noua etapa din viata unei femei ( ma refer aici la sex si nu varsta).
        • +1 (3 voturi)    
          de sfarsit (Joi, 26 iunie 2008, 11:44)

          afrodika [anonim] i-a raspuns lui andy

          mie nu imi vine sa cred ce citesc aici. si citind asa ceva, atidudinea parintilor, delasatori si ignoranti nu ma mai socheaza deloc. aceiasi marie cu acces la internet si cateva clase in plus. incredibil!
  • -1 (1 vot)    
    Lasa-ne... (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:56)

    Pink Panther [anonim]

    ....cu "vocea bisericii nationale".
    O forma fara fond, o institutie care nu intelege nimic din lumea in care traim, care crede ca vorbind la pereti (pardon, babe care se socializeaza si pentru care mersul la biserica este ca plimbarea prin piata), care nu se implica cu adevarat in viata societatii nu doar perorand despre bunatate, cinste,...

    La cate biserici inutile s-au construit, la banii pe care i-au aruncat pe geam, mai bine incercau sa stabileasca o modalitate de comunicare cu tineretul sau se opuneau acestui stat mafiot care ne omoara pe toti prin indiferenta fata de valorile culturale si nationale sau se opunea avalansei de murdarii care se propaga prin media, sau....

    Mda, cred ca am alocat mult prea mult timp acestui subiect. As putea da idei acestor prelati cu miile. Dar mai bine merg ei la un botez, inmormantare, sfintire, mai accepta sa fie stindardul unui Becali, ca doar de...oameni sunt ei.
  • +1 (1 vot)    
    trist (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:36)

    anca, uk [anonim]

    doamne ce tristeste. eu am 31 de ani si mai am putin pana sa nasc. ma gandesc cum va putea aceasta fetita de 11 ani sa faca fata durerilor la nastere si cum va rezista corpul ei.
    dar cum va putea face fata unui avort la 20 de saptamani.
    cum s-a ajuns aici? ce-au facut medicii din romania pana acum, unde au fost parintii?

    oricum trebuie sa respectam decizia fetitei si a parintilor
    • -1 (1 vot)    
      inluenta anglicana? (Miercuri, 25 iunie 2008, 18:46)

      Thomas B. [anonim] i-a raspuns lui anca, uk

      E mare pacat ca o viitoare mama gindeste atit de superficial. Probabil te-a influentat atmosfera din UK unde in curind oamenii se vor casatori cu maimutele si animalele de companie vor avea (deja au!) mai multe drepturi decit oamenii, mai ales cei care nu au apucat inca sa se nasca.
      Tot o binevoitoare din UK vrea sa sponsorizeze macelarirea fatului de 21 de saptamini. Oare isi pune problema ca singele acelui nevinovat va ramine asupra ei?
  • -1 (1 vot)    
    oare sa fie pentru ca suntem romani? (Miercuri, 25 iunie 2008, 16:54)

    io [anonim]

    Oare asta sa fie? Faptul ca suntem romani si nu ne mai pasa? O viata e o viata si nimeni absolut NIMENI nu are dreptul sa o ia. Acel copil a fost conceput cu un scop. Viata pe pamantul asta nu vine la intamplare, iar orice suflet vine cu un destin, insa noi romanii consideram ca suntem mai presus de Dumnezeu si putem stabili cine moare si cine traieste.

    In primul rand, daca domnisoara aia a ramas insarcinata la 11 ani inseamna ca era gata pregatita de concepere. Noi oamenii suntem ca animalele, in momentul in care menstruatia apare la femei sunt pregatite sa conceapa. Inteleg ca e tragic sa aiba un copil la varsta aia, insa parintii in loc sa se dea in spectacol si-ar putea asuma responsabilitatea cresterii copilului alaturi de copila lor de 11 ani. Cate triburi in lumea asta nu au mame la 11 ani? Nimeni nu s-a intrebat de ce femeile au menstruatie la varsta asta? Pentru ca asa a fost lasat, insa cu timpul si dezvoltarea intelectuala a noastra s-a ajuns la ideea ca varsta de concepere e 20 de ani, mai nou e 30-40. Eu zic rusine pentru parintii aceia care cer moartea unui copil sange din sangele lor.

    Noi nu avem drept de viata si de moarte asupra nimenui. Doar Dumnezeu are dreptul asta.
  • +1 (1 vot)    
    avort la 20 sapt.? (Miercuri, 25 iunie 2008, 17:48)

    Adrian [anonim]

    nimeni nu se intreaba de ce medicii din Iasi au refuzat? avort la 20 sapt??? pai asta e deja 5 luni, cum sa faca avort la asa varsta mare a fatului? la nici o varsta , chiar daca avea 40 de ani, nu ii facea avort la 5 luni. Faceti voi, scoateti voi un fat in miscare sa vad cum v-ati simti? E o decizie absolut corecta. Dar parintii unde au fost astea 5 luni? de ce nu au cerut avort la 3 luni? inteleg drama fetei, insa e PREA TIRZIU, trebuiau dragii de parinti sa se trezeasca mai REPEDE. Medicii nu au NICI O VINA. daca vor aia din anglia sa se duca acolo, eu unul nu as face avort la asa o varsta inaintata a fatului.
  • -1 (1 vot)    
    Grea decizie! (Miercuri, 25 iunie 2008, 21:47)

    Maria [anonim]

    Nu doresc nimanui sa treaca prin asa ceva sau sa fie in pielea celor ce trebuie sa ia o decizie in acest caz.Fetita de 11 ani are dreptul la o viata normala pentru varsta ei.Unde erau parintii ei cand s-a intamplat tragedia?Inteleg ca si mama ei (viitoarea bunica) are abia 26 de ani ,deci tot la o varsta frageda a nascut.
    Daca este vorba intradevar de un incest,este posibil ca viitorul copil sa aiba probleme de sanatate sau nu.Poate afirma acum cineva cu siguranta de 100% ca se va naste bolnav sau sanatos?Poate sti cineva dinainte cu siguranta ce va fi ?Cati copii cu handicap grav ( spina bifida sau tetrapareza spastica sau sindromul DOWN ) nu s-au nascut din parinti absolut sanatosi si medicii nu au putut da nici o explicatie stiintifica ?Problema reala este ca acum ,la 5 luni de sarcina fiinta din burta fetei are manutele,ochisorii,picioarele,capul gura ,nasul,si toate organele interne formate deja.Ba mai mult:inima copilului bate si deja misca la 5 luni,deci e viabil,traieste.Nici un medic normal la cap nu ar putea intrerupe o viata de om.Exista sansa ca acel copil sa fie un copil cu probleme.Dar daca ea( este fetita) este asa cum au vazut medicii la ecograf,un copil absolut normal ?Trebuie omorata?Doar pentru ca asa vrea opinia publica?Nu este nici normal,nici moral ce s-a intamplat,dar o intrerupere de sarcina la 5 luni inseamna ca un medic sa faca bucati un copil viu care misca si ar putea sa se nasca chiar si peste cateva saptamani (3-4 )si sa-l scoata din burta fetei de 11 ani,care avea oricum menstruatie,daca a ramas gravida.O cezariana facuta mai devreme de termen si corect ar afecta mai putin viata fetitei decat un chiuretaj acum,la 5 luni.Cate femei nu au murit inainte de 89 din aceasta cauza? Ati uitat?S-ar putea gasi solutii daca acel copil se va naste:sa ramana in familie(este si sangele ei acolo),sa fie adoptat (prietene mea isi doreste enorm sa infieze un copil,chiar si un copil bolnav).Sa omori o fiinta vie nu e omenesc!
  • 0 (0 voturi)    
    biserica ?? (Joi, 26 iunie 2008, 7:26)

    daniels [anonim]

    ce treaba are biserica in asa ceva ??? de ce trebuie sa fie ea intrebata?
    terminati cu fanatismul religios pe forum.
    atata timp cat avortul nu ii pune viata in pericol, nu avem ce sa comentam.
    avortul e considerat crima din acelasi motiv din care copiii sunt botezati la nastere. am ramas cu aceleasi idei din evul-mediu. cine stie cand copilul are suflet? nu stie nimeni, asa ca puteti multi dintre voi care comentati foarte intens pe forum sa va luati talpasita si sa va vedeti de treaba pentru ca nu e fiica voastra sau tot.
    avortul e decizie personala in lumea noastra iar biserica nu are ce cauta in vaginu tau.
  • +1 (1 vot)    
    copilul facut cu unchiul e normal? (Joi, 26 iunie 2008, 8:40)

    marius [anonim]

    Se vorbeste de viol si se tine partea fatului care e sanatos, cica. Atunci hai sa nu mai interzicem casatoria intre rude, eventual sa dam un premiu pentru copii facuti de frate cu sora, cu unchiu, cu matusa, cu tata sau cu mama. Inteleg ca vorbim de umanitate si suflete, dar ce se intampla aici cred ca se referala caini, nu la oameni.
    • -1 (3 voturi)    
      incest (Joi, 26 iunie 2008, 10:33)

      andy [anonim] i-a raspuns lui marius

      Ca fapt divers, toti oamenii sunt rezultatul unor contacte stravechi incestuase. Toti provenim din aceeasi parinti primordiali. Toti oamenii au cel putin un stramos comun.

      In plus in vechime anumite civilizatii preferau casatoriile intre veri ( si asta timp de sute de ani, chiar mai mult). Si nu a rezultat nici un popor alterat genetic.

      Si la ora actuala, pastrate ca obiceiuri inca din vechime, anumite popoare permit casatorii doar din cadrul aceluiasi trib sau popor. Exemple sunt multe si le stim cu totii.

      Nu sunt pro incest si chiar sunt impotriva acestor practici.

      Am vrut doar sa combat teoria ca acest copil este obligatoriu tarat din cauza originii. Cel putin fizic. Social va fi 100%. Vom avea grija (noi, societatea) sa ii facem viata un chin :(
      • -1 (1 vot)    
        fara comentarii? (Vineri, 27 iunie 2008, 13:44)

        andy [anonim] i-a raspuns lui andy

        nu inteleg de ce voturi negative pt un fapt cunoscut si demonstrat istoric, social. stintific.

        macar lasati un comentariu sa stiu de ce :)
  • 0 (0 voturi)    
    drama (Joi, 26 iunie 2008, 9:32)

    mariutza [anonim]

    eu ma intreb ce as face daca as fi in locul parintilor....si nu am gasit raspunsul.
    ma tot intreb cum de nu s-a descoperit sarcina pana acum???? dar oare un avort nu e o trauma in plus pentru copil pe langa tot ce a tras pana acu? sincer, nu cred ca ar trebui impovarata suferinta....asta ca sa nu mai vorbim ca avortul e crima in orice saptamana ar fi facut.........
    sigur nu avortul e solutia!!!
    si inca ceva.....cum parintii au stiut de viol?? daca nu de ce si daca da de ce au stat pana acu??
    sunt multe necunoscute iar noi ne gandim la copil prin prisma a ceea ce am fost noi la varsta ei...dar ei nu mai sunt asa....
  • -1 (1 vot)    
    propunere... (Joi, 26 iunie 2008, 13:22)

    mircea [anonim]

    Mi se pare şi mie o crimă să omori un prunc în devenire (la 21 săpt. dă din mâini şi din picioare deja) în schimbul unei destul de iluzorii protecţii a mamei-copil. Să nu uităm că, în cazul unui avort, intervenţia chirurgicală e dificilă şi riscantă, iar psihic nu ştiu cât de bine îi va fi când va conştientiza că a omorât un copil. Violul şi incestul rămâne, cu sau fără avort. Iar copilul nu are nicio vină pentru fărădelegile în urma cărora a fost conceput.

    Mai bine, propun ministrului sănătăţii, precum şi senatorilor care au aprobat în unanimitate că avem nevoie de veşti bune, să facă o lege care să oblige televiziunea ca, la orice scenă de sex sau cu aluzii sexuale, să adauge un avertisment cum că actul sexual iresponsabil duce la nenorociri. Că mi se pare anormal ce se vede prin mai toate filmele, unde cum ajung un tip şi o tipă să se placă, în scena următoare ajung în pat. Iar "pudoarea" în numele căreia se cenzurează anumite părţi ale corpului nu cred că ajută; răul e deja făcut.

    De fapt, mi se pare ipocrit sistemul ăsta, în care, pe de o parte ne ruşinăm de propriul nostru corp (nudul Carlei Bruni a apărut cu blur), susţinem valorile religioase (religia e obligatorie la şcoală, crucea tronează în sala de şedinţe a Camerei deputaţilor), iar pe de altă parte încurajăm desfrâul sexual (haine provocatoare, reclame cu aluzii sexuale, parada homosexualilor, filme în care „te iubesc” apare sinonim cu „vreau să fac sex cu tine”, reviste a căror mesaj este că sexul e cel mai grozav lucru). Cred că, în loc de a creşte vârsta sarcinii la care să fie permis avort la cerere, ar fi mult mai bine să facem ca oamenii să înţeleagă că viaţa e sfântă şi că actul sexual nu e o distracţie, ci cere multă responsabilitate deoarece este la originea vieţii.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri