Marile dosare, in special cazul Nastase, sunt termometrul care masoara sanatatea institutiilor romanesti. Dovada stau chiar declaratiile ministrului justitiei, Catalin Marian Predoiu, trecute prea usor cu vederea. Intors dintr-o vizita in Marea Britanie, ministrul a declarat joi pentru postul public de radio: "in toate intalnirile pe care le-am avut la Londra, si nu au fost putine, s-a ridicat problema dosarelor care se dezbat la ora asta in Parlament, existând o nemultumire legata de faptul ca acestea se prelungesc".
Din explicatiile sale publice, altminteri rarissime, rezulta ca Predoiu a fost aproape fortat sa vorbeasca despre rabdarea occidentalilor ajunsa la limita: “Ce pot sa va spun, insa, este si aceasta nu ma feresc sa o fac, ca ar fi un semnal, hai sa spunem, cel putin descurajant pentru statele membre, pentru Comisia Europeana, daca aceste proceduri treneaza. Mi s-a spus asta foarte franc si deschis in fata pe oriunde am fost si cu oricine am discutat si cred ca ar fi, la rândul meu, un, eu stiu, un abuz chiar, sa nu aduc la cunostinta si a factorilor responsabili si a opiniei publice din tara aceasta perceptie”.
Boala lunga, moarte sigura
Vestea proasta este ca marile dosare vor fi ingropate in Parlament. Peste trei saptamani, deputatii si senatorii intra oficial in vacanta fara sa fi decis daca Nastase, Mitrea, Pacuraru si Seres pot fi cercetati penal. Amanarile succesive au o singura explicatie: Parlamentul evita sa ingroape dosarele inainte de raportul de tara al Comisiei Europene, programat pentru luna iulie.
Dar soarta lor pare pecetluita. Ca procurorii sa poata incepe urmarirea penala in cele patru dosare este nevoie votul a doua treimi din numarul senatorilor sau deputatilor. Atat politicienii cat si procurorii anticoruptie consultati de HotNews.ro se declara sceptici ca parlamentarii, la adapostul votului secret, vor vota in favoarea inceperii urmaririi penale impotriva colegilor lor.
Oficialii europeni par extrem de preocupati de soarta dosarelor de coruptie la nivel inalt din Romania iar avertismentele lor se inmultesc. Presa a scris recent ca fostul comisar european pentru integrare, Ollie Rehn, s-a interesat in timpul unei discutii cu fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, de finalizarea dosarelor de mare coruptie din Romania, inclusiv de cel al unui “fost premier”, aluzie clara la Adrian Nastase.
Comisar luat peste picior
In replica, fostul premier i-a adresat fostului comisar o scrisoare deschisa, postata si pe blogul sau, plina de ironii la adresa lui Ollie Rehn, pe care il intreaba retoric: “Daca tot aveti curiozitati in legatura cu dosarele de „coruptie” din România, soarta dosarului „Flota” sau a casei din strada Mihaileanu, ale lui Traian Basescu, nu va intereseaza?”
Dosarul Zambaccian s-a intors din instanta dupa un sir de decizii ale Curtii Constitutionale. La sesizarea avocatilor lui Nastase, Curtea a stabilit in iulie 2007 ca este nevoie de avizul presedintelui. Un nou blocaj a intervenit dupa ce Curtea Constitutionala a pronuntat o noua decizie, stabilind ca fostii sau actualii ministri care au si calitatea de senator sau deputat au nevoie si de avizul Parlamentului pentru a putea fi cercetati penal, si ca avizul presedintelui nu este suficient.
Astfel ca dosarul lui Adrian Nastase a ajuns in Parlament, iar in prezent se afla la Comisia Juridica. Surse parlamentare afirma ca ar exista o intelegere intre fostul lider PSD si Partidul Conservator, care are presedintia Comisiei, pentru ca discutarea dosarului Zambaccian sa fie amanata pana la sfarsitul sesiunii parlamentare, care se incheie oficial peste trei saptamani, pe 1 iulie. De altfel, fostul premier pare sa faca tot ce-i sta in putinta pentru a trage de timp, solicitand copii dupa intreg dosarul care contine cateva mii de file.
Dosarul Mitrea, dupa alegeri
Dosarul Mitrea, in care fostul ministru este acuzat de luare de mita, a trecut de Comisia Juridica si urmeaza ca Biroul Permanent sa decida cand va fi trimis in Plen. Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a declarat pentru HotNews.ro ca in prima saptamana dupa alegeri va pune dosarul Mitrea pe primul punct pe ordinea de zi pentru a putea fi trimis cat mai repede in plen. La ultimele sedinte, Biroul Permanent n-a putut lua decizii din lipsa de cvorum. In fine, alte doua mari dosare de mare coruptie asteapta aviz la Senat. E vorba de dosarele Seres si Pacuraru. Si ministrul muncii a reusit sa amane discutarea cazului sau pana dupa turul doi al alegerilor locale.
Prin urmare, Uniunea Europeana pare sa inteleaga ca exista un risc major ca marile dosare sa fie ingropate si incearca sa salveze ceea ce, realist vorbind, nu se mai poate salva. Doar cazul Nastase ar mai putea oferi unele surprize iar unele fapte au sanse sa ajunga pe masa judecatorilor.



















Normal ca sunt vinovati !Seres a facut jocul gainarilor straini pe fata -venea la minister la ora 7 (ministerul incepe activitatea la ora 9) cand avea ceva de facut pentru gasca bulgaro-elvetiana -dar ii apara in primul rand banii lui Voiculescu si masoneria de partid ,care moare dar nu se preda !
corect.
mult succes...
http://pringauracheii.wordpress.com/2008/06/04/fost-prim-ministru-actual-blogger/
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombo_leg%C3%BCero
Mi-e mila de cateii mici din partid, care la intalnirile din teritoriu au primit indicatii pretioase ca sa posteze pe blog. Ca, de, omul e un mare informatician, cam ca si aia de sparg serverele eBay sa mai faca bani de-un Mertan, ori ca el, de-un termopan.
Nastase ca Nastase dar cum e cu ministrii cu caltabosul.Aia si filmati cu mita si umbla liberi lejer.
Romania, cine pleaca ultimul stinge lumina!
Acest om este de un tupeu inimaginabil dat de forta banului, mentalitatea de borfas din familie (atat a lui cat si a sotiei), sprijinul neconditionat pe care il ofera parlamentarii dar si o teama data de ceea ce totusi s-ar putea intampla daca...
Daca se ajunge in justitie!
Daca exact atunci cand va ajunge dosarul lui justitia romaneasca CHIAR va fi monitorizata de UE!
El ce se va face?
Noi nu o sa scapam niciodata de Nastase si prin consecinta nici voi ,mai draga Europa !
Din pacate nici de Iliescu nu scapam !
Stiu, suna aiurea.
Este nedemocratic.
Nu este dreptate in conformitate cu legile scrise.
Nu este corect pt ca acuzatii nu vor putea sa se apere.
Nu vom mai afla cine mai este implicat (daca este)etc.
Dar mai vedeti alta solutie sa-i faca pe astia cineva sa plateasca?
Eu nu!
Corb la corb nu-si scoate ochii! In veci parlamentul nu o sa-i trimita in tribunale pt ca o sa pice ca implicat inca 80% din Parlament.
Stiu ca nu este realizabil, dar eram sictirit si asta era singura solutie posibila acum...
Sa plece dracului toti politicienii si ii iertam ca ne-au furat daca nu revolutie si ghilotina ca si la francezi.
L-ati auzit pe iliescu?
"IZOLATI PDL!!!"
Asta este scopul lor: izolarea PDL, deoarece acest partid ii poate aduce in justitie.
Ideea celor care fug de justitie este sa faca pe naiba in patru pentru a intra in parlament, unde sa faca o coalitie cu oricine, doar ca PDL sa nu poata decide trimiterea lor in justitie!
Ati vazut a treia alianta PSD - PC? de ce?
Vedeti alianta PSD - PNL? de ce?
Atata timp cat romanul va vota cu marean, cu iliescu, cu mitrea sau nastase, nu vad solutii pentru Romania!
Vom orbecai in ceata asta asa cum am facut-o de 19 ani...
Singura sansa ca cei care au furat tara sa fie judecati este ca un singur partid sa fie suficient de puternic in parlament, asa incat deciziile sa fie luate unitar!
Daca sunt nevinovati, foarte bine! dar sa fie judecati!!!
Daca PDL reuseste un 50%+1, dosarele "grele" vor ajunge in justitie.
In cazul in care romanul voteaza cu "tatuca", ne batem joc de noi insine...
EI CAND VOR SUPORTA ?