OZN-uri in Romania?

VIDEO Un avion MIG 21 Lancer a fost lovit de 4 obiecte zburatoare neidentificate, in apropiere de Gherla

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 6 iunie 2008, 11:39 Actualitate | Esenţial

Imagini de pe radar
Foto: Realitatea TV
Un avion MIG 21 Lancer care efectua un zbor de verificare in ziua de 31 octombrie 2007 a fost lovit, la 6.500 de metri altitudine, de 4 obiecte zburatoare neidentificate, in apropiere de Gherla. Avionul a fost la un pas de prabusire, insa in cele din urma a aterizat pe pista si pilotul a scapat cu viata, fiind doar ranit in urma incidentului. Camerele video de pe bordul avionului au inregistrat imagini cu obiectele zburatoare necunoscute, care aveau o viteza extrem de mare, anunta Realitatea Tv.

Desi incidentul s-a petrecut in toamna anului trecut, MAN a prezentat abia acuma imaginile.

"In imagini se vad doua corpuri care au o stare de agregare solida, nu sunt translucide si au fost inregistrate de camera de luat vederi dispusa in interiorul aeronavei", a declarat pentru postul TV Nicolae Grigorie, locotenent-colonel.

Imagini cu avionul lovit de presupusele OZN-uri:

Una dupa alta, specialistii au exclus toate ipotezele "credibile": "Am analizat posibilitatea lansarii de rachete, de trageri cu tunuri ale artileriei terestre, dar aseamenea activitati nu au fost desfasurate in timpul zborului. Pasari nu puteau fi, pentru ca in Europa nu exista pasari care sa zboare la aceasta inaltime. Nu puteau fi nici bucati de gheata, pentru ca cerul era senin, dar nici bucati din vreun avion sau meteorit", a declarat Nicolae Grigorie, locotonent-colonel.

Sticla din cabina pilotului a fost sparta de unul din cele patru obiecte ciudate. Pilotul a fost ranit, iar resturile de geam i-au ricosat in masca de oxigen, foarte aproape de ochi.

Cazul, insotit de imaginile surprinse de camele video de pe bordul avionului, este studiat acum la unele dintre cele mai cunoscute universitati din lume.





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

18852 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    QED (Vineri, 6 iunie 2008, 11:56)

    Carcotasu [anonim]

    Nu suntem singuri in Univers, dar sunt destui lideri care nu au niciun interes sa recunoasca asta. Pana si Biserica a lasat-o mai moale cu dogmatismul, deci urmeaza intalnirile de gradul III si de lunga durata, poate mai invatam cate ceva de la alte fiinte inteligente...
    • -4 (12 voturi)    
      Rusii dezvaluie natura materiei (Vineri, 6 iunie 2008, 13:07)

      mezeluri [anonim] i-a raspuns lui Carcotasu

      Acum doua zile departamentul de relatii publice al programului spatial rus a dezvaluit natura obiectelor care au gaurit avionul romanesc : " Era vorba despre cacarezele caprei imbarcate de noi pe statia internationala. Intr-adevar, in spatiu capra dezvolta capcitati uluitoare: se cacareaza de 10 ori mai des iar respectivele cacareze au o duritate apripiata de cea à diamantelor de pe degetul Elenei Udrea. Cu care, spun rusii, seaman izbitor capra din spatiu." totul se explica asadar.
      • -2 (4 voturi)    
        ..ba erau ciori vopsite -alb13 (Vineri, 6 iunie 2008, 14:39)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui mezeluri

        va rog ..hai sa nu ne americanizam la cap ..sanatate!
    • 0 (0 voturi)    
      nu suntem singuri... (Vineri, 6 iunie 2008, 23:58)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui Carcotasu

      Nu suntem singuri, dar suntem siguri ca Darwin a avut dreptate: undeva, totusi, evolutia a avut loc...Si uite asa schimbam religia crestina pe una de doi lei (evolutionismul), fara sa avem habar daca Biblia are ceva de zis sau nu despre asa numitele UFO... Dupa atata proteve pe ochi si pe urechi nici nu e de mirare ce "liber" gandesc unii...
  • +4 (4 voturi)    
    Foto & Video? (Vineri, 6 iunie 2008, 12:02)

    Danu Barosanu [anonim]

    Fara poze articolul nu are valoare. Mai astept...
    • +1 (5 voturi)    
      erau niste BRICHETE rapidise (Vineri, 6 iunie 2008, 12:49)

      Adonis [anonim] i-a raspuns lui Danu Barosanu

      da nu s-a prins nimeni....tot eu tre sa va invat... offf
  • +3 (3 voturi)    
    Celebre universitati din lume (Vineri, 6 iunie 2008, 12:02)

    Ady Cj [anonim]

    Cum naiba studiaza aia cazu si noi abia acuma auzim de el? Adica cursurile lor sunt mai de actualitate ca: radiourile, ziarele si televiziunile de la noi.
  • +3 (3 voturi)    
    Ce nu ne spun este dimensiunea "OZN"urilor! (Vineri, 6 iunie 2008, 12:03)

    Michel de Astronomus [anonim]

    Erau 4 bucati de metal scapate dintrun satelit dintre miile de sateliti din spatiu-bucati nu mai mari de 4-5 cm daca si astea sunt OZNuri eu nu mai stiu ce e intoxicarea jurnalistica !
    • +3 (3 voturi)    
      OZN = alieni? Nu. (Vineri, 6 iunie 2008, 12:25)

      ET [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

      In primul rind cred ca e o scapare din partea Hotnews sa redifuzeze ac stire veche.
      In al doilea rind trebuie precizat ca orice ar fi fost ele ramin OZN-uri pina la identificarea lor. Asta nu inseamna ca sint de origine extraterestra neaparat. Ba din contra, si eu cred ca sint simple speculatii, cum ar fi cercurile din lanurile de cereale. Cum spui si tu posibil sa fie parti din staliti ( dar ar fi ars in atmosfera) sau meteoriti.
      • 0 (2 voturi)    
        deci tot ce cade gravitational e OZN (Vineri, 6 iunie 2008, 12:40)

        Michel de Astronomus [anonim] i-a raspuns lui ET

        tataita ,astea nu zburau ,nu planau , nu dadeau din aripi,cadeau gravitational deci daca cade o piatra pana rezolvam problema :bolovan sau rahat -este OZN (obiect ZBURATOR neidentificat )in opinia ta ! iar resturile metalice din sateliti nu ard (adica nu se fac cenuse,ca sa intelegi mai bine ) in atmosfera -mai studiaza
        • +1 (1 vot)    
          partial de acord (Vineri, 6 iunie 2008, 13:03)

          Geo [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

          da, OZN presupune ca obiectul neidentificat sa nu fie in cadere libera (altfel pica Z-ul din OZN) da' FYI metalul arde si el in atmosfera.
        • +1 (1 vot)    
          Uite... am mai studiat (Vineri, 6 iunie 2008, 13:26)

          ET [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

          Hai sa-ti zic si tie sa nu ramii asa: Tot ce intra in atmosfera noastra arde. Si arde asa, pina eventual atinge pamintul. Bineinteles ca fierul nu arde ca lemnul. Dar arde.
          Banuiesc ca tu nu esti de partea logicii.
          Alfel, acelasi lucru am zis si eu: Tot ce zboara si nu se stie ce e, acela e un OZN.
          Nu tot ce e OZN este extratrestru . Probabil ai vrut sa ii raspunzi altcuiva si te-ai incurcat.
          Ah, sa nu uit, Resturile metalice din sateliti ard si se fac cenusa ca sa intelegi mai bine.
          • 0 (0 voturi)    
            sa inteleg ca nu citesti nimic? (Vineri, 6 iunie 2008, 13:44)

            Michel de Astronomus [anonim] i-a raspuns lui ET

            deci nu ai stiinta de fragmente de sateliti gasite prin diverse locuri pe Terra ?
            dupa teoria ta nonconventionala totul arde si cenusa zboara in vant,papusel !
            • +1 (1 vot)    
              Asa e cum zici tu... (Vineri, 6 iunie 2008, 14:30)

              ET [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

              Argumentele tale sint sustinute cu Tataita, si papusel. Foarte convingatoare. La acest nivel e clar ca stiinta este pentru tine un fel de lapte cu cacao.
              fara suparare, dar nu le ai deloc cu legile astea ale fizicii.
              Oricum pt stiinta ta, un obiect din spatiu intra in atmosfera cu cel putin 20-30 mii km /h. Just imagine that! SR 71 care zbura cu 3 mach avea nevoie de siteme de racirea suprafetelor. Si se incindea nu gluma. Google it si ivezi ce e ala.
    • +1 (1 vot)    
      bucati de satelit (Vineri, 6 iunie 2008, 12:26)

      tusea7junghiul [anonim] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

      ca bucatile de satelit, la viteza de reintrare a lor presupun ca daca ar fi avut 4-5 cm nu ar fi ajuns pana acolo si daca ar fi avut mai mult ateriza pilotul de 200 de ori pana aducea avionul de tot la sol
    • +2 (2 voturi)    
      Cam ai dreptate (Vineri, 6 iunie 2008, 13:02)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Michel de Astronomus

      In film nu se vede mai nimic. Obiectele acelea puteau fi bucati dintr-un satelit care s-a dezintegrat. Din moment ce nu stim nici directia in care se deplasau obiectele, nici viteza reala, nici marimea reala ... toate ipotezele trebuie sa ramana pe masa (inclusiv ipotezele mai ortodoxe care nu includ OZN-uri)
  • 0 (2 voturi)    
    totul se invarte in jurul Gherlei (Vineri, 6 iunie 2008, 12:09)

    Radu [anonim]

    evident...doar langa Gherla. Totul se invarte in jurul acestui mic oras. Prigoana, Laura Andresan, Trilulilu, armenii, romanii si acum si extraterestrii.
    • +1 (1 vot)    
      something is fishy (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 1:17)

      DanX [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      poate toti de acolo sunt ET cu chipuri de oameni(filmul binecunoscutului regizor Steven Spielberg) :)
  • +2 (2 voturi)    
    Vsio Normalnai (Vineri, 6 iunie 2008, 12:09)

    Pravda [anonim]

    Probabil niste resturi de la un satelit, pe orbita joasa circumterestra exista inregistrate mii de "deseuri" cu dimensiuni mai mari de 10 cm diametru. Unele pot fi suficient de mari si din materiale rezistente la re-intrarea in atmosfera si astfel pot ajunge in troposfera, la sub 10 km altitudine, apoi pana la sol. Dupa descriere si viteza cam asta pare sa fie.
    Posibilitatea ca fragmentele sa fie gainatz congelat de pterodactil ce traieste in secret la mari altitudini hranindu-se cu ce mai cade din avioanele de linie e mai mica, la fel si posibilitatea sa fie vorba de deseuri de la toaletele defecte de pe ISS :))
    Asa ca circulati, ca va ia extraterestii si face burgeri din voi la McdOort-ul lor! To the happy few!
    • +3 (3 voturi)    
      Si totusi (Vineri, 6 iunie 2008, 12:34)

      TB [utilizator] i-a raspuns lui Pravda

      Presupun ca oamenii care au studiat imaginile au luat in considerare si ipotezele enuntate de tine (poate nu si cea cu gainatzul congelat).

      Oricum, nu poate exista absolut nici un obiect in orbita la altitudinea de 6500m. Daca ar fi fost un rest de satelit ar fi fost in cadere cu o viteza enorma si ar fi lovit avionul de sus in jos (probabil doborandu-l). Probabilitatea de a fi lovit de 4 obiecte de genul asta in acelasi timp este minima.

      "Sticla din cabina pilotului a fost sparta de unul din cele patru obiecte ciudate. Pilotul a fost ranit, iar resturile de geam i-au ricosat in masca de oxigen, foarte aproape de ochi." Asta imi spune ca obiectele respective zburau probabil la aceeasi altitudine si nu erau in cadere. Poate ma insel, e destul de vaga formularea dar eu asa inteleg.

      Oricum, habar nu am ce au fost, nu cred in extraterestri, dar e un caz extrem de interesant.

      Sunt curios acum daca relatarea a fost exacta (ziaristii nostri de multe ori exagereaza, mint sau relateaza incorect/incomplet) si daca se vor face publice imaginile respective.
    • 0 (0 voturi)    
      FILMARE IN DELTA DUNARII (Vineri, 6 iunie 2008, 23:13)

      Lumini Ciudate deasupra Deltei Dunarii [anonim] i-a raspuns lui Pravda

      http://youtube.com/watch?v=XH95PtUvRQY
  • +6 (6 voturi)    
    OZN (Vineri, 6 iunie 2008, 12:28)

    GOGU [anonim]

    Sunt bucati din noua autostrada perpendiculara la un cerc a lui Oprescu Ozenescu
  • +3 (3 voturi)    
    Nasol (Vineri, 6 iunie 2008, 12:33)

    v [anonim]

    Se intorc tiganii acasa?
  • -3 (3 voturi)    
    Probabil niste pasari (Vineri, 6 iunie 2008, 12:38)

    Sadnadsi [anonim]

    Pare facatura tot filmuletul ...
  • +1 (1 vot)    
    daca erau fragmente iesite de pe orbita... (Vineri, 6 iunie 2008, 12:40)

    mircea [anonim]

    ...ar fi trebuit sa arda si sa se fi dezintegrat de mult. Sunt prea putine detalii pentru a face stirea sa fie credibila. In acest stadiu nu e mai spectaculoasa decat un banc spus la coltul blocului.

    posibil sa se faca repetitii pentru 21.12.2012.
    • 0 (0 voturi)    
      nu chiar (Vineri, 6 iunie 2008, 13:55)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      nu toate bucatile apuca sa arda complet pana ating solul.
      Raman destul de multe bucati pana la impactul cu solul.
      Mai depinde si de forma pentru ca influenteaza in mod direct viteza obiectului care cade.
      Exact ca si faza cu glontul tras in sus care la cadere nu depaseste 150km/h. Asta daca cade lateral si nu cu varful in jos.
  • 0 (4 voturi)    
    octombrie 2007? (Vineri, 6 iunie 2008, 12:46)

    ana [anonim]

    Si eu care voiam sa dau vina pe Boc si PDL!
  • +2 (2 voturi)    
    stire veche (Vineri, 6 iunie 2008, 12:51)

    reX23 [anonim]

    De ce reluati o stire atat de veche? imaginile au fost deja difuzate de alte televiziuni inca de anul trecut
  • +1 (1 vot)    
    e adevarat ca nava a fost lovita (Vineri, 6 iunie 2008, 13:00)

    EU-ul meu superior [anonim]

    chiar sunt singuri in univers people !!! in timp ce pilotul facea manevre de urcare putea fi lovit de nave camuflate bine nave dezvoltate destul de bine tari ca sua sau russia. raspunsul misterului e destul de clar ...am ramas in urma cu tehnologia si cea mai grava parte credem in extraterestri....ceva de genu ...dupa ce ca esti prost ,le mai zici si la altii !
  • +2 (2 voturi)    
    :) (Vineri, 6 iunie 2008, 13:04)

    zed [anonim]

    Nope, nu stiti nici unul absolut nimic despre extraterestri. De fapt au fost 4 pico ozn-uri din tara extraterestrilor pitici din galaxia Liliput care au pierdut semnalul gps si s-au ratacit pe Terra. Restul sunt doar interpretari....
  • -1 (3 voturi)    
    Gadea (Vineri, 6 iunie 2008, 13:21)

    2Du [anonim]

    eu zic ca e Basescu de vina.
    • +2 (2 voturi)    
      dar d-le gadea... (Vineri, 6 iunie 2008, 13:45)

      Stan [anonim] i-a raspuns lui 2Du

      hehee.. sa va zic eu ce s-a intamplat! dl basescu vrea puterea domnule! a negociat cu extraterestrii si probabil bordurile d-lui videanu s-au spart. si astia se razbuna pe noi acum!
  • -1 (1 vot)    
    hotii (Vineri, 6 iunie 2008, 13:44)

    qazxsw [anonim]

    din cauza tiganilor
  • +2 (2 voturi)    
    atentie! (Vineri, 6 iunie 2008, 14:43)

    mir [utilizator]

    "Au ochi mari si clipesc des"........
  • +1 (3 voturi)    
    Suruburi (Vineri, 6 iunie 2008, 15:13)

    Stoewer [anonim]

    S-or fi desprin vreo 4 suruburi, astea au picioare dupa cum se stie.....

    Oricum, mare lucru n-am vazut din clip, dar am aflat ca 21% din spanioli asociaza Romania cu saracia si mizeria. Tot e ceva.......
  • +1 (1 vot)    
    Blue Ice (Vineri, 6 iunie 2008, 16:57)

    ddd [anonim]

    Erau bucati de gheata albastra - so called "Blue Ice".
    Sau frozen shit, pentru (im)pudici
  • 0 (0 voturi)    
    FILMARE DELTA DUNARII - VIDEO GOOGLE (Vineri, 6 iunie 2008, 17:15)

    F [anonim]

    http://video.google.com/videosearch?q=sighting&sitesearch=#q=tulcea%2C%20sighting&sitesearch=
  • +2 (2 voturi)    
    bucati dintr un satelit dezintegrat (Vineri, 6 iunie 2008, 17:27)

    oana [anonim]

    se stie deja ca orbita pamantului este plina de astfel de deseuri provenit din diferite misiuni spatiale sau experimente, etc.
    eu cred ca erau bucati dintr un satelit dezinteghrat sau ceva asemenator pentru ca, neluand in considerare daca zburau sau cadeau, asta ar implica existenta unui "ceva" care ar fi trebui sa le faca sa iasa de pe orbita. acel ceva - o forta - ar trebui sa imprime un impuls capabil propulseze "ozn-ul" spre pamant. desi probabil forta nu ar fi necesar sa fie prea mare - avand in vedere ca odata miscandu se in afara orbitei "ozn-ul" va fi luat in primire de gravitatie - ea ar trebui sa existe. si acum revenim la prima afirmatie facuta si anume aglomeratia de obiecte de pe orbita..rezulta o ciocnire intre cateva astfel de "gunoaie" dintre care unele cu masa mai mare au fost capabile sa le propulseze pe cele cu masa mai mica in directia terra.

    cat despre faptul controversa arderii complete sau partiale..bineinteles ca obiectele venite din spatiu se aprind in contact cu atmosfera, insa nu toate ard in totalitate. acest lucru depinde de compozitia chimica a fiecarui obiect. iar daca chiar erau parte din nu stiu ce satelit sau nava spatiala sau orice lucru care a fost proiectat sa fie trimis in spatiu, cu sigurata ca a fost facut sa reziste la o incarcare termica destuld e mare. de aici viabilitatea arderii partiale.
  • +2 (2 voturi)    
    vorbiti discutii... (Vineri, 6 iunie 2008, 18:04)

    zexe [anonim]

    ...aiurea,ozn sau altceva.
    Erau bucati din Elodia,nu a zis Cioaca ca este in Cosmos???
  • 0 (0 voturi)    
    Alta ipoteza (Vineri, 6 iunie 2008, 18:22)

    Razvan [anonim]

    UAV (Unmanned Aerial Vehicle) sau Drona/e. Ale cui? Ucraina sau Rusia.
    • 0 (0 voturi)    
      daca ar fi..nu s ar povesti (Vineri, 6 iunie 2008, 18:46)

      oana [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      permite mi sa te contrazic - daca ar fi fost un UAV, atunci pilotul cu tot cu MIGul lui s ar fi pierdut intr o explozie mare mare. :) pentru ca UAVurile - oricat de mici se fac, tot au dimensiuni intre cele ale unei rachete medii si un avionas...respectiv vreo cativa (putini ce i drept) metri. si de obicei, cel putin la ora actuala, trendul este ca aceste UAVuri sa zboare la viteze mult supersonice (pentru ca asta se cerceteaza in ultimul timp - sistemele de propulsie te tip ramjet - bineinteles inglobate in viste vehicule aeriene). si daca asta ar fi fost cazul, din nou spun, ca pilotul nostru ar fi dialogat cu ingerii la ora actuala.
  • 0 (0 voturi)    
    Alta ipoteza (Vineri, 6 iunie 2008, 18:22)

    Razvan [anonim]

    UAV (Unmanned Aerial Vehicle) sau Drona/e. Ale cui? Ucraina sau Rusia.
  • 0 (0 voturi)    
    stiu eu (Vineri, 6 iunie 2008, 19:35)

    zen [anonim]

    Sunt banii aruncati de Gigi Becali spre Cluj pentru castigarea campionatului!
  • 0 (0 voturi)    
    acum stiu de ce nu ne pot contacta extraterestri (Vineri, 6 iunie 2008, 20:29)

    vlad [anonim]

    Pentru ca au dimensiuni microscopice daca nu cumva chiar mai mici. Insa de curand au trimis si cateva statii orbitale de mari dimensiuni (4-5 cm) din categoria "Steaua Mortii" care pot adaposti populatii de milioane de persoane (evident extraterestre) si tehnologii capabile sa distruga o planeta cu dimensiuni similare.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai avem MIG-uri?? (Vineri, 6 iunie 2008, 21:42)

    anonim [anonim]

    Cate MIG-uri au cazut din cauza unor "defectiuni neidentificate" din 1989 incoace? Alo Hotnews, ce-ar fi sa faceti o socoteala??
  • 0 (0 voturi)    
    avionul si ozn-urile (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 7:31)

    cucubau [anonim]

    o frecati degeaba cu teoriile voastre. au fost bucati de sateliti, gainatz congelet, gheatza sau ce draq se mai presupune, nu se stie si nu ne putem da seama din filmuletzul dat !!!!!!!!
    la varianta ca se cauta sa se abata atentzia de la probleme grave din tzara nu va ganditi? ni s-a dat o tema de lucru aiurea, noi o "zbatem" pe uscat si ei sunt multzumitzi ! mai ganditzi-va !!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    gheata, ceatza, socoteli (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 8:11)

    2012 [anonim]

    ghinion! la Gherla??!

    nu trece; n-are cum, nici de-ar fi deja-n borcan la murat, ori impaiat intr-un ceva muzeu. insa nu mic, sau daca mic, nicidecum la Gherla.
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 9:07)

    Mihai [anonim]

    Pai normal ca aveau viteze foarte mari ca venea din sens opus, da ce fizica sa stii tu, esti jurnalist. Un avion supersonic(cauta in dictionar ce inseamna asta) la 6500m zboara cu 0.75.-0.8 Mach si daca obiectul din sens opus zboara si el cu vreo 0.3, calculeaza si tu cam cu ce viteza se intalnesc. MARE. Sei un pirla!
  • 0 (0 voturi)    
    bine ma! (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 9:15)

    io [anonim]

    Voi nu v-ati prins ca de fapt erau aurolaci si vroiau sa spele parbrizul mig-ului dar ce nu stiau ei este ca cercul acela rosu mare de pe cer nu este de fapt rosu de la semafor!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu văd nimic (Sâmbătă, 7 iunie 2008, 11:53)

    mackensen [anonim]

    Nu ştiu voi ce aţi înţeles din film, dar eu personal nu am văzut nimic clar. Imaginea are o calitate foarte proastă.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi