Salariu minim pe economie pentru fostii securisti. Proiectul de lege a ajuns la Guvern

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 3 iunie 2008, 19:21 Actualitate | Esenţial

Proiectul de lege privind reducerea pensiilor fostilor securisti a ajuns luni pe masa Guvernului, anunta Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania, dar nu e clar daca modificarile vor putea intra in vigoare. Ministrul muncii, Paul Pacuraru, a declarat deja public ca din punct de vedere juridic nu poate fi luat un drept castigat. Fostii securisti incaseaza pensii de pana la 7 ori mai mari fata de o pensie medie in Romania. Fostul ofiter de securitate Ilie Merce, azi deputat PRM, ridica o pensie lunara de 21 de milioane de lei iar pensia generalului Nicolae Plesita ajunge la 55 de milioane de lei vechi.

IICCR anunta ca a inaintat luni la Cancelaria Primului - Ministru proiectul de Lege privind pensiile unor responsabili ai regimului comunist implicati in acte de represiune. “Proiectul de lege are in vedere sanctionarea responsabililor regimului comunist care, detinând functii in aparatul de partid si de stat, au lezat grav drepturile si libertatile omului, punand in practica politica represiva a regimului totalitar. intelegem prin responsabili ai regimului comunist persoanele cu responsabilitati in aparatul de partid si de stat (activisti de partid, magistrati, ofiteri ai Ministerului de Interne - Securitate, Militie, Penitenciare - si ai Apararii) care, prin actiunile lor, au aplicat politica represiva a regimului comunist”, se arata intr-un comunicat al Institutului condus de istoricul Marius Oprea. Istoricul a explicat recent ca majoritatea fostilor ofiteri de securitate aveau ca pregatire de baza ocupatii ca cea de lacatus, insa primesc astazi pensii foarte mari datorita gradelor obtinute la Securitate.

Salariul minim pe economie pentru fostii securisti

Actul normativ propune stabilirea cuantumului pensiei la nivelul salariului de baza minim brut pe tara pentru persoanele enumerate mai sus. "Sumele rezultate din reducerea pensiilor foștilor responsabili ai regimului comunist, gasiti vinovati pentru abuzuri si incalcari ale drepturilor si libertatilor omului, ar urma sa se constituie intr-un fond de rezerva alocat victimelor comunismului", se mai arata in comunicatul IICCR.

Ministrul Muncii, Paul Pacuraru a declarat recent, citat de Romania Libera, ca nu e moral ca fostii securisti sa primeasca pensii mari dar ca proiectul de lege anuntat ca finalizat de Marius Oprea nu va putea fi aplicat din punct de vedere juridic. Pacuraru invoca principiul potrivit caruia un bun castigat nu mai poate fi luat. Ministrul Muncii a mai explicat ca fostii securisti nu plateau asigurari la stat si isi iau pensiile potrivit unei legislatii speciale care s-a mentinut si dupa 89. Potrivit oficialilor de la ministerul muncii, fostii ofiteri de securitate isi primesc pensiile de la ministerul de interne, potrivit unei legi speciale si nu au nici o legatura cu Casa Nationala de Pensii.

Fostii securisti incaseaza pensii de pana la 7 ori mai mari fata de o pensie medie in Romania. Un caz celebru este cel al deputatului PRM, Ilie Merce, care scrie in declaratia sa de venituri ca ridica o pensie lunara de 21 de milioane de lei. De notorietate este si cazu lui generalului Nicolae Plesita a carui pensie ajunge la 55 de milioane de lei vechi.

Idee sustinuta in raportul Tismaneanu si de GDS

Ideea reducerii pensiilor fostilor securisti a fost formulata prima data in mod oficial in asa numitul raport Tismaneanu referitor la condamnarea crimelor comunismului. Si Grupul de Dialog Social a lansat anul trecut un apel la revizuirea pensiilor fostilor securisti. "In vreme ce pensiile normale sunt raportate la contributia adusa economiei nationale in perioada de pâna in 1989, pensiile securistilor au fost considerate de fapt pensii de merit pentru faptul ca s-au supus ordinelor venite de la Partidul Comunist, in scopul reprimarii restului populatiei", justificau membrii GDS propunerea de reducere a pensiilor fostilor securisti.

Germania a esuat in a reduce pensiile tuturor fostilor ofiteri STASI, iar Curtea Constitutionala a decis in 2003 ca pensiile sa fie reduse doar in cazul ofiterilor dovediti ca au comis infractiuni. Ofiterii STASI din fostul RDG primeau pensii de doua sau chiar de trei ori mai mari decat pensia medie. Initial, Germania a decis sa reduca pensiile fostilor ofiteri, insa o decizie a Curtii Constitutionale a limitat aplicarea acestei reguli doar la acele cazuri implicate in mod semnificativ in comiterea unor infractiuni.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2647 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    un drept castigat nu poate fi luat?!? (Marţi, 3 iunie 2008, 19:43)

    momo [anonim]

    Cand m-am inscris in 1988 cu 70.000lei vechi sa cumpar un autoturism DACIA nici prin cap nu mi-a trecut ca in 1992 va veni guvernul Romaniei si va zice nexam DACIA
  • +1 (3 voturi)    
    IICCR e platita tot din banul public?! (Marţi, 3 iunie 2008, 19:58)

    Dorin [anonim]

    1. Acelasi efect se putea obtine prin "degradare militara" daca justitia isi facea treaba la momentul potrivit.
    2. In orice situatie, Instanta este singura chemata sa se pronunte daca cineva se face vinovat de ceva, iar multe din acele fapte nu se mai pot judeca, intrucat s-au prescris.

    In aceste conditii, de ce mai toaca si IICCR banul public?
  • 0 (2 voturi)    
    o veste foarte buna (Marţi, 3 iunie 2008, 20:13)

    dragos [anonim]

    Titlul subiectului este pus in zeflemea.Cei de la acest institut vor sa faca un lucru normal dar iarasi, cao paranteza, scoala lui Iliescu, nu sunt in stare sa de o definitie a securitatii.Acest Marius oprea are doar cateodata momente de luciditate. As vrea sa-l intreb poate odata pentru totdeauna sa faca diferenta intre un ofiter de contrainformatii ( sa-i spunem X), licentiat a doua universitati de stat si generalul Merce sau Plesita??Poate face diferenta dintre pensia acestuia de aproximativ 2500 ron si cea a ultimilor de peste5000 de ron??
    Daca DA atunci voi fi primul care voi fi de acord cu o asemenea lege.
    UPS .........ce ne facem cu generalii, coloneii inaintati de la gradul de plutonier, capitan de catre iliescu peste orice norma militara. sa mai mentionez aici si faptul ca ceausescu inainta dupa anii 1975 dupa gradul de maior numai pe cei cu studii superioare , licentiti ai9 unei facultati si numai dupa un numar de ani?????
  • 0 (2 voturi)    
    Sfaturi pentru Marius Oprea (Marţi, 3 iunie 2008, 20:59)

    MARA [anonim]

    MARIUS OPREA are o obsesie fata de fostii securisti...Nu cred ca este el in masura sa analizeze activitatea acestora sau sa vina cu solutii numai asa de dragul de a se spune ca munceste si nu-si ia salariul degeaba...Ar trebui sa-si canalizeze activitatea lui istorica in alte directii...De exemplu: sa militeze pentru predarea istoriei in scoli in asa fel incat elevii sa stie si ei cine le sunt inaintasii si ce au facut ei pentru Tara Romaneasca...
  • +1 (1 vot)    
    va fi un pas corect si asteptat (Marţi, 3 iunie 2008, 21:08)

    mgh [anonim]

    Pai se misca cam greu oamenii acestia cu un astfel de proiect si este urgent deoarece copii celor batuti, trimisi la canal si alte locuri nenorocite pe care criminalii de azi le-ar merita cu varf si indesat , platesc impozite pentru a le sustine pensiile de zeci de milioane, fiind o sfidare.
    Sunt mii de cadre care au astfel de pensii si nu sunt decat bani risipiti. Nu mai punem la socoteala pe micii activisti cu functii luate pe spranceana si cu pensii mai micute adica 1200 - 2000 ron, la care ar trebui sa se reduca. Deci legea mai trebuie periata putin sa nu se ajunga la abuzuri si aprobata ca acesti bani sunt mult prea folositori de ex. pentru cei care au doar 100 ron pensie sau pentru spitalele mizere ale Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      pt mgh (Miercuri, 4 iunie 2008, 13:32)

      dragos [anonim] i-a raspuns lui mgh

      sa intelegem ca sunteti unul(una) in acele persoane cu venituri-pensii f mici???
  • 0 (0 voturi)    
    OG10 per 2008 (Marţi, 3 iunie 2008, 21:27)

    Pink Elephant [anonim]

    Cititi OG 10 per 2008, in special articolele finale si vedeti cum se poate sa retrogradezi de pe salariul de consilier diplomatic pe pozitia de secretar III. De asemenea, vedeti cum se aplica retroactiv o ordonanta care s-a publicat in Monitorul Oficial pe 1 februarie 2008 si care dispune pentru luna ianuarie 2008. Proiectul de lege a plecat de la Ministerul Muncii si a fost semnat tot de domnul ministru Paul Pacuraru. Domnule Tapalaga, daca va intereseaza sa dovediti o minciuna va stau la dispozitie cu detalii suplimentare pe adresa de email folosita la postare.
  • +1 (1 vot)    
    penibil (Marţi, 3 iunie 2008, 23:50)

    Karellen [anonim]

    sunt singura tara fosta comunista ce inca nu are o lege a lustratiei. la noi comunistii din esalonul doi si fosta nomenclatura se bucura de privilegii si prestigiu. este pur si simplu o bataie de joc ca niste criminali cu mandat precum ofiterii de securitate sa aiba pensii astronomice fata de medie. daca ar fi totul perfect in aceasta tara si doar acest mic "detaliu" sa ramana si tot ar face pe orice persoana cu un minim de valori morale sa vrea sa-si ia campii in orice parte a lumii....
  • 0 (0 voturi)    
    iar mimeaza PNL-ul dreapta?! (Miercuri, 4 iunie 2008, 6:52)

    judex [anonim]

    Cum credeti ca va trece o asemenea lege prin parlamentul celor 322? Oprea asta chiar ne crede idioti. Asta este lupta lui? Asta este PNL-ul de drepta? Un PNL care este la guvernare cu sprijinul celor 322? De ce nu l-a aparat PNL pe presedintele Basescu cand a condamnat comunismul in parlament si a trimis dosarele de securitate la CNSAS? Ce se mai aude cu legea lustratiei?
  • 0 (0 voturi)    
    cum sa nu poate sa fie luat inapoi (Miercuri, 4 iunie 2008, 8:15)

    este ridicol [anonim]

    aceste drepturi, dar ei securisto-comunistii cum auu luat in 1948 proprietatile oamenilor?!
  • 0 (0 voturi)    
    Replica (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:27)

    stelian [anonim]

    Astia de acum au promis pensii majorate tuturor pensionarilor si probabil ca nu au de unde sa ia acesti bani. Vedeti mai bine ce se intampla cu banii din bugetul statului, ce persoane sunt platite azi regeste si ce fac ei pentru tara asta. Pentru ca a vorbi despre pensiile fostilor ofiteri de securitate, in conditiile in care, de exemplu fostului suveran al Romaniei i s-au indeplinit toate poftele, dupa ce ne-a ,,livrat" rusilor, mi se pare o aberatie. Si am dat doar un singur exemplu de scurgere de bani din bugetul statului.
  • 0 (0 voturi)    
    Un precedent periculos (Miercuri, 4 iunie 2008, 13:15)

    Foxxy [anonim]

    O tema pentru actualii ofiteri din SRI,SIE etc. Peste 30 de ani ca urmare a unei "revolutii", un "istoric" va spune ca nu meritati decat minimul pe economie ca ati slujit un regim "ticalosit" a lui Iliescu, Basescu etc. cum va simtiti? Consider ca un ofiter a depus un juramant fata de tara si nu fata de cineva aflat prin accidente ale istoriei la putere. Activitatea era reglementata de legi, regulamente si instructiuni. Daca statul considera ca ati face datoria de ofiter si respectarea unui juramant poate fi rasplatita astfel ma inchin ca si asa suntem aproape de finala insa precedentul odata creeat, cei tineri din structurile statului nu cred ca se vor simti bine
  • 0 (0 voturi)    
    Lustratie sau revansism? (Miercuri, 4 iunie 2008, 15:14)

    exocet [anonim]

    De acord cu Foxxy, cu cateva precizari si adaugiri:
    - daca securistii vizati de propunerea IICCR au facut parte si din structurile de info/contrainfo, inclusiv si mai ales economic (care au adus beneficii importante ec. nat.), din cele de documentare, analiza si cercetare, cifru, corp diplomatic si alti operativi care nu au avut activitati concrete si dovedite de politie politica, atunci e incorecta reducerea pensiilor;
    - pensiile, se pare, reflecta cota de participare specifica, conf. legii din perioada de referinta, din salariu. Legal, nu ar trebui sa se poata face nimic acum, cu caracter retroactiv;
    - o lege ar trebui sa reflecte aspecte obiective, necesare, de interes si efect general in societate. Aici este o sanctiune punctuala, pe o culpa cu un grad discutabil de obiectivitate si probabilitate, asupra unei categorii inguste socio-profesionale. Ca o consecinta logica, culpa ar trebui extinsa si asupra procurorilor care au dat sentinte nejustificat de aspre, militienilor care i-au pazit pe detinutii politici, precum si tuturor membrilor de partid comunist care au sustinut, IN CUNOSTIINTA DE CAUZA, "crimele" comuniste (au mai ramas vreo 3 milioane). De asemenea, in mod relativ si proportional, si cei care au muncit in regimul comunist trebuie pedepsiti, pentru ca au servit obiectivele constructiei socialismului (vreo 9-10 milioane). Si, imi pare rau ca o spun, mai ales evreii trebuie pedepsiti, pentru ca au inventat si sustinut comunismul, mai ales in aceasta regiune (1918-1990). Toti cei de mai sus sunt criminali, in diferite masuri, inclusiv eu. Ce facem, o tinem asa cu aberatiile?!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă