![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Grupurile de extrema dreapta ies sa faca "igienizare publica", in saptamana Gay Fest'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Grupurile de extrema dreapta ies sa faca "igienizare publica", in saptamana Gay Fest'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Grupurile de extrema dreapta ies sa faca "igienizare publica", in saptamana Gay Fest'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Grupurile de extrema dreapta ies sa faca "igienizare publica", in saptamana Gay Fest'")
Paralel cu programul Gay Fest, mai multe organizatii pregatesc actiuni de protest fata de ceea ce numesc ei "propaganda homosexuala", care ar urmari "sa faca prozeliti". Manifestatiile anti-gay au inceput luni, cu "Marsul pentru o familie normala" si se incheie pe 24 mai, in ziua Paradei Gay, cu "Marsul Normalitatii", organizat de Noua Dreapta. Membrii acestei din urma organizatii au fost acuzati in repetate randuri de violenta fata de activistii care lupta pentru drepturile comunitatii gay.
Noua Dreapta spune ca nu bate homosexuali
Presedintele Noii Drepte, Tudor Ionescu, a declarat pentru HotNews.ro ca membrii organizatiei din care face parte nu i-a atacat niciodata pe homosexuali. "Daca am dori sa actionam altfel, nu ar mai fi nevoie sa luam autorizatii de mars. In nici un an, niciodata, nimeni din partea fortelor de ordine nu a putut sa spuna ca un membru al Noii Drepte a fost retinut. Chiar am constatat ca, anul trecut, jumatate din cei retinuti erau minori. Ori una din conditiile aderarii la Noua Dreapta este majoratul". Tudor Ionescu a adaugat ca, in acest an, "Marsul pentru Normalitate" se va tine pe 24 mai, cu plecare din Piata Mitropoliei, in jurul orei pranzului.
Democratie inseamna dictatura majoritatii asupra minoritatii
Ionescu sustine ca Parada Gay "are un vadit caracter de propaganda homosexuala, care urmareste sa faca prozeliti". "Poate ca in alte tari acest lucru e posibil, insa acele tari nu au particularitatea Romaniei de tara crestina. 98% din oameni se declara crestini. Ori stilul de viata homosexual si revendicarile dansilor sunt in vadita contradictie cu stilul de viata crestin si cu valorile crestine", considera presedintele organizatiei Noua Dreapta. "Democratia, ca sistem, se bazeaza pe vointa majoritatii, asta doreste majoritatea, care e crestina, care impartaseste valori crestine", considera presedintele Tudor Ionescu.
Si in acest an, organizatia care se revendica de la ganditorii miscarii legionare romanesti s-a pregatit sa combata dorinta homosexualilor de exprimare. "Ne vedem obligati sa organizam si in acest an marsul care, iata, intra intr-o traditie pe care noi nu ne-am dorit-o. Va imaginati, in masura in care dansii nu mai organizeaza parada, nu vom mai organiza nici noi marsul", ne-a mai spus Ionescu.
Extremistii religiosi sustin ca fac "igienizare publica"
Marsul care a deschis saptamana gay si anti-gay in acelasi timp a fost organizat, luni, de Asociatia ROST, alaturi de Asociatia Christiana, Asociatia pentru Cultura "Alfa", Fundatia Sfintii Martiri Brancoveni si Fundatia Sf. Sava. Manifestatia s-a bucurat de prezenta unui numar de aproximativ 20 de prelati, in jur de 40 de tineri.
Florin Buhuceanu, Accept: "Cine vine la Parada Gay isi asuma toate riscurile"
"Nu ma tem. In anii trecuti, fortele de ordine au fost eficiente si au reusit sa pareze toate atacurile contramanifestantilor. E drept, cei care vin acolo se presupune ca au un dram de curaj sa se manifeste. Iesi la lumina pentru drepturile tale, iesi in strada sa ceri aceleasi drepturi cu ceilalti cetateni", ne-a declarat Florin Buhuceanu, liderul Accept - organizatie care militeaza pentru drepturile homosexualilor.
El spune ca minoritatea din care face parte nu apare in nicio statistica romaneasca si ca este in continuare discriminata. Mai mult, un caz de violenta asupra unui grup de militanti gay, a ramas nerezolvat. Florin Buhuceanu ne-a povestit ca nici acum nu se stie cine i-a atacat in metrou pe cei cativa oameni, care se intorceau de la Gay-Parade-ul din 2006: "Cazul a devenit public in mai multe rapoarte internationale. Si, desi s-au facut presiuni asupra Politiei sa se inceapa investigatia, se pare ca tot cazul e blocat. Nu exista informatii asupra atacatorilor, desi o parte dintre ei au fost identificati chiar de noi. Avem fotografii din interiorul vagonului, unde victimele au fost atacate. Pozele sunt facute de un fotograf care a fost la mars si care a fost si el atacat".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
2. Asociatia ROST si alte asociatii crestine au fost initiatoarele si organizatoarele marsului de pe 19 mai 2008, si nu au nicio legatura cu Noua Dreapta. Extremismul este doar o manipulare penibila a HOTNEWS prin care puneti in aceeasi oala diferite actiuni organizate de diferite grupari.
3. In acest sens, HOTNEWS ar trebui sa isi faca igiena, pentru ca miroase a articole comandate si a rea-vointa. Igiena sociala inseamna sa afirmi in spatiul public NORMALITATEA si sa respingi ANORMALITATEA. In cazul vostru, igiena ar insemna sa renuntati la manipulare si sa deveniti niste jurnalisti normali si deontologic corecti.
2. Am scris care sunt asociatiile care au organizat marsul din 19 mai, nu am spus ca sunt solidare sau ca au legaturi cu noua dreapta.
3. Va respect opinia, chiar si fara sa consider ca aveti dreptate.
Ati scris care sunt asociatiile, incluzandu-le intentionat sub sintagma de extremiste. Chiar nu ati avut nicio tresarire cand ati pus un coleg de breasla sub infamantul si compromitatorul cuvant "extremist"? Ati citit doctrinele sau statutele respectivelor organizatii ca sa afirmati ca ele sunt in vreun fel extremiste?
Fac trafic, este? Adica va luati salariu scriind rau voitor, manipuland, poate poate iese de un scandal ceva, hai sa obisnuim romanii sa traiasca numai in crize, razboaie, conflicte ca astea se vand bine!
Ca profesionist ar fi trebuit sa va limitati la a informa. Dvs ati hotarat sa folositi termenul "dictatura", de ce?
"Demos" + "cratos" inseamna ca puterea este in mainile poporului.
Daca in cadrul lui "demos" exista doua grupuri cu viziuni total diferite asupra unei probleme, atunci guvernul trebuie sa fie corect politic si sa nu ia partea niciunuia.
In cazul de fata unul dintre grupuri doreste ca in spatiul public sa nu fie discutate aspecte intime ale vietii personale (sex).
Daca primaria ar fi judecat corect politic si ar fi vrut sa nu ofenseze pe nimeni, atunci nu ar fi aprobat aceasta parada.
Homosexualul a fost timp de 50 de ani izvorul nesecat de stiri pentru orice ziar de 2 bani care nu stia cum sa scoata senzationalul mei repede si mai ieftin.
Media (TV, ziare) au intoxicat timp de 50 de ani societatile din Vest cu problema homosexualilor. Acum 50 de ani, nici dracul nu vroia sa auda de ei, iar astazi foarte multi oameni isi pun problema daca homosexualii sunt dereglati sau nu. Nu se mai pune problema sa un fie acceptati (oricum era o tampenie sa nu fie acceptati de societate pentru ca si ei au acelasi drepturi ca un bolnav de SIDA sau de cancer) ci mai nou lumea se intreaba: oare nu ar trebui copiii nostri sa fie asa ? Poate ca ar trebui sa incerce si asta din moment homosexualitatea reprezinta “normalitate”.
Hoardele de prosti nu inteleg un lucru: sexualitatea la orice organism evoluat se si invata, nu este numai instinctiva. Daca acceptam sa supunem copiii la aceasta doctrina extrem de periculoasa, vom creste in mod artificial numarul de homosexuali.
Imi doresc ca media sa iasa din prostia asta care dureaza de 50 de ani si vada daca este bine sa se continue pe acelasi drum. Deja homosexualii au toate drepturile pe care ar trebui sa le aiba. Daca se merge mai departe (ex: casatorii), noile generatii vor fi afectate.
http://www.notoriu.ro/news/unii-candidati-la-primaria-capitalei-ar-cununa-gay.html?page=0%2C1
Victor Ciutacu
P.S. Astept sa publicati o dovada ca manifestatia s-ar fi bucurat de sprijinul meu.
In cazul de fata minoritatea ar trebui, daca este de buna credinta, si are o minima decenta adica bun simt, sa aiba in vedere sensibilitatile majoritatii si sa nu isi expuna "nurii" in public.
Pe de alta parte faptul ca exista discutii potrivit carora se pune la indoiala faptul ca homo este anormal, ma face sa cred ca lumea care o vedem este pe duca si ceva se intampla si ca ceva se
democratia nu este dictatura nimanui asupra nimanui. in democratie nu exista un centru al adevarului la care ne raportam. democratia inseamna ca fiecare are libertatea de exprimare, libertatea de a fi asa cum vrea el; limitele sint date de masura in care anumite activitati si comportamente sint un vadit pericol pentru societate (asa cum sint stabilite aceste limite in codul penal care la rindul lui trebuie sa fie conform cu constitutia). eu nu sint gay dar nu traiesc cu fantezia ca gayi se fac prin anturaj. asa cum eu nu stiu de ce sint normal tot asa nici ei nu stiu de ce sint pe dos. gayii sint periculosi doar in mod indirect datorita faptului ca nu pot contribui la perpetuarea speciei dar nu cred ca asta li se poate reprosa lor. acest argument este principalul argument al celor care se opun casatoriilor homo si este argument valabil desi interzicerea casatoriilor homo nu rezolva nici o problema sociala. in concluzie, in limitele democratiei, este treaba lor daca manifesta si daca cer drepturi...
Se poate spune ca traiul bun, comfortul, lipsa de griji cu adevarat importante, anesteziaza constiintele si ucid suflete!
Foarte interesant, unde e biroul de emigrari? Ca pana va hotarati voi cum sta treaba in tara asta, poate ma trezesc si eu in vreo minoritate.
Sa isi pastreze parerile pentru ei. Cunosc multi crestini care nu au nimic impotriva homosexualilor.
Si cum prevad ca o sa fie multi care o sa replice ca stia nu sunt crestini, asta inseamna ca in RO nu sunt 98% crestini, cum sustine ND,
Oricare ar fi cazul, nu au dreptul sa pretinda ca vorbesc in numele majoritatii.
Asta e o manipulare pentru oameni cu spirit critic scazut care, nestiind exact ce parte sa aleaga si nerealizand ca nu traiesc cu nimic mai prost in casa lor pentru ca in Bucuresti niste oameni fac o manifestatie spunandu-si gay (cati romani cunosc macar intelesul cuvantului?), o sa se identifice cu faptul ca sunt (sau, cel putin, isi spun) crestini si o sa spuna ca Noua Dreapta. Este o linie de gandire si o metoda de manipulare a maselor cu nimic mai prejos de extremismul de orice fel care face atatea daune pe mapamond.
~Nautilus
In anul 385IHr, Platon spunea in lucrarea sa "Symposium" ca exista trei tipuri de relatii sexuale:
- intre doi barbati
- intre doua femei
- intre o femeie si un barbat.
Ca termenul "homosexual" a aparut mult mai tarziu asta este partea a doua. Oricum, faptul ca in Romania nu se tolereaza homosexualii ne arata era in care suntem: inceputul anilor 1900. Cam ce se intampla acum la noi se intampla in Statele Unite pe atunci.
In orice caz, suntem un popor de mitocani, de egoisti si de "razboinici" (pana la urma dacii erau barbari, iar romanii nu au reusit sa ne potoleasca, nu?). Mai avem mult pana sa ne declaram civilizati. Pacat ca am tanjit aproape 30 de ani "dupa vest", iar cand am fost "liberi" ne-am prostit si ne-am inrait.
Sa ma scuze procentul de 2-3% dintre romani care nu se inscriu in cele descrise mai sus, dar dupa cum spunea un interlocutor in acest articol ... democratia inseamna ca majoritatea conduce.
candrei29 [at] gmail.com
Ca termenul de homosexual a aparut mai tarziu, asa o fi, nu am cercetat. Dar ce a aparut sigur acum este propaganda pro-gay si militarea pentru capatarea unor drepturi civile. Nici macar intr-o societate pagana si dedata la practici sexuale nefiresti ca Grecia lui Platon, nu se pretindea si nu se cerea sa existe casatorie intre barbati sau intre femei si adoptarea de copii. Pana si in acele societati in care se practica perversitatea, familia era intre barbat si femeie.
In ceea ce priveste SUA, sunteti inapoiat cu informatia. Nu toata SUA este impanzita cu legislatii pro-gay. SUA este stat federal si abia in urma cu cateva zile a existat o decizie a Curtii Supreme de Justitie din California care da liber la parteneriate civile intre gay. In rest, ca in orice societate normala, statele SUA nu au legislatii pro-gay. Asa cum e si...firesc.
Pana una alta, de la pasopt incoace, am ramas aceiasi indivizi care vor sa se spele pe creier de bunavoie de tot ceea ce inseamna adevar.
iar organizatiile gaylor si cele progay drept progresiste?
Dupa ce criterii se face etichetarea respectiva?
Cine face acest lucru? Si in ce calitate? Cine acorda cuiva dreptul sa spuna ca x e extremist si y nu e, ba chiar e progresist? In acest caz, ce inseamna progresul si cine stabileste pina la urma asta?
In alta ordine de idei, chiar nu-i inteleg pe cei pe care ii deranjeaza atat gay-ii astia. Ce va freaca atata bre? Mai putina competitie ;-)
1. Titlul este manipulator. Asociatia ROST nu este si nu poate fi considerata un grup de extrema dreapta, deci nu are ce cauta sub aceeasi palarie cu Noua Dreapta.
2. La marsul organizat de ROST si alte patru asociatii civice luni, 19 mai, nu au fost 40 de participanti, ci de citeva sute - lucru semnalat de unele publicatii, agentii de presa si televiziuni.
3. Personal, am fost unul dintre organizatori si, evident, dintre participantii la marsul de luni, deci nu numai sustinator. Dar marsul de luni din Bucuresti nu are absolut nici o legatura cu marsul pe care il va organiza Noua Dreapta simbata, iar Noua Dreapta n-are nici o legatura cu organizatorii marsului de luni sau cu actiunea in sine. Dl Ciutacu a inteles altceva, citind probabil textul in diagonala, si s-a grabit sa se dezica atit de actiunea de luni si de principiile si valorile care au motivat-o, cit si de Noua Dreapta - ceea ce, in fond, e dreptul domniei sale.
Ar fi onorabil din partea dvs sa prezentati si punctul meu de vedere in aceasta chestiune.
Va multumesc,
Claudiu Tarziu,
jurnalist,
presedinte al Asociatiei ROST
1. homosexualii nu au organizat si nu cred ca vor organiza vreodata contramanifestatii impotriva comportamentului si ideilor dvs.
2.prin normalitatea societatii romane de care vorbiti, urmariti manipularea oamenilor mai putin informati in leg. cu subiectul orientarilor sexuale.
3.avem o legislatie care consfiinteste libertatea de opinie, religie, etc. Nu incercati sa puneti deasupra acestor valori universale, credintele si conduita unei parti restranse a populatiei, afirmand ca ar fi majoritara. Cati romani pot fi numiti practicanti ortodocsi si cati sunt atasati doar formal de un cult?
4. prin organizarea in aceasta saptamana de manifestatii, provocati si instigati tinerii teribilisti la violenta. Jalnic mod de aparare a moralei!
2.nu orientarea dvs sexuala face obiectul criticilor noastre, atata timp cat se manifesta in spatiu privat, ci monstruoasa campanie gay pt dobandire de drepturi...colective, si pt distrugerea familiei, asa cum exista dintotdeauna.
3. dreptul la opinie si libertatea de care vorbiti nu va este cu nimic lezat de credinta crestina, de care marea majoritate a populatiei, in cel mai democratic mod posibil, declara PUBLIC ca apartine.
4. nici macar una, subliniez, nici una dintre organizatiile care au luat atitudine fata de parada gay, nu a provocat si nu a instigat pe nimeni la violente anti-gay; afirmatia voastra e o minciuna.
Te contrazici cand spui ca nu manifestati contra ideilor gay, iar acuzatia de propaganda nu-si are rostul. Cerem drepturi, iar spre deosebire de organizatiile care si-au facut un scop murdar de a ni se opune sub forma asta, nu incercam sa racolam membrii.
Sunt multe comportamente imorale si pacatoase de care nu va aratati deranjati.
Nu toti homosexualii apartin de asociatia care organizeaza parada. Suntem o comunitate care-si cere drepturile, si avem dreptul sa nu fim redusi la tacere.
Cat despre limbajul pe care-l folositi, cred ca nerusinati sunt cei care nu-si vad de propria plapuma.
AFP (Franta), 22 mai 2008 - O organizatie non-guvernamentala din Romania, Pro-Vita, a cerut joi justitiei sa interzica parada gay prevazuta pentru sambata la Bucuresti, cu scopul de "a-i proteja pe minori de efectele unei propagande homosexuale". "Experienta anilor precedenti arata ca paradele gay au un caracter obscen si provocator, scopul lor nefiind acela de a promova toleranta si diversitatea, asa cum afirma organizatorii, ci de a face propaganda relatiilor homosexuale", spune aceasta asociatie in sesizarea sa. Verdictul tribunalului din Bucuresti este asteptat vineri, precizeaza Pro-Vita.
Aproape 200 de tineri au manifestat deja luni in centrul Bucurestiului impotriva acestei parade si pentru sambata si duminica sunt prevazute alte doua marsuri in Capitala.
Pentru a preveni orice incident au fost mobilizati in jur de 1.200 de politisti si jandarmi.