![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'VIDEO Verdictul ICCJ in cazul "Tiganca imputita": gestul lui Traian Basescu este discriminatoriu, dar nu reprezinta o contraventie '")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'VIDEO Verdictul ICCJ in cazul "Tiganca imputita": gestul lui Traian Basescu este discriminatoriu, dar nu reprezinta o contraventie '")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'VIDEO Verdictul ICCJ in cazul "Tiganca imputita": gestul lui Traian Basescu este discriminatoriu, dar nu reprezinta o contraventie '")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'VIDEO Verdictul ICCJ in cazul "Tiganca imputita": gestul lui Traian Basescu este discriminatoriu, dar nu reprezinta o contraventie '")
Cu alte cuvinte, presedintele are voie sa foloseasca sintagma "tiganca imputita", dar numai intr-un cadru privat.
Decizia de astazi a Inaltei Curti de Casatie si Justitie este definitiva si irevocabila. Avocatii lui Traian Basescu au sustinut, pe tot parcursul procesului, ca inregistrarea dialogului dintre Traian Basescu si sotia sa, care surprinde momentul in care seful statului a numit-o "tiganca imputita" pe jurnalista Andreea Pana, ar fi fost obtinuta in mod ilegal, iar difuzarea inregistrarii ar reprezenta o incalcare a dreptului la viata privata.
In urma cu un an, pe 19 mai, exact in ziua referendumului pentru demiterea sefului statului, acesta a mers la cumparaturi intr-un hipermarket. El a fost deranjat de intrebarile adresate de jurnalista Andreea Pana, care voia sa stie pronosticul presedintelui pentru referendumul din acea zi: "Mai pasarica, n-ai si tu treaba azi?", a fost replica presedintelui, care ulterior i-a smuls acesteia telefonul si a numit-o "tiganca imputita".
Dupa ce i-a smuls jurnalistei telefonul, deranjat ca aceasta il inregistra, Traian Basescu s-a urcat in masina, continuand discutia cu sotia sa, Maria Basescu: "Cat era de agresiva tiganca asta imputita!", i-a spus, printre altele, seful statului sotiei sale. Asculta aici inregistrarea dialogului dintre Traian Basescu si Andreea Pana:
Jurnalista Antenei 1 a dat publicitatii inregistrarea dupa ce si-a recuperat telefonul de la presedinte, dupa ce a recuperat-o din memoria telefonului. Vezi aici imaginile din ziua incidentului:
Patru zile mai tarziu, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii i-a dat lui Traian Basescu avertisment public pentru jignirile aduse jurnalistei.
Seful statului a contestat, însa, decizia Consiliului pentru Combaterea Discriminarii la Curtea de Apel. Magistratii acesteia au considerat ca publicul are dreptul sa fie informat, inclusiv despre viata privata a presedintelui, iar expresia "tiganca împutita" este un act de discriminare.
Traian Basescu nu a renuntat, insa, si a contestat decizia Curtii de Apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a admis, astazi, recursul presedintelui
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Justitia romaneasca nu se dezminte. Rusinos... sa aprobi furtul telefonului si mojiciile marinaresti... ce sa mai vrei in tara asta?
1) Intr-adevar, nu era in public, drept pt care putea sa-i zica lu' nevasta-sa si "Heil Hitler" si "Tarfa mica, o punem de-un oral in parcare?" ... nu e treaba noastra ce vorbeste omu' cu nevasta-sa in privat. Poate spune orice!
2) Nu era cazul sa-i ia telefonul. Una ca e ilegal si a doua ca nu se face la pozitia lui.
Intr-o tara ne-bananiera, conversatia privata era respectata iar confiscarea telefonului pedepsita, insa ..... yeah, we are fucked! (vorba lu' Axl)
Un Preseninte de stat atita timp cit isi permite sa mearga la cumparaturi ci sotia intr-un supermarket inseamna ca a dorit o baie de "multime", si ca atare daca "girilele" SPP nu-si fac datoria el nu are voie de nici cum atita timp cit este pe statiul pubcil chiar si in autoturismul sau sa GINDEASCA numai de rau un cetatean al ROMANIEI indiferent de etnie.
Daca este PRESEDINTE, ceea ce intr-o republica echivaleaza cu cel mai inalt grad de noblete intr-o organizare de tip monarhic.
Jurnalista s-a bagat in viata privata a presedintelui, dar sunt curios, oare cat de "usa de biserica" este jurnalista in viata ei privata. Fara sa tin apararea presedintelui, toti avem in noi o doza mai mare sau mai mica de firi discriminatorii...
Daca presedintele ar fi declarat intr-o conferinta de presa, sau intr-un cadru oficial asemenea lucruri, da...atunci trebuia pus la zid.
Care dintre noi nu ne regasim in situatii cand spunem expresii fara a ataca alte parti sociale. De ex.: "ce tiganie e in piata asta" - cati nu au spus cand au mers intr-o piata de legume, insa acolo majoritatea vanzatorilor si cumparatorilor nu sunt de etnie rroma...exemplele ar putea continua.
Eu cred ca jurnalista ar fi trebuit chiar sa isi ceara scuze, deoarece a dat dovada de a nu respecta intimitatea unei persoane, fie ea chiar si presedintele Romaniei...iar apoi, a dat dovada de lipsa de respect fata de Presedinte...cu care sa spunem pe fata, nu si-au tras odata chilotii si nici nu si-au sters mucii unul altuia...
Eu consider ca presa din Romania nu e profesionista in multe situatii...si in loc sa se ocupe de jurnalistica cauta tot timpul senzationalul si mondenul...
Restul -- faza cu "tiganca imputita" -- furtuna intr-un pahar cu apa. E ca si cum n-ar fi existat din moment ce nu a fost publica (ci _publicata_ fara acordul autorului).
Daca era barbat si cetatean de onoare si-ar fi cerut public fata de gestul si vorbele proferate, ar fi invitat-o pe ziarista sa-i dea un interviu si, galant si-ar fi recunoscut greseala.
Dar Prostu nu’i prost destul daca nu e si Fudul.
Trist e ca nici nu avem pe cine pune in locul lui. Basescu este numitorul nostru comun. El reprezinta Romania si pe romani. Asa suntem noi.
Si in plus, ce e rau in a judeca oamenii si dupa caracterul lor izvorat din totalitatea actiunilor publice, nu doar dupa incidentele particulare. Evident, ma refer la judecata in ochii populatiei, nu judecata la tribunal.
e si CA CA ,
si CA CA
Pe de alta parte, este interesant de aflat daca intamplarea a fost o intamplare... Poate ca a existat cineva care a stiut de traseul lui Basescu si s-a pregatit....
Am informatii ca Adrian Paunescu a facut-o m////e pe Dragoteasca, dar nu l-a inregistrat nimeni.
Si Vadim la facut p//////a pe Dinescu, cind era pe WC.
Dar s-a descarcat bateria la mobil si nu a putut fi inregistrat.
O prostie de la un capat la altul. De unde stiu ziaristii ca nu sint injurati de mama, de politicieni, atunci cind nu-i aude nimeni? In intimitate am dreptul s spun orice mascari.
Avind in vedere patania sa cu "tiganca imputita", presedintele ar trebui sa nu-i spuna nici in intimitate, sotiei sale, lucruri de felul : azi, am vazut la televizor un imputit cu perciuni care impusca o femeie cu un copil in brate, sau:azi. un mafiot de italian a vrut sa ne insele cu un contract fraudulos, sau: nemtoaica asta incapatinata de Merkel vrea sa-si impuna punctul de vedere ce favorizeaza firmele germane, sau:grecoaica asta urita insista sa fie miss Europa.
In casa sa, presedintele sa discute numai chestiuni privind treburile gospodaresti, daca vrea sa nu fie atacat de 322, pe axa Iliescu-Patriciu, prin interpusi tonomati.
Ambele din putul gandirii presedentiale.
Prima din educatie, a doua din ... experienta proprie.
Domnul Traian Basescu are tot dreptul, ca orice cetatean al Romaniei, la timp liber.
Din cate se vede si din inregistrare, dumnealui nu dorea sa raspunda la intrebarile domnisoarei jurnaliste. Aceasta, din bun simt (care in mod clar s-a dovedit a lipsi), trebuia sa renunte la intrebarile agasante.