Culmea transparentei: interceptarile din dosare audiate la boxe

In dosarele Mitrea si Nastase sint vinate ingerintele politice

Miercuri, 7 mai 2008, 16:30 Actualitate | Esenţial

Deputatii juristi s-au razgindit: Nastase si Mitrea ar putea avea acces la probele din propriile dosare daca fac o cerere. Sergiu Andon a precizat ca se verifica in ce masura probele procurorilor coincid cu concluziile acestora, admitind astfel ca dosarul este judecat pe fond. Bolcas si Andon au spus ca se cauta eventualele ingerinte politice, in functie de care vor fi trase concluziile raportului. La Senat, Comisia juridica a audiat la boxe inregistrarile convorbirilor telefonice din dosarul Pacuraru.

Liderul PRM, Lucian Bolcas, a declarat ca Nastase si Mitrea isi pot vedea dosarele daca fac o cerere si daca membrii Comisiei juridice sint de acord. Argumentul lui Bolcas se leaga de caracterul nesecret al sedintelor si procedurilor.

"Aceasta prejudecata in legatura cu caracterul secret al urmaririi penale este de fapt contrara procedurii", a spus Bolcas explicind ca, de regula, lucrarile nu sint publice in sensul ca "nu se face urmarire penala la televiziune, ci intr-un cadru organizat, in prezenta avocatului si a partilor implicate".

Daca Nastase si Mitrea voteaza, pot sa-si vada dosarul

Un argument folosit de Sergiu Andon in favoarea accesului lui Nastase si Mitrea la propriile dosare este acela al " fundamentului pentru exprimarea votului". "Se pune problema daca domnii in cauza vor voi sa voteze in propria lor situatie. Daca nu vor voi sa voteze, atunci nu exista o motivatie sa vadă dosarul", a explicat deputatul PC.

Bolcas si Andon s-au transformat deja in judecatori

Lucian Bolcas a declarat ca se verifica "ingerintele politice din ratiunea de a le inlatura din aceasta urmarire penala", sugerind ca in situatia in care asemenea ingerinte vor fi depistate, parlamentarii nu vor fi de acord cu avizul de incepere a urmaririi penale.

Sergiu Andon a mers mai departe, aratind ca una din principalele preocupari ale subcomisiei este sa vada in ce masura concluziile procurorilor se regasesc in probe si daca au existat ingerinte politice.

Deputatul PC a explicat ca subcomisia va face un referat propriu "paralel cu ce zice Parchetul", în care se va arata daca afirmatiile procurorilor sunt susţinute cu dovezi sau daca exista ingerinte politice.

"Ingerintele politice pot fi concluziile raportului", i-a scapat lui Andon

Intrebat daca dosarul Mitrea este unul "solid", Andon a precizat ca "nu sint secrete" si ca e bine ca dosarul a venit la Parlament, aceasta din punct de vedere al dreptatii. " Tot raul spre bine. Adica s-ar putea sa fie folositoare sub aspectul dreptatii trecerea pe la Parlament", a opiniat Andon.

Mitrea si-a trimis finul, pe Nicolicea, sa-i vada dosarul

La studiul documentelor din dosarul Mitrea a participat si deputatul PSD, Eugen Nicolicea, care este finul lui Miron Mitrea.

El i-a tinut locul lui Florin Iordache, ales acum doua zile sa faca parte din subcomisie. Prezenta lui Nicolicea nu a deranjat pe nimeni, insusi Andon si Bolcas precizind ca Regulamentul Camerei permite acest lucru.

"Domnul Nicolicea este deputat, deci oricind putea sa vada dosarul facind o cerere", a spus liderul PRM. Problema e, ca Nicolicea a participat la sedinta fara cerere.

La Senat interceptarile au fost audiate la boxe

Senatorii din Comisia juridica au lucrat pret de peste doua ore la dosarul lui Paul Pacuraru, citind probele, declaratiile de martori si audiind casetele cu inregistrarea convorbirilor telefonice dintre acesta si Ilie Morega.

Cum in sala exista doar un casetofon, cu sonor cam slabut, senatorii au adus doua boxe mari, astfel incit secretele convorbirilor sa fie descifrate de toata lumea.

Norica Nicolai a declarat dupa sedinta ca au fost "analizate patru volume si mai multe benzi audio", urmatoarea sedinta urmind sa aiba loc pe 13 mai. Sefa Comisiei juridice a fost precauta si a chemat reprezentantii STS sa verifice biroul si sa descopere eventualele microfoane.

Ea a dat asigurari ca presa nu va primi informatii legate de continutul dosarului, dar ca raportul final va fi facut public.

Serban Nicolae verifica probele procurorilor

Senatorul PSD, Serban Nicolae, este pus pe verificarea probelor procurorilor si pe acuratetea acestora.

"O buna parte din documentele scrise reprezinta transcrierile inregistrarilor, iar cita vreme convorbirile telefonice pot fi audiate nu e nevoie de parcurgerea textelor decit in cazul in care va fi necesara o confruntare intre ceea ce s-a retinut din catre cei care au transcris convorbirile si ceea ce se aude efectiv pe inregistrare", a declarat Serban Nicolae.

+ SHARE      
  
684 vizualizari
  • -1 (1 vot)    
    miticii... (Miercuri, 7 mai 2008, 16:43)

    marcus [anonim]

    suntem ce meritam mai fratilor... ati vazut voi vreo tzara fara "oameni"?? Din pacate noi suntem prima tzara de acest gen ...pentru ca cuvantul "om" are alta semnificatie in Romania.
    Romanii definesc Romania la fel cum nemtii definesc Germania. Dar de ce nemtii sunt cu mult mai buni? ... in primul rand pentru ca marea majoritate isi doresc in primul rand sa fie corecti (si chiar sunt) - bagati la cap ca asta automat atrage dupa sine respect fata de lege, fatza de omul de langa tine si tot ce tine de bunul simt...
    Mie personal, ardelean fiind, mie greatza de ce inseamna Bucuresti si mare majoritate a oamenilor de acolo(adica miticii..) prin simplul fapt ca s-au strans toti hotii si "schmecherii" in capitala, si prin faptul ca ati inventat cuvantul "provincie" si il folositi tot timpul apropiat de sensul "inapoiati" .... bah miticilor, in 18 ani n-ati fost in stare sa faceti nu 10Km ....ci doar 1 km de autostrada pe an !!! sa va fie rusine, dar cum rusine nu prea aveti.. sa va duceti toti in gunoaiele istoriei ... frumos descrise in Almanahe, vazute de scheleti si dorite de succesuri !!!
    • +2 (2 voturi)    
      Miticii (Miercuri, 7 mai 2008, 17:03)

      Bilutz [anonim] i-a raspuns lui marcus

      Mitrea e din Sighisoara, daca nu ma insel. Caritasul unde s-a produs? Da` inchisorile TerezeiMaria unde erau? Gardienii de bateau acolo erau angajati din vecinatate, numa` sefii erau alogeni (scrie si Goma prin amintirile lui). Si tot asa. Deci nu cred ca generalizarea e chiar reprezentativa....
    • 0 (0 voturi)    
      Frate Marcele (Miercuri, 7 mai 2008, 18:30)

      Georgica [anonim] i-a raspuns lui marcus

      ...lasa gargara si mai bine vino si dumneata cu o metoda eficienta pentru deratizarea Parlamentului, ca altfel te mananca astia cu fulgi cu tot.
  • +1 (1 vot)    
    ce bataie de joc (Miercuri, 7 mai 2008, 16:44)

    stefan pop [anonim]

    uite ce nume se ocupa de treaba asta:

    andon - avocatul care conserva rahat la borcan

    bolcas - avocatul alcoolic care nu castiga nici procese simple (stiu din proprie experienta)

    serban nicolae - un baiat cu IQ-ul mai mic decat punctajul lui dinamo in campionat

    nicolicea - unul care daca ia mana de pe perete se rataceste.
  • +1 (1 vot)    
    apogeul coruptiei! (Miercuri, 7 mai 2008, 16:47)

    apogeul coruptiei! [anonim]

    Domnilor!!!
    Dmnilor, nu inteleg!!! Am ajuns la culmea rabadarilor de orice fel!!!!!
    Oameni buni, daca vrei sa intri pe fondul unui dosar, mergi si fii judecator. Parlamentarii acestei tari nu sunt judectori, pentru Dumnezeu!!!
    Cu ce drept se imbraca in aceasta haina??

    Pur si simplu ne astepata momente foarte grele!!!
    Virtual, omani ca Nastase, Mitrea, etc, pot face orice, chiar ORICE. Pot omora oameni linistiti. Exista sanse incredibil de mari ca acesti sa scape cu asa ceva.

    Este INCREDIBIL!!
    • 0 (0 voturi)    
      constitutia, hartie igienica la fundul parlamentar (Miercuri, 7 mai 2008, 18:25)

      Cineva [anonim] i-a raspuns lui apogeul coruptiei!

      unde e separarea puterilor in stat? se incalca constitutia pe fata! Ce pedepse sunt in cazul incalcarii constitutiei? nici una! (decat pentru presedinte! tradare si demitere, pentru parlamentari NIMIC!)
    • 0 (0 voturi)    
      Curtea Constitutionala (Miercuri, 7 mai 2008, 23:54)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui apogeul coruptiei!

      a desfiintat practic CNSAS motivand ca acea comisie care hotara daca subiectul a facut sau nu politie politica, se substituie uni tribunal si da verdicte,acum avocatul celor 322,ca al poporului nu este,asista impasibil alaturi de CSM cum a 3 putere in stat,justitia, este batjocarita de legislativ.halal separatie a puterilor,inca o dovada ca traim sub o dictatura parlamentara
  • +1 (1 vot)    
    adio separare a puterilor in stat! (Miercuri, 7 mai 2008, 16:49)

    major_ballsack [utilizator]

    Nu ca statul de drept si separarea puterilor a insemnat vreodata cine stie ce pe la noi, dar acum putem sa facem petrecerea oficiala de adio. Si ar trebui, in Piata Universitatii.

    Ne au la mana Bolcas, Andon si Serban Nicolae, maciuci reprezentative intru distrugerea unei democratii si pirogravarea unei cleptocratii direct pe pielea noastra..

    Vesti bune pentru reprezentata Ferrari care, iata, deja din saptamana deschiderii a vandut target-ul planuit pentru urmatorii 5 ani.
  • +1 (1 vot)    
    oare, chiar nu vede nimeni....? (Miercuri, 7 mai 2008, 17:02)

    judex [anonim]

    juristii, ziaristii, toti cei care gandesc, chiar nu vad in aceste actiuni ingerinta nerusinata si ilegala a legislativului si politicului in treburile puterii juridice? Unde este separatia puterilor in asa-zisul stat de drept si democratic roman? Nu vede nimeni ca se creaza tot felul de tribunale care dau sentinte, la fel ca staborurile tiganesti? Romania se europenizeaza sau se tiganizeaza? Cum poate pamantul sa rabde pe acesti nemernici care isi bat joc de poporul roman? Chiar nu se mai poate face nimic? Mai indraznsc, porcii, sa insinueze ca presedintele ar incerca sa instaureze dictatura. Dar, ceea ce fac parlamentarii din acest parlament al rusinii nationale, ce este?Oare UE nu vede? Nu aude? Chiar am reusit sa ne punem toata lumea in cap si nimanui nu-i mai pasa de noi? Groaznic ?!
  • 0 (0 voturi)    
    tara de cosmar (Miercuri, 7 mai 2008, 17:06)

    edif [anonim]

    ciolanul e singurul principiu
  • -1 (1 vot)    
    ziaristi, juristi???? (Miercuri, 7 mai 2008, 17:24)

    roman [anonim]

    eu stau linistit ca nu am votat nici un parlamentar:)

    sa nu imi spuneti acum ca partidul X sau Y facea minuni in romania

    sunt curios ce se intampla daca nu mai voteaza nimeni.....macar sa nu mai facem figuratie la alegeri dandu-le legimitate politica:)

    succes romani si sa va amagiti in continuare cu datoria civica si cu dreptul vostru de a vota!!!!!!!!!!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    **** ULUITOR **** (Miercuri, 7 mai 2008, 17:38)

    Lica [anonim]

    Este uluitor ce se intimpla, e un cosmar, sintem in evul mediu nu in Europa ! Cum adica forul legislativ judeca dosarul realizat de un procuror ??? Urmatorul pas este ca fiecare parlamentar daca este acuzat de orice sa voteze el singur daca e vinovat sau nu.
    Este incredibil... Ma mir ca nu se crapa pamintul sa-i inghita pe acesti nenorociti care-si bat joc de noi de 18 ani incoace.
  • 0 (0 voturi)    
    Depasire de atributii (Miercuri, 7 mai 2008, 17:51)

    ionion [anonim]

    Sa-i dam in judecata pe parlamentari pentru depasirea atributiilor...
    • 0 (0 voturi)    
      nu cred ca ii deranjeaza... (Miercuri, 7 mai 2008, 18:13)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ionion

      degeaba omule... ar da imediat o lege prin care orice plangere fata de activitatea parlamentarilor sesizata de cetatenii Romaniei sa nu fie luata in considerare...

      Nu vezi ca Justitia nu ii poate atinge pentru presupuse infractiuni economice, luare/ dare de mita, trafic de influenta, etc?
      Crezi ca o banala cerere de chemare in judecata va avea succes cu acestia?
      Eu nu cred, din pacate...
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 7 mai 2008, 18:04)

    Claude [anonim]

    Acum nu mai sar in sus slugile Antenelor (in special specimenul abject de Stan) de amestecul politic in treburile justitiei?
  • 0 (0 voturi)    
    scrieti Comisiei Europene (Miercuri, 7 mai 2008, 18:10)

    alex [anonim]

    Nu va mai plangeti!
    Scrieti Comisiei Europene, comisarului european pe Justitie, lui Barosso daca este nevoie!
    Cu siguranta activitatea acestor lacuste este monitorizata de UE, dar putem da o "mana de ajutor" autoritatilor europene daca ne exprimam ingrijorarea in scris!
  • 0 (0 voturi)    
    halucinant (Miercuri, 7 mai 2008, 18:13)

    inlocsadorm [anonim]

    halucinatie , halucinatie ! trebuie ca visam !
  • 0 (0 voturi)    
    Cea mai mare comedie din istoria justitiei (Joi, 8 mai 2008, 0:39)

    APOCALIPSA DUPA ANDON [anonim]

    Urmaresc totul cu calm, desi un hohot de ras patologic mi s-a oprit in gat. S-A MAI VAZUT ASA CEVA IN LUME? IN UNIVERS?IN GALAXIE? Bolcas si Andon, doi saltimbanci fara egal, JOACA TONTOTOIUL PE CADAVRUL JUSTITIEI ROMANE, in vazul unui popor afazic. ACESTA E PUNCTUL FINAL. URMEAZA APOCALIPSA!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri