Judecatorii Nicolae Cochinescu si Augustin Zegrean isi exprima dezacordul fata de solutia adoptata de Curtea Constitutionala referitoare la conflictul juridic dintre puterile statului legat de urmarirea penala a ministrilor care au si functia de parlamentari." Nu putem adera la solutia adoptata cu majoritate de voturi, considerind ca aceasta se indeparteaza atit de textul Constitutiei cit si de jurisprudenta citata a Curtii Constitutionale".
Judecatorii considera ca:
1. Ürmarirea penala pentru faptele savirsite de actualii sau fostii membri ai Guvernului in exercitiul functiei, poate fi ceruta de "oricare dintre cele trei autoritati-Camera Deputatilor, Senat SI Presedintele Romaniei, indiferent daca aceastia sint sau au fost membri ai Parlamentului".
2.Presedintele poate sa adreseze direct Ministerului Public cererea de urmarire penala, fara intermedierea Ministerului Public sau a altei autoritati
3. In cazul in care urmarirea penala a fost facuta de presedinte, Ministerul Public nu are obligatia de a se sesiza Parlamentul si nici de a-i prezenta motivele sau probele pe care se bazeaza cererea, indiferent daca ministrii respectivi sint si parlamentari.
Cochinescu si Zagrean sustin ca decizia Curtii contravine art 109, al 2 din Constitutie si deciziei nr 1133/2007 a Curtii, deoarece sint "restrinse pina la anihilare drepturile Presedintelui".
Augustin Zegrean a fost numit in 2007 la propunerea presedintelui si este fost deputat PD, iar Nicolae Cochinescu a fost prim-adjunct al procurorului general intre anii 1990-1993.
Alegeri SUA
Ce paradox.....sa ajunga el stalpul dmeocratiei.
Si e normal sa fie pe aceeasi lungime de unda cu basescu...sunt din acelasi aluat.
constitutia e clara pentru orice om cu un minim de logica, nu exista in acest caz nici un fel de conflict intre puterile statului.
fiecare trebuie sa aibe posibilitatea sa ceara urmarirea penala a unor parlamentari.
este evident aici lucratura oamenilor lui Nea Nelu care interpreteaza constitutia in contradictie cu ce scrie acolo.