Kosacev nu vede nicio problema in relatiile bilaterale romano-ruse, aderarea Romaniei la NATO si UE nefiind considerata o problema sau creand vreuna la Moscova, sustine el.
"Cred ca Romania, ca membru al UE si NATO, isi va aduce contributia la relatiile dintre cele organizatii si Rusia", a spus parlamentarul rus, subliniind necesitatea de a avea mai multe tari in roganizatiile euro-atlantice care sa ofere sprijin colaborarii cu Rusia.
"Romania are acest potential si depinde de ea sa folosesca sau sa abuzeze de pozitia asta", a conchis Konstantin Kosacev.
Fostul premier rus si opozant al regimului lui Vladimir Putin, Mihail Kasianov, este de aceeasi parere ca relatiile Romaniei cu Moscova sunt "normale". Problema este ca Rusia nu are relatii bune cu nicio tara occidentala.
De ce aceasta deficienta in relatiile cu Vestul? "Valorile diferite sunt cheia - Rusia a inceput sa aiba alte valori, nu valorile universale pe care Europa ar vrea sa le impartaseasca si care sunt scrise in constitutia noastra si in constitutiile tuturor tarilor europene: drepturile omului, libertati democratice, statul de drept. Rusia nu mai respecta aceste valori, de aceea exista relatii proaste, inclusiv relatiile bilaterale", a declarat fostul premier rus.
Paradoxal, el crede ca "intre oameni, relatiile au fost intotdeauna bune intre Rusia si Romania", iar aceasta situatie va continua.
Mult mai putin moderata si diplomatica este opinia analistului rus Serghei Markov, presedintele Consiliului National Civic de Relatii Internationale de la Moscova si consilier pe politica externa a Guvernului de la Moscova.
Bunele relatii dintre cele doua tari depind doar de Romania, insa Romania este mult prea concentrata spre Vest, zice el. Markov sustine ca Bucurestiul aproape a uitat de Rusia si isi reaminteste de ea doar in contextul cu Transnistria si Republica Moldova. "Cred ca este o abotrdare limitata, pe care ar trebui sa o schimbati", sustine consilierul guvernului rus.
Declaratiile controversate ale presedintelui Basescu nu au daunat relatiei bilaterale cu Rusia, este opinia lui Markov. "Basescu nu are o politica in privinta Rusiei, isi aminteste de ea cand vorbeste despre Moldova si transnistria", a afirmat el.
Analistul rus - confuz in privinta pozitiei Romaniei in dosarul Kosovo, dar afland ca Romania nu recunoaste independenta fostei provincii sarbe - crede ca Romania ar trebui sa aiba astfel de atitudini pentru a avea o relatie buna cu Rusia.
Inntrebat daca Romania - care incearca sa aiba o relatie deschisa si pragmatica cu Moscova si un dialog cu Gazprom - va gasi aceeasi deschidere si la Moscova, Markov a spus ca la usa Rusiei bat multi.
"Dar nu trebuie sa va intrebati de ce nu raspunde, pentru ca nu are timp. Ar trebui sa ciocaniti mai tare si timp mai indelungat. La un moment dat Rusia va raspunde", a fost sfatul analistului rus.
Alegeri SUA
Cine sa mai aiba incredere in rusi?
Exista chiar istorici care incearca sa arate ca Hitler n-a fost un accident in istoria Germaniei, asa cum unor germani le placea sa afirme, ci un rezultat normal al unei evolutii istorice specifice Germaniei.
Nu cred ca Statele Unite, care au o indelungata traditie democratica, ar putea fi comparate cu Germania, din punctul asta de vedere.
Sigur, li se pot aduce destule reprosuri in materie de politica externa, dar nu pot fi comparate cu Germania lui Hitler si nici macar cu aceea a lui Wilhelm al II-lea.
..romania a avut momente de dezvoltare si prosperitate numai cand a avut orientari prooccidentale...Romania lui Carol I...prin apropierea ei de spatiul germanic...dar si francez...Romania interbelica....si Romania ultimilor ani..nato ..UE...investitii..etc...
...chestiunile cu gazul...sunt manipulari puerile..ar trebui intrebati cei care cumpara prin reteaua de intermediari (firme cu capital german....)..si alte povestioare
...nenea asta rus..denota aceeasi atitudine...de ani 50..tupeu....si batutul cu piciorul in prag...oricum rusii sunt cu afacerile aici...de multi ani si se extind foarte repede
Afla cine a fost si ce rol a avut in modernizarea Tarilor Romane!
Istoria se poate invata oricand!
1.pe timpul lui ceausescu dat fiind industria petrochimica existenta noi in urma celor spuse de clubul de la Roma,cum ca resursele sunt epuizabile in citeva decenii,am facut contract cu urss pentru titei la un pret fff mare,intre timp pretul titreiului a sacazut ! si noi ne-am dus de ripa cu datoria externa !de ce nu ne-ati ajutat ? 2.tezaurul e la dvs.ati garantat pentru el de ce nu ni-l restituiti ?am crezut ca sunteti de buna credinta !
3.credeti ca basarabia,tinutul hertei,nordul bucovinei sunt paminturi rusesti ?
4.in perioada 1945-1964 ne-ati distus toata intelectualitatea , de ce ?
5.distrugerea a constat inclusiv in distrugerea bisericii greco catolice ,de ce ? ce va facut ?
6.toata viata mi am dorit sa vad muzeul puskin.ermitrajul,sa beau o votca cu oamenii simpli pe malurile volgai la santk petesburg,credeti ca e posibil ?
6.de ce ne jupuiti cu pretul la gaze ???
In rest ce sa zic, mesajul lui e cam asa "Daca stati capra, dupa ce va rezolvam va mai lasam si sa o luati in gura".
Din cauza lor am suferit de comunism (si mai suferim inca) si am ramas in urma ca dezvoltare cu peste 50 de ani (inclusiv perioada de dupa Revolutie).
Pacat ca nu putem sa ii facem o primire "calduroasa" lui tov. Putin, nu ca n-ar merita rusii, ci pentru ca suntem gazda summit-lui si nu ar fi indicat sa facem asa ceva.
De-ar intra Ucraina mai repede in NATO, ca sa fim mai siguri de granita de est. Va mai aduceti aminte de generalul Lebed cum spunea ca in 12 ore e cu tancurile la Bucuresti?
Oare ele de ce cumpara gazul la un pret decent (chiar si prin intermediari germani).
Oare de ce noi reuseam sa vindem trenuri intregi de mobila rusilor si acum nu vindem un ac?
Ceausescu vindea de toate tuturor, acum de ce oare nu mai reusim?
Nici eu nu-i iubesc pe rusi dar nu poti ignora o piata de desfacere de 300 milioane locuitori (cifra este aproximativa) ca banii oricui sunt buni dc contribuie la bunastarea cuiva,
Mai nou am aflat ca Rusia plateste nu stiu cate miliarde de usd sa construiasca gazoductul prin Marea Neagra si ei ar fi fost interesati sa-l faca pe teritoriul romanesc dar partea romana nu s-a aratat interesata.
Oare este in interesul Romaniei acest lucru?
Dar el sa nu uite insa ca este doar un om, si nu conduce decat o tara. In NATO suntem mai multi.
In ciuda imaginii de om puternic pe care o afiseaza, el nu poate sa obtina decat victorii mici in relatiile cu celelalte tari NATO si UE. Cand au fost in Afganistan, s-au facut de ras. Mai tarziu, n-au fost in stare sa mentina tara unita si au scapat din frau multe soviete. Deja foste tari sovietice s-au alaturat NATO si UE si n-au fost in stare sa impiedice asta.
Altele asteapta la rand, chiar daca deocamdata n-au primit map-ul.
Ce, sa stam drepti in fara Rusiei ca ne da gaze si alte resurse? Nici o problema, reciclarea s-a inventat deja, si cu cat trece timpul, se vor descoperi si alte metode de a obtine energie. Sa-si pastreze tot gazul pentru ei.
Poate suntem dependenti in prezent de gazul lor, dar daca intr-o zi, ne vom hotari cu totii sa ne unim si sa nu mai folosim gazul lor, vor iesi cu siguranta in pierdere. Asa cum s-au stins luminile in "Ora pamantului" asa putem face "Ora faza gaz rusesc!" :P
rusii ne erau aliati si ne violau femeile.... furau grau, petol si orice puteau...
d c ne-am milogii de rusi?!
Si turismul la noi este influentat de pretul la gaze. Avem nevoie de investitii pentru a produce curent mai ieftin astfel incat sa ne reducem dependenta. Avem nevoie de educatie sa consumam mai putine resurse.
Glumeam, sunt mai multe, dar stau ascunse!