Traian Basescu: Elena Basescu invocata de Jurnalul National nu este fiica presedintelui

de Dumitrina Galantonu     HotNews.ro
Miercuri, 19 martie 2008, 17:24 Actualitate | Esenţial


Presedintele Basescu da o noua replica Jurnalului National, criticand aspru trustul Intact, apartinand familiei Voiculescu.Administratia Prezidentiala precizeaza intr-un comunicat ca doamna Elena Basescu invocata de cotidianul Jurnalul National si de participantii la emisiunea Sinteza Zilei (postul Antena3) din seara zilei de 18 martie nu este fiica Presedintelui Romaniei si nu are nicio legatura de rudenie cu acesta. In articolul intitulat Traian Basescu - repartitie pentru Elena Basescu, aparut in Jurnalul National se induce ideea ca presedintele Basescu, in calitate de primar general i-ar fi repartizat fiicei sale o locuinta in sectorul 1.


Presedintia sustine ca o minima verificare a dosarului de repartitie ar fi clarificat imediat ca persoana respectiva nu are vreo legatura cu familia sefului statului.

"Administratia Prezidentiala constata cu regret deprofesionalizarea unor jurnalisti ai trustului Intact, apartinand familiei Voiculescu, care au abdicat de la principiile jurnalismului exercitat cu buna credinta si de la obligatia elementara de a verifica verdicitatea informatiilor. Administratia Prezidentiala ia nota de faptul ca acesti jurnalisti sunt adeptii unui standard propriu de jurnalism, partizan, care abunda in jigniri, dezinformare si pozitii politice personale, fara ca acest lucru sa le ridice probleme de ordin deontologic", se mai arata in comunicat.

Jurnalul National a publicat un articol potrivit caruia fostul primar general Traian Basescu a semnat o repartitie de locuinta pentru Elena Basescu, fara a preciza daca persoana este fiica actualului sef al statului. Subiectul a fost abordat, marti seara, in emisiunea "Sinteza Zilei" a postului Antena 3. Primarul general Adriean Videanu a intrat in direct prin telefon in timpul emisiunii, precizand ca persoana la care se refera articolul nu este fiica cea mica a presedintelui.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5221 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    Quod erat demonstrandum ! (Miercuri, 19 martie 2008, 18:02)

    judex [anonim]

    Jigodii patentate si nerusinate ?!
    • -10 (14 voturi)    
      pozitii politice personale (Miercuri, 19 martie 2008, 18:34)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui judex

      "pozitii politice personale"

      Inteleg ca ziaristii nu au dreptul la "pozitii politice personale".

      Adica trebuie sa-si insuseasca pozitiile politice oficiale, ale Presedintelui? Ale partidelor? Ale unui anumit partid? Ale PNL ar fi bine? Nu inteleg ale carei persoane sau institutii trebuie sa fie "pozitiile politice".

      In rest este ok. Ar fi de dorit ca Presedintele sa intre in direct la Antena 3, sa explice ce noi, astia mai tampiti, nu pricepem. De, nu toti au sansa unei inteligente politice de asa magnitudine.
      • +5 (7 voturi)    
        politica si deontologia (Miercuri, 19 martie 2008, 18:56)

        cititor [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        Toti ziaristi pot si este normal sa aibe pozitii politice personale dar aceste ar trebui sa respecte deontologia profesionala.
        Poate ca ar fi necesar ca HotNews sa publice definitia exacta a deontologiei profesiei de ziarist pentru a se lamuri toata lumea cum e cu deontologia si ce vrea ea.
        • +8 (12 voturi)    
          Un exemplu (Miercuri, 19 martie 2008, 19:26)

          ApH [utilizator] i-a raspuns lui cititor

          Un exemplu bun este cel prin care RealitateaTV isi defineste misiunea: "ascultă şi părerea celuilalt".
          Daca ne uitam la Antena 3 si in special la Sinteza Zilei, observam ca acolo se aduna niste indivizi parca facuti din aceeasi mama. Nu exista dialog, nu exista discutii si mai ales nu se contrazice nimeni. Vine unul si debiteaza: "Basescu e un ticalos iar fiica-sa e o idioata", iar toti ceilalti se fac ca cer explicatii insa de cele mai multe ori acestea vin sub forma unor acuze si jigniri, bazate in general pe interpretari subiective ale unor declaratii, pe omisiuni sau potriveli. Totul are, evident, o caracteristica pregnant personala iar argumentele lipsesc cu desavarsire pentru ca nimeni nu le cere...

          Ce mi se pare mie insa mai pervers decat gasca de la aceasta emisiune sunt unii invitati care, desi sunt deseori balacariti de aceeasi "ziaristi", nu ezita sa raspunda invitatiei daca e sa se puna de o emisiune anti-presedinte. Vezi mr. Mandolina aseara, care se simtea foarte in largul sau in platou.
      • +2 (8 voturi)    
        are dreptate basescu (Miercuri, 19 martie 2008, 18:59)

        machis [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        Normal ca pot avea pozitii politice, dar nu mi se pare normal deloc ca ciutacii sa se pretinda neutri si obiectivi si sa spuna in gura mare cat de "nociv" este basescu. un asemenea cuvant nu este un cometnariu, care ar fi legitim, ci o pozitie politica sau o injuratura
        • -5 (9 voturi)    
          putin circ.... (Miercuri, 19 martie 2008, 19:45)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui machis

          nici ziaristii, nici basescu nu sunt pe treaba lor in chestiune.
          Ziaristii fiindca dau dovada de prostie: nu trebuie sa fii un ziarist care urmareste interese oculte, nu trebuie sa stai bine cu deontologia ca sa nu cazi in capcane ca cea de fata, trebuie doar sa ai un IQ mediu. Era aproape clar ca Basescu nu poate atat de flagrant sa faca erori. Nici Remes care e campion la genul asta de lucruri sunt convins ca nu a semnat vreun act public in interesul copiilor. Mai mult, o sa tin cu lupul si o sa spun ca cineva de la Jurnalul a avut interes sa publice, caci altfel ziaristii aia nu au ce cauta acolo.
          In al doilea rand Basescu nu poate avea pretentia ca prin acest articol cineva i-a cautat nod in papura. Daca prin absurd, situatia era reala, deontologia forta orice ziarst sa publice articolul, chiar si pe unul pro Basescu. Nu pot sa presupun decat ca a fost prostie, eventual cu ingaduinta neprofesionalism(dar prefer termenenul anterior), iar accidentele nu se fac cu intentie. ...iar daca n-a fost accident, a fost favor.
          • +2 (10 voturi)    
            Asta de-abia cum iese la iveala SI NUMAI PT. CA : (Miercuri, 19 martie 2008, 20:03)

            Andra [anonim] i-a raspuns lui Alex

            Traian basescu s-a luat de ei. insa ce facem cu 3 ANI de astfel de linsaj mediatic ?
            Sa le dam macar O MEDALIE : Medalia Porcului Constiincios :))) pt. ca altceva n-au produs ...
            Cum se numeste ceea ce face JN de 3 ani si RTV din ce in ce mai insistent , daca din aceasta activitate nu se obtine decat :

            1. valuri si scandal, scandal, si iarasi scandal caci nicio acuzatie din asta "jurnalistica" nu ajunge de 3 ani sa fie atat de serioasa incat sa fie dusa de JN la parchet pt. ca acuzatiile sa fie verificate si ADMISE

            2. eusesc sa evite cu orice pret inventarul PUTERII PSDPNL la 1 an de cand PSD si PNL guverneaza impreuna, deci se incearca cu orice pret ca TRECUTUL acestora, al PSDPNL LA PUTERE, sa nu faca obiectul preocuparii populatiei. Pt. asta ne ocupam de trecutul, adolescenta si copilaria lui basescu :)))

            In concluzie, partidul Unic televizor vrea sa
            votam niste neprihaniti persecutati si deranjati de un anume Basescu, cand ei au treburi atat de importante de facut - de care insa chiar nu stie nimeni. Presa are alte probleme.
      • +6 (8 voturi)    
        bucuresteni (Miercuri, 19 martie 2008, 19:14)

        joitica [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        ziaristii trebuie sa caute ADEVARUL;e posibil ca parerile personale sa nu fie in slujba adevarului?E .Atunci,ptr a nu manipula mase intregi,e bine sa nu-si exprime propriile pareri care nu sunt lasate de Dumnezeu ca adevarate oricand ptr ca ce spun ei sub privirile atator oameni care ii urmaresc poate influenta multi oameni si nu toti telespectatorii sunt capabili sa discearna;si atunci acestia devin manipulati;aici intervine vina lor; Deci,ZIARISTII TREBUIE SA CAUTE ADEVARUL,nu sa manipuleze,trebuie sa serveasca cetateanului,nu oligarhului;cred ca valorile morale sunt diluate in zona Bucurestiului mai ales-probabil de la Antene-le de telefonie de influenta carora parlamentarii sunt despagubiti;in schimb,cetateanul obisnuit e convins cu masuratori peste masuratori ca nu e in pericol;acest subiect poate fi cercetat de Jurnalul national sau de Antena 3 dar nu prezinta interes;si celelalte posturi ar trebui sa faca o ancheta aici dar nu o fac;si atunci intreb,ce credibilitate au ei ca vor adevarul daca cetateanul e lasat la voia sortii iar Voiculescu este aparat cu turle si trambite?Cred ca voi acolo ati fost vaccinati impotriva adevarului si a interesului personal.,ca om simplu.
      • +5 (7 voturi)    
        te rog sa te referi la continut... (Miercuri, 19 martie 2008, 19:39)

        judex [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        si la moralitatea faptei de tonomat, lasa speculatiile ca nu tine.
      • +5 (9 voturi)    
        stefan v (Miercuri, 19 martie 2008, 19:44)

        suca [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        una este sa ai "pozitii politice personale" alta este sa dezinformezi publicul.
        pana acum n-am auzit pozitia politica personala a niciunuia. sa ne explice platforma program a partidului pe care-l sustin. sa ne propuna niste proiecte. nimic. nu stiu decat sa jigneasca in stanga si-n drepata.

        nu mai incerca sa-i aperi ca si-au furat-o aseara. au gafat grosolan si n-au scuza. chiar sperati sa-i mai creada cineva? macar ziarul tricolor stim al cui este si nu-l citeste nimeni. poate decat membrii. asa o sa ajunga si JN.
      • +5 (7 voturi)    
        Stefanita tata ...fugi! (Miercuri, 19 martie 2008, 20:20)

        gabriel anastasescu [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        ca uite vin turcii si iar te lasa sa plingi pe la poarta cetatii din Baneasa. Asa e la Voiculescu Voda...nu denigrezi nu papi piciorus!
      • +3 (3 voturi)    
        Si ce-ai mai vrea tu Vestefane? (Joi, 20 martie 2008, 0:10)

        Luk [anonim] i-a raspuns lui stefan v

        Cum face unul o confuzie sa intre presedintele sa-ti explice ca-i o coincidenta? esti un om foarte important. O sa-i spun sa-ti scrie direct de cate ori ai o nedumerire. Adica zilnic.
    • 0 (2 voturi)    
      poate suntem la fel... (Joi, 20 martie 2008, 11:42)

      alex [anonim] i-a raspuns lui judex

      Cam multe injuraturi postate pe site...
      deasemenea multe neargumentate ca si invectivele de la sinteza zilei dar totusi votate pozitiv. Oare nu suntem noi toti romanii la fel doar ca ne-am nimerit in baricade diferite?
  • +6 (8 voturi)    
    incredibil (Miercuri, 19 martie 2008, 18:30)

    sile [anonim]

    Chiar atat de tampiti sau de disperati sunt?

    Nu au nici macar decenta sa verifice o stire inainte de a o face publica?.

    Uite asa ajungi sa-i dai crezare lui Basescu cand vorbeste de "tonomate".
    • +3 (5 voturi)    
      incredibil la patrat (Miercuri, 19 martie 2008, 19:47)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui sile

      poate ei s-au vorbit si noi suntem tampiti ca credem :)
    • +2 (2 voturi)    
      chiar crezi ca nu au verificat??? (Joi, 20 martie 2008, 2:17)

      AndreiMoraru [utilizator] i-a raspuns lui sile

      chiar crezi ca nu stiau cine e batranica aia care se intampla sa aiba acelasi nume cu presedintele?

      Hai sa fim seriosi. La cati sunt deranjati de el, fii tu linistit ca au scormonit tot trecutul lui Basescu. Si partea interesanta e ca nu au reusit sa gaseasca altceva decat ca o batranica are acelasi nume ca fiica lui cea mica...
  • -5 (7 voturi)    
    Capcana (Miercuri, 19 martie 2008, 18:43)

    Ionut S. [anonim]

    Inainte sa va inflamati, cititi articolul din JN:
    "Primarul Traian Băsescu a semnat în 2001 o repartiţie pentru o anume "Elena Băsescu, singură". Jurnalul Naţional solicită Primăriei Capitalei să clarifice dacă persoana în cauză face parte sau nu din familia preşedintelui.


    La un an de la alegerea sa ca primar general, Traian Băsescu a semnat o dispoziţie prin care "doamnei Elena Băsescu, singură" i le alocă o locuinţă în Strada Mureşului nr. 37, parter, Sector 1, o garsonieră. Dispoziţia nr. 1143 din 13 iunie 2001 figurează pe site-ul Primăriei Capitalei, la capitolul acte interne/dispoziţii ale primarului general. În termen de zece zile, doamna Băsescu Elena trebuia să se prezinte la Direcţia de Administrare a Fondului Imobiliar pentru a semna contractul de închiriere"
    Atata tot, ei doar dau informatia si spun ca au cerut clarificari, nu s-a facut nicio acuzatie.
    • +6 (8 voturi)    
      Ce naiv esti! (Miercuri, 19 martie 2008, 18:57)

      Yuri [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

      Ionut, esti tare naiv.
      Tu chiar crezi ca porcii astia de la Jurnalul nu stiau despre ce e vorba. Nu-i cunosti. Astia sunt pur si simplu porci.
      Asa pot sa zic si eu ca Ciutacu e acelasi cu unu care sa zicem a fost prins de politie in parc cu fundul gol si sa scriu imediat, cer Politiei sa-mi spuna daca numitul Ciutacu prins cu poponetul gol in parcul din Galati e acelasi cu renumitul jurnalist. Nu-l acuz, spun doar ca exista un Victor Ciutacu care isi arata dosul la doamne. Poate e, poate nu e acelasi.
      Un jurnalist serios s-ar fi informat mai intai.
      (dar sa stii, ca s-ar putea ca Ciutacu ala din Galati sa fie acelasi cu asta de la Jurnalul. Merita verificat!)
      • -8 (10 voturi)    
        Posibilitate? (Miercuri, 19 martie 2008, 19:15)

        Ionut S. [anonim] i-a raspuns lui Yuri

        Cred ca un articol dur si demascator al JN ar fi fost exact ceea ce ar fi dorit Traian Basescu pentru a-si vedea confirmate acuzatile despre "tonomate"; nu l-a primit. A venit doar un semn de intrebare, legitim intr-o tara in care multi politicieni isi ascund afacerile in spatele mamelor, matusilor sau copiilor, si in care Traian Basescu are antecedente in domeniul imobiliar. Sicer, nu m-ar mira daca s-a incercat momirea celor de la JN cu o pseudobomba; morali sau nu, sunt oricum destepti ca nu au muscat.
        • +8 (10 voturi)    
          Ionut, chiar ne crezi idioti? (Miercuri, 19 martie 2008, 19:42)

          judex [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

          Ne-or fi crezand idioti tonomatele lui Voiculescu, dar se inseala. Vor culege exact ce seamana...atat din partea celor acuzati pe nedrept, cat si din partea nostra, a devoratorilor de presa.
        • +9 (9 voturi)    
          Fugi bai gogogomanule de aici (Miercuri, 19 martie 2008, 19:44)

          Yuri [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

          Ce sa muste mai, ca ei trebuiau sa verifice? S-ar putea ca multe dintre articole din Jurnalul sa fie la fel facute.
          Adica ei abdica de la functia lor principala, aceea de a informa corect cumparatorii ziarului, mintindu-i. Practic ei nu au nici o functie sociala, ci dimpotriva, sunt daunatori societatii. Cum sa nu fi cu Basescu cand asemenea jigodii il ataca? Orice ar fi facut Basescu, daca porcii astia il urasc asa de tare inseamna ca e ceva de capul lui.
        • +9 (9 voturi)    
          n-ai vazut emisiunea aseara (Miercuri, 19 martie 2008, 19:50)

          suca [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

          cand suneau ca au verificat cate persoane cu numele de Elena Basescu SINGURE sunt in Bucuresti. si ca au gasit 2 si ca este putin probabil sa nu fie Elena Basescu. Deja dadeau verdicte.
          Daca intradevar au facut verificari acestea stiau cine este cealalta persoana si eventual o cautau. Plus ca intr-o tara normala asteptau si raspunsul primariei.
          Greseala a fost ca s-au grabit sa arunce ceva pe piata de care nu stiau sigur daca este ce cred ei sau nu. ori aici este nesimtirea mare.
      • +6 (6 voturi)    
        :) (Miercuri, 19 martie 2008, 20:19)

        ApH [utilizator] i-a raspuns lui Yuri

        Si eu sunt convins ca ala din parc era Ciutacu... Era prea mare aseamanarea, nu se poate sa nu fi fost el! Cineva sa faca ceva, ca omul asta continua sa apara la TV!
    • +4 (6 voturi)    
      ha ha (Miercuri, 19 martie 2008, 19:01)

      Ionel Popescu [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

      Nu puteau sa-i dea un telefon sa-l intrebe inainte de a scrie un articol?

      Intrebarea e retorica.
    • -5 (7 voturi)    
      Foarte corect - JN nu acuza ci cere explicatii (Miercuri, 19 martie 2008, 19:02)

      Horea [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

      Intr-adevar, nu il acuza pe Basescu de nimic, cer doar explicatii.
      Pe langa asta, eu ca simplu platitor de taxe, ma intreb cum este posibil ca intr-o tara in care aproape peste tot trebuie sa-ti dai CNP-ul in actele oficiale, la primaria Bucuresti, procedurile de redactare a documentelor oficiale nu contin obligatia de a specifica CNP-ul persoanelor la care se face referire. Adica, "se acorda locuinta doamne Elena Basescu CNP cutare", nu "doamnei Elena Basescu singura". WTF is this?

      Pai tu ca primar, cand vezi o nota din asta si stii ca te cheama Basescu (la fel ca pe doamna) nu faci tot posibilul sa elimini orice dubiu din start si iti pui secretara sa scrie acolo negru pe alb CNP-ul acelei batranici singure? Care pun pariu ca intre timp a decedat...

      Asta se numeste reavointa sau incompetenta. In ambele cazuri acest mod de lucru nu te recomanda ca si presedinte al Romaniei.
      • +8 (10 voturi)    
        JN NU A CERUT anterior publicarii si pdv al PMB (Miercuri, 19 martie 2008, 19:18)

        PSD=Polul-Stanga-Dreapta [anonim] i-a raspuns lui Horea

        Asta in ceea ce priveste:
        1. deontologia tonomatelor lui felix
        2. nevoia de a clarifica acest lucru pe SITE-ul Presedentiei

        "Primăria Municipiului Bucureşti este o instituţie care apreciază şi aplică transparenţa în actul administrativ. Tocmai de aceea, respingem modul în care cotidianul "Jurnalul Naţional", urmat apoi de posturile tv Antena 1 şi Antena 3 au tratat un subiect de presă precum cel la care facem referire, fără a cere anterior publicării un punct de vedere al instituţiei noastre. Primăria Municipiului Bucureşti respinge, de asemenea, orice tentativă de denigrare a instituţiei Primarului General, oricare ar fi el, din interese mediatice meschine."

        Cititi pe PMB.RO :
        http://www1.pmb.ro/pmb/primar/cpresa/2008/comunicate/com_2008-03-19.html
        • -8 (8 voturi)    
          Eu unul acuz incompetenta primariei si a primarulu (Miercuri, 19 martie 2008, 19:28)

          Horea [anonim] i-a raspuns lui PSD=Polul-Stanga-Dreapta

          Cica:

          "Primăria Municipiului Bucureşti respinge, de asemenea, orice tentativă de denigrare a instituţiei Primarului General, oricare ar fi el, din interese mediatice meschine."

          Pai nu il denigreaza nimeni, se denigreaza el insusi acceptand sa semneze acte in care scrie "Elena Basescu singura" in loc sa scrie "Elena Basescu CNP 02xxxxxxxxx".
          O fi fost o tentativa de shmen basescian pe care dintr-un motiv sau altul nu a dus-o la finalitate, pentru ca batrana respectiva se pare ca nu a locuit acolo, in cele din urma.
          Adica ii dai omului casa si el nu vine sa o ocupe (atunci cand alti 60.000 asteapta la coada)....
          • 0 (0 voturi)    
            PRIMALULU (Joi, 20 martie 2008, 11:04)

            GOGU [anonim] i-a raspuns lui Horea

            Cred ca PRIMALULUL a facut un smen... iar tu doar 4 clase
      • +5 (9 voturi)    
        Hmmm (Miercuri, 19 martie 2008, 20:05)

        ApH [utilizator] i-a raspuns lui Horea

        Deci oricum ar fi, Basescu e un presedinte prost, dupa parerea ta? Si ti se pare normal ca pentru orice rahat gasit pe Internet, sau care le trece prin cap celor de la JN, ei mai intai sa publice si abia apoi sa astepte reactii si eventuale confirmari/contestari? Tu stii ce presupune "jurnalismul de investigatie"? Stii ca acest gen de avalansa de acuze si stiri negative reprezinta o forma destul de eficienta de manipulare a maselor (preponderent, a acelora cu IQ sub medie)?
        Tu acum ai dovedit fie reavointa, fie te incadrezi in acea masa manipulata.
    • +6 (8 voturi)    
      pentru ionut (Miercuri, 19 martie 2008, 19:03)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

      Ionut Stimabile,probabil ca esti prea tanar si nu ai suficienta experienta ca sa te "prinzi"la manipulari d-astea "fine",precum cea din textul aparut in JN.

      Baietii ,chipurile,nu fac decat sa semnaleze o stare de fapt. Cine-i fraier insa si nu analizeaza informatia ramane cu impresia ca e vorba de o marsavie la mijloc.

      Machiavelli spunea:
      -Calomniaza,calomniaza,ceva tot ramane!

      S-ar parea ca unii aplica vartos indemnurile acestuia.
    • +6 (8 voturi)    
      Esti naiv Ionute ! (Miercuri, 19 martie 2008, 20:38)

      Romanul [anonim] i-a raspuns lui Ionut S.

      Deci daca au as spune aici, ca am cunoscut pe un forum X. un Ionut tare prost, si as vrea sa stiu daca esti tu. Dupa logica ta ar trebui sa nu te simti ofensat, si unde mai pui ca presedintele este o persoana politica care isi castiga viata din imagine, deci opozitia lui este direct interesata sa-i strice imaginea. Tinand cont ca nu putem sa-l cunoastem pe Basescu decat prin intermediul mediilor de comunicatie, care in loc sa spuna ca ataca grupurile de corupti care fura tara, il scot scandalagiu, pus pe cearta, si dupa femei.
  • -4 (6 voturi)    
    Era Elodia si nu v-ati prins (Miercuri, 19 martie 2008, 19:09)

    Electrix [anonim]

    O sa ajunga sa afirme ca Traian Basescu nu e totuna cu Traian Basescu...Jenant...
  • +7 (9 voturi)    
    Ce obtine JN din circul asta ? (Miercuri, 19 martie 2008, 19:27)

    PSDPNL=Scandal [anonim]

    Presedintelui.

    "Primarul Traian Băsescu a semnat în 2001 o repartiţie pentru o anume "Elena Băsescu, singură". Jurnalul Naţional solicită Primăriei Capitalei să clarifice dacă persoana în cauză face parte sau nu din familia preşedintelui.

    Si PMB raspunde astazi, la fel ca si Presedintele :

    "Primăria Municipiului Bucureşti este o instituţie care apreciază şi aplică transparenţa în actul administrativ. Tocmai de aceea, respingem modul în care cotidianul "Jurnalul Naţional", urmat apoi de posturile tv Antena 1 şi Antena 3 au tratat un subiect de presă precum cel la care facem referire, FARA A CERE ANTERIOR PUBLICARII UN PUNCT DE VEDERE AL INSTITUTIEI NOASTRE. "

    INTREBARE : ce obtine JN din Circul asta ?

    Parerea mea: obtine timp pentru PSDPNL, adica in loc sa se discute despre nemaipomenitele realizari ale PSD si PNL in ultimul an de Guvernare PSDPNL- JN face CIRC.

    Bun venit in Regimul Nastase cu PRESA UNICA !
    • +4 (6 voturi)    
      Nu face circ (Miercuri, 19 martie 2008, 20:07)

      ApH [utilizator] i-a raspuns lui PSDPNL=Scandal

      Exista ceea ce spui tu si in carti: http://en.wikipedia.org/wiki/Media_manipulation#Distraction_by_phenomenon
      • +4 (4 voturi)    
        Multumesc foarte mult. Chiar am cautat (Miercuri, 19 martie 2008, 20:36)

        PSDPNL=Scandal [anonim] i-a raspuns lui ApH

        si n-am gasit pe Wiki in romana nimic la linsaj mediatic sau character assasination.
        Realmente, multumesc foarte mult.
  • +6 (8 voturi)    
    ce se afla in spatele JN? (Miercuri, 19 martie 2008, 19:52)

    directia 5 [anonim]

    nu este un secret faptul ca JN apartine pres.de onoare al pc.,si privind din acest punct de vedere ,trustul' Intact ' pe langa misiunea de a ataca PD-L si Presedentia mai este si un pion in negocierile pc -lui cu psd si pnl.El trebuie sa demonstreze forta mediatica a pc-lui si faptul ca acest partid este un partener valabil nu numai la jafuri,dar poate fi util si in lupta politica.
  • +4 (6 voturi)    
    Nu ne dam inca seama (Miercuri, 19 martie 2008, 21:48)

    Sandy [anonim]

    ...ce repercursiuni pe termen mediu-lung va avea aceasta mutatie prin manipulare a societatii romanesti.
    Fireste ca majoritatea consumatorilor de presa,chiar si cei anti-Basescu,pricep foarte clar ca Voiculescu si ai lui pisoiasi duc o campanie dura si violenta de desfiintare a presedintelui.Mijloacele folosite sunt evidente pentru oricine poate sa treaca singur strada,indiferent de culoare politica:
    Ziaristi prosti sau platiti sau ambele,interzicerea dreptului la replica,obstructionarea totala a celor ce vor a se dezvinovati ,prin monologuri interminabile fara nici un continut.
    Lansarea unor "stiri" pe ton de verdict.
    Insulte,jigniri si calomnii in DIRECT(!).
    Insinuari,interpretari,trunchieri,omisiuni,asociatiuni,etichete,tot tacamul unei securitati de tip nou care se respecta.
    Nu stiu,personal, dacat ca prin toate astea Antena3 si acolitii au reusit sa ma convinga DEFINITIV ca MINT si prin actiunile lor dauneaza profund interesului national al tarii noastre si chiar si a lor la urma-urmei.
    Si ce am mai perceput eu(ca cetatean oarecare),este ca se incearca o banalizare a institutiei prezidentiale,ceva in genul actiunilor comuniste impotriva regelui de dupa razboi.(nu sunt regalist si nici nu voi fi.doar antisecurist).
    Nici nu am sa spun ce preferinte politice am,pentru a putea face apel la TOTI cetatenii:
    Ceea ce se intampla la INTACT este ingrijorator,acest gen de spalare a constiintelor nu este DEMOCRATIE,este chiar OPUSUL ei!
    Hai sa ne pastram creierele pentru ca altfel na vor indeparta atat de mult de politica incat vor reusi sa faca absolut tot ce vor cu noi,ca sclavi moderni!
  • +3 (5 voturi)    
    10 milioane Euro pentru denigrare ,info false (Miercuri, 19 martie 2008, 22:39)

    detzu [anonim]

    SA fie amenzi de ordinul a 10 milioane de Euro pentru astfel de fapte. In 3 zile sa terminat cu cacata1, cacata2 si cacata3 si cu cacatu national.

    Exista o suma de bani pentru orice in lumea asta.
  • +4 (4 voturi)    
    Este permis sa te autonumesti National? (Miercuri, 19 martie 2008, 23:01)

    martin [anonim]

    Din aceasta afacere sordida si care nu le pica bine nici macar oligofrenilor patentati,ce chiar acum la tribuna lor de lupta, se cam vaita ca au fost impinsi intr-o capcana,desigur de serviciile secrete aservite marinarului, eu vad clar ca a aparut o noua securitate sau de fapt nici nu a disparut.
    Ceeace face seara de seara Cristoiu, Gadea, Ciuvica, omul LAPTOP si altii, reprezinta pur si simplu politie politica, cu transfigurarea monstruoasa a insasi democratiei palide a acestei tari. Iar in spatele lor apare urias Dinozaurul Felix cu lacheul sau Andon.
    Si ma mai intreb,ce rost are legea care interzice utilizarea abuziva si cu rele intentii a simbolurilor nationale, atunci cand un astfel de ziar isi permite sa-si zica National, altul se intituleaza cu nerusinare Romania Mare si mai sunt si altele. Ce trebuie sa se intample si cati ani trebuie sa mai treaca pentru ca in Romania sa se aplice ad literam legile statului, fara ca sforarii de tip Andon sa triumfe spre gloria reptilelor ?
    • +4 (4 voturi)    
      Pentru Martin (Miercuri, 19 martie 2008, 23:25)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui martin

      Draga Martin un avocat apara pe clientul sau indiferent de ce a facut acesta. Asta este datoria avocatului. Dar Andon face cu mult mai mult decat un avocat al securistului Voiculescu el chiar se identifica cu pozitia si idealurile clientului sau. Este ca si cum un avocat a scapat un om de pedeapsa pentru crima iar dupa asta incepe sa faca apologia crimei si sa incerce sa legifereze dreptul la crima. In fond trecutul lui Andon este aproape identic cu trecutul lui Voiculescu. Andon nu-l apara pe Voiculescu. Andon se apara pe el insusi.
      Considera draga Martin completarea facuta de mine ca o aprobare a celor spuse de tine.
    • +2 (2 voturi)    
      Raspuns ptr.Martin (Joi, 20 martie 2008, 0:23)

      suedezul [anonim] i-a raspuns lui martin

      Dupa modul in care Voiculescu a facut avere,prin furtul a milioane de dolari din fondurile securitati,acesti bani fiind ai natiuni ,are dreptul sa isi numeasca ziarul National ,insa nu Jurnalul ci JAFUL NATIONAL.
  • +3 (5 voturi)    
    O mica rectificare (Miercuri, 19 martie 2008, 23:27)

    Ilie [anonim]

    "Traian Basescu: Elena Basescu invocata de Jurnalul National nu este fiica presedintelui". Ca sa pastram corectitudinea de care dati dovada, ar trebui sa spuneti, in loc de Traian Basescu, Administratia Prezidentiala. Adica, o institutie.
    Multumesc.
    • +2 (4 voturi)    
      Bravo Ilie (Miercuri, 19 martie 2008, 23:46)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Ilie

      Aici ai prins un lucru important. Televiziunile toate dar toate ca si ziarele spun "Basescu a zis...", "Basescu a facut..." foarte rar "Presedintele Basescu a spus..." dar niciodata aproape niciodata altfel decat "Domnul Ion Iliescu" sau "Domnul presedinte Ion Iliescu". De aici, de la acest fapt aparent marunt iti dai seama pe cine au fost invatati sa stimeze jurnalistii, ce profesori au avut ei. Apare pentru mine foarte clar ca omul Basescu ca Presedinte al Romaniei le sta in gat atator jurnalisti scoliti inainte de 1989 si elevilor lor de dupa 1989.
      • +3 (3 voturi)    
        cum sa nu le stea in gat? (Joi, 20 martie 2008, 6:57)

        judex [anonim] i-a raspuns lui Radu

        Le arata fata hada de corupti si hoti, care au devalizat Romania. A condamnat comunismul si a trimis dosarele de securitate la CNSAS. Vrea o noua Romanie, moderna si civilizata, etc. etc. Cum sa placa asa ceva, tlharilor si tradatorilor de tara?
  • +1 (1 vot)    
    .... (Miercuri, 19 martie 2008, 23:47)

    La Jurnalu National sunt [anonim]

    In primul rand va rog sa fiti mai atenti: vorbeam de jurnalu', nu de jurnalul. La Jurnalul National sunt numai oameni inteligenti.<br><br>La Antena trei sunt numai lingai. Aaaah, v-ati prins, nu e vorba de Antena 3, unde sunt numai adevarati profesionisti. <br><br>Iar Mircea Badea e un tip super interesant. Aoleu, doar nu v-ati gandit vreun moment la ala de la "in gura prese"i?!
  • +1 (1 vot)    
    Felix (Joi, 20 martie 2008, 7:50)

    bogdan [anonim]

    Felix: "Oooops i did it again !" Miau.
  • -3 (3 voturi)    
    Minciuna si manipulare. (Joi, 20 martie 2008, 8:54)

    x [anonim]

    minciuna tipica hotnews...
    "In articolul intitulat Traian Basescu - repartitie pentru Elena Basescu, aparut in Jurnalul National se sustine ca presedintele Basescu, in calitate de primar general i-a repartizat fiicei sale o locuinta in sectorul 1."
    ARTICOLUL NU SCRIE CA ELENA BASESCU E FICA PRESEDINTELUI!
    Minciuna pt. manipulare.
    • +3 (3 voturi)    
      Manipulare Felix, nu Hotnews (Joi, 20 martie 2008, 9:59)

      bla bla bla [utilizator] i-a raspuns lui x

      Titlul articolului din Jurnalul National este formulat special, pt a da impresia ca se vorbeste despre fiica presedintelui! Asa ca, draga x, scuteste-ne.

      Astept, cu interes, un nou articol: "Basescu a calcat zece oameni cu masina". Si dupa cateva zile "Ce atata galagie? Vorbeam despre un Basescu din Republica Moldova".
    • 0 (0 voturi)    
      esti proxt! (Vineri, 21 martie 2008, 1:11)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui x

      Da ce scrie in articol ma idiot mic? Cui ii pasa de tanti aia daca nu-i fata lui Basescu? De ce sa scrii Basescu ii da casa lui Elena Basescu? Esti idiot genuine sau facatura pe vapor?
  • +2 (2 voturi)    
    Penibil (Joi, 20 martie 2008, 9:25)

    x [anonim]

    Gadea, te-ai umplut de ridicol !
  • +2 (2 voturi)    
    lumea nebuna (Joi, 20 martie 2008, 11:16)

    cetatean [anonim]

    Lumea este nebuna fratilor, este intr-un ritm imposibil aproape de stapanit.
    Ceea ce se intampla este inadmisibil, moderatorii nu mai au cuvantul lor impartial intr-o dezbatere, nu se poate asa ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    scuze (Joi, 20 martie 2008, 11:22)

    x [anonim]

    scuze, am gresit eu, sunt un prost :)
  • +3 (3 voturi)    
    Rusine... (Joi, 20 martie 2008, 12:02)

    emil [anonim]

    Pacat ca slugile lui Voiculescu au ajuns atat de jos pe scara profesiunii de ziarist. Cei care ar trebui sa ia atitudine ar trebui sa fie in primul rand ceilalti ziaristi.
    Daca e atat de usor sa fabrici o stire pana la urma cine va mai ajunge sa cumpere ziarele? De exemplu Vioculescu este un pedofil notoriu care a intrat deja in vizorul politiei. Dar ce, ati crezut e vorba de Voiculescu patronul de la Antena? Nuuu, e vorba de Voiculescu din Galati, sau Patriciu a fost arestat, dar nu ala pe care il stiti voi ci unul din Calarasi care a furat vreo trei gaini. Mai degraba cred ca cei de la Jurnalul National au publicat stirea bomba au incasat fisele (de la tonomat) si dupa aceea au aflat ca e vorba de o baba cu acelasi nume. Nu e vorba de rea vointa ci de prostie si incompetenta - care pentru un ziar care se respecta e chiar mai grav.
  • +1 (1 vot)    
    Truditorii din presa, in epoca trustizarii presei (Joi, 20 martie 2008, 19:14)

    isreddog [anonim]

    Odata cu trustizarea presei,Patronii trusturilor si-au racolat unii dintre cei mai redutabili jurnalisi, pe care i-au angajat ca truditori, asa cum fac patronii din alte domenii, cind isi angajeaza personalul.. Truditorii din presa primesc o remuneratie foarte consistenta, nu atit ca sa le produca patronilor bani (ei, patronii, fiind extrem de bogati), ci pentru a fi instrumente in lupta cu cei ce le deranjeaza linistea (conditie "sine quq non" pentru afaceri ultraeficiente), pentru a crea norul de ceata in jurul dosarelor DNA si/sau CNSAS. precum si pentru a-i proteja de atacurile autoritatilor de stat.
    Truditorii din presa nu mai sunt nici independenti, nici neutri, ca pe vremea idilica, a presei de autor.
    Ei nu mai sunt fata in fata cu presedintele tarii, decit ca entitati fizice, instrumente fidele patronului, purtatoare de cuvint ale acestuia. Truditorii folosesc perfect tehnica autocenzurii si citesc promt si ireprosabil intentiile patronului. La conferintele de presa ale Presedintelui tarii participa, din umbra, mogulul-patron de trust, el se interpune in relatia truditor de presa -- Presedinte. Unii truditori de presa sunt un fel de clone ale mogulului, in lupta "conceptul Antibasescu".Truditorul de presa simte permanent in ceafa suflarea patronului. Unii truditori (le spun asa, cu respect, din compasiune pentru niste fosti entuziasti care nu visau ca vor fi nevoiti sa lucreze in conditiile acestei epoci a trustizarii). Inre timp, si-au facut o familie, au copii, trebue sa-i creasca, sa le asigure o educatie cit mai elevata.
    Daca Basescu ar fi fost destul de bogat incit sa-si fi facut un trust de presa in care sa poata lucra mii de angajati, pe lefuri mai mari decit la "actualii", trustul "Basescu" ar fi fost un refugiu potential pentru truditori(cei ce tin presa pe umerii lor), atunci cind acestia ar fi fost dati afara de "actuali", din motive de neintuire si neaplicare in forta a "strategiilor"inversunatilor adversari ai lui Basescu.
  • +1 (1 vot)    
    Reactii? (Vineri, 21 martie 2008, 1:08)

    Luk [utilizator]

    CTP, Cristoiu, Super Badea: NIMIC? Liniste? Mai sa fie! Fara solidaritate? Urat din partea voastra :))
  • 0 (0 voturi)    
    FITI OAMENI, domnilor ziaristi! Va rugam. (Vineri, 21 martie 2008, 19:06)

    ion popescu [anonim]

    Domnilor ziaristi de buna credinta, iesiti din tacere.
    Faceti ordine in propria voastra breasla. Huiduitii cu curaj pe cei nerusinati, care prin comportamentul lor, defaimează intreaga breasla. N-o lasati singura pe doamna Pora, pentru a lupta cu gramada asta de nerusinati. Noi, adica oamenii de rand neputinciosi o sa va fim recunoscatori, pentru ca in vremuri tulburi, ca acestea pe care le traim, va veti asuma riscul SA FITI OAMENI.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by