Presedintele Traian Basescu isi motiveaza cererea prin faptul ca taxa de prima inmatriculare incalca legislatia comunitara si Tratatul de Aderare a Romaniei la Uniunea Europeana: "Intre statele membre sunt interzise taxele vamale la import si la export sau texele cu efect similar, in cazul de fata, taxa de prima inmatriculare a autoturismelor si autovehiculelor", se arata in scrisoarea sefului statului.
Traian Basescu aminteste, in scrisoarea sa, si de cazurile in care instantele judecatoresti au decis inmatricularea unor autovehicule fara plata taxei de prima inmatriculare.
Seful statului solicita si restituirea sumelor incasate deja pentru taxa de prima inmatriculare.
- Tariceanu: "Presedintele e in cautare de voturi ieftine"
Replica lui Calin Popescu Tariceanu nu a intarziat. Aflat in judetul Giurgiu, pentru a participa la lansarea Ghidului Solicitantului pentru Programul National de Dezvolatare Rurala, premierul s-a declarat deranjat de scrisoarea sefului statului si a anuntat ca ii va cere in scris, acestuia, sa nu ii mai trimita scrisori.
"Presedintele este in cautare de voturi ieftine si nu a inteles importanta taxei auto", a declarat pemierul Calin Popescu Tariceanu, citat de Mediafax, aratand ca s-a saturat ca seful statului sa ii trimita scrisori despre care, spune el, afla, oricum, de la televizor.
- Boc: PD-L pregateste o noua motiune de cenzura la adresa Guvernului
La randul sau, liderul democrat-liberal Emil Boc a declarat, pentru Realitatea Tv, ca PD-L va initia o motiune de cenzura la adresa Guvernului pe tema taxei de prima inmatriculare. Emil Boc a precizat ca textul motiunii este deja pregatit.
- Geoana: "Guvernul vrea sa paseze viitorului Executiv problema taxei auto"
Liderul PSD Mircea Geoana a declarat, astazi, ca scrisoarea trimisa de seful statului primului ministru pe tema taxei auto este, in opinia sa, o actiune electorala, si si-a exprimat temerea ca actualul Guvern trage de timp pentru ca problema taxei auto sa fie pasata urmatorului Executiv.
altfel, nici eu nu sunt de acord cu taxa de prima inmatriculare... :)
Intre un individ corupt la singe si un individ demagog il prefer pe cel demagog.
Tariceanu a uitat probabil cine l-a numit Premier.
Si taxa a fost o mare nerusinare, mult mai mult in modul care a fost prezentata: de taxa pe rosii, a devenit taxa pe morcovi pentru care platesti cartofi! Nu m-ar deranja ca banii sa ajunga la mediu, dar NU o sa ajunga acolo, o sa carpeasca gaurile din bugetul romaniei pe care le-o facut Tariceanu si Vozganian.
Cam asta este esenta sistemului protectionist, ce-i asa greu de inteles?
Cred ca mai corect ar fi sa compari ca procent de taxa platit, apropo, nu la pret absolut, pentru ca daca iei o limuzina de 100.000 de euro si o compari cu un Citroen mic nu stiu daca e relevant.
Mersi.
emisii de CO2 150, (deci sub limita de 160 care se taxeaza in europa), an 2003, taxa 1715 euro, pretul masinii 12000Euro.
Si tu ai fi cumparat-o in loc de Citroen.
Ia pretul unui Citroen mediu cu aceleasi dotari (daca exista) compara si apoi vei intelege ce inseamna taxa protectionista. Pe cei care-si permit masini de 100000 de euro nu-i doare capul de taxa.
Adresa nu o fac publica :-))))
Daca Citroen in sine ar fi avantajat ar fi una si ar fi foarte grav, dar ma indoiesc ca in lege scrie "masinile Citroen vor avea taxa mai mica". Legea zice de vechime, noxe etc, si nu cred ca marca Citroen are un secret competitiv fata de altele incat sa fie singurii care pot face masini mici, nepoluante etc.
Deci inca o data, ar fi foarte grav, dar nu cred ca legea il avantajeaza pe Tariceanu personal.
Da:
1.Basescu este demagog si profita de acesta ocazie...
2. Tariceanu este un hot care mi-a furat 1700 euro obligandu-ma la taxa de inmatriculare ca sa-si protejeze afacera
3. Iliescu &co. sunt comunistii, urmasii criminalilor tortionari, securistilor si aparatoriilor acestora care mi-au omorat bunicul... liberal de altfel;
4. Vadim nu se pune, ca oricum este cu nervii..
Acestea sunt, doar foarte pe scurt, minunatele alternative intre care trebuie totusi sa aleg.
Asa ca voi alege totusi demagogul... tura acesta, data viitoare mai vedem, ca doar acesta este sensul democratiei.
Si poate totusi imi primesc cei 1700 de euro inapoi: argument destul de solid pentru mine, familia mea, rudele apropriate (vre-o 14 voturi in total)...x 350.000 de masini vandute cu taxa de inmatriculare.
Se pare ca Tariceanu nu se pricepe chiar asa bine la afaceri ca ar fi trebuit sa stie numara...
Cu celelalte ai dreptate.
2) Daca tot acceptam ca n-o sa existe "justitie" si nu se vor da banii furati inapoi, ar trebui sa ne intereseze "partea economica", vorba unui oier, adica cum merge economia
3) Avem de ales, cum spui tu, intre:
- comunisti cu o doctrina falimentara si hoti pe deasupra
- unii cu presupuse si posibile "grupuri de interese" dar care par a se descurca in a atrage investitii macar
- demagogi care in afara de a ne promite ca ii vor "beli" pe toti nu par sa aiba nici o initiativa/doctrina socio-economica/strategie de a atrage investitori/program
Pragmatic, ce am alege ? Cred ca depinde de prioritati :) Cam cinic, dar asta e.
Si inca ceva: arata-mi o tara din lume, inclusiv cele comuniste/socialiste, unde "grupurile de interese" de diferite forme nu dicteaza.
Si nu, n-am nici o treaba cu politica, dar prefer sa nu mai cred in utopii si populisme, ci in lucruri masurabile, gen venit, taxe etc. Si pe langa CE vor sa faca, as vrea sa aud de la multi politicieni si CUM vor sa faca si DE CE e o idee buna.
Prefer sa votez pozitiv (Ce au facut la putere? Ce program au ? Mi se pare logic ceea ce propun, cred ca ma va ajuta ?) si mai putin negativ (Astia-s hoti, jos cu ei! Ailalti parca-s mai putin hoti!).
De exemplu, am votat Alianta DA in 2004 pentru ca aveau un program de dreapta (reducerea impozitului pe profit etc). Ce-i drept, voiam sa scap si de hoti ca Nastase, dar intre timp pot sa spun ca prefer programul economic fata de promisiuni utopice de belire a grupurilor de interese. Daca se poate sa fie ambele, bine, dar daca nu, m-am saturat de incompetenti si populisti la televizor.
2. Cred ca au existat pesiuni mai degraba din partea Renault-Dacia in legatura cu investiiile pe care au amenintat ca nu le vor mai face.
3. Taxa ca atare nu e absurda. Sunt enorm de multe masini poluante in Romania. Sunt dacii vechi, rabe, masini mari care polueaza infernal. Daca mergeti pe DN1 in zona de munte si intalniti un autocamion Roman, fabricat acum 20 de ani veti intelege ce inseamna acest lucru.
4. Modul cum a fost gandita initial era o aberatie deoarece nu tinea cont de gradul de poluare si n-avea nimic de a face cu mediul, era ceva fiscal. Acum se pare ca au niste idei mai bune dupa presiunile din partea opiniei publice.
5. Basescu e un demagog si un populist ordinar. A trimite o scrisoare prin TV si Presa e stilul lui de smecher de taraba. Sunt total de acord cu raspunsul lui Tariceanu.
6. Tariceanu are o parte de vina importanta in acest scanald deoarece ori nu a fost interesat ori a avut alte interese ori n-a gandit inca de la inceput aceasta taxa ca o taxa de mediu. Si asta o sa-l coste.
Cel mai bun model de taxa pe care l-am intalnit este cel francez: pentru majoritatea masiniilor valoarea taxei este 0; masiniile care au EURO5 primesc bani de la stat; singurele masini taxate sunt SUV-urile sau cele care polueaza la greu (peste 160 sau 200g CO2/km)
2. Au fost de aceeasi parte a baricadei, iar simpatiile franceze ale lui Tariceanu nu sunt un secret.
3.Taxa n-ar fi fost absurda daca tinea cont de poluare si daca se aplica nediscriminitoriu pentru toti poluatorii, inclusiv rabele si autobuzele de 50 ani vechime iar cuantumul nu ar fi atat de DISPROPORTIONAT intre masinile noi importate si cele care au 3-5 ani vechime dar sunt calitativ net superioare.
4. Modul in care a fost gandita initial este cel in care este aplicata SI ACUM (am platit-o acum 2 saptamani) restul este tergiversare de ochii lumii in timp ce profitul creste.
5. Basescu este demagog CA TOTI POLITICIENII, iar raspunsul lui Tariceanu este tot de taraba ca si alte raspunsuri precum acela Foarte liberal "protejam locurile de munca din industria auto!" Dar de ce nu pe cele din sanatate, IT sau cercetare?
6. No comment!
Citi cetateni ai Romaniei traiesc din salariul minim pe economie ?
Citi cetateni ai Romaniei au pensie sub limita cosului minim, conform statisticilor ?
Citi copii ai Romaniei au abandonat scoala in 2007 si sint nevoiti sa se intretina / sa-si intretina familia ?
Citi cetateni ai Romaniei au plecat in strainatate pentru a-si putea asigura un trai decent ?
Vreo 15 tari din ue au taxa auto, inclusiv Franta, Olanda, Polonia, Ungaria etc. Toti isi protejeaza piata si deficitele comerciale.
Este o masura impopulara, dar necesara, romania avand un deficit comercial imens, care o sa dea in inflatie la un moment dat si atunci sa vezi "cetateni afectati".
Lasa ca iese PD-L, scoate taxa si se vor vedea efectele. Apropo, inainte de aderarea la UE, taxa de import la masini era mult mai mare si nu se plangea nimeni.
Efect secundar: accesul publicului la masinile sport ale anilor '80, ale caror performante sunt inca impresionante iar pretul la nivelul unui model de clasa mica modern (BMW E30, Mercedes-Benz 190E 2.5-16, Porsche 944 si 968 etc) a fost blocat de prin 1996 incoace :)))
~Nautilus
aveti in cap doar atat: ninge afara--->e de vina basescu... nu ninge afara--->e de vina tot basescu :D
mai bine i-ati pune la taricean aceste intrebari, ca e de 10 ori mai degraba treaba lui sa stie si sa rezolve problemele astea
si acuma te pomenesti ca vreti sa dati cu fumigene ca tot basescu e de vina si pt tacsa lu citroianu?
daca tace din gura in legatura cu tacsa...de ce tace? nu'i pasa nesimtitului?... si daca deschide gura.... de ce o deschide, demagogu naibii? :D
Ai fii mai cistigat, doar daca nu esti injectat cu rautatea tipica PDL.
Sa speram ca Domnul Taxiceanu va intelege in cele din urma ca interesele Eurial si Renault sunt mai prejos decat interesele cetatenilor Uniunii Europene.
E mult mai obiectiv si deci are o audianta superioara.... Daca ai fi fost sa platesti aceasta taxa nu mai scoteai nici un sunet acum....
Taxa ai fi fost obligata sa o platesti, pentru ca guvernul prin tariceanu, vosganian si korodi fac abuz de putere, si solicita o taxa ilegala cu normele UE.
Exista o diferenta, pentru cei care au creier sa inteleaga.
2. Nu ma obliga nimeni sa cumpar masini second hand.
3. Noapte buna!
Nu este frumos sa bagi din burta.
Eu vorbeam despre preocuparile derbedeului de Basescu.
Nu cunosc o initiativa a lui Basescu care sa fie finalizata, asa ca merita sa-i atrag atentia, ca doar l-am votat.
Cum nu pot discuta la telefon (fiecare poate interpreta discutia dupa bunul plac), propun sa se apeleze la SMS. Prescurtarile tipice ar fi un bonus!
Eventual se poate apela la porumbei calatori. Desigur, dupa summit-ul NATO, sa nu intre bietele zburatoare in vizorul rachetelor Patriot.
Laba la nivel "de virf" !
Asa ca presedintele are din nou dreptate.... a cata oara....
Si stai sa vezi cind o scoate artileria grea!
Realitatea TV impreuna cu ACR-ul,au depus o petitie la Guvern, Parlament,Presedintie si UE.
La o petitie se asteapta si un raspuns.
Basescu a raspuns,UE este pe cale de-a face,iar Guvernul si Parlamentul tac si fac.
Aceasta este calea naturala (in intreaga lume civilizata)de-a raspunde celor care vin cu o doleanta.
Eu nu vad niciun motiv de acuzatii si jigniri,de comentarii pro si contra.
Nu-i frumos sa atacam numai din placerea de-a ataca.
Cugetati si apoi loviti sub centura!
Eu am permis de conducere dar acum am o caruta si un magar intro comuna dunareana.
Am dus si la Spitatul din Braila pe soacra mea cu caruciorul meu cind era bolnava.Am vindut o bucata de pamint pe 2000 Euro bani cu care a-si putea cumpara o masina mai veche dela nemti- cu care a mers cumnatul meu dar taxa ma omoara.Acum sunt fericit ca si presedintele a fost nevoit sa fie de acord cu TV-ACR - si oameniii saraci ca noi -nu bogati ca Slabiceanu.Oricum Dumnezeu o sa fie si de partea noastra a taranului si muncitorului roman.Sanatae la toti desteptii care nu se lasa dusi de guvernantii alesi tot de noi.Acum sa veden ce taxe or mai fi in fiecare zi ca aceasta de inmatriculare ? Dumnezeu sa fie cu noi !
Cate semnaturi crezi ca iau: 100 de milioane, cam asa ? Si ma duc cu ea la guvern, la UE, la ONU sa se indeplineasca "doleantele poporului".
Ce te face sa crezi ca poporul stie cel mai bine cand vine vorba de decizii economice, taxe, deficite comerciale etc. ? "Prosti da multi" ne-a condus pe culmi marete in trecut, intr-adevar!
Raspuns: Slabicean.
Bye-bye Slabicene si pregateste-te sa deschizi punga ca vei avea de dat inapoi banii de taxa si asta din buzunarul propriu!
Dupa actiunea ietina cu motiunea simpla, acum urmeaza motiunea de cenzura. De ce micul Boc nu a initiat-o mai inaite? II lipsea directiva de sus? Taxa este o hrana electorala numai buna, dar care nu trebuie servita decat la timp, sa fie calduta la momentul potrivit.
Nu prelua de la sefii tai textul,ci fapte te rog.
Eu unul sunt pregatit sa conversez cu tine pe aceasta tema:ce ai inteles si stii tu,ce am inteles si stiu eu.OK?
Basescu a semnat decretul care promulga legea ce prevedea introducerea taxei (detalii vezi mai jos) si cred ca avea discernamant cand a facut acest lucru.
Sunt impotriva taxei, dar daca Basescu avea aceste obiectiuni expuse acum in iulie 2006 ar fi fost mai plauzibil. Tematica taxei a fost si la vremea respectiva rumegata si rasrumegata si se foloseau aceleasi argumente ca acum.
La 14 iulie 2006, Basescu semneaza cu manutza lui Decretul 981/2006 pentru promulgarea Legii pentru modificarea si completarea Legii 571/2003.
A semnat ca primarul,fara sa stie ce? Aceleasi discutii despre ilegalitatea taxei au fost si atunci. De ce a tacut si a aprobat legea?
In 2006 faptul ca taxa era ilegala (d.p.d.v. al EU) nu era un fapt dovedit juridic. Acum exista un numar de hotarari judecatoresti impotriva taxei, ceea ce schimba complet situatia.
Un model demn de urmat de guvernele viitoare. Bravos !!!
Sa ne spuna si alte anomalii pe care le stie dupa parerea sa.Alte Taxe de genul acesta ? De ce nu se poate radia din circulatie un autovehicol temporar fara a se intrerupe plata impozitului fiscal - dece trebuie sa depui autoturismul proprietatea ta la dezmembrari ( fier vechi)cind tu vrei sa o faci cadou nepotilor ce se vor naste si vor avea un Oldtimer !De ce aceste anomalii fiscale intro tara ce este pe calea integrarii intro Europa cu garantarea proprietatii personale ? Si ce mai stie Domnul ?
http://www.juridice.ro/comentarii/demonstratie-ilegalitate-taxa-prima-inmatriculare.html?print
Stoewer: IN MOMENTUL PRECIS in care Basescu a semnat, in 2006, taxa NU era ilegala sau neconstitutionala, deci NU avea nici un motiv sa NU semneze. Era in 2006, legislatia europeana NU se aplica INCA. Daca ar fi refuzat semnarea, asistam iarasi la circul cu "incalcarea Constitutiei" si "sa decida CCR".
Te desfid sa imi dai un motiv LEGAL pentru care Basescu ar fi trebuit sa NU semneze legea 343/2006.
In alta ordine de idei: Basescu voteaza legi??? Ai uitat ca acea lege a trecut prin "supremul organ legislativ", sacrosantul Parlament? Ala de de nu a trintit legea la vot, hai? Doar este "reprezentantul poporului", nu?
Inca ceva: te rog sa propui o solutie care sa fie si altceva decit "Basescu vinovat de orice", nu de alta, dar suntem in pericol sa credem ca esti fan al taxei. Esti? Daca nu esti, pune si tu umarul la darimarea ei, nu la darimarea lui Basescu!
Cetatean
Basescu n-a votat-o (pentru ca nu avea cum), a votat-o PD-ul (de exemplu Boc era membru acelui partid). Basescu a semnat decretul pentru promulgarea legii. Putea sa nu semneze, putea sa sezizeze CC sau mai stiu eu ce. Putea sa faca multe ca sa o mai tergiverseze, asa cum se tergiverseaza acum anularea ei.
Cum am mai spus sunt impotriva taxei, dar si impotriva demagogiei ieftine. Ca Basescu cere anularea ei este OK, dar de ce naiba o face acum si nu a facut-o in 2006, inainte de a intra in aplicare?
De fapt ti-as fi fost dator cu un raspuns,dar vad ca nu sunt singurul care gandeste si vede problema, cum de fapt este in realitate.
PD a votat o lege ptr.mediu si nu una fiscala de prima inmatriculare.
Pana si Vladescu a spus ca legea lui Sulfina era de trei ori mai mica decat cea actuala si ca numai are nimic in comun cu legea initiala.
Au schimbat-o,au scumpit-o,dupa scandalul cu UE iarasi au schimbat-o si iarasi au scumpit-o.
Toate aceste schimbari s-au facut prin OUG si gata.Tariceanu a spus de la bun inceput ca el nici in ruptul capului nu va renunta la aceasta taxa.El se razboieste cu legile comunitatii si cetatenii care la timpul sau l-au apreciat si ales.
Intr-un fel Tariceanu,Tiriac &Co.trebuie sa-si umple conturile personale,ca mult timp nu mai este.
Gusa a dat raspunsul cel mai corect la aceasta
dezbatere publica.
PNL si PD sunt amandoi autorii morali ai taxei.
De ce nu pricepe o mare parte a forumistilor ca poti sa nu fii de acord nici cu Basescu, nici cu Tariceanu? Ce este asa de greu de priceput?
Eu sunt cat se poate de impotriva taxei (si a lui Tariceanu, numit prim-ministru de Basescu, daca nu ma insel....), dar nici cu ieftina demogogie a lui Base, care se comporta dupa cum bate vantul.
1. Intii partea constitutionala.
Te rog sa imi spui in numele a ce putea Basescu sa NU semneze in 2006 promulgarea unei legi (chiar daca ea urma sa se aplice in 2007). In momentul 2006, legea NU putea fi contestata pe motiv de neconstitutionalitate. Asa-zisul tau argument e un non-sens: "Putea sa nu semneze (in numele a ce?) putea sa sezizeze CC (in numele a ce?) sau mai stiu eu ce (ai putea fi mai detaliat). Putea sa faca multe (ce???) ca sa o mai tergiverseze". Deci, tu practic consideri ca Basescu trebuia sa faca orice lucru ILEGAL si NECONSTITUTIONAL ca sa nu semneze. Uita-te si tu: iti place cum "argumentezi"? Pregatirea ta juridica e cam jalnica.
2. Partea legala.
Citez: "Basescu n-a votat-o (pentru ca nu avea cum), a votat-o PD-ul". Deci sa inteleg ca PD-ul si DOAR PD-ul a votat legea. Interesant. Avea PD-ul majoritatea in Parlament? Cred ca esti un pic pe linga configuratia Parlamentului. A, a votat-o SI PD-ul, asta e altceva. Si a votat-o SI PNL-ul, SI PSD-ul... Deci, de ce spui tu "A votat-o PD-ul"? Ai vreun interes ca discutia sa fie doar despre PD? Mai mult, ce impiedica ACTUALUl Parlament, cu majoritatea-minoritatea PNL+PSD+UDMR+PC sa anuleze taxa impusa miseleste "doar de PD"? Astept raspuns.
3. Problema tehnico-morala. Taxa din 2006 era mai mica decit cea actuala. Cine a marit cuantumul taxei actuale? A, mi-am adus aminte: tariceanu, care nu are nici un interes sa vinda Citroen. Cine sustine ACUM taxa? A, tot Tariceanu. Deci cine e mai vinovat? cel care initiaza o taxa (mica), adica PD+PNL sau cel care o mareste si o sustine pina in pinzele albe, inclusiv impotriva Comisiei Europene, pentru ca are interese cu Citroen? A gresi e omeneste, a persevera e diabolic.
4. Problema de principiu.
Stoewer, pe tine ce te deranjeaza mai mult: ca Basescu e "populist" si "demagog" si combate taxa (de unde deduci tu ca el NU are voie sa condamne ce a facut PD in 2006?) sau ca Tariceanu iti ia banii?
Revino-ti!
Cand postez aici nu scriu lucrare de doctorat sa rumeg la fiecare prepozitie, sufix si prefix. Ai inteles prea bine ce vreau sa zic.
Tariceanu si Basescu sunt buni de bagat in aceeasi oala. Basescu l-a adus pe Tariceanu la putere si nu avem de ce sa-i multumim pentru asta.
Basescu combate acum, cand e prea tarziu. Taxa va disparea, cu sau fara interventia sa. Raman la parerea mea ca este decat o miscare ieftina de populism, dar care prinde la popor. Parafrazand pe Lapusneanu: "multi, dar prosti"
Eu numesc "argumentata" o postare in care cuvintele nu usnt aruncate cu lopata, FARA DISCERNAMINT (ti-am aratat pe citatul tau in ce hal ai putut formula o singura propozitie, cu vreo 4 non-sensuri ), asteptind ca altii sa o inghita de BUNA si CORECTA. Nu, stimabile, daca scrii, scrie cu bun simt, nu sofistic. Scrie corect, nu "rumegat". Nu ti-am cerut sa rumegi fiecare sufix. Credeam ca propozitiile simple sunt ceva natural pentru dumneata. Vad c am-am inselat. Dumneata trebuie sa faci un efort perea mare sa "rumegi" fiecare cuvint. Asta spune multe despre nivelul intelectual.
In alta ordine d eidei, "prosti da multi" este un scuipat aruncat in fata celor care la referendumul din 19 mai l-au votat pe Basescu (daca si dumneata l-ai reconfirmat, atunci te-ai scuipat in oglinda) si care, la referendumul pentru VU, au spus DA in proportie covirsitoare. Uita-te si dumneata: scupipi cu minie "elitista" pe un corp electoral majoritar care il sprijina pe Basescu, considerindu-l "prost", dar nu esti in stare sa scrii pe intelesul oamenilor, considerind ca a scrie argumentat inseamna "rumegare" de cuvinte. Hotaraste-te: ori esti un "elitist", care nu pune botul la populisme, ori esti un om simplu, care nu stie sa "rumege" cuvinte cind posteaza si scrie cum ii vine mai bine: neargumentat, cu non-sensuri, cu neadevaruri.
Si, sa nu uit: "Tariceanu si Basescu sunt buni de bagat in aceeasi oala". In cazul asta, astept o critica la fel d einversunata impotriva lui Tariceanu, care s eindigneaza ca Presedintele ales si reconfirmat la referendum are tupeul neobrazat sa ii trimita o scrisoare. Astept o critica a lui Tariceanu in 3-4 postari, cum i-ai facut lui Basescu, si apoi astept sa ne spui ca daca astia doi tot sunt la fel, sa votam data viitoare pe unul diferit: Ion Iliescu, Nastase, Becali sau Vadim.
Eu nu prea cred ca Basescu e la fel. daca era la fel, n uerau 322 impotriva lor. De cite ori ai vazut 322 impotriva lui Iliescu???
Cetatean
Critica la Tariceanu? Am facut deja destula din iulie 2006 incoace, de cand s-a hotarat introducerea taxei si acum nu ar mai fi la obiect. La viitoarea propunere de modificare a taxei (care probabil va fi iarasi aberanta) voi posta.
Pe forum facem schimb de PARERI, nu de adevaruri absolute. Parerea eu mi-am exprimat-o. Nu incerc sa te conving, asa cum nici nu tu nu reusesti sa ma convingi.
Problema pe care o am cu Basescu este aceea ca el numai VORBESTE ceea ce vrem noi sa auzim, dar nu se concretizeaza nimic.
E plina Antena 3 de "pareri" care se vor "adevaruri".
Schimbam pareri, de acord, dar suntem atenti s anu fie in spatele lor doar prejudecati vindute sub masca adevarurilor.
De aceea argumentam.
Cetatean
Voiati sa resuscitati parcul auto din Romania?Trebuia sa faceti astfel
1.Autoturismele euro 5 si cele hibride sa aiba taxa DE MEDIU 0 si 2 ani fara impozite !
2.Autoturismele euro 4 sa aiba taxa de MEDIU 0(zero).
3.Autoturismele Euro 3 sa aiba taxa de MEDIU 200 euro
4.Autotirismele Euro 2 sa aiba taxa 400euro
5.autoturismele euro 1 600Euro .
6.Autoturismele non euro sa NU SE INSCRIE IN CIRCULATIE IN ROMANIA!
Asta in cazul in care ai fi vrut tovarase Fraiereanule sa mai insemni ceva pt poporul pe care pretinzi ca il conduci!Dar avand in vedere faptul ca esti un hot impreuna cu satra ta de pnlei ...si pesedei NU TE DUCE MINTEA DECAT LA CITROENUL TAU ..
Daca mai exista fraieri in tara asta care sa te voteze ...EU CHIAR CA MA DUC IN LUME !!!
Decat arogant mai bine populist si demagog .
Nu sunt fan al lui Basescu ...dar MERITA RESPECTUL NOSTRU PT CA NU II LASA SA FURE CUM VOR EI .
Taxa de prima inmatriculare a fost propusa de ministrul mediului de atunic, membru de baza al PD (actualmente PD-L) iar legea a fost promulgata fara nicio rezerva de Presedinte.
Desi nu ma bucura cu nimic existenta acestei taxe, dimpotriva chiar, mi se pare o demagogie ieftina si adresata unor oameni mai mult decat simpluti, ceea ce face actualmente in special PD-L dar si dl. Basescu
Caut Avocat din Brasov sa-ma reprezinte !
Am platit taxa si vreau tzechinu' inapoi!
Nu ne putem astepta la nimic bun de la niste smecheri ordinari. Banditii tot banditi. Trebuie sa reclamam in continuare taxa la UE. Sa nu ii slabim pina nu se renunta total la taxa.
Puneti mina si scrieti la urmatoarele adrese. Nimeni nu o sa o faca in locul nostru.
Din ceea ce s-a scris aici in forum si din Cotidianul, iata adresele unde deduc ca trebuie sa scriem si sa reclamam la UE (6 adrese/ institutii):
1) Comisia Petitii a Parlamentului UE
Parlement europeen Commission des petitions Secretariat, Rue Wiertz B-1047 BRUXELLES, e-mail: petitions@europarl.europa.eu
2) Comisia Europeana
Commission of the European Communities (Attn: Secretary-General), B-1049 Brussels, Belgium e-mail: SG-PLAINTES@ec.europa.eu.
3) Comisarul pt Protectia Consumatorului, dna Kuneva, la Comisia europeana
4) Comisarul pt taxe si vami, dl Laszlo Kovacs, la Comisia europeana, e-mail: Laszlo.Kovacs@ec.europa.eu
5) Presedintele Parlamentului European, dl Hans-Gert Poettering, e-mail: hpoettering@europarl.eu.int
6) Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene
Palais de la Cour de Justice, Boulevard Konrad Adenauer Kirchberg L-2925 Luxembourg, tel.: (352) 4303.1,
fax: (352) 4303.2600, Internet: http://curia.europa.eu/
Scrieti in loc sa va lamentati la nesfirsit. Daca Ungaria si Polonia au fost condamnate, inseamna ca exista jurisprudenta si hotii nostrii de la guvernare pot fi pusi la punct. Se poate scrie in limba romana si direct pe mail.
Tatucu si partidul sau sa elimine taxa pe prima proprietate,adica pe prima casa...ca sa faca ceva pentru popor...
In rest alergatura dupa voturi si campanie electorala mascata si cu trompete care suna fals si sunt de surasul lumii
De doi ani de cand se discuta de taxa auto nu a intervenit nici o data caci era Sulfina Barbu la mediu.
Orice prilej se foloseste pt atac la dusmanii politici.
Cea mai dura si cu trimitere directa la clasa politica este confuzia intentionata de date de la bilantul ministerului public referitoare la increderea in procurori.
Ma bucur ca multe postari sunt inchise de UTILIZATORI PPC-isti.
Latul se strange
Sau va e teama ca o sa scada pretul la rablele voastre? Pai ar fi si timpul sa scada, ne-ati innecat destul cu fumul vostru. Locul rablelor e la fier vechi, nu la piata de masini.
Jos taxa de protectie a rablelor! Vrem masini bune la preturi bune, nu sa ne vindem rablele intre noi. La gunoi cu rablele, cand va disparea taxa, pretul lor va scadea la ZERO. Romania e tara rablelor, iar de vina e numai aceasta taxa, care in trecut se numea altfel, dar era acelasi lucru si ne facea sa ne vindem niste rable intre noi pina ruginea complet si ultimul surub.
Daca se pune taxa pe poluare, vreau doua lucruri: 1. Sa o plateasca toti cei care polueaza, adica si masinile deja inmatriculate, si 2. toti banii adunati sa fie folositi numai pentru proiecte de mediu. In orice caz, taxa de inmatriculare trebuie sa fie contravaloarea serviciului prestat (inscriere, numere, etc) si la fel pentru prima, a doua si a 99-a inmatriculare.
Pentru reinnoirea parcului auto, scaderea poluarii si cresterea gradului de siguranta in trafic, JOS TAXA TARICEANU!
Dar cu celelalte Taxe cum ramine ? Taxa Rovineta-
Cotele nu sunt deloc mici in cele mai multe din aceste, de exemplu in Danemarca se plateste taxa 155% din valoarea masinii. In Portugalia 77%. Cea mai mica e 15% in Luxemburg.
Pentru detalii: http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=161588
Oricum am da-o, e o forma prin care toate aceste tari isi protejeaza deficitele comerciale.
Ma doare-n cot de taxa de prima inmatriculare oricum nu-mi cumpar masina in fieecare an dar vreau ca din taxa Basescu sa se construiasca drumuri adevarate in Romania!!!!!!!!!!!!!!!
Oare cine a introdus-o?????
De ce se plateste''ROVIGNETA'',care e inventia lui ''sa traiti =...BINE!'',de 10-11 ani!
Atat doar ca el nu e interesat direct,dar taxa este tot imorala si ilegala.cat timp sunt sume alocate din pretul combustibililor la pompe..
De ce a promulgat txa, ca pe nenororica ,n-a numit-o la justitie,nu ca aia ar fi meritat...