Ministrul e convins ca raportul va fi nici prea bun, nici prea rau

Melescanu a trimis corecturi la Raportul pe Justitie

de A.P. HotNews.ro
Joi, 31 ianuarie 2008, 11:15 Actualitate | Esenţial

Teodor Melescanu
Foto: Rompres
Ministrul interimar al Justitiei, Teodor Melescanu, sustine ca raportul Comisiei Europene va fi "nici pozitiv, nici negativ" si ca nu se va pune problema activarii clauzei de salvgardare daca Guvernul isi indeplineste angajamentele.Ministerul Justitiei a trimis la Bruxelles "corecturi" la raport, iar Melescanu a vorbit miercuri seara telefon cu Frattini. Ministrul sustine reinfiintarea Comisiei speciale de la Cotroceni.

Aflat la sedinta CSM, Teodor Melescanu a dat asigurari ca Raportul pe Justie nu va fi nici bun, nici rau. " Raportul prezinta factual ce s-a facut si ce nu s-a facut. Nu este un raport bun sau rau, pozitiv sau negativ. Procedura  in acest caz este cooperarea. In acest sens am trimis corecturi la Bruxelles si am vorbit aseara cu Franco Frattini, care este constient de situatia politica din tara si ca, in pofida hirjonelilor, reforma justitiei reprezinta o prioritate pentru Guvern."

Melescanu sustine ca "nu se va pune problema activarii clauzei de salvgardare, daca Guvernul isi respecta angajamentele". Referindu-se la acestea, ministrul a punctat in principal modificarea Codului de Procedura Penala si Legea ANI.

"Cit priveste lupta impotriva coruptiei, ea ramine o prioritate pentru Guvern", a spus scurt Melescanu, desi aceasta pare a fi principala nemultumire a Comisiei Europene si care ar putea fi cap de lista in Raport.

Melescanu s-a mai referit si la returnarile de dosare catre procurori, care ar putea figura in Raportul pe justitie, dupa cum sustin surse de la Comisie, citate de  NewsIn. "Trebuie reglementata situatia dosarelor care se intorc la procurori si pentru a preveni aceasta situatie ar trebui stabilit in Codul de Procedura Penala o faza premergatoare. Avem in vedere aceste modificari in noile coduri", a precizat ministrul interimar.

Reinfiintarea Comisiei speciale de la Cotroceni, care putea da aviz de urmarire penala a ministrilor cercetati de procurori, este o preocupare pentru Teodor Melescanu. El a sustinut ca i s-ar parea normal ca actualii si fostii ministri sa aiba dreptul "sa-si prezinte parerea in fata Comisiei". "Ar trebui reguli clare, chiar sa fie asistati de avocati. Vom pune in dezbatere publica aceste chestiuni".

Din punctul de vedere al lui Teodor Melescanu a fost declarata neconstitutionala doar componenta Comisiei, adica faptul ca era formata din judecatori, nu intreaga Ordonanta. 




  
1164 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Precizare (Joi, 31 ianuarie 2008, 11:53)

    sinoda [anonim]

    In marea sa incompetenta aparatorul de infractori Melescanu uita ca decizia curtii constitutionale spune "Nici o persoana, comisie sau autoritate nu pot ingradi dreptul constitutional al presedintelui de a acorda aviz de inceperea urmaririi penale si de a suspenda un ministru"
  • 0 (0 voturi)    
    Inalta Curte de Justitie Cortoceni? (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:01)

    milli [anonim]

    Ce naiba, vrea sa transforme Palatul Cotroceni in judecatorie? Mai frate, dar sint disperati penalii astia.
  • 0 (0 voturi)    
    sustine o comisie neconstitutionala??? (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:16)

    Clau [anonim]

    Melescanu pur si simplu se face si ne face de ras!!! Cum dumnezeu sa le zica la ia si sa ne zica noua ca ministrul justitiei fie el si interimar sustine o comisie neconstitutionala ???? Si ce sa judece comisia aia ??? Ca avizul ala e o simpla formalitate care daca e dat justitia e lasata sa-si faca treaba, iar daca nu e dat, justitia e impiedicata sa-si faca treaba prin decizie politica. Decizia politica se poate baza eventual pe o senzatie a presedintelui ca justitia vaneaza cai verzi pe pereti, iar daca alegatorii nu vor fi de acord il vor sanctiona la alegeri. Dar o comitzie, cine o mai sanctioneaza si cum daca blocheaza lupta anti-coruptie?? Melescanu vrea comitete si comitii si sa-comitii asa, ca sa fie cat mai multe posibilitati de atac si cat mai complicat doar doar, se inventeaza vicii de procedura.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai bine la MJ (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:20)

    CD [anonim]

    Eu spun asa: urmarirea penala sa fie facuta de Parlament, judecata de MJ, iar cheltuielile de judecata sa le plateasca Cotoceniul. Lasam instantele si parchetele goale, ca si asa nu are lumea incredere in ele. Iar CSM sa dea comunicate de presa, ca se pricepe.
    • 0 (0 voturi)    
      da, CD, asa trebuie gandit "in sistem" PNL-ist (Joi, 31 ianuarie 2008, 23:08)

      Ha ! ha ! [anonim] i-a raspuns lui CD

      Va dati imaginati ce vorbe tari si fapte de vitejie ar fi facut noricuta, daca era deja MJ ? ce i-ar fi pus la punct pe aia de la UE ?! asa, consomoleste, cum stie ea !

      Hai sa fim multumiti si linistiti : "problema coruptiei e o prioritate a Guvernului", dar sa fim clari : nu sanctionarea sau starpirea ei, ci PROMOVAREA !
  • 0 (0 voturi)    
    "nici prea bun nici prea rau" si "e convins" (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:23)

    Ilia [anonim]

    asta suna a "drumul valizelor cu bani" de pe vremea PSD
    are Patriciu "grija"

    O Dictatura fara sfarsit a politicienilor urmariti penal
    Va deveni CE complice cu ei ?
    • 0 (0 voturi)    
      INDARJIREA HOTILOR (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:03)

      TEPES [anonim] i-a raspuns lui Ilia

      dl maior melescanu..se implica si in analele justitiei ,,...el vorbeste din fituica data de partid..cred ca in sinea lui nu crede o iota din ceea ce declara...mai oameni de la psd..pnl etc...numai anchetatorii pusi sa cerceteze /adune probe pot prezenta in fata judecatorilor pe cel inculpat ...ce comisie /ce parlament ...restul poporului ..este trimis in judecata de avizul ...avocatului poporului ??..de primar??..sef de intreprindere ...ce parere sa-si dea NASTASE...ETC in fata comisiei ..ei nici cu probe clare nu vor recunoaste ...vor sustine ca este o facatura ...vezi ultima delaratie a unii potentat politic....vai de noi ,,,,,uninominalul cred ca este inceputul curateniei clase politice...dar cat oare va dura....
  • 0 (0 voturi)    
    decizia CC (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:29)

    John Doe [anonim]

    am cautat pe site-ul Curtii decizia respectiva si am gasit asta:
    "Curtea constata ca textul constitutional citat instituie neconditionat dreptul Camerei Deputatilor, Senatului si Presedintelui Romaniei de a cere urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor"

    Nu sunt specialist in drept dar o logica simpla imi spune ca asta inseamna ca infiintarea oricarui fel de comisie de care se vorbeste in articol ar ingradi (conditiona) dreptul de a cere urmarirea penala si deci ar fi neconstitutionala.

    Ori logica mea imi joaca feste, lucru de care ma indoiesc, ori dreptul si logica sunt lucruri incompatibile, ori cineva debiteaza tampenii.
    Viitorul va dezvalui care din cele 3 variante este cea adevarata.

    Mai exista o varianta: poate domnul ministru intentioneaza sa propuna o modificare a Constitutiei.
    • 0 (0 voturi)    
      decizii (Joi, 31 ianuarie 2008, 12:47)

      CRS [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      Partea tampita in toata aceasta problema e ca nu pot fi urmariti ca si alti oameni. Asta nu ajuta pe nimeni. Poate intr'o mica masura pe Basescu, sa ceara urmarirea penala a cui vrea el si sa ii lase pe altii in pace. De la Atanasiu incoace mi se pare cea mai gretoasa chestie din politica romaneasca. Lui i'a fost depusa o plangere penala din parte Adrianei Saftoiu, iar BAsescu imediat l'a suspendat. Pentru ca are plangere penala. Pai cum sa inteleg? Ca nu sunt decat cei de la PD imaculati? Sau ca plangerile penale impotriva lor pot sa existe dar nu conteaza ca nu ii va cerceta nimeni? DNA se autosesizeaza din presa doar la unii?
      Intr'o tara democratica nu ar trebui numiti de ministri, presedinti conducatorii parchetelor. Asa putem spune oricand ca sunt subordonati politic. Independenta justitiei e hotarata de oameni politici? Pai logic.. e o tampenie. Praf in ochi.
      Schibati domnilor constitutia si sa fim cu totii egali in fata legii. Sau e dreptate, egalitatea.. dar nu pentru catei?
    • 0 (0 voturi)    
      justitia... (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:28)

      sile [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      John Doe,dintr-o experienta de cativa ani de zile de lucru cu legile romanesti, iti pot confirma afirmatia.
      Da,multe,chiar prea multe legi ,nu au nicio tangenta cu logica elementara.Concluzia pe care am tras-o eu la vremea respectiva a fost aceea ca in mod deliberat logica este siluita,la intocmirea legilor, pentru a se putea recurge apoi la asa numitele "interpretari "ale legii,care ,desigur, nu ar mai fi necesare daca legea ar fi limpede ca un cristal.
      Aceste "interpretari" servesc apoi celor din sistem,avocati,judecatori,etc. la aplicarea actului de justitie dupa cum o cer diversele interese.
    • 0 (0 voturi)    
      Re: decizia CC (Joi, 31 ianuarie 2008, 16:07)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      Astia sunt in stare si sa schimbe sensul cuvintelor, sunt curios ce magarii vor face la alegeri ... ca sigur or sa aiba ei un plan ... nu se lasa ei,

      Fi patriot ... impusca un politician !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Ufff (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:32)

    Transilvanian man [anonim]

    Iar incep cu demagogia referitoare la lupta impotriva coruptiei.Atunci cand nivelul salariilor va fi corespunzator ,functionarii vor fi instruiti si competenti.legile vor fi clare si fara prea mari interpretari se va mai atenua fenomenul coruptiei.Coruptia NU A PUTUT FI COMBATUTA nici in democratiile avansate asa ca sa nu mai fabuleze nimeni .Atata timp cat EXISTA si acum cetateni mai CETATENI si ma refer aici la demnitari care NU RASPUND PT FAPTE EVIDENTE DE CORUPTIE mi-e scarba de nesimtitii care ies la interval cu vorbe rasuflate.NICI PE VREMEA CDR NU ERAU ATAT DE INCOMPETENTI HOTI SI EXCROCI CA ACUM .
  • 0 (0 voturi)    
    Melescanu crede ca EU e ca parlamentul 322 (Joi, 31 ianuarie 2008, 13:34)

    A Dandanache [utilizator]

    Melescanu crede ca la UE e ca la noi in parlament. Auzi, a trimis corecturi. In ce sens, adica la UE zic ca datorita prestatiilor tinarului mafiot coruptia a luato razna, dar Melescanu trimite corecturi ca nu e adevarat, la noi nici nu mai este coruptie. Tipic pentru guvernul pseudo-liberal care isi inchipuie ca a vorbi in pustiu e totuna cu a face. Auzi la el, cit timp guvernul isi respecta angajamentele, bla bla. Ce angajamente, alea sa-si umple ei buzunarele cu hotiile lor ordinare. Bai ministre interimar, confuzi angajamentele voastre mafiote cu angajamentele fata de UE. Poate nu iar strica sa se uite un pic peste tratatul de aderare.
    • 0 (0 voturi)    
      bine spus (Joi, 31 ianuarie 2008, 23:12)

      Just [anonim] i-a raspuns lui A Dandanache

      100 % de acord.
      vad ca melescanu, chiar in trecere pe la justitie, vrea sa lase urme adanci si sa faca servicii penalilor. Nu someaza omul ....
  • 0 (0 voturi)    
    Praf la ochi (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:29)

    Victor [anonim]

    Toti se fac ca lupta impotriva coruptiei,dar coruptia este
    in plina floare,in toate domeniile,deschis si fara nerusinare.
    Nu stiu daca UE va crede prea mult timp,in promisiunile acestor pseudo politicieni,ca-n realitate nu se schimba absolut nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Melescanu e un Mafiot si un RAHAT (Joi, 31 ianuarie 2008, 14:33)

    Mircea [anonim]

    SEPARAREA PUTERILOR IN STAT!! iti spune cave melescanu, securist cretin?
    1. Putere executiva - Guvern
    2. Putere Legislative - Parlament
    3. Putere Judecatoresca

    Ce legatura are Guvernul cu Justitia. Adica guvernul sa incalce legea si tot ei sa se judece?

    Mizerabil ce esti. Nu ti-e RUSINE?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version