CCR: Legea de modificare a legii finantarii partidelor, care prevedea ca banii obtinuti ilegal de partide nu pot fi confiscati, este neconstitutionala

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 9 noiembrie 2017, 14:38 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala
Foto: CCR.ro
Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.334/2006 privind finantarea partidelor politice si a campaniilor electorale este neconstitutionala, au decis, joi, judecatorii Curtii Constitutionale. CCR a fost sesizata, in acest caz, de 50 de deputati de la USR, PNL si PMP (sesizarea CCR a fost initiata de USR si semnata, apoi, si de cativa parlamentari PNL si PMP). Modificarile la Legea finantarii partidelor, initiate de PSD, au fost adoptate in aceasta toamna, cea mai importanta fiind cea care prevedea ca nu se vor mai confisca sumele obtinut ilegal de partide.

Modificarile aduse de PSD la legea finantarii partidelor prevedeau ca formatiunile politice nu vor mai fi nevoite sa depuna un "raport detaliat" al veniturilor si cheltuielilor, ci doar un "raport sintetic". In plus, Autoritatea Electorala Permanenta ar fi urmat sa se concentreze pe activitate de "prevenire si indrumare" si mai putin de sanctionare.

CCR arata ca "In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor politice este neconstitutionala. La adoptarea acestei solutii, Curtea Constitutionala a constatat ca legeacriticata contravine principiului bicameralismului, fundamentat pe art.61 alin.(2) si art.75 din Constitutie, avand in vedere, in esenta, faptul ca, ignorand scopul initial si obiectul de reglementare al propunerii legislative, Camera Deputatilor - in calitate de Camera decizionala, a adoptat un numar semnificativ de amendamente, de natura sa transforme in mod radical, prin aportul lor cantitativ si calitativ, filosofia ce a stat la baza initierii demersului legislativ si excluzand, astfel, prima Camera - cea de reflectie - de la procesul de legiferare, ce trebuie sa reprezinte, insa, opera intregului Parlament."

"De asemenea, Curtea a constatat faptul ca unele dintre textele cuprinse in legea supusa controlului nu intrunesc exigentele impuse de principiul legalitatii, consacrat de art.1 alin.(5) din Constitutie, exigente referitoare la conditiile de claritate, precizie si previzibilitate ale legii", se mai arata in comunicatul CCR.

Citeste aici proiectul de lege in forma adoptata de parlament
Citeste aici textul sesizarii la Curtea Constitutionala





















Articol sustinut de Superbrands

AmCham  - 25 de ani de impact in Romania, prin sustinerea consultarii intre mediul public si privat, pentru dezvoltarea Romaniei

Camera de Comert Americana in Romania (AmCham Romania) este de 25 de ani intre cele mai reprezentative asociatii ale comunitatii de afaceri din Romania, fiind recunoscuta drept un promotor al dialogului public-privat pe teme ce privesc mediul de afaceri, politicile publice cu impact asupra economiei, competitivitatea Romaniei sau dinamica relatiilor comerciale intre SUA si Romania.

2702 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    Cine-si da demisia ?? (Joi, 9 noiembrie 2017, 15:11)

    CezarN [utilizator]

    Cand DNA a facut ceva presupus neconstitutional, toti au cerut demisia lui Kovesi.
    Cand onor Parlamentul a facut legi neconstitutionale, cine-si da demisia? Nu ar trebui ca Dragnea si Tariceanu sa o faca?
    • 0 (2 voturi)    
      Este simpatica comparatia, cand vorbesti (Joi, 9 noiembrie 2017, 19:29)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      despre Kovesi spui ca a facut ceva presupus neconstitutional dar cand vorbesti despre Parlament esti foarte sigur, ei au incalcat Constitutia , fara presupuneri, asta-i una, apoi, daca stai si te gandesti Kovesi e una, ea a cerut procurorilor sa faca ceva neconstitional, exista si o inregistrare cu asta pe cand in Parlament au votat sute de parlamentari!
  • +3 (5 voturi)    
    Hopa (Joi, 9 noiembrie 2017, 15:33)

    MinDepous [utilizator]

    Asta a fost asa, sa plecam pe fenta, ca s-a dat CCR-ul pe brazda, sau cum??

    Da, nu mai am incredere in ei... Nu am ceva cu ei, ci doar nu mai am incredere in institutia asta, cel putin cu actuala componenta.
  • 0 (2 voturi)    
    Demisia in bloc a infractorilor politici (Joi, 9 noiembrie 2017, 15:39)

    Sati [utilizator]

    Infractori politici cu premeditate
  • +4 (4 voturi)    
    Atentie !!! (Joi, 9 noiembrie 2017, 15:46)

    Susufler0 [utilizator]

    CCR a declarat neconstitutionala legea discutand doar neconstitutionalitatile formale, fara a antama fondul, motiv sa putem sa ne inchipuim ca dupa ce vor fi "reparate" incalcarile formale, legea, pe fond sa fie adoptata leit cu actuala mizerie legislativa !

    PS. Vor mai manifesta atunci PNL si PMP aceiasi vointa de care au dat dovada acum ?
    • +2 (2 voturi)    
      Da.Nu. (Joi, 9 noiembrie 2017, 17:36)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Da, CCR s-a legat doar de aspectele formale, pentru ca asa a fost, in mod corect, facuta sesizarea.

      Nu. Nu cred ca PNL/PMP ar avea ceva impotriva modificarilor de fond. :) "Baieti, ia trimiti voi legea aia in Senat!"


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri