Augustin Lazar: Se intentioneaza instituirea controlului politic asupra justitiei penale

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 31 octombrie 2017, 9:54 Actualitate | Esenţial

Augustin Lazar
Foto: AGERPRES
Procurorul general Augustin Lazar acuza, intr-un interviu acordat Revistei 22, ca se incearca instituirea unui mecanism de control al justitiei penale prin modificarea legilor justitiei.

"Lucrurile sunt foarte clare. Se doreste un control asupra Ministerului Public atat de puternic, incat justitia penala sa nu mai poata face niciun pas fara controlul care se va institui. Intentia este de a ajunge pana acolo incat ministrul ii va spune procurorului unde trebuie sa exercite actiunea penala sau nu", afirma Augustin Lazar.

Augustin Lazar spune ca despre legile justitiei: "Uitati-va ce se propune acolo, ca numirile de procurori cu functii de conducere sa fie propuse de catre ministru, mergand pana la functia de procuror-sef de serviciu si de birou, ceea ce acum nu exista. Este vadit exagerat."

In ceea ce priveste scoaterea Inspectiei judiciare de sub autoritatea CSM si mutarea ei in "exteriorul autoritatii judecatoresti", procurorul general sustine ca prevederea este neconstitutionala: "Nu am inteles foarte bine, sa fie independenta si de autoritatea judecatoreasca? Fiindca un asemenea text de lege e neconstitutional, de pe scaun se observa. Inspectia Judiciara nu poate controla justitia din exterior, de la Executiv, de exemplu, e neconstitutional. Daca va fi in exteriorul autoritatii judecatoresti si ministrul spune cand sa mearga si cand sa verifice si pe ce teme este total nefiresc si neconstitutional."
 
Augustin Lazar mai spune ca activitatea DNA este foarte buna, lucru apreciat si de rapoartele MCV: "Revocarea unui procuror din activitatea de conducere trebuie sa fie facuta atunci cand se intampla ceva foarte grav cu adevarat. Nu pentru ca inculpatii care au fost condamnati definitiv se plang ca nu le convine. Evident ca nu le convine, cui ii convine sa fie supus legii penale? Dar noi trebuie sa vedem interesele generale ale societatii."























Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

3442 vizualizari

  • +10 (22 voturi)    
    După cum s-a instituit (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:10)

    Un cititor [utilizator]

    controlul politic asupra istoriei naționale, asupra sănătății, educației și tuturor lucrurilor care țin de identitatea persoanei. Comunism cu față umană, cum ar veni.
    • 0 (6 voturi)    
      Ce "fata umana"| ... (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:36)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      vedeti in asta ? e vreo fata umana cand s-a intamplat ce s-a intamplat la Colectiv ? controlul asta politic marca psd are vreo fata umana cand tinerii fug de rup pamantul din tara , cand spitalele si educatia sint la pamant ? cand salariile sint de rasu-plansu ... ?! si colac peste pupaza , ca sa fie siguri ca nu vor fi tulburati in distrugere , vor justitia .
      • +1 (1 vot)    
        @Un cititor facea (Marţi, 31 octombrie 2017, 14:54)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

        referire la afirmatia lui iliescu din decembrie '89 cand il infiera pe ceausesca ca si-a batut joc de valentele comunismului si ca e cazul, dupa revolutie, sa fie instituit comunismul cu fata umana.
        si avem ce avem.
        • +1 (3 voturi)    
          Am inteles ! (Marţi, 31 octombrie 2017, 15:37)

          blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Da, corect , era vorba aia a lui Iliescu " intinarea nobilelor idealuri ale comunismului ..." sau cam asa ceva .
    • +1 (3 voturi)    
      gresit (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:57)

      Gogonica [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Fata lui Dragnea nu mi se pare umana.Nici cea a acolitilor lui.
    • 0 (2 voturi)    
      Clepto-Comunism (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:35)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      :-(
  • 0 (4 voturi)    
    ce conteaza... (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:34)

    liviu_ [utilizator]

    o sa mai dea 50 de lei la pensie si psd iese iar in alegeri...

    popor de idioti, credulu si hotzofili
  • +2 (2 voturi)    
    La fel ca pe vremea lui Ceausescu (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:34)

    cartofil [utilizator]

    Intra la parnaie cine zicea partidul. Daca erai responsabil de alimentara si iesea casa cu 3 lei in plus sau minus puteai ajunge la mititica. Bineteles, daca erau activisti de partid multumiti de serviciile tale, puteai fura cu portbagajul ca nu pateai nimic. Daca reuseai sa intri in gratiile unui prim secretar, puteai fura atunci pe masura, cu camionul.
  • -1 (9 voturi)    
    pe lazar (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:39)

    vi_escu [utilizator]

    Il speria cu adevarat legea raspunderii magistratilor. Pana acum nu raspundea nimeni pentru potlogariile procurorilor.
    • +1 (3 voturi)    
      Jale (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:43)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      Din câte lucruri sunt în neregulă cu legile alea, tu vezi exact unu, de care nu a zis până acum nimeni nimic!
      Dar unde-i ordin nu-i logică; așa-i, maestre?
    • -1 (1 vot)    
      nu (Marţi, 31 octombrie 2017, 14:58)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      raspunderea magistratilor il sperie pe Lazar ci subordonarea politica a Inspectiei Judiciare - cea care poate sa traga la raspundere magistratii.
      asa ca nu mai denatura.
      daca IJ va fiu subordonata politic, poti sa-ti faci bagajele si sa o tai si tu din tara, chiar si in Siberia.
      • 0 (0 voturi)    
        acum nu e subordonata? (Marţi, 31 octombrie 2017, 21:38)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        e libera si independenta?
  • -1 (7 voturi)    
    Control politic la parchete e acum total. (Marţi, 31 octombrie 2017, 10:40)

    gv [utilizator]

    Controlul politic a fost instituit din 2005, de catre Basescu, Macovei si slugoii lor.
    Acum controlul politic este total, exercitat de gasca Kovesi-Lazar, trecuta cu arme si bagaje in tabara lui Johannis.
    Cel putin 90% din dosarele actuale sunt politice, dar din pacate pentru gasca politica de la DNA, "culoarul" politic de la instante, prin care treceau ca unse condamnarile politice s-a ingustat dupa caderea lui Coldea.
    • 0 (2 voturi)    
      Lasă-ne (Marţi, 31 octombrie 2017, 13:06)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui gv

      Ce fain e să delirezi fără să ai bunul simți să oferi și dovezi sau logică Te invidiez pentru libertatea asta oferită ție de lipsa bunului simț sau de uzul creierului propriu...
      • 0 (0 voturi)    
        cine vorbeste despre delir... (Marţi, 31 octombrie 2017, 21:41)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Encounter

        omul are perfecta dreptate. ce obiectii ai? sau mai bine spus ce nu iti convine?
    • 0 (4 voturi)    
      Legile de care zici tu (Marţi, 31 octombrie 2017, 13:12)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui gv

      au fost facute de catre PSD in vara lui 2004 in vederea controlarii Justitiei cu Adrian Nastase viitor presedinte + PSD partid la putere. Ghinionul lui este ca a iesit Basescu.
      Am aici doar unele articole :
      LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004
      Articolul 2
      (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, în condițiile prezentei legi.
      Articolul 3
      (1) Procurorii numiți de Președintele României se bucură de stabilitate și sunt independenți, în condițiile legii.
      LEGE Nr. 304 din 28 iunie 2004
      Art. 82
      (1) Parchetul National Anticoruptie este condus de un procuror general, asimilat prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie,
      LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004
      Articolul 25 Preşedintele României prezidează, fără drept de vot, lucrările Plenului Consiliului Superior al Magistraturii la care participă.
      • +1 (1 vot)    
        De ce n-ai citat si din urmatoarele (Marţi, 31 octombrie 2017, 18:33)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        modificari facute de Macovei prin care i s-a dat lui Basescu puterea de-a numi pe cine a vrut muschii sai in fruntea parchetelor si instantelor?
        • 0 (0 voturi)    
          Am cautat sumar prin Legile 303, 304 (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 19:59)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          si 307, de care s-a tot facut caz in ultimul timp.
          Nici n-am gasit articolul in care Presedintele numeste seful DNA.
          Daca stii tu mai mult despre legi (din anul 2005) etc. poti sa indici.
  • -1 (5 voturi)    
    Activitatea DNA (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:22)

    Gigi Kent [utilizator]

    Activitatea DNA este foarte buna, dupa cum poate confirma acum si Vasile Blaga.
    • 0 (4 voturi)    
      nu DNA, Tribunalul Bucuresti (Marţi, 31 octombrie 2017, 13:01)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Nu DNA nu si-a facut treaba, ci Tribunalul Bucuresti a pupat poalele noului Sultan. S-a pus batista pe tambal la nivel politic. Achitarea lui Blaga deschide drum achitarii lui Udrea, pentru ca PSD s-a inteles cu Basescu, singurul care ar fi in stare sa faca opozitie: "taci, nu intra in campanie impotriva noastra si iti scapam toti oamenii. Pe ai nostri oricum ii scoatem, unul cate unul". Ca sa nu mai spunem ca de la Blaga si Udrea se ajunge duirect la Baseescu. Asa, il sacrifica pe un subordonat al lui Blaga, care o sa ia 1 an cu suspendare (ce dracu, pentru 700.000 de euro n-are cum sa-i dea mai mult) si pestii cei mari scapa.
      Iar marii si impartialii si independentii judecatori au inteles: vremurile s-au schimbat, Justitia trebuie sa se faca doar pentru catei, salariile si pensiile hipernesimtite pe care le primesc si le vor primi pentru josnicia lor, sunt consistente si mai aproape de sufletul lor nemernic decat ideea de justitie.
    • 0 (2 voturi)    
      Prostii (Marţi, 31 octombrie 2017, 13:08)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Nu DNA l-a eliberat! Mai încearcă.
      • +1 (1 vot)    
        Ai vazut motivarea, fapta nu exista, (Marţi, 31 octombrie 2017, 16:31)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Encounter

        deci superprocurorul DNA s-a bazat doar pe un denunt al unui penal, Pinalti ii spune, asa ca judecatorul nu avea ce face decat sa-l achite?
  • +1 (5 voturi)    
    intradevar... (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:13)

    astronaut [utilizator]

    asta este democratia dorita de psd&alde , ca o armata de suspusi sa fie deasupra legii si de acolo din inaltimea functiilor lor sa DICTEZE cine si cand sa fie arestat , evident mai ales cei care nu sunt cu ei ! ei deja sau si pronuntat de multe ori ca , daca nu detin Justitia inseamna ca nu detin PUTEREA !
    • 0 (0 voturi)    
      tu, de fapt, in cele ce spui, vorbesti despre (Marţi, 31 octombrie 2017, 21:45)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui astronaut

      sistemul basescu...
  • 0 (0 voturi)    
    Hotii controleaza justitia penala. (Marţi, 31 octombrie 2017, 16:17)

    FROTTIEREXFURATA [utilizator]

    Directorii Frottierex profita de 20 de ani de justitia penala controlata de ei in sectorul 2!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri