Curtea Constitutionala: Incetarea detasarii inainte de termen - doar la cererea magistratului sau a institutiei unde este detasat

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 20 octombrie 2017, 13:52 Actualitate | Esenţial

Oana Schmidt-Haineala (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Incetarea detasarii judecatorilor si procurorilor inainte de termen trebuie sa se faca doar la cererea magistratului sau a institutiei unde este detasat, se arata in motivarea deciziei prin care Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a constatat ca textul de lege care reglementeaza detasarile este neconstitutional, potrivit Agerpres.

Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 58 alin. (1) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor a fost ridicata de Oana Schmidt-Haineala intr-un dosar aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal.

'Curtea retine ca detasarea magistratilor consta in schimbarea temporara a locului de munca si reprezinta, astfel, o modificare a raportului de munca al acestora, trebuind a fi facuta cu acordul judecatorului sau procurorului. In mod simetric, incetarea detasarii inainte de expirarea duratei pentru care a fost dispusa trebuie sa aiba loc la cererea judecatorului sau procurorului ori la cererea institutiei la care este detasat', se arata in motivare.

Conform aceleiasi surse, CCR a constatat ca elementele esentiale referitoare la raporturile de munca ale magistratilor trebuie reglementate prin lege, nu printr-un act cu forta inferioara acesteia, deci atat conditiile detasarii, cat si conditiile incetarii acesteia trebuie prevazute expres in statutul judecatorilor si procurorilor.

'Referitor la critica autoarei exceptiei de neconstitutionalitate privind lipsa de previzibilitate a textului de lege criticat, Curtea retine ca, potrivit jurisprudentei sale, (...) una dintre cerintele principiului respectarii legilor vizeaza calitatea actelor normative. (...) Curtea retine ca textul de lege criticat - care reglementeaza conditiile detasarii magistratilor, printre care acordul scris al judecatorului sau procurorului - nu prevede, in mod simetric, si conditiile incetarii detasarii anterior duratei pentru care s-a dispus. (...) Asadar, lipsa unui text expres (...) care sa prevada conditiile incetarii detasarii anterior duratei pentru care s-a dispus conduce la imprevizibilitatea textului de lege criticat si, astfel, la incalcarea art.1 alin. (5) din Constitutie, deoarece, de la caz la caz, in mod arbitrar, se poate decide cu privire la cariera magistratului si anume la incetarea detasarii judecatorului sau procurorului anterior duratei pentru care s-a dispus, in unele cazuri pe baza cererii judecatorului sau procurorului, iar in alte cazuri fara a exista o astfel de cerere', se mai mentioneaza in motivare.

CCR a decis, pe 21 septembrie, ca textul de lege care reglementeaza detasarea judecatorilor si procurorilor este neconstitutional, intrucat nu precizeaza si conditiile incetarii acesteia.























VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

1113 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Bine bine, dar... (Vineri, 20 octombrie 2017, 14:23)

    Andradda [utilizator]

    ”CCR a decis, pe 21 septembrie, ca textul de lege care reglementeaza detasarea judecatorilor si procurorilor este neconstitutional, intrucat nu precizeaza si conditiile incetarii acesteia”
    Pai, in acest caz, de ce a decis CCR cum se face incetarea detasarii, din moment ce detasarea in sine este neconstitutionala?

    Chiar numai incompetenti sunt la CCR?
    • +1 (5 voturi)    
      Asa se intampla daca citesti comentariile (Vineri, 20 octombrie 2017, 14:45)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      facute de HN, citeste si tu ce este citat exact din comunicatul CCR!
  • -2 (6 voturi)    
    E clar nea Lazarica fara frica, toti ti-au spus (Vineri, 20 octombrie 2017, 14:43)

    xrogo [utilizator]

    atunci ca faci un abuz, tu nu si nu, ca esti tata procurorilor si tu stii legile, le stii pe naiba, ai facut asta sa-i canti in struna madamei din fruntea DNA!
    • 0 (2 voturi)    
      Cretinel! (Vineri, 20 octombrie 2017, 16:37)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Curtea a constata ca textul legii e neconstitutional, nu ca PS a gresit! Mergi la seful tau psdist si spune-i ca iar ai postat o tampenie!
  • +2 (6 voturi)    
    Se ocupa CCR si de delegatii, diurne, benzina, etc (Vineri, 20 octombrie 2017, 14:51)

    CezarN [utilizator]

    Ce naiba, CCR e-n toate !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri