Inspectorul-sef adjunct al Inspectiei Judiciare isi sustine in cadrul CSM punctul de vedere privind controlul la DNA

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 16 octombrie 2017, 6:30 Actualitate | Esenţial

Inspectorul-sef adjunct al Inspectiei Judiciare, Gheorghe Stan, urmeaza sa isi prezinte, luni, in cadrul Sectiei pentru procurori a CSM, punctul de vedere cu privire la raportul intocmit dupa controlul efectuat la DNA, anunta Agerpres.

Potrivit ordinii de zi publicata pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii, Sectia pentru procurori urmeaza sa ia in discutie "Raportul Inspectiei Judiciare numarul 5115/IJ/982/DIP/2017 avand ca obiect 'eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente de catre conducerea structurii centrale a Directiei Nationale Anticoruptie, precum si respectarea normelor procedurale si regulamentelor de catre procurorii si personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat'".

Pe 13 octombrie, procurorul-sef a DNA, Laura Codruta Kovesi, si-a exprimat in fata Sectiei pentru procurori punctul de vedere, precizand ca nu exista un raport de control unic intocmit in urma controlului Inspectiei Judiciare la DNA, iar concluziile nu sunt unitare si armonizate.

Mai mult, intrebata daca pe parcursul derularii controlului IJ a avut senzatia ca acesta este lipsit de obiectivitate, avand pe langa scopul declarat si un scop "ascuns", sefa DNA a spus: "Da, am avut aceasta senzatie, s-a venit cu teme care trebuiau verificate sau infirmate, s-a venit cu anumite zvonuri despre care au citit in presa si care trebuiau confirmate intr-un fel sau altul si da, s-a venit cu o anumita tema pentru identificarea unor dosare, a unor solutii sau a anumitor acte din dosare".

Laura Codruta Kovesi a prezentat, totodata, si un biletel despre care a sustinut ca ar fi fost "pierdut" de inspectorii Inspectiei Judiciare si pe care ar fi trecute mai multe numere de dosare.

Anterior, pe 12 octombrie, Elena Radescu, coordonatorul echipei de control la Directia Nationala Anticoruptie, si-a prezentat pentru aproximativ trei ore punctul de vedere privind raportul intocmit in urma controlului efectuat.

La iesirea din CSM, intrebata daca presiunea era atat de mare incat procurorii au inceput sa planga, fara a se preciza de catre jurnalisti despre cine ar fi vorba, Elena Radescu a raspuns: "Da, au fost umiliti.(...) Prin conduita, comportament".























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

1114 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Circ inutil... (Luni, 16 octombrie 2017, 8:42)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Sper ca IJ se trezeste la realitate si tine partea justitiei. Indiferent, insa, faptul ca s-a ajuns aici mi se pare penibil. Un circ inutil marca PSD. Iar Curtea Comunistotziala a Romaniei este actorul principal in acest film de prost gust.

    http://www.contributors.ro/reactie-rapida/conflictul-unui-procuror-%C8%99ef-dna-ajuns-la-curtea-constitu%C8%9Bionala/

    Citez:
    "Din această poziție, dl Morar a decis ieri că poziționarea inacceptabilă pentru dl Morar în 2005 a devenit între timp o obligație constituțională, nu se știe cum. Acesta e singurul conflict real și palpabil constatat ieri la Curtea Constituțională: cel dintre judecătorul constituțional din 2017 și procurorul-șef din 2005, una și aceeași persoană. La 12 ani distanță, dl Morar s-a condamnat cu deosebită asprime pe sine însuși. "


    Dar cine a spus ca acolitii PSD nu trebuie sa fie ipocriti? Totusi, este o cerinta in CV. Desigur nu m-ar surprinde sa fie nici SIPA in spate. Dar asta nu e o scuza. Daca SIPA are ceva pentru oricine, inseamna ca acea persoana a fost murdara candva. Deci, indiferent cum privim, este aceeasi mizerie de oameni.
  • -1 (3 voturi)    
    Sa explice de ce inregistreaza colegii... (Luni, 16 octombrie 2017, 10:21)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    ...si de ce da la presa penalilor aceste inregistrari...CSM trebuie sa-l revoce din functie si sa sesizeze Inspectia judiciara pt. a-l cerceta disciplinar. Este magistrat si trebuie sa respecte legile, nu sa faca jocul politicienilor penali...
    • -1 (3 voturi)    
      Vad ca inregistrarea colegei e ce va (Luni, 16 octombrie 2017, 12:27)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      deranjeaza dar continutul inregistrarii e OK pentru voi, nu-i asa?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version