DOCUMENT Forumul Judecatorilor din Romania solicita intr-un memoriu adresat premierului Tudose si ministrului justiei sa retraga legile justitiei/ Memoriul a strans deja cateva sute de semnaturi

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 2 octombrie 2017, 15:15 Actualitate | Esenţial

Forumul Judecatorilor din Romania a initiat un proces de strangere de semnaturi de la magistratii din tara pentru a sustine un memoriu in care solicita premierului Mihai Tudose si ministrului justitiei, Tudorel Toader, sa retraga proiectul referitor la modificarea legilor justitiei. Potrivit memoriului obtinut de HotNews.ro, FJR cere initierea unui “dialog concret si efectiv cu magistratii” pentru imbunatatirea cadrului legislativ. Consiliul Superior al Magistraturii a dat, joi, aviz negativ legilor justitiei transmise de ministrul Toader.  In prima zi de la transmiterea catre Adunarile Generale ale magistratilor, memoriul a strans cateva sute de semnaturi iar procesul inca nu s-a incheiat.
  • UPDATE Pana la ora 19.30, memoriul a fost semnat de 821 de judecatori si procurori din intreaga tara.
  • UPDATE 2 Pana la ora 22.30, memoriul a fost semnat de 1000 de judecatori si procurori din intreaga tara
“Chiar dacă proiectul conține și propuneri ale Consiliului Superior al Magistraturii, ale magistraților ori ale asociațiilor profesionale, formulate de-a lungul timpului, acestea reprezintă simple corecții ale sistemului actual, pregătirea neserioasă a unui veritabil „experiment judiciar”, în lipsa oricăror studii și prognoze, putând determina consecințe foarte greu sau chiar imposibil de remediat.

Prin urmare, având în vedere voința majorității covârșitoare a magistraților, vă solicităm, pentru înlăturarea oricăror dubii privind deturnarea acestui proiect în defavoarea magistraturii, să dispuneți retragerea sa (respingerea în Guvern, după caz, evitând înaintarea în Parlament), cerând Ministrului Justiției să inițieze și să dezvolte un dialog concret, efectiv, cu magistrații, Consiliul Superior al Magistraturii, asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor, pentru a îmbunătăți cadrul legislativ, după efectuarea studiilor de impact cuvenite și după prezentarea unor motivări serioase și credibile referitoare la modificările propuse, în scopul modernizării justiției, în acord cu Mecanismul de cooperare și verificare”, se arata in memoriul pregatit de Forumul Judecatorilor din Romania”, se arata in memoriul propus de Forumul Judecatorilor din Romania.

In opinia FRJ, modificarile de esenta propuse de Ministrul Justiției “încalcă flagrant Mecanismul de cooperare și verificare, rapoartele sale constante și fundamentele unei magistraturi firești într-un stat democratic.” Aceste propuneri odată intrate în vigoare, se mai arata in textul Memoriului, vor influența cariera și activitatea profesională a magistraților pentru o perioadă îndelungată și vor produce dezechilibre în sistemul judiciar, aspecte ce au fost condamnate de Comisia Europeană în repetate rânduri.

Pe de alta parte, ministrul justitiei, Tudorel Toader, a declarat, luni, că nu se pune problema rescrierii proiectului de legi ale justiţiei. Potrivit lui Toader, citat de Agerpres, pachetul propus are are foarte multe soluţii venite de la CSM, are foarte multe soluţii de punere de acord cu soluţiile Curţii Constituţionale.

"N-ai ce să rescrii acolo. E vorba doar de câteva soluţii, puncte asupra cărora părerile sunt diferite. În rest există o convergenţă. Eu mă aşteptam să primesc de la CSM avize punctuale pe fiecare propunere legislativă, nu unul în bloc, dar este opţiunea dânşilor, ne raportăm la tehnica legislativă, la Constituţie, iar proiectul de lege îşi va urma, cu anumite modificări, parcursul", a declarat ministrul Toader, citat de Agerpres.

În ceea ce priveşte avizul negativ dat de magistraţii CSM, ministrul Justiţiei a spus că este rezervat în ceea ce priveşte avizul dat, chiar dacă acesta este unul consultativ.

"Am anumite rezerve faţă de acest aviz negativ, consultativ fiind, pentru că în proiectul de lege Ministerul Justiţiei a reţinut foarte multe dintre propunerile formulate chiar de către CSM. Cele mai multe propuneri vin de acolo. Înţeleg, prin urmare, că CSM a dat aviz negativ pe soluţii propuse de CSM. Proiectul de lege propune modificări pentru punerea de acord a legilor justiţiei cu deciziile Curţii Constituţionale. Nu poţi da aviz negativ, nu poţi spune că nu eşti de acord cu o modificare ce transpune deciziile Curţii Constituţionale", a declarat ministrul Justiţiei.

Tudorel Toader a recunoscut totodată că "e adevărat că proiectul de lege propune modificarea multor soluţii legislative pe care le-am apreciat, dar Parlamentul va decide dacă nu cumva sunt anumite privilegii".

Memoriu Pentru Retragerea Proiectului MJ Privind Legile Justitiei by Victor Cozmei on Scribd



Citeste mai multe despre   























2749 vizualizari

  • +12 (20 voturi)    
    Dorel de P$D NU pricepe de Vorba Buna (Luni, 2 octombrie 2017, 15:26)

    un domn [utilizator]

    haideti sa haidem la o Strada !
  • +12 (18 voturi)    
    Bravo! (Luni, 2 octombrie 2017, 15:48)

    Maniu [utilizator]

    bravo, batalia pentru Romania civilizata merita data. Bravo celor curajosi si demni!
    • -16 (20 voturi)    
      Forumul Soferilor din Romania (Luni, 2 octombrie 2017, 16:25)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      Forumul Soferilor din Romania doreste rescrierea capitolului de amenzi si penalitati din Codul Rutier. S-au strans cateva sute de semnaturi.
      In esenta, Forumul soferilor doreste eliminarea amenzii de viteza daca nu s-au produs direct victime omenesti, militienii sa vina pe strada doar cu masina de depanare, sa umfle roata sau sa faca plinul.
      • +12 (14 voturi)    
        radu mitraliera tudor sau savaliuk ? (Luni, 2 octombrie 2017, 16:33)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        insistati, baieti insistati ca rama in beton !
      • 0 (2 voturi)    
        daca tu consideri... (Marţi, 3 octombrie 2017, 9:38)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ca cele 2 cazuri sunt comparabile....
        ce sa zic... bine ca esti postac psdist ca altceva nu erai in stare sa faci in viata!
  • +10 (12 voturi)    
    I-auzi, cica: (Luni, 2 octombrie 2017, 15:49)

    Kevi [utilizator]

    "Excelentele Voastre,"

    Eu m-as fi adresa simplu "Domnule draga" :) sau "Domnilor", desi chiar si formularea asta mi se pare prea mult pentru respectivii.
    • -10 (10 voturi)    
      Forumul soferilor din Romania CERE eliminiarea (Luni, 2 octombrie 2017, 16:52)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Kevi

      Forumul soferilor din Romania CERE eliminiarea prevederii absurde din Codul Rutier ca alcoolul este strict interzis la volan.
      In cazul nefericit ca un sofer sub influenta alcoolului produce un accident, situatia va fi cercetata de Inalta Curte de Soferie din Romania si se vor propune masuri Ministerului de finante. (Eventualele) victime pot depune plangere impotriva soferului in 60 de minute de din momentul accidentului, dupa care vine prescriptia !
      • +1 (3 voturi)    
        ramele din Latrina 3 (Luni, 2 octombrie 2017, 20:05)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        rasu mitraliera si sluju varan studios vor incerca sa sparga betonul cu mintea lor !
      • 0 (2 voturi)    
        aaaaa se explica acum.... (Marţi, 3 octombrie 2017, 9:39)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        e lectia invatata de acasa cu "forumul soferilor" pe care o repeti ca un casetofon stricat...
  • +14 (16 voturi)    
    Ei, acum se va verifica 100% daca Dragnea (Luni, 2 octombrie 2017, 16:11)

    Susufler0 [utilizator]

    a ghicit pretul corect pt Tudorel ! Nu de alta, dar dupa 1989 au mai fost ministri ai Justitiei, huliti de magistrati, dar ca moldavul Toader parca nu a fost niciunul !

    PS. Stie TT sa zica si pas ?
    • +6 (8 voturi)    
      Stirpea lui TT (Luni, 2 octombrie 2017, 17:00)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Un demn urmas al Rodicai Stanoiu, si calnalie securista ca si ea
  • -7 (9 voturi)    
    "Forumul ... whatever", nu este reprezentativ (Luni, 2 octombrie 2017, 16:15)

    CICEROnescu [utilizator]

    Punct.
    • 0 (2 voturi)    
      perfect... (Marţi, 3 octombrie 2017, 9:41)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui CICEROnescu

      atunci nici aia aproape 4 mil care au votat psd nu-s reprezentativi... so mars psd din parlamentul romaniei!

      PS: daca scrii "Punct." la finalul unui comentariu , nu inseaman ca ai castigat si argumentul tau este neatacabil...
      PPS: deci un forum care reprezinta o categorie de oameni... intamplatori aia sunt judecatori... nu e reprezentativa, d c e reprezentativa o lege facuta de 2-5-10 oameni si votata de 500 sau cat dracu sunt in parlament?!
  • +9 (15 voturi)    
    Adevarata asociatie a judecatorilor!! (Luni, 2 octombrie 2017, 16:43)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Felicitari pt. demers...Romania si justitia nu pot accepta un asemenea proiect toxic, indreptat impotriva statului de dret, care ar subordona justitia politicienilor penali...
  • +5 (9 voturi)    
    Ministrul Injustitiei (Luni, 2 octombrie 2017, 16:59)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Un ex procuror comunist, sluga grupului infractional Fenechiu-Tariceanu si adus ca sa distruga Justitia nu poate fi partener de discutie. Pentru aceasta lichea solutia e demisia sau alungarea cu pietre din minister.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri