Victor Alistar, despre votul CSM: A fost un vot politic. Ministrul Justitiei ar fi trebuit sa fie prezent

de N.O.     HotNews.ro
Joi, 28 septembrie 2017, 13:44 Actualitate | Esenţial

Victor Alistar
Foto: Agerpres
Membrul CSM Victor Alistar, care a fost sustinut de PSD si Alde pentru intrarea lui in Consiliu, a spus ca avizul negativ pe proiectul de modificare a legilor justitiei a fost un vot politic, nu un vot tehnic, iar ministrul Justitiei, Tudorel Toader, ar fi trebuit sa fie prezent la sedinta. 


“A fost un vot politic, ceea ce este cu adevarat dezamagitor, pentru ca s-a indreptat spre un vot negativ in sensul afectarii a independentei justitiei”, a spus Victor Alistar, pentru Antena 3, la finalul plenului Consiliului Superior al Magistraturii.


“Nu poate fi catalogat ca un vot tehnic”, a continuat acesta care a explicat ca erau trei tipuri de aviz posibile, respectiv “aviz ca atare, ceea ce era limpede ca nu va putea intruni suficient suport, aviz negativ(…) si aviz cu observatii. Observatiile care ar fi insotit acel aviz ar fi indreptat toate elementele pe care judecatorii si procurorii din sistem, fiind consultati, le-au transmis la CSM. In momentul in care avizul nu a plecat pe sistemul ce  este bun este bun, ce este gresit va solitam noi sa le modificati in acest sens, in acest moment este o pozitionar interinstitutionala”.

“Ce sens a avut consultarea judecatorilor din sistem”, a mai intrebat retoric membrul CSM.

In ceea ce priveste absenta ministrului Justitiei de la sedinta, Alistar a spus :
“era bine ca ministrul Justitiei sa fie acolo, pentru ca era cel care a propus legile”, chiar daca “ probabil ar fi fost o adevarata cascada de discutii mai degraba politice decat tehnice”.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

6195 vizualizari

  • +26 (34 voturi)    
    mda.. (Joi, 28 septembrie 2017, 13:49)

    gabone [utilizator]

    nenea alistar.. pe considerentele prezentate niciodata nu ar trebui dat un aviz negativ... ori pozitiv, ori cu observatii.. corect?

    ori tocmai asta a fost rezultatul consultarii de care pomenesti: avizul negativ. atat de multe/mari bube sunt acolo incat nu mai are rost sa te chinui cu "observatiile"..

    Oricum astia sunt capabili sa ignore avizul vostru negativ. Ai idee ce ar fi facut cu avizul cu observatii??? L-ar fi prezentat ca pe o mare victorie, ca pe un mare aviz pozitiv.. Crezi ca ar fi schimbat ceva???
    • +35 (41 voturi)    
      Revocarea lui Alistar din CSM (Joi, 28 septembrie 2017, 14:02)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui gabone

      Alistar a ajuns in CSM, chipurile, din partea Societatii Civile.
      Acum, a vazut toata lumea ca de fapt este, de fapt, tot din partea infractorilor, reprezentati de psd si alde.
      Alistar trebuie sa fie urgent revocat din CSM si numit in locul lui un adevarat reprezentant al Societatii Civile.
      • +29 (35 voturi)    
        Hm (Joi, 28 septembrie 2017, 14:30)

        R.A.Muresan [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Hotul striga hotii -- el a votat politic si crede ca ceilalti au facut la fel.
        Adevarul este insa ca Victor Alistar nu avea ce cauta in CSM: el a fost acuzat de plagiat grosolan iar din cauza asta CV-ul sau nici nu trebuia luat in calcul cind a candidat.
      • +17 (19 voturi)    
        Alistar... (Joi, 28 septembrie 2017, 14:42)

        mariusssss [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        ...reprezinta Antena 3. Totusi, ce cauta in CSM un impostor?
      • +7 (11 voturi)    
        E din partea (Joi, 28 septembrie 2017, 15:12)

        Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        " in civil" infiltrat in societate.I se vad epoletii pe sub haine.
  • +31 (39 voturi)    
    1 (Joi, 28 septembrie 2017, 13:52)

    mita sucila [utilizator]

    aflaram cu ocazia asta numele unui negru mititel
    sinistru e ca e tanar
    tanar vandut sistemului
    • +11 (13 voturi)    
      alistar (Joi, 28 septembrie 2017, 16:56)

      dekar [utilizator] i-a raspuns lui mita sucila

      atat de tanar si atat de putred, micutul jeg.
  • +34 (40 voturi)    
    vot politic (Joi, 28 septembrie 2017, 13:56)

    anion [utilizator]

    Sa ne spuna Alistar, daca a fost propus de PSD-ALDE, ghicim noi ce baricada a aparat? A hotilor desigur, el fiind unul prins cu cioara vopsita mai acum cativa ani.
  • +28 (34 voturi)    
    Victor-Victoria (Joi, 28 septembrie 2017, 14:01)

    Frank777 [utilizator]

    un film american despre framantari identitare.La fel cu eroul nostru al luptei populare invitat permanent la antena 3 unde are propriul polonic de mancat stiri. Il doar-n suflet de civism
  • +29 (35 voturi)    
    :)) :)) (Joi, 28 septembrie 2017, 14:07)

    indrea [utilizator]

    Sună a scuză ce zice el, sărăcuţul: " teteo, m-au învins...n-am putut mai mult, deşi m-am strofocat din răsputeri"
  • +27 (33 voturi)    
    ratat (Joi, 28 septembrie 2017, 14:14)

    Sunny77 [utilizator]

    Cum adica ce rost a avut consultarea ??

    Magistratii au zis toti ca sunt impotriva , Lazar a zis si el ca e impotriva , toata lumea e impotriva si prostul asta se astepta sa iasa pozitiv ??

    Vot politic era daca iesea pozitiv.

    Dar vorba cuiva mai devreme , astia sunt in stare sa ignore votul de-aia a si sarit prostul asta cu gura sa zica ca e vot politic ca sa fie "indreptatiti" sa-l desconsidere.

    Atata le trebuie ... ca poate au uitat cum arata jumatate de milion in strada.
  • +3 (13 voturi)    
    "Crestere negativa" - Boc = scadere (Joi, 28 septembrie 2017, 14:24)

    MinDepous [utilizator]

    "s-a indreptat spre un vot negativ in sensul afectarii a independentei justitiei"
    Adica... sa inteleg ca s-a inregistrat un vot negativ dorintei de-a afecta independenta justitiei? Daca da, musiu a grait adevarul. Suspect, pentru unul sustinut de PSD acolo (care, asadar, a votat cel mai probabil pentru un aviz pozitiv).

    Daca nu, atunci... virgula aia:
    " s-a indreptat spre un vot negativ >>,<< in sensul afectarii a independentei justitiei"
    Asa, ar sustine ca acest aviz inseamna ca acele 10 voturi doresc afectarea independentei justitiei.

    Da, tehnicalitate. Call me Grammar nazi, like I care.
    Lasand tehnicalitatea la o parte, e aproape de apreciat cum manipuleaza astia comunicarea. Ajungi de-ti trebuie master in filologie ca sa mai deslusesti manipularile astora. Vedeti de ce e critic ca un popor sa aiba parte de educatie de calitate? Daca nu o are, mismasuri mai simple decat astea pot manipula poporul fix in directia in care o doreste o clica de talhari.
  • +12 (16 voturi)    
    il intelege cineva pe asta (?!) (Joi, 28 septembrie 2017, 14:27)

    Stapanu [utilizator]

    "a fost un vot politic" (!!!) mda, sau un bazin retroarc...
  • +27 (31 voturi)    
    Pe cine reprezinti in CSM... (Joi, 28 septembrie 2017, 14:30)

    purplehaze [utilizator]

    ...domnule Alistar ?
    In cazul in care memoria iti este afectata cu privire la evenimentele politice penibile de la inceputul anului cauzate de vajnica putere politica condusa de Dragnea si Tariceanu, inseamna ca ocupi abuziv un loc in CSM, ceea ce este "cu adevarat dezamagitor" !!!
  • +25 (29 voturi)    
    ... (Joi, 28 septembrie 2017, 14:30)

    liviu_ [utilizator]

    asta ar trebui zburat imediat din CSM pentru aceasta declaratie...
    orice pune psd e toxic... efectiv oamenii asta nu pot propune un om macar pe jumatate integru.,...
    • +2 (4 voturi)    
      jumatate integru ... (Joi, 28 septembrie 2017, 23:55)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      e prea mult pt un pesedist ...acu' pe bune , integru poti fi sau nu (pe de-antregul ).
  • +11 (13 voturi)    
    Bai, Antenistule! (Joi, 28 septembrie 2017, 14:42)

    avint [utilizator]

    Da, sunt sigura ca votul tau a fost unul politic.
    Tu nici macar nu ai priceperea si, mai ales, impartialitatea pentru a da un vot tehnic.
    Tu ai mandat de la PSD-ALDE-Voiculescu.
  • +10 (12 voturi)    
    Mult prea (ne)curatul ALIstar de cumetrii politice (Joi, 28 septembrie 2017, 15:23)

    Plagarus [utilizator]

    Un alt Victor(n.n Viorel Ponta),aceleasi " calitati " !!!
  • +11 (13 voturi)    
    Transparency international.... (Joi, 28 septembrie 2017, 15:33)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Organizatia asta Transparency International, este o organizatie internationala? Ba da si chiar se prezinta ca "Transparency International is the global civil society organisation leading the fight against corruption." Cum este posibil ca un asemenea element sa fi fost ani la rand conducatorul acestei organizatii in Romania? Chiar nu este cineva capabil cu legea in fata sa le explice sefilor de la aceasta organizatii cine este (declarat incompatibil de ANI si confirmat de instanta de judecata) si ce sustine aceasta coada de topor: subjugarea justitiei politicului?
    • +1 (3 voturi)    
      Ne intrebam degeaba pe forumuri (Joi, 28 septembrie 2017, 21:26)

      BokassaOficial [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

      Noi intre noi, zic. Ar trebui sa-i intrebam direct pe ei:

      https://www.transparency.org/whoweare/contact/
  • +8 (10 voturi)    
    Zicea sageata psd... (Joi, 28 septembrie 2017, 15:37)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Avizul e pozitiv sau negativ, ala cu observatii e inventat pt. a induce lumea in eroare. Daca iesea asa atat astepta propaganda mafiei, sa spuna ca CSM a dat aviz (uitau de observatii)...S-a-ntalnit oare hotu cu prostu??? Rusine celor 6 magistrati in frunte cu baltag pt. votul din Csm. Sa-si dea demisia de onoare! Nu reprezinta magistratii, in conditiile in care acestia au respins in bloc legile justitiei...Tradatori de tara si ai justitiei!
  • +9 (11 voturi)    
    de aceea nici societatea civila ... (Joi, 28 septembrie 2017, 16:20)

    ..13 [utilizator]

    NU mai este ceea ce a fost odata - oricum de mare jena AListar, Credeam ca poate mai mult,,,
  • +9 (11 voturi)    
    Pseudo-reprezentare (Joi, 28 septembrie 2017, 17:31)

    Teo3000 [utilizator]

    Ce tampenie: reprezentatul societatii civile sustinut de partide politice !?!
    Ori e reprezentant al societatii civile sustinut de societatea civila ori e reprezentantul partidelor.
    Societatea civila trebuie reprezentate pe criterii de meritocratie:
    - se iau ONG-urile active,
    - din finantarile stranse de acestea se scot finantarile directe sau indirecte obtinute: din strainatate, de la cetateni straini, de la statul roman (de la bugetul de stat sau bugetele locale), de la regii si companii de stat, de la companii in care statul e actionar majoritar; se scot si toate finantarile anonime.
    - dupa aceste reduceri se face un clasament al performantei reale, al finantarilor atrase de la populatia Romaniei; primele 2 ONG-uri din top numesc fiecare cate 1 om in CSM.
    Atunci ar fi reprezentantul societatii civile.
    Victor Alistar este reprezentantul unor partide politice. ATAT si nimic altceva.
  • +7 (9 voturi)    
    Ce cauta asta acolo? (Joi, 28 septembrie 2017, 19:36)

    LiviuX [utilizator]

    De fapt la cat e de prost, ce ar cauta oriunde? Auzi la el, ca votul a fost politic... Pai ORICE vot e politic, ca de aia e vot si nu e lege, axioma, etc. Cum putea fi un vot tehnic? Adica supun la vot daca masina functioneaza sau nu, daca 2+2=4? Atata timp cat votez, si pot alege, e clar ca nu mai e vorba de tehnica...
  • +6 (8 voturi)    
    Acest Alistar ... (Vineri, 29 septembrie 2017, 0:03)

    blackarrow [utilizator]

    e un dandy care n-are nici o treaba cu Justitia , cum ma-sa o fi ajuns aci ipochimenu' ?
    Oare n-o fi nici o procedura interna a CSM sa-i mai perie pe "mercenarii " astia politici ?
    Cand zici Consiliul Suprem al Magistraturii nu trebuie sa te umpli de respect fata de ce justitie adevarata trebuie sa se faca acolo ?! Se sparie gandul, vorba cronicarului .
    Vreo 8 insi de acolo nu-si respecta misiunea , mi se pare grav .
  • +2 (4 voturi)    
    F.Y., Bozo, (Vineri, 29 septembrie 2017, 6:34)

    John M. [utilizator]

    Acum vreo 15 ani erai o mica speranta, dar te-ai orientat repede spre puterea corupta si acum ai ajuns un lautar de duzina la chefurile lor. Tu nu vezi ca este al doilea mare atentat de a supune justitia unor interese personale?!
  • +2 (2 voturi)    
    "Draga" Stea a lui Ali (Vineri, 29 septembrie 2017, 8:31)

    Rescator [utilizator]

    Angajeaza-te domnule ca muncitor necalificat pe un
    santier de constructii.Nu poti mai mult.
  • +1 (1 vot)    
    Daca tot vorbeste de vot politic, (Vineri, 29 septembrie 2017, 15:43)

    DT34 [utilizator]

    poate ne spune domnul Alistar pentru ce partid politic au votat membrii CSM? Ca eu nu pot sa-mi dau seama ce partid ar fi avut de cistigat de pe urma votarii avizului negativ.
    Deci pe o parte a baricadei se afla PSD + ALDE, de cealalta parte a baricadei cine se afla? Un partid anume?Justitia! Se afla in spatele justitiei vreun partid politic? Pana la urma si Basescu e impotriva justitiei deci nu poti sa-l acuzi nici pe el. PNL? Jumate din PNL e in aceeasi barca cu PSD si ALDE. USR? USR nu poate sa il schimbe nici pe managerul de la covrigaria din colt.
    Deci despre ce vorbim noi aici?
    Rushine jegosule!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version