Klaus Iohannis: Am atras atentia ca ar fi foarte grav ca persoane condamnate penal sa ajunga in conducerea statului / Acest lucru s-a intamplat / E nevoie de o implicare civica maxima

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 26 septembrie 2017, 20:16 Actualitate | Esenţial

Presedintele Klaus Iohannis afirmat marti seara ca, inainte de alegerile prezidentiale, a atras atentia ca "ar fi foarte grav" ca persoane condamnate penal sa ajunga in conducerea statului, dar "acest lucru s-a intamplat" iar acum  este nevoie de "o implicare civica maxima". Seful statului a precizat insa ca aceasta declaratie nu inseamna ca vrea sa cheme oamenii la proteste.

Inaintea de alegerile prezidentiale, "am atras atentia in repetate randuri alegatorii ca ar fi foarte grav ca persoane condamnate sau judecate penal, pe care ii numesc generic penali, sa ajunga in conducerea statului, pentru ca automat apare o presiune imensa asupra justitiei. Iata ca acest lucru s-a intamplat", a spus Iohannis, intr-o discutie cu ziaristii la Palatul Cotroceni.

In aceste conditii, "este nevoie de o implicare civica maxima. Cei care doresc un stat de drept si o societate sanatoasa trebuie sa isi faca publica opinia, sa devina o voce in dezbateri", considera Klaus Iohannis.

"Nu putem sa nu constatam ca de la alegeri incoace un numar impresionant de politicieni se ocupa cu a ataca justitia, procurorii, procedurile din justitie, inducand in populatie impresia ca justitia nu functioneaza. S-a putut constata foarte usor ca mai multi din acesti politicieni influenti sunt condamnati penali, fie in curs de a fi judecati penal fie sunt urmariti penal", a continuat presedintele.

Seful statului a subliniat insa ca nu e vorba de o chemare la proteste. "Nu doresc prin asta sa se creeze impresia ca vreau sa chem oamenii sa protesteze, dar o societate sanatoasa e obligata sa discute public aceste chestiuni fiindca ele ne afecteaza in definitiv pe toti", a explicat Klaus Iohannis.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3777 vizualizari

  • -54 (70 voturi)    
    corect, (Marţi, 26 septembrie 2017, 20:24)

    victor L [utilizator]

    dle Presedinte, doar ca la conducerea Statului a ajuns cineva care a fost dovedit de Justitie ca a obtinut un bun folosind acte false.
    Da, dle Presedinte, acte false nu meditatii :P
    • -13 (29 voturi)    
      el e exceptia care confirma regula! (Marţi, 26 septembrie 2017, 20:44)

      king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      unii au luat balti cu peste, altii case.
      Unii sunt penali, altii puri.
    • +11 (25 voturi)    
      nu, nu a fost dovedit (Marţi, 26 septembrie 2017, 20:57)

      luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      si nu exista o condamnare penala in acest sens. si nu, nu e ok sa dobori avioanele altor state in spatiul aerian international. mai ai si alte teorii?
      • -11 (17 voturi)    
        Mai citeste (Miercuri, 27 septembrie 2017, 0:03)

        Popescul [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

        Ba a cam fost dovedit pentru cine are ochi sa vada. Atata doar ca si daca se voia, tot nu-l puteau ancheta odata ajuns presedinte, deoarece asa spune constitutia. Nici pana in ziua de azi nu s-a demostrat mai presus de orice dubiu rezonabil ca Rusia a fost de vina pentru acea doborare. Da. Acesta este termenul care se foloseste in instanta, dubiu rezonabil. Nu-i nimic. Pot ancheta in continuare.
        • +6 (12 voturi)    
          Tu ai 3 ochi si ai vazut (Miercuri, 27 septembrie 2017, 9:07)

          cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

          ce nu a vazut justitia. Iohannis este cumparator de buna credinta, nu a facut nici o potlogarie si nu poate fi agatat cu nimic decat cu vorbe. Raspandite de trolli rusi si asistatii sociali care se uita la Latrina 3. Tu de care esti ??
    • +15 (27 voturi)    
      Tu victoras... (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:05)

      Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Stii prea multe, si nu le spui.
      Iar la prostii esti primul, probabil la fel ca gadea si tv-ul tau preferat A3.
      Du-te sa zbori.
    • +15 (25 voturi)    
      mda (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:14)

      hollow [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      O sa plec de la premiza ca esti 1: inteligent si 2: de buna credinta. Nu spun care este parerea mea personala, dar asa e de bun simt si constructiv.
      Luand cele doua premize de bune, nu exista decat o singura explicatie - esti gresit informat - asa incat o sa te lamuresc, ca sa nu mai spui prostii pe viitor:

      E un mit si/sau o dezinformare faptul ca presedintele a facut ceva ilegal. Klaus Iohannis NU A OBTINUT un bun folosind acte false. Familia Iohannis a cumparat LEGAL un imobil de la o terta persoana si, mai apoi, cineva a intentat un proces, IN CIVIL, pentru a recupera respectivul imobil, sustinand ca respectiva terta persoana nu avea de fapt, dreptul de a-l vinde, fiindca folosise acte false atunci cand a cerut retrocedarea lui. Justitia i-a dat dreptate, familia Iohannis a pierdut imobilul, dar in tot acest timp, ei au fost ceea ce se numeste CUMPARATORI DE BUNA CREDINTA, motiv pentru care se si pot adresa in justitie pentru a recupera banii de la vanzatorul initial. Acum, sigur, prinde orbul, scoate-i ochii, dar asta e problema lor.

      Multumesc pentru atentie.
    • +4 (14 voturi)    
      oare de ce? (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:21)

      ccosmin [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Ceea ce tu nu intelegi este ca Iohanis a fost ales de catre populatie pe cand un prim ministru,ministru,secretar de stat sau orice angajat la stat cu functie care este propus de catre parlament sau alt organism nu poate sa ocupe o functie publica;Cum Dragnea care este deputat sau sentator are calitatea de deputat pt ca a fost ales de catre oameni dar nu poate sa fie prim misistru,ministru sa ocupe o functie publica platita din banii nostri.Nu stiu unde lucrezi tu sau cate joburi ai avut dar oriunde ai merge angajatorul iti cere cazier-ul.De ce oare?Adica la stat noi putem sa angajam oameni cu probleme penale dar in privat nu si aici ma refer la probleme de coruptie,de furt,etc
    • +8 (18 voturi)    
      Esti asa de inapoiat (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:23)

      alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Incat crezi ca poti minti pe internet. Adevarul este la doar un google distanta.
    • +13 (23 voturi)    
      Iohnnis a avut... (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:28)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      proces CIVIL , si nu a falsificat nimic , stai linistit . Mai gandeste-te de ce ai atatea minusuri ....
    • +7 (17 voturi)    
      Bravo! (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:42)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Ai gandit-o mult. Se vede.

      https://www.vice.com/ro/article/bmbxyz/reactiile-romanilor-fata-de-afacerile-lui-dragnea-din-brazilia

      Citez ironia autorului:
      "Nu contează nici faptul că președintele, acest „binom" suprem care controlează justiția, nu a fost în stare să-și păstreze bunurile, cu toată puterea lui absolută. Esența rămâne aia că Iohannis a trecut printr-un tribunal și clar e un penal. Și să meargă la pârnaie, pentru că așa a zis un nene care consideră că averea lui Dragnea este una modestă, pe lângă ce are președintele."

      Este adevarat ca nu ai cum sa stii niciodata ce s-a intamplat, mai ales ca in orice exista "varianta mea, varianta ta si adevarul", dar acum sa fim seriosi, tu chiar compari pe cienva care a cumparat pe buna credinta de la cineva care si-a insusit fraudulos un bun cu cineva analfabet care fura pe rupte tara?

      Sunteti incredibili, pe bune. Acum nu este vorba de cat de vinovat este KJ. Are partea lui de vina, sunt sigur. Poti argumenta ca nu s-a documentat suficient. Poti sa aplici si "conspiratia teoriei" si sa zici ca a facut-o intentionat stiind ca respectivul nu e urmas real. Poti, este dreptul tau.
      Dar sincer nu poti sa compari mere cu pere.

      In plus, hai sa o luam rational: noi tipam ca X-ulescu din partidul Y fura, iar singurul tau argument este "si? Pai ce, KJ nu a furat?" Pe bune? Unde suntem? In gradinita? Doar acolo se contracareaza asa: "esti prost! ba tu esti prost! Esti urat! Ba tu esti urat!".

      Scuza-ma dar in lumea reala, aia rationala, civilizata, europeana, democratica, discutiile in contradictoriu se argumenteaza. Eu, de exemplu, ti-am adus niste argumente. Pot fi corecte sau nu. Poti fi de acord sau nu. Dar daca nu-s corecte/nu esti de acord, trebuie s-aduci argumente la randul tau care sa fie mai mult de cat "da? dovedeste tu ca X treaba daca esti asa destept". De obicei asa raspundeti voi. Am argumentat ce aveam de spus. Nu e treaba mea sa argumentez pentru tine. Zic in avans. Ma mir ca nu zici ca vinde copii ca RTV!
    • -14 (24 voturi)    
      deranjeaza (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:55)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      spusele mele; asta imi aduce aminte de reactia unora in timpul Iepocii de Aur.
      Sa nu il fi criticat pe geniul carpatin, ca ori erai turnat la Secu (acum nu se mai practica!), ori se fereau de tine ca de Al cu Coarne :P
      NB,
      pai, nu eu am constatat ca Presedintele a obtinut un bun cu acte false, ci Justitia.
      Dati-i ei minusuri :D
      • +2 (6 voturi)    
        deranjeaza (Miercuri, 27 septembrie 2017, 8:59)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        insistenta cu care promovati aberatii, minciuni, in ciuda evidentei.
        voua pesedeilor, daca va zice dragnea in miezul noptii sa va duceti la plaja sa va bronzati la soare, va luati si crema de protectie?
      • 0 (0 voturi)    
        Cretinel mama (Miercuri, 27 septembrie 2017, 15:22)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        Insistenta intr-o minciuna nu o face veridica. Johannis NU a fost condamnat de Justitie pentru utilizare de acte false. PUNCT
    • +3 (13 voturi)    
      acte false (Marţi, 26 septembrie 2017, 22:14)

      Ovidiu P [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Acte false pe dracu. Au declarat (sotia lui si o ruda a sotiei) ca ei sunt singurii mostenitori ai casei si au primit-o pe toata. Si chiar sunt unicii, problema e ca au dreptul doar la doua etaje, nu si la parter, iar de acolo vin banii. Acum statul le-a luat parterul, insa, ca peste tot, datorita procedurilor, statul nu si-a intabulat imobilul => chiria tot la ei ajunge.

      Imobilul nu s-a intabulat pentru ca a depus contestatie la nustiu cate instante din tara. Legal asta e ok, moral, e o prostie. Doar ca nu au furat de la nimeni, ca nu exista alti mostenitori.
  • +3 (11 voturi)    
    Avem peste 600 de gunoaie nereciclabile (Marţi, 26 septembrie 2017, 20:41)

    un domn [utilizator]

    La Casa Poporului,Guvern, in Ministere, primarii, mai ales un Mare Gunoi Roz Cod de Furtuna Voluntari ce Trebuie Basculat!!!
  • +5 (9 voturi)    
    corectii (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:01)

    Mos Andrei [utilizator]

    cred ca e nevoie sa faceti niste corectii in transcrierea dlui Iohannis, ca nu cred ca el face atatea greseli. ex: "am atras atentia in repetate randuri alegatorii ca ar fi foarte grav ca persoane condamnate sau judecate penali,"
  • +5 (17 voturi)    
    ba mintiti (Marţi, 26 septembrie 2017, 21:22)

    dan.c [utilizator]

    El a cumparat un bun de la cei care obtinusera retrocedarea. Aia si-au luat banii si apoi retrocedarea a fost anulata.
  • +7 (17 voturi)    
    Mai Klaus, tu nu stiai ca PSD sunt ticalosi? (Marţi, 26 septembrie 2017, 22:05)

    OmulNou [utilizator]

    Ce credeai ca vor face neocomunistii astia? PSD stie doar sa fure si sa minta pe la TV.

    Buna dimineata Klaus!
    • -2 (8 voturi)    
      Klaus (Miercuri, 27 septembrie 2017, 9:58)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      a fost unit in cuget si simtiri cu PSD, cu numele de fata USL.
      Sau ati uitat?
      Si da, a obtinut un bun folosindu-se de acte false. Au spus-o judecatorii. Si ei sint inapoiati? cum zice cineva mai sus :P
  • 0 (4 voturi)    
    ''implicre civica maxima ''... (Miercuri, 27 septembrie 2017, 9:42)

    astronaut [utilizator]

    da , doar n-o sa lasam doi ''penali'' sa ravaseasca Romania , transpunand ''problemele personale''ca fiind problemele psd-ului sau alde si de aici problema tarii ! asta incearca sa demonstreze ''puscariabilii'' suspusi ! vinovatia sau nevinovatia se demonstreaza in INSTANTE , nu la televiziuni , dar acolo ajungi dupa ancheta desfasurata de PARCHETE , asta stiu ei foarte bine , dar incearaca sa se ascunda dupa ''cires'' !
  • 0 (0 voturi)    
    Trebuie sa avem incredere in justitie... (Miercuri, 27 septembrie 2017, 14:59)

    Skipper1 [utilizator]

    ...si sa nu o mai atacam. Justitia functioneaza. Doar l-a achitat pe Ghita.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă