Urmarirea penala impotriva celor opt demnitari poate incepe doar din momentul in care DNA si Parchetul General primesc cererile de la ministrul justitiei. " Nu am primit documentatia, cererile de la Ministerul Justitiei, dar imediat ce le primim, DNA poate declansa inceperea urmaririi penale", a declarat pentru Hotnews. ro Livia Saplacan, purtatorul de cuvint al DNA.
Avizul pozitiv al presedintelui vine ca urmare a unei decizii a Curtii Constitutionale, care stipuleaza ca acesta are dreptul exclusiv sa aprobe inceperea urmaririi penale a ministrilor fara a avea nevoie de acordul vreunei comisii prezidentiale.
Dintre cei opt demnitari, doar Paul Pacuraru este ministru in functie. Tudor Chiuariu a fost numit marti consilier al premierului, facind parte din aparatul guvernamental.
Cea mai complicata situatie este cea a lui Paul Pacuraru, care a adresat la finele anului trecut o scrisoare Parlamentului, prin care cerea ca legislativul a sa fie cel care sa decida sau nu inceperea urmaririi penale. Potrivit Constitutiei si deciziei Curtii Constitutionale atit Camera Deputatilor, Senatul, cit si presedintele Romaniei pot aviza urmarirea penala a ministrilor care au si calitatea de parlamentar.
Paul Pacuraru- mita pentru Morega. Ministrul a devenit obiect al unui dosar penal la DNA sub suspiciunea de luare de mita, deoarece l-ar fi rugat pe liderul PNL Gorj, Ilie Morega, anchetat si el de DNA, sa intervina pe linga directorii Societatii Nationale a Lignitului Oltenia pentru acordarea unor contracte firmei detinute de fiul sau.
Pacuraru a infirmat in repetate rinduri acuzatia si a precizat ca isi va da demisia daca premierul sau PNL ii vor cere acest lucru.
Tudor Chiuariu- abuz in serviciu, dosarul " Posta". Fostul ministru al justitiei este acuzat ca ar fi avizat Ordonanta prin care un teren din patrimoniul public al statului a fost trecut in cel privat, in scopul facilitarii asocierii Postei Romane cu societati comerciale in vederea vinzarii respectivului treren. Procurorii banuiesc ca avizarea a avut ca efect posibila fraudare a patrimoniului statului.
Decebal Traian Remes- mita, dosarul " caltabosii si palinca". Fostul ministrul liberal al agriculturii este acuzat de procurori ca a luat mita 15.000 euro, caltabosi si palinca de la Ioan Muresan, pentru a aranja o serie de licitatii in favoarea omului de afaceri Gheorghe Ciorba. Remes a fost filmat in timp ce lua plicul cu bani. Filmul a fost difuzat de TVR1, dupa care ministrul a fost obligat sa demisioneze.
Adrian Nastase- mita, dosarul Zambaccian II. Nastase este acuzat in acest dosar de luare de mita si trafic de influenta. Este un dosar cu totul diferit de celelalte doua care se afla in instanta si care au fost returnate procurorilor- matusa Tamara si Zambaccian I. Nastase este cercetat in acest dosar pentru modul in care a devenit proprietarul intregului imobil din Zambaccian, evaluat la peste 1.500.000 euro.
Miron Mitrrea- mita, casa din Voluntari, disjuns din Zambaccian II. Fostul ministru PSD al Transporturilor este acuzat de procurori pentru modul in care a construit casa mamei sale din comuna Voluntari.
Victor Babiuc- mita si abuz in serviciu. Dosarul are ca obiect doua schimburi de terenuri dintre MApN-ul condus de Victor Babiuc si Gigi Becali, care s-a ales cu 30 de ha in cartierul Pipera, parte din acestea fiind vindute ulterior fiicei lui Babiuc. In aceeasi cauza este cercetat penal si Gigi Becali.
Zsolt Nagy- abuz in serviciu, dosarul "Posta"- fostul ministru UDMR al Comunicatiilor este cercetat in aceeasi cauza ca si Tudor Chiuariu. El este acuzat ca ar fi initiat Nota de fundamentare care a stat la baza avizului dat de Chiuariu pe Ordonanta. " Posta". Nagy mai este cercetat de Parchetul general in dosarul privatizarilor strategice.
Codrut Seres- dosarul privatizarilor strategice, aflat la Parchetul general. Fostul ministru PC al Economiei este acuzat in acest dosar de constituirea unui grup infractional organizat in scopul divulgarii secretului economic. In al doilea dosar, Seres este cercetat pentru savirsirea infractiunilor de subminare a economiei nationale si sprijinire a unei asociatii infractionale.
Cu exceptia dosarului lui Codrut Seres, toate celelalte sint la DNA.
Comisia prezidentiala de la Cotroceni, cea care aviza inceprea urmaririi penale a minsitrilor in functie a fost desfiintata printr-o Ordonanta initiata si semnata de Tudor Chiuariu. Prin aceeasi Ordonanta se infiinta o alta Comisie, in care ar fi urmat sa intre judecatori. Curtea Constitutionala a considerat respectiva ordonanta drept neconstituionala, considerind ca ea limiteaza dreptul presedintelui de a aviza urmarirea penala a ministrilor.
Totodata, Curtea Constitutionala a decis ca si pentru fostii ministri este necesar avizul presedintelui. Sub aceasta motivatie, sapte dosare de coruptie au fost retrimise catre procurori pentru refacerea urmaririi penale.
Decizia Curtii a venit la finele anului trecut, dar presedintele a intirziat pina acum avizarea urmaririi penale a acestor opt ministri.
Guvernul a fost informat de decizia presedintelui Traian Basescu, insa nu a facut deocamdata niciun comentariu.














In mod cert interimarul nu va declansa urmarirea penala impotriva acestora intrucat a declarat public faptul ca el se va ocupa exclusiv de treburile administrative ale ministerului.
Sa speram ca in cele din urma CPT nu va insista pe langa Curtea Constitutionala in vederea emiterii unei decizii favorabile numirii NN. Asta presupune ca CPT va tine cont de opinia publica pe aceasta tema... deci imi e teama ca ne alegem cu NN la justitie si deci vom avea un minister inert.
De ex. Nastase vs. Tariceanu. Ambii in calitate de prim ministrii au incercat:
- sa influenteze justitia,
- sa protejeze ministrii corupti pana in ultimul moment
- sa cumpere electoratul mai sarac cu pomeni sociale in incercarea de a-si cosmetiza imaginea
Deci, daca pe primul electoratul la facut KO, crezi ca va avea mai multa compasiune fata de actualul?
Si la fiecare an petrecut acolo, sarbatorim si noi din nou.
CE?
Victoria justitiei!
de-abia astept sa vad ce solutie pe fond se va da in dosarele lui nastase. acum nu mai poate sa amane procesul decat cateva luni, s-a terminat cu ajutorul prietenilor de la curtea constitutionala
Trebuie sa si intelegi ca in PD au inteles Europizarea si trateaza situatia serios.
Celalate partide ca PNL, PSD numai vorbim de cele mici, fura cat mai potm, stiind ca la urmatoarele alegeri nu vor mai fi la conducere incearca sa umple sacul cat mai pot, si sa-si puna ministri corupti sa-i scape si cu basma curata.
Era evident, face-am si eu la fel :-))
"nu mai vorbim"
"sa-i scape basma curata"
"faceam"
;)
Cat despre altii, nu prea au avut timp...
Nu vreau sa par pesimist, dar cred ca nici unul pentru simplul motiv ca legile sunt facute in bataie de joc in Romania.
Pot fi folositi in continuare si vor fi sacrificati la momentul oportun pentru ridicarea in slavi a derbedeului
SRI este la PSD;
SIE este la PNL;
Ambele sefii si la SRI si la SIE au fost votate de majoritatea parlamentarilor, adica DE PUTERE
Primul ministru are Corp de Control;
In 2003 si 2004 Nastase trimitea acest Corp de control sa verifice pe toata lumea; primaria capitalei era mereu "calcata" de el;
GUVERNUL e al PSD si PNL; el are banii si deci influenta si puterea.
DNA este controlat de Comisia Euriopeana, DNA raporteaza DIRECT CE;
Asadar, ce impiedica PNL si PSD sa faca plangeri penale in legatura cu presupuse infractiuni;
In loc sa se smiorcaie pe la televiziuni, sa acuze si sa faca scandal neintreript de 3 ani ?
Cine are PUTERE are RESPONSABILITATE; adica, daca stii si NU FACI, atunci ori esti complice cu infractiunile (ceea ce nu e cazul) ori nu e adevarat.
Pt. Hotnews: ce trebuie sa fac sa nu mai apara in postarea mea caracterele : <b><b> ?
Corpul de control al primului ministru sta cu paiul in gura si nu face nimic - dar primeste pt. asta vila ANL.
In Concluzie, scuze si acuze de la PSD si PNL deci de la PUTERE de 3 ani incoace, adica vorbe goale pe nervii nostri (cei care platim) -si FAPTE ioc.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
Mare jigodie esti mai Ciutacule cica asta e jurnalist. CRP-ul nu se sesizeaza de orgiile jurnalistice ale ciutacului national?
As vrea eu ca "toti ceilalti" sa fie ca Basescu, si doar basescu sa fie singurul care sa NU VREA ANI SI REFORMA JUSTITIEI - pentru ca el si asa nu are nicio putere.
Si ca atunci le-am fi avut demult pe toate astea :)
Chiar ceea ce imi doresc esta ca tabara asta a lu Base sa dea la gioale cat cuprinde PSD-ului si PNL-ului si pe urma cand se intoarce roata (odata-si odata tot se intoarce) PSD-ul si PNL-ul sa dea la gioale PD-ului.
Poate asa se face drq curatenie ! Asta este singurul beneficiu al alternantei la guvernare, beneficiu pe care deocamdata nu l-am simtit, pentru ca pana acum au plecat ai nostri, au venit ai nostri. Vreau sa vad dusmanie intre ei, nu schimburi acide in fata camerei si pupaturi in pauzele publicitare.
Totul este ca justitia sa nu doarma si sa nu fie "aservita".
Auzi, astia sunt hoti mici ! Parca conteaza daca sunt mici sau mari, cand e vorba de BANUL TAU si BANUL CARE VINE PENTRU TINE DE LA UE
Stai linistit, cand se vor vedea cu banul in brate vor deveni brusc hoti foarte mari; numai ca atunci va fi prea tarziu.
Adica, DNA raporteaza si in tara, MINISTRULUI DE JUSTITIE
Dar si :
COMISIEI EUROPENE la Bruxelles
Cum ar putea sa fie DNA "politizat" in aceste conditii ?
Pt. ca daca DNA ar raspunde la comenzi politice, am fi aflat asta imediat de la Comisia Europeana.
In plus, muschiulosii astia care tipa aici in tara ca DNA e politizat, ar face reclamatie la Bruxelles daca ar fi asa - Adrian nastase facea astfel de chestii in 2005 si 2006, pana cand i-au trantit aia usile in nas.
Mai mult, in cazul Rodicai Stanoiu, Comisia Europeana a facut presiuni timp de 1 an intreg sa fie schimbata pt. imixtiune in procesul de justitie (ea a afirmat ca nu vede nimic rau ca magistratii sa faca politica). Iliescu a tinut-o in functie si abia cand Raportul de tara al Comisiei Europene din martie 2004 a fost dezastruos la justitie, abia atunci i-a dat Iliescu drumul din brate lui Stanoiu.
Asta a fost un exemplu ca sa vedeti ce inseamna "control politic" asupra justitiei din Romania, si ce inseramna reactia Comisiei Europene la asta.
Si ce de insinuari iti ies pe gura de-a randul...
DA, bineinteles, Quariu este un mic corupt, in slujba unor mari corupti. Seres e la fel, o mica unealta, in mana lui Voiculescu.
Sa fie cautati de bube, sa nu mai faca si alti pufani ca ei, desi unora ca tine, le place ce-au facut ei acolo in locurile in care au fost pusi.
In privinta micilor corupti ce am inteles eu din postul anterior e ca prin punerea la punct a micilor corupti li se taie robinetul marilor corupti. Micii corupti sunt instrumentul de care cei mari se folosesc pentru a avea acces la resurse.
Iar faptul ca nu sunt atacati direct marii corupti poate fi dovada faptului ca traim totusi intr-un stat de drept.
In schimb la cei care-l critica furia impotiva lui Basescu parca le-a luat mintile. Un exemplu din sutele de exemple. Pana ieri ziceau: sa ne lase Basescu in pace cu lupta anticoruptie ca uite a trecut atata vreme de cand Curtea Constitutionala i-a dat dreptul sa avizezeze inceperea urmaririi penale pentru ministrii cercetati si nu o face. Ieri a avizat inceperea urmaririi penale pentru opt ministrii si fosti ministrii si cei ce-l critaca au si inceput : Da a facut asta pentruca este an electoral si vrea sa mai ciupeasca voturi de la electorat.
Sa faca toti cei ce vor sa ciupeasca de la electorat voturi cum face Basescu si zau ca nu ar fi rau. In felul asta poate am starpi coruptia in Romania
Uitati ce doreste baragladina ajunsa presedinte CSM. Doreste sa nu mai vada publicul dosarele magistratilor. Adica noi prostimea sa stam la locurile noastre si sa-i lasam sa ne conduca orice incapabil si sa fure in liniste. Zici ca nu toti coruptii sunt vizati ci doar coruptii adversarilor lui Basescu. Adversarii de azi ai lui Basescu de exemplu PSD, PC, UDMR au fost la guvernare ani de zile cine i-a impiedicat sa aduca in justitie pe cei certati cu legea. Si apoi ce ma intereseza ca acum sunt trimisi in justitie doar 50% din hoti cand in guvernarile anterioare au fost trimisi in justitie doar 0,001% poate nici atat.
Ce democratie este aia in care un prim ministru numeste ministrii aiurea fara competente sau cu moralitate zero doar pe principii clientelare.
In concluzie: Sa nu fie liniste pana cand hotii din toate taberele nu ajung acolo unde le este locul.
Vreau sa stiu la fiecare numire in functie importanta intr-o institutie a statului, la fiecare candidatura pentru primar, presedinte de tara, senator si deputat dosarul personal al respectivului.
Teo_M impresia mea este ca tu esti din aia care a mancat kkt toata viata si acum se tem ca vede toata lume cu cine are de a face.
In fond cei ce vreti liniste mergeti fratilor in cimitir ca acolo este liniste deplina.
Saracu' de tine mai Teo, te-au indoctrinat astia tare. Probabil ca esti unul de ala care de vezi pe strada niste borfasi operand, lasi capul jos elegant si nu zici nimic pentru ca, nu e asa, tu esti baiat subtire si nu vrei sa faci circ. Mai mult, constiinta iti spune ca nu poti interveni pentru ca ai fost amendat c-ai trecut pe rosu si, evident, n-ai caderea morala sa-i opresti cumva pe borfasi.
Chiar nu vezi ca si acesti oameni se comporta precum tiganii aia de la stiri, care atunci cand sunt ridicati de mascati urla ca din gura de sarpe ca au fost agresati si nesimititi de militieni i-au bruscat si nu le-au vorbit cu frumosu'.
Oricum eu tot te astept in Cuba unde e soare, cald si liniste.
Tariceanu are Corpul de control al primului ministru, PSD si PNL au SRI si SIE, DNA e independent si am inteles ca este supravegheat de Comisia Europeana,
De ce nu voteaza PSD si PNL in parlament IN FAVOAREA reformei in justitie, ca sa "pozeze" si ei, de ce voteaza numai impotriva ?
De ce stau cu legea lustratiei in sertar, cand Guvernul o poate adopta imediat prin ordonanta de urgenta, ca sa-si faca reclama cu asta, ca televiziuni le au pe toate ?
Daca toate televiziunile sunt ale lor, de ce nu-si fac reclama asa - in loc sa distruga economia cu pomeni electorale ?
Reforma justitiei si lupta anti-coruptie NU COSTA bani.
Doar vointa politica.
Psd si Pnl aveau ocazia sa apara ca cele mai reformatoare partide. Pnl spune din 1990 ca vrea Lustratie, deconspirare, anticoruptie etc. Si cind au ocazia sa fie la putere, ei ce fac? O tin pe Norica procuroarea in brate, pun piedici Legii Lustratiei, ANI, politizeaza TVR, se inhaita cu Iliescu, Hrebenciuc s.a., fac pomeni electorale, birocratizeaza administratia, etc. Ce-i impiedica sa faca ce au promis in 2004? Acum PNL este la guvernare singur. Da sute de ordonante.
cu ale intregului popor roman. Din cele scrise
de tine rezulta clar: faci parte din categoria Norica
Nicolai. Tu spui in esenta poporul este prost adica
"sta pe tusa", "carcoteste pe la colturi", "nu stie ce
e aia implicare sociala", se revolta doar manipulat
Pai Teo asta zic toti cei ce fura acest popor.
Ei ne dispretuiesc zicand ca suntem prosti si
stam in banca noastra si ii lasam pe ei sa fure.
Pai avem doua alternative:
1. Facem liniste lasandu-i sa-si vada de sporirea
prin furt din munca noastra a averilor si ajungem
un fel de America Latina cu oameni foarte
bogati iar restul foarte saraci ducandu-ne zilele
cautand prin gunoiele de la masa hotilor
2. Nu facem liniste, ne cerem drepturile, izolam
hotii si nu-i mai acceptam in functii publice si
in felul acesta intram in marea familie
europeana
Asa ca hai sa ne cerem drepturile incepand cu acest drept fundamental: Dosarele de activitate pentru toti cei ce cer demnitati publice. In fond noi ii platim si noi ii punem acolo sa ne reprezinte nu sa-si bat joc de noi si sa ne fure.
In rest, gandirea asta sibilinica este de obicei o gandire de om infrant.
Sfat: incearca sa justifici actiunile Guvernului, ca el este LA PUTERE. te fereste de gandirea sibilinica, pt. ca guvernul nu-ti ofera perspective pentru Viitor.
Ipoteza: daca si Guvernul ar actiona vreodata in sensul dorintelor populatiei? Ce s-ar intampla ?
Si: de ce nu o face ?
Ele vor liniste sa poata fura in continuare.
Sa cerem sa se publice datele privind activitatea tuturor care vor sa ajunga in demnitati publice. Numai asa vom fi siguri ca suntem reprezentati de oamni integri.
Uitati-va la emisiunile de la televiziunile de doi bani Realitatea, antelele acolo jurnalist cu constiinta vanduta incearca sa ne convinga ca hahalere ca Norica Nicolai sunt ingeri veniti printre noi.
Sa va fie rusine Gadea, Razvan Dumitrescu, CTP, Ciutacu, Carstoiu, Nistorescu, Sorin Rosca Stanescu, Ionita, Mircea Badea ... si ceilalti care vreti sa transformati meseria de jurnalisti in "spalator de cadavre" politice. Vine ziua cand colegii vostri din presa va vor izola ca pe niste ciumati.
Pentru mine important este ca a inceput curatenia si sper ca ea sa continue.
Procurorii trebuie sa-si inceapa treaba fara avizul nimanui! DNA-ul raspunde direct la Comisia europeana nu la presedinte. Nu trebuie lasati politruci gen basescu sa-si faca campanie electorala pe seama justitiei!
DNA cere presedintelui basescu inceperea urmaririi penale pentru Elena Udrea iar presedintele Basescu refuza.
Asa ca nu tine diversiunea.
Hai mai cautati ceva tov rastalmacitori.
pur si simplu asta cere Constitutia in cazul unor persoane urmarite penal, care fac sau au facut parte din guvernul Romaniei
Cititi constitutia, prieteni
Cei dornici de avize lucreaza la un alt palat...pusi de noi din pacate..
Cum o intorci ca la Ploiesti. Dar sa revenim.
Te citez: "Romanul sta pe tusa si carcoteste pe la colturi. Romanul nu stie ce e aia implicare sociala. Pana si pentru a se revolta, romanul trebuie manipulat."
Aceasta afirmatie imi este suficienta spre a te pune acolo unde iti este locul alaturi de banditii neamului pe care ii sustii. Cred ca esti Ciutacu dupa ce ai iesit din emisiune de la antene.
In rest nu sunt decat zvarcoliri de bandit prins cu mana in buzunarul victimei.
"Inteligenta" ta este asa de mare incat fiecare clipa pierduta in Romania pentru tine este un chin. Pleaca omule cu hotii pe care-i aperi in lumea larga si noi toti o sa te pretuim. Fa si tu un act patriotic si scapa-ne de cei ca tine.