Rectificare bugetara: Guvernul reduce finantarea programelor "masa calda" pentru elevi si "tichete sociale" pentru prescolari, la cererea directiilor generale regionale ale ANAF

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 10 septembrie 2017, 15:31 Actualitate | Esenţial

Guvernul a taie finantarea stimulentelor educationale (tichete sociale), acordate prescolarilor proveniti din familii devaforizate si a programului masa calda, la solicitarea directiilor generale regionale ale ANAF, in baza datelor transmise de primarii, potrivit proiectului de rectificare bugetara.

Astfel, potrivit proiectului de rectificare bugetara,  finantarea stimulentelor educationale acordate copiilor din familii defavorizate in scopul stimularii participarii la invatamantul prescolar, va fi diminuat cu suma de 7,5 milionae de lei, la solicitarea solicitarea directiilor generale regionale ale finantelor publice/administratiilor judetene ale finantelor publice, in baza datelor transmise de unitatile administrativ-teritoriale. 

Totodata, se are in vedere, "diminuarea finantarii cheltuielilor privind acordarea unui suport alimentar, potrivit prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 72/2016 privind aprobarea Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru prescolarii si elevii din 50 de unitati de invatamant preuniversitar de stat, cu suma de 18,1 milioane lei, la solicitarea directiilor generale regionale ale finantelor publice/administratiilor judetene ale finantelor publice, in baza datelor transmise de unitatile administrativ-teritoriale", arata proiectul rectificarii bugetare.


Deocamdata nu am reusit sa verificam care sunt motivele diminuarii finantarii, daca este vorba de abandon scolar, migratie sau alte motive, dar vom reveni cu amanunte.



Citeste mai multe despre   






















VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

2325 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Pentru ce le trebuie educatie copiilor saraci? (Duminică, 10 septembrie 2017, 15:54)

    OmulNou [utilizator]

    N-au inteles de la PSD ca banii se fac cersind pe la FMI si BM ?
    • +6 (6 voturi)    
      Ia mancarea de la gura saracilor... (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:23)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      ca sa-si poate petrece el concediile in Brazilia sau prin insulele Oceanului Pacific pescuind pestele spada. Atunci cand se plictiseste de statul in palatul sau cat un cartier din Alexandria facut dintr-o leafa de bugetar sau cand oboseste sa administreze ferma de porci. Sa priceapa micimanii, daca se supara pe ei poate ca nu le mai da nici kilul de ulei si galeata rosie. Votati mai departe pe infractorul condamnat definitiv Dragnea si pe grupul lui de hoti daca vreti sa vi se ia totul.
    • +1 (1 vot)    
      Cine își mai aduce aminte de grevele de la Grivița (Luni, 11 septembrie 2017, 10:34)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Curbele de sacrificiu ale copiilor săraci pentru ca parlamentarii și primarii să aibă salariile și pensiile pe care le merită, că doar se jertfesc pentru țară, dormind în condițiile insalubre din Casa Boborului....
  • +3 (3 voturi)    
    . (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:02)

    Evq [utilizator]

    „COPIII NOȘTRI!” (PSD, 2017)
  • +9 (9 voturi)    
    motive (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:04)

    stefansb [utilizator]

    eee....e simplu de identificat motivul. si-au marit salariile in primarii pana cand au consumat tot bugetul si nu mai au de unde sa plateasca programele alea
    • +4 (4 voturi)    
      investigatie (Duminică, 10 septembrie 2017, 16:19)

      stefansb [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      ia faceti o investigatie jurnalistica profesionista si vedeti cat la suta din bugetul primariilor in cauza merge pe cheltuieli salariale. o sa vedeti ca primariile cheltuie mai bine de jumate din bani numai ca sa functioneze.
      Dde ex primaria Sibiu a mutat recent o parte din departamente intrun sediu aflat la cativa zeci de metri de locatia initiala, unde se afla in continuare restul departametelor. Motivul e ca nu stiu ce aviz ISU lipsea pt un corp de cladire, sau ceva de genul.
      Doar ca acum in fiecare zi trebuie sa faca ture intre cele doua sedii, sa duca acte la semnat si stampilat de la un departament la altul, in functie de cum ce semnaturi si stamlie au nevoie. Solutia? Se pare ca se gandesc sa angaeze doua secretare pt asta. bugetul? da-l incolo, pt asta sunt primarii, sa se angajeze si secretarele pe undeva.
  • +7 (7 voturi)    
    Economia duduie (Duminică, 10 septembrie 2017, 17:05)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Romania o duce atat de bine, incat orice om votant de PSD sau nevotant 2016 poate concluzia ca nu este adevarat.
    Economia tarii nu doar duduie, ci suntem in stare sa acoperim pensii de peste 25000 lei pentru o groaza de oameni inclusiv cei ce nu trebuiau sa se pensioneze pentru inca 20-30 de ani dar au facut-o ca "spaga" pentru linistea si pasivitatea oferita prin pensionare anticipata, pensii pentru parlamentari, taxe, amenzi si alte plati catre UE sau platitul demolarilor greselilor celor din conducere, mariri de pensii si salarii de bugetari - toate dintr-o data.

    In plus dispare si criteriul de "pret cel mai mic" la ofertele publice. Priamria vrea sa ifnrumuseteze orasul cu metale si pietre ce nu reprezinta de cat bani aruncati pe apa sambetei.

    Atatea oferte firmelor abonate clientelei politice, a baronilor, a oamenilor destepti. Atatea datorii avem la imprumuturi externe si interne. Si totusi tara nu a intrat in faliment.

    O ducem atat de bine, chiar PSD si ALDE au spus-o de nenumarate ori.

    Si atunci, intrebam toti: de ce atatea rectificari, de ce atatea reglari din pix, de ce atatea ajustari? De ce apar discutii despre problema platirii salariilor? De ce este nevoie de un fond suveran? De ce este necesara taierea contributiei pensiilor la jumatate? De ce are statul nevoie asa disperata de bani daca totul este asa de bine?

    Zombii inca se uita la cancanuri intr-o transa mai ceva ca Meduzei. Nici acum nu inteleg ca banii de la stat provin fie de la noi, cei ce muncim, fie din sectorul privat si totusi sunt atat de rapizi sa ne blameze si stigmatizeze.

    ... dar economia duduie. Suntem noi dezinformati doar. Pentru ca, totusi, ca de fiecare data, este "o problema de comunicare".

    Cand se va trezi o data Romania la realitate? Cred ca si daca va falimenta tara nu vor intelege ce s-a intamplat de-a lungul a 30 de ani: cel mai mare jaf din istorie, facut perfect legal.
  • -4 (6 voturi)    
    altfel (Duminică, 10 septembrie 2017, 17:38)

    Dedalus [utilizator]

    Ar trebui desfiintate aceste programe.

    In locul lor ar trebui, intr-o prima etapa, sa fie permisa munca parintilor acelor copiii (unde este posibil) pentru a imbunatati procesul educativ. De la consructii si gradina scolii, pana la confectionarea de material didactic, sau transportul lemnelor penru socala sau orice altceva ar mai fi necesar.

    Asta ar aduce si venit parintilor, dar si respectful muncii si reducerea presiunii pe bugetul local.

    Nu se poate in 100% din cazuri, sunt si parinti bolnavi, cu dizabilitati etc. Dar chiar si in asemenea cazuri s-ar putea imagina ceva activitate utila.

    Insa, cei care in deplinatatea puterii de munca ar refuza astfel de activitati si-ar merita soarta. Scopul solidaritatii sociale este asigurarea veniturilor pentru a merge la scoala, nicidecum plata lenei parintilor.

    Din pacate, asta e legat tot de piata libera. Adica greu de crezut ca se va realiza fara o viziune generala asupra pietei in acest sens.
    • +3 (3 voturi)    
      Pe vremea lui ceasca (Duminică, 10 septembrie 2017, 18:20)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      fiecare individ peste 18 ani trebuia sa faca 6 zile de munca patriotica. Cativa ani chiar trebuia sa faci munca respectiva (sau dadeai spagi sa te ponteze responsabilul), dupa aceea a fost optional, daca nu vreai sau nu puteai sa muncesti, plateai. Asa vrei sa faci si tu ? N-am nimic impotriva ca daca pot si vor, parintii sa ajute scoala (ceea ce si fac cam peste tot) dar sa nu conditionezi.
      • -2 (2 voturi)    
        nu (Duminică, 10 septembrie 2017, 19:59)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        Nuu asa. REciteste ce am scris.
  • +4 (4 voturi)    
    E clar mana lui Soros (Duminică, 10 septembrie 2017, 18:06)

    Wanheda [utilizator]

    Ca ne-au asigurat ca e crestere de 5.8% si totul e bine.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri