Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Guvernul a taie finantarea stimulentelor educationale (tichete sociale), acordate prescolarilor proveniti din familii devaforizate si a programului masa calda, la solicitarea directiilor generale regionale ale ANAF, in baza datelor transmise de primarii, potrivit proiectului de rectificare bugetara.
Astfel, potrivit proiectului de rectificare bugetara, finantarea stimulentelor educationale acordate copiilor din familii defavorizate in scopul stimularii participarii la invatamantul prescolar, va fi diminuat cu suma de 7,5 milionae de lei, la solicitarea solicitarea directiilor generale regionale ale finantelor publice/administratiilor judetene ale finantelor publice, in baza datelor transmise de unitatile administrativ-teritoriale.
Totodata, se are in vedere, "diminuarea finantarii cheltuielilor privind acordarea unui suport alimentar, potrivit prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 72/2016 privind aprobarea Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru prescolarii si elevii din 50 de unitati de invatamant preuniversitar de stat, cu suma de 18,1 milioane lei, la solicitarea directiilor generale regionale ale finantelor publice/administratiilor judetene ale finantelor publice, in baza datelor transmise de unitatile administrativ-teritoriale", arata proiectul rectificarii bugetare.
Deocamdata nu am reusit sa verificam care sunt motivele diminuarii finantarii, daca este vorba de abandon scolar, migratie sau alte motive, dar vom reveni cu amanunte.
Economia tarii nu doar duduie, ci suntem in stare sa acoperim pensii de peste 25000 lei pentru o groaza de oameni inclusiv cei ce nu trebuiau sa se pensioneze pentru inca 20-30 de ani dar au facut-o ca "spaga" pentru linistea si pasivitatea oferita prin pensionare anticipata, pensii pentru parlamentari, taxe, amenzi si alte plati catre UE sau platitul demolarilor greselilor celor din conducere, mariri de pensii si salarii de bugetari - toate dintr-o data.
In plus dispare si criteriul de "pret cel mai mic" la ofertele publice. Priamria vrea sa ifnrumuseteze orasul cu metale si pietre ce nu reprezinta de cat bani aruncati pe apa sambetei.
Atatea oferte firmelor abonate clientelei politice, a baronilor, a oamenilor destepti. Atatea datorii avem la imprumuturi externe si interne. Si totusi tara nu a intrat in faliment.
O ducem atat de bine, chiar PSD si ALDE au spus-o de nenumarate ori.
Si atunci, intrebam toti: de ce atatea rectificari, de ce atatea reglari din pix, de ce atatea ajustari? De ce apar discutii despre problema platirii salariilor? De ce este nevoie de un fond suveran? De ce este necesara taierea contributiei pensiilor la jumatate? De ce are statul nevoie asa disperata de bani daca totul este asa de bine?
Zombii inca se uita la cancanuri intr-o transa mai ceva ca Meduzei. Nici acum nu inteleg ca banii de la stat provin fie de la noi, cei ce muncim, fie din sectorul privat si totusi sunt atat de rapizi sa ne blameze si stigmatizeze.
... dar economia duduie. Suntem noi dezinformati doar. Pentru ca, totusi, ca de fiecare data, este "o problema de comunicare".
Cand se va trezi o data Romania la realitate? Cred ca si daca va falimenta tara nu vor intelege ce s-a intamplat de-a lungul a 30 de ani: cel mai mare jaf din istorie, facut perfect legal.
In locul lor ar trebui, intr-o prima etapa, sa fie permisa munca parintilor acelor copiii (unde este posibil) pentru a imbunatati procesul educativ. De la consructii si gradina scolii, pana la confectionarea de material didactic, sau transportul lemnelor penru socala sau orice altceva ar mai fi necesar.
Asta ar aduce si venit parintilor, dar si respectful muncii si reducerea presiunii pe bugetul local.
Nu se poate in 100% din cazuri, sunt si parinti bolnavi, cu dizabilitati etc. Dar chiar si in asemenea cazuri s-ar putea imagina ceva activitate utila.
Insa, cei care in deplinatatea puterii de munca ar refuza astfel de activitati si-ar merita soarta. Scopul solidaritatii sociale este asigurarea veniturilor pentru a merge la scoala, nicidecum plata lenei parintilor.
Din pacate, asta e legat tot de piata libera. Adica greu de crezut ca se va realiza fara o viziune generala asupra pietei in acest sens.