Laura Codruta Kovesi: DNA nu e in conflict cu Inspectia judiciara. / Mi-am asumat ancheta in cazul OUG 13. Eu consider in continuare ca nu s-a facut nimic nelegal, procurorii au respectat legea

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:38 Actualitate | Esenţial

Laura Codruta Kovesi
Foto: AGERPRES
"Noi nu suntem in conflict cu Inspectia judiciara", a afimat miercuri procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, intr-un interviu la Europa Fm. Kovesi a explicat ca "Pe o perioada de 6 saptamani, am stat la dispozitia Inspectiei si am furnizat absolut toate datele si informatiile pe care le-au cerut", adaugand ca plangerea sa depusa la CSM vizeaza "chestiuni de procedura si de metodologie care trebuie lamurite inainte de prezentarea raportului". Kovesi a sublinit si ca "Eu mi-am asumat ancheta in cazul OUG 13" si considera "in continuare ca nu s-a facut nimic nelegal, procurorii au respectat legea."

Sefa DNA a subliniat ca nu poate face mai multe comentarii decat dupa ce va fi scris raportul Inspectiei judiciare: "Oricum exista foarte multe discutii in spatiul public, noi ne dorim sa apara raportul, apoi vom face mai multe comentarii."

Despre plangerea depusa la CSM, Laura Codruta Kovesi spune ca "Am citit zeci de astfel de rapoarte ale Inspectiei Judiciare in urma unor controale la parchete. Aici a fost ceva neobisnuit, o parte a echipei a decis sa ne prezinte concluziile verbal, o alta parte a decis sa ne prezinte in scris. Am facut o solicitare catre CSM pe chestiuni de procedura care trebuie lamurite inainte de prezentarea raportului. Este o solicitare care se refera la chestiuni de procedura si de metodologie, pentru a nu fi in situatia ca acest raport sa fie combatut pe vicii de procedura."

"Noi ne vom continua activitatea, vom continua sa facem dosare si asteptam concluziile acestei inspectii", a adaugat Kovesi.

Intrebata daca in sedinta DNA din care au ajuns in presa inregistrari audio a rostit propozitia ""Eu mi-am asumat ancheta in cazul OUG 13", Laura Codruta Kovesi a raspuns ca "Da, dar aceasta afirmatie nu face parte din cele pe care am spus ca nu le-am facut. Nu am vorbit de decapat institutional, de anchetat prim-ministri. In acea sedinta am spus ca noi ne-am asumat acest lucru (ancheta privind OUG 13 - n.red) si tot ceea ce am facut a fost legal. Eu consider in continuare ca nu s-a facut nimic nelegal, procurorii au respectat legea."

Despre ancheta privind acea inregistrare, Kovesi spune ca "Este un dosar in curs. Sunt expresii pe care eu nu le-am folosit si care nu imi apartin, anumite pasaje au fost prelucrate. Acest lucru se poate dovedi foarte simplu."

Laura Codruta Kovesi a mai afirmat, in interviu, ca "In ultima perioada atacurile au crescut, modurile de hartuire a procurorilor DNA s-au diversificat, asta inseamna ca suntem pe drumul cel bun. Faptul ca se pun la bataie sume mari de bani inseamna ca suntem pe drumul cel bun. Ma refer la cazul Black Cube si la altele."

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation: Ce trebuie sa faci pentru a beneficia de cei 200.000 lei disponibili prin programul StartUp Nation si pentru a-ti dezvolta afacerea

Ai primit un acord de acceptare in programul StartUp Nation. Care sunt urmatorii pasi? Cu ce costuri te vei confrunta pentru a te putea folosi de acesti bani? Mai intai trebuie sa pui in practica ideea de business castigatoare, iar apoi sa iti cresti afacerea. Pentru asta ai nevoie, in primul rand, de clienti noi, strategii adaptate la nevoile pietei si de un ochi atintit permanent asupra propriei afaceri si asupra pozitionarii tale in cadrul unei oferte adesea variate.

2385 vizualizari

  • +16 (32 voturi)    
    In orice control este obligatoriu (Miercuri, 6 septembrie 2017, 18:07)

    Susufler0 [utilizator]

    sa asculti explicatiile si/sau punctele de vedere ale celui controlat si sa le consemnezi in scris ori sa consemnezi in scris refuzul de a le primi.

    Inspectorii, se pare ca nu au prea cerut explicatii ori sau ferit sa le ceara pt a nu da posibilitatea prezentarii punctelor de vedere contrare ale procurorilor.

    PS. Mai mult ca sigur ca printre "chestiunile de metodologie si de procedura ce trebuiesc lamurite inainte de prezentarea raportului se regasesc si refuzul de a asculta pe celalalt, un fel de incalcare a principiului audiatur et altera pars !
    • -2 (18 voturi)    
      ...corect, stimate d-nule susufler0... (Miercuri, 6 septembrie 2017, 18:45)

      mitocanu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      sunt absolut de acord cu afirmatia dvs...audiatur et altera pars, se pare ca nu s-a aplicat in acest caz...ultima data cand am acceptat punctul dvs de vedere (la un comentariu anterior), mi-ati spus ca a fost o capcana...este valabila aceasta declaratie in cazul de fata?....apropo...pseudonimul susufler0 este o transcriere eronata a cuvantului francez souffleur?...ce semnificatie are cifra 0 la sfarsitul acestui cuvant?....
      • +4 (12 voturi)    
        Ha-ha-ha ce simpatic sunteti d-le Mitocan (Miercuri, 6 septembrie 2017, 21:37)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

        (poftim am incercat dar "suna ca dracu" )!

        Comentariul meu de pe acest forum nu are cum sa fie o capcana pt dvs pt simplul motiv ca dvs nu reprezentati o preocupare pt mine. Dar chiar admitand ca m-ar interesa personalitatea ce se ascunde sub un nickname ca acesta al dvs, tot nu ar putea reprezenta o capcana pt simplul motiv ca nu aveam de unde sti ca veti aparea cu un comentariu aici, pt a ma apuca sa va intind capcane.

        Si daca nu este o capcana pt dvs, cu atat mai putin nu are de ce sa fie o capcana pt altcineva.

        Apoi se pare ca ati uitat faptul ca data trecuta cand ne-am intalnit pe forum, am avut un schimb de opinii usor polemic cu dvs, care a creat pt mine premisa unui joc, pt ca asta a fost "capcana" (suna totusi un pic cam exagerat cuvantul asta) intinsa de mine : sa va provoc sa-mi dati un raspuns aproape obligatoriu (ceva cam ca mutarile impuse la sah), in asa fel incat sa ies in avantaj prin raspunsul meu la finalul acestui ping pong !

        Domnule, un pic de trufie din partea mea, atata tot a fost.

        PS. Cat priveste pseudonimul, interesanta curiozitate si "piscatoare" totodata din partea dvs, domnule !

        Imi pare rau, poate va dezamagesc, dar nick-ul l-a inventat un nepotel in varsta de 5 ani si mi-a placut sonoritatea.

        PS. Cam asta e, d-le. Va doresc o seara buna !
  • +3 (13 voturi)    
    stau si ma intreb... (Miercuri, 6 septembrie 2017, 19:11)

    liviu_ [utilizator]

    daca maine parlamentul da un OUG prin care sa permita ca parlamentarii sa omoare protestatarii... tot e ilegal sai urmaresti penal?!

    pe langa asta de cand e ilegal sa urmaresti pe cineva penal?! urmatirul penal si trimisul in jduecata sunt 2 lucruri total diverite! inspectia judiciara e la cheremu psd si asta de vede din avion
  • +3 (19 voturi)    
    Dna Kovesi... (Miercuri, 6 septembrie 2017, 20:21)

    astronaut [utilizator]

    felicitari in primul rand pentru ca NU ati dat satisfactie comisiei penibile de a va pune intrebari ! vorba aceea ''nu va dati nu va lasati, ca nu mor caii cand vor cainii ''! Schimbarea va avea loc poate la sfarsitul mandatului , cu felicitari !
    • +7 (13 voturi)    
      S-au ascuns si @xrogo si inca vreo doi, trei (Joi, 7 septembrie 2017, 1:01)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui astronaut

      postaci rosii carora le-am spus inca dupa ce s-a anuntat prima data ca va fi citata Codruta la Comisie, ca sefa DNA nu o sa calce niciodata pe acolo.

      Apoi, dupa fiecare flit pe care Kovesi il dadea comisiei pesedacii astia de pe site, in loc sa-si vada de viata, se incrancenau si mai si pe forumuri si anuntau iminenta demitere a neobrazatei sefe de la DNA.

      Ce mai, au dat dovada de o jenanta inadecvare la realitatea politica inconjuratoare !

      PS. Le mai spun o data : Baieti, mai curand puteti visa ca o sa-l inhate DNA pe Basescu, pt bazaconiile astea scrise de comisia PSD decat sa credeti ca lui Kovesi i se va clinti un fir de par din cap din cauza obsesiei parlamentare de a sti cate brate are lustra din sufrageria lui Oprea !
      • +1 (7 voturi)    
        pana in acest moment, (Joi, 7 septembrie 2017, 8:04)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        aceeasi 4 analfabeti functionali cu simpatii sau carnete de pesedaci, dau cu minusul doar de amorul artei si impotriva logicii.
        cum sa le ceri insa, pesedacilor, logica si argumente pertinente?
        sau o fi doar "domnul @mitocan" multiplicat pe mai multe pc-uri si cu mai multe conturi la HN?
        • +1 (3 voturi)    
          Unanimitatile pe un forum inseamna (Joi, 7 septembrie 2017, 10:34)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          moartea acelui forum !

          Pacat insa ca de prea putine ori si cu mult prea slabe arme
          simpatizantii PSD incearca sa contribuie la "viata" sanatoasa a unui forum.

          Intre postaceala si discutie libera cum spui tu, bazata pe "logica si pe argumente pertinente", mult prea multi aleg sa foloseasca lozinci, limbaj de lemn, poncife si insulte.

          PS. Asta e ! Eu unul nu intru pe forum ca sa ma iau de ei, nu asta-i scopul meu in viata, doar ca uneori prostia si reaua credinta pe care o etaleaza unii postaci "cu nume", practic ma obliga sa iau atitudine, impun necesare puneri la punct !

          PS. Iti doresc o zi buna !
      • -1 (5 voturi)    
        O sa vedem dupa ce va fi sesizata CCR (Joi, 7 septembrie 2017, 9:01)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        privind un conflict institutional si aceasta o sa-l confirme, apoi vedem pe unde scoate camasa adorata ta procuroare.
        In alta ordine de idei, asa reporteri curajosi si-a ales eroina cea neinfricata ca nici unul nu a intrebat-o direct, ai fost cucoana in sufrageria lui Oprea si ce cautasi acolo cu sefii SRI chiar in seara alegerilor!
        Apoi minciuna Codrutei, ea nu s-a dus la comisie ca nu are voie sa dezvaluie date din munca de procuror , pai cucoana, odata ai spus ca ai fost ca si persoana privata acolo, deci ce secrete ai fi dezvaluit daca mergeai la comisie, sau chiar ai fost in calitate de mare sef a parchetelor si abia atunci ai de dat multe explicatii!
        • +1 (3 voturi)    
          ooo, daaa (Joi, 7 septembrie 2017, 10:41)

          revo [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          CCR - aceasta Maica Tereza a mafiei transpartinice!
        • +2 (2 voturi)    
          Asa, doar ca sa va oftic : (Joi, 7 septembrie 2017, 10:52)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          Decizia ii apartine lui Iohannis !

          PS. Acum serios. Mai este necesara o explicatie totusi pt ca se pare ca nu ati inteles un lucru important ! Rezolvarea unui conflict constitutional interinstitutional in favoarea unei institutii, respectiv in defavoarea alteia, inseamna ca pe viitor cel care va mai provoca din nou aceiasi perturbare constitutionala va fi pasibil de sanctiuni (usoare, medii, grele, foarte grele).

          Principiul este acelasi cu cel ce guverneaza declararea neconstitutionalitatii unei legi. In ambele cazuri efectele deciziei CCR care rezolva problema se produc ex nunc (pt viitor) iar nu ex tunc , adica nu coboara si in trecut.

          PS. Sa ai o zi buna !
          • 0 (0 voturi)    
            Da, aveti dreptate cu efectul in viitor, (Joi, 7 septembrie 2017, 20:52)

            xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            dar madama este deja protagonista unui conflict institutional, anchetarea Guvernului dupa OUG13, s-ar putea sa mai urmeze unul, oare daca mai multi iti spun ca esti beat nu trebuie sa mergi la culcare?
    • +3 (5 voturi)    
      Doamne, cate lichele! (Joi, 7 septembrie 2017, 8:44)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui astronaut

      Nu va lasati, d-na Kovesi! Avem nevoie de oameni care sa demonstreze tarie de caracter in tara asta napadita de lichele. Justitia, care a devenit carpa politicienilor, are nevoie de exemple de rectitudine.
      Imi face o imensa sila slugarnicia unor magistrati care fac compromisuri si executa comenzile unor pungasi care s-au cocotat in fruntea tarii.
      Ma intreb, ce le-a determinat pe cele trei inspectoare, cum s-a desfasurat scena cand li s-a transmis si au acceptat ordinul de a executa DNA, cum de nu le-a crapat obrazul de rusine! Cum se mai poate madam Garbovan a se uita in oglinda, cum decurg intalnirile dintre Toader si cei care-i dau ordinele...
  • +9 (21 voturi)    
    Codruta, (Miercuri, 6 septembrie 2017, 20:27)

    soundtrack [utilizator]

    distruge-i pe grobieni, borfasi, opincari in portofolii de ministru, demnitari care put a hoit!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi