Inalta Curte: Judecatoarea Ana Maria Dascalu a fost inlocuita din completul care judeca dosarele Dragnea si Tariceanu deoarece in octombrie ii expira avizul din partea CSM

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 6 septembrie 2017, 16:55 Actualitate | Esenţial

Judecatoarea Ana Maria Dascalu a fost inlocuita din completul C2, care judeca, printre altele, dosarele Dragnea, Tariceanu, Oprea si Dan Sova, deoarece in data de 31 octombrie ii expira avizul anual de la CSM pentru mentinerea in functie si pentru a da posibilitatea magistratilor sa motiveze, pana la data incetarii activitatii,  hotararile judecatoresti pronuntate in dosarele la solutionarea carora a participat.

Precizarea a fost facuta de Biroul de informare si relatii publice al Inaltei Curti, dupa ce ieri s-a decis reluarea de la zero a proceselor lui Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, in urma pensionarii judecatoarei Ana Maria Dascalu.

"Avand in vedere ca la data de 31.10.2017 urmeaza sa expire avizul anual pentru mentinerea in functie a doamnei judecator Ana Maria Dascalu, Colegiul de Conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la data de 28 iunie 2017, a hotarat ca incepand cu data de 4 septembrie 2017, odata cu reluarea activitatii dupa terminarea vacantei judecatoresti, doamna judecator sa fie inlocuita din compunerea  Completului C2 cu unul din judecatorii promovati la instanta suprema in urma concursului organizat de Consiliul Superior al Magistraturii in perioada ianuarie - 31 mai 2017", se arata in acest comunicat.

ICCJ precizeaza ca "masura a fost adoptata in considerarea stadiului procesual al cauzelor aflate in cursul cercetarii judecatoresti si pentru a-i da posibilitatea magistratului sa motiveze, pana la data incetarii activitatii, hotararile judecatoresti pronuntate in dosarele la solutionarea carora a participat".

Potrivit sursei citate, dosarele lui Dragnea si Tariceanu "au fost repartizate aleatoriu, in sistem informatic", cu respectarea dispozitiilor legale.

La data inregistrarii celor doua dosare, judecatoroarea Ana Maria Dascalu, care face parte din compunerea  Completului C2, se afla in activitate in baza avizului anual pentru mentinerea in functie, acordat de Consiliul Superior al Magistraturii, mai arata Inalta Curte.























​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

1171 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Intre 5.09.2017 (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:08)

    adrian88000 [utilizator]

    si 31.10.2017 era timp pentru motivarea sentintei. Daca se voia. Deci , de vazut cine sunt judecatorii din Colegiul de Conducere al ICCJ. Si cu cat li s-au ingrasat subit conturile.
    • +1 (3 voturi)    
      Cred ca nu ai inteles ! (Miercuri, 6 septembrie 2017, 17:32)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Judecatoarea Dascalu, ca orice alt judecator are repartizate de catre presedintele completului in care a functionat un numar de dosare solutionate pt a motiva hotararile judecatoresti pronuntate in cauzele respective.

      Pt a nu se mai intampla ca in cazul lui Dragnea, cand s-a intarziat foarte mult motivarea hotararii de condamnare a acestuia iar datorita iesirii la pensie a Presedintei completului de judecata si a inca unui judecator s-a creat o stare de incertitudine juridica in ceea ce priveste legalitatea motivarii, de care incearca sa profite acum presedintele PSD, cred ca s-a hotarat in mod judicios ca Dascalu sa fie degrevata de activitatea de judecata pt a avea timp suficient sa motiveze legal si temeinic hotararilejudecatoresti.

      PS. Restul cu ingrasatul conturilor judecatorilor care au decis acest lucru, este pt impresia artistica si nu e cine stie ce !
      • +2 (2 voturi)    
        ? (Miercuri, 6 septembrie 2017, 18:51)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        O intrebare mai buna este de ce s-a tot amanat procesul Inaltei Mustati. Chiar si cu inca 9999999999 de dosare, clar, sultanul tarii ar trebui sa aiba prioritate, nu? Ca il declara vinovat, ca-l declara nevinovat, indiferent. Dar daca cineva imi spune ca amanarea aia a fost "intamplatoare" (ca si la Tradiceanu) imi vine greu sa cred.

        Oi fi eu paranoic, dar cred ca 35% din ce am tot comentat s-a adeverit. Incet se apropie spre 50% cu cota de stiri, ANCOM, comisia de interceptare controlata de Parlament a lui Tradiceanu, eliminarea lui KJ de la alegerea PG si DNA si contractul SRI cu BAE.

        La partea cu referendum nu m-am pronuntat dar vad ca si acolo stabilesc precedente aiurea.

        Sincer, daca reusim sa scapam de ciuma asta cancerigena, nu m-ar surprinde daca DNA v2.0 afla ca jduecatoarea asta are un cont gras de pe urma pensionarii (sau chiar ca cine i-a atribuit dosarul a supra-saturat-o intentionat). Una din doua.
        • +1 (1 vot)    
          Ti-aduci aminte de Camelia Bogdan ? (Joi, 7 septembrie 2017, 11:13)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          Pana sa preia ea sefia completului de judecata care il judeca pe Voiculescu, era un judecator care acum infunda puscaria care era pregatit, fie sa il achite, (banuiesc eu pe gratis ! :)), fie sa taraganeze procesul la nesfarsit (si iarasi banuiesc ca tot pe gratis! :))

          Timpul curgea in favoarea lui Voiculescu, care era liber, beneficia nestingherit de intreg produsul infractiunii si se apropia cu pasi repezi de momentul la care s-ar fi prescris infractiunea principala, dupa care ar fi ajuns in fericita situatie in care s-a gasit Sebi Ghita atunci cand a fost achitat in dosarul Tracia- Asesoft, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale.

          Odata cu venirea Cameliei Bogdan, lui Voiculescu i-au fost sechestrate o serie de bunuri imobile importante iar termenele procesului au devenit extrem de scurte, de cate o saptamana.

          Si din cauza aceasta, nu doar din cauza principala a condamnarii lui Voiculescu, Camelia Bogdan trece prin ce trece astazi.

          Si atunci, cum crezi tu ca cei de la ICCJ s-ar mai grabi vreodata ?

          PPS. Asteapta sa vezi daca nu cumva la anu, pe vremea asta, tot asa,se va mai pensiona vreun judecator din complet (sincer sa fiu, nu stiu ce varste au ceilalti doi, dar mai sti?)
      • +2 (2 voturi)    
        Asa este, (Joi, 7 septembrie 2017, 9:43)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        nu am inteles. Multumesc pentru explicatii.
        • +2 (2 voturi)    
          Cu placere (Joi, 7 septembrie 2017, 11:15)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          si alta data, in masura in care m-oi pricepe !

          PS. O zi buna iti doresc !
          • 0 (0 voturi)    
            La fel si tie, (Joi, 7 septembrie 2017, 22:49)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            o zi buna !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version