Asociatia MozaiQ condamna decizia PSD privind organizarea referendumului pe tema familiei: Initiativa de modificare a Constitutiei este ilegitima; drepturile omului nu se voteaza

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 3 septembrie 2017, 20:05 Actualitate | Esenţial

Asociatia MozaiQ
Foto: Asociatia MozaiQ
Asociatia MozaiQ, ce apara drepturile persoanelor LGBT, condamna decizia coalitiei de guvernare PSD-ALDE de a organiza in aceasta toamna un referendum pentru modificarea Constitutiei, in sensul definirii familiei traditionale drept casatoria dintre un barbat si o femeie. Intr-un comunicat remis duminica, MozaiQ afirma ca initiativa de modificare a Constitutiei este ilegitima, pentru ca urmareste restrangerea drepturilor unor cetateni, si considera tototata ca procedura de modificare a articolului 48 din legea fundamentala a fost viciata si prin urmare trebuie reluata.

Amintim ca liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat sambata seara, la Mamaia, ca atat la nivelul grupurilor parlamentare ale partidului, cat si la nivelul Guvernului s-a decis organizarea referendumului pentru modificarea Constitutiei in aceasta toamna. "E o decizie politica", a precizat Dragnea.

Redam integral comunicatul remis de Asociatia MozaiQ:

"Democratia presupune reprezentarea tuturor cetatenilor!

Asociatia MozaiQ condamna in mod categoric decizia Coalitiei de guvernare PSD-ALDE de a ignora decizia Curtii Constitutionale nr. 431 din 21 iunie 2017, care subliniaza faptul ca modificarea regulamentului Senatului cu privire la legile constitutionale incalca principiul bicameralismului si este, prin urmare, neconstitutionala. Consideram ca procedura de modificare a articolului 48 din Constitutie a fost viciata si prin urmare trebuie reluata. Faptul ca PSD-ALDE ignora acest lucru reprezinta un precedent extrem de periculos care pune sub semnul intrebarii buna functionare a democratiei din Romania.

Consideram ca initiativa de modificare a Constitutiei este ilegitima pentru ca urmareste restrangerea drepturilor unor cetateni si pune sub semnul intrebarii unul din principiile fundamentale ale democratiei, protectia minoritatilor. Drepturile omului nu se voteaza! Modificarea Constitutiei nu este oportuna si loveste intr-o categorie vulnerabila in societate, persoanele LGBT. Clasa politica are datoria sa ii reprezinte pe toti cetatenii, dar politicienii par incapabili sa-si duca pana la capat menirea de asigurare a pacii sociale. Presedintele Klaus Iohannis are datoria sa sesizeze Comisia de la Venetia pentru o opinie cu privire la modificarea actului fundamental.

In concluzie, reiteram faptul ca modificarea articolului 48 din Constitutie are ca scop vulnerabilizarea unei categorii sociale marginalizate in Romania, persoanele LGBT, lucru care contravine normelor democratice. Clasa politica are o responsabilitatea fata de toti cetatenii, indiferent de etnie, orientare sexuala, identitate de gen sau statut socio-economic. A prelua agenda politica a unor grupuri conservatoare si a o impamanteni in actul fundamental creaza un precedent extrem de periculos, cu consecinte grave si de durata asupra democratiei din Romania."


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

1347 vizualizari

  • -12 (44 voturi)    
    Asociatia MozaiQ (Duminică, 3 septembrie 2017, 21:55)

    lider [utilizator]

    Ha,ha!
  • -7 (49 voturi)    
    Nu-i suport pe astia, chiar nu pot :[ (Duminică, 3 septembrie 2017, 22:06)

    Lawrenciu [utilizator]

    Sigur ca drepturile fundamentale ale omului sunt indiscutabile si trebuie respectate litera cu litera! Dar si dreptul copiiilor orfani de a avea niste parinti "normali" si o viata normala trebuie respectat! Adoptiile de copii orfani de catre persoane din comunitatea LGBT trebuie interzise sau sa ramana interzise. In rest, pot sa faca cate parade vor, sa se "manifeste" in public cum vor, dar nu mai mult de atat!
    Altfel spus, niste pu*lane peste cap n-ar strica. Mujica Rusie face asta destul de bine. Macar sunt buni si rusii la ceva :D
    • +22 (38 voturi)    
      aberezi (Luni, 4 septembrie 2017, 5:17)

      Tomato [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

      Adica e mai bine sa stea intr-o casa de copii decat sa fie adoptat de o familie gay?
      • +19 (33 voturi)    
        E mai bine fără o mâna decat cu o proteza! (Luni, 4 septembrie 2017, 10:43)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Tomato

        Da nu e normal ca un copil sa crească intr-o familie cu ambii părinți de același sex. Dar e mai rău sa nu aibă părinți de loc.

        Bineînțeles ca postacii sau tampitii vor scrie ca e mai bine pentru copii sa ajungă pe drumuri, sa crească intr-un orfelinat decât sa fie intr-o familie "anormala".
        Sincer și pe mine ma indispun cazurile astea, de ce sa mint. Dar la fel ma indispun oamenii fără mâini sau fără picioare. Dar asta e, e mai bine pentru cei afectați cu o proteza decât fără nimic. Așa e și pentru copiii fără părinți!
      • +3 (3 voturi)    
        Adica e mai bine sa aiba... (Luni, 4 septembrie 2017, 17:45)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Tomato

        ... mama de gen feminin si tata de gen masculin. Pentru a creste in normalitate nu in exceptionalitate, fie ea si natural dobandita.
    • +17 (35 voturi)    
      Foarte bine zis! (Luni, 4 septembrie 2017, 8:29)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

      "Dar si dreptul copiiilor orfani de a avea niste parinti "normali" si o viata normala trebuie respectat!"

      Deci hai repede cu adoptia celor 68.000 de copiii abandonati aflati in grija statului in Romania. Cati ai de gand sa adopti?

      Eu unul am vazut o pereche din asta cu un copil la Legoland in Germania. Dar nu stiu sigur daca era adoptat, putea fi facut si cu mama surogat sau poate a fost "mostenit" de catre unul dintre ei la divort. Oare astia 68.000 abandonati (nu orfani) din Romania cand vor merge la ceva asemanator, ca sa nu mai vorbim de dreptul de a avea o sansa in viata dupa 18 ani?

      Iar despre mujica Rusie, tot bine zis! "MUJICA"! Excelent!
      • +20 (28 voturi)    
        ...doar... (Luni, 4 septembrie 2017, 13:02)

        ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        in primiele 7 luni ale acestui an,au fost abandonati in spitale 250 de copii...iar despre celelate sute de mii de copii aflati in orfelinate,nici nu se poate vb despre abuzurile la care sunt supusi si mizeria in care traiesc...despre copii internati in casele de copii cu nevoi speciale, ce sa mai vb...la fel si copiii din familii cu parinti alcoolici si/sau la limita saraciei ...citi copii a adoptat Dragnea si /sau membrii PSD-ului?!!!
        • +2 (2 voturi)    
          si nu politicile.. (Luni, 4 septembrie 2017, 18:08)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui ALTAN

          ..proaste au dus la acest rezultat?
          Solutia nu e infierea de catre familiile gay, ci reducerea birocratiei pentru toate familiile interesate sa adopte..!
          Nu mia inventati subiecte secundare..referendumul se va tine, pentru ca e legal si e un drept! treaba voastra e sa convingeti cat mai multi sa nu participe.. asa ca pe teme false si prostesti nu o sa castigati nimic!
          • -1 (3 voturi)    
            Birocratie sau nazurile "parintilor" adoptatori? (Luni, 4 septembrie 2017, 21:21)

            Alui [utilizator] i-a raspuns lui akillies

            plus coruptia generalizata! Copiii "se dau" in Romania pe pile si relatii! Asa ca mai toti asteapta dupa fetite blonde cu ochia albastri, exclus copiii de tigani si cu probleme de sanatate, adica 80% din copii afectati.
        • +2 (4 voturi)    
          Si ce legatura are asta cu subiectul? (Luni, 4 septembrie 2017, 23:57)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui ALTAN

          Ai auzit pe vreun suporter al referendumului sa spuna ca e normal sa abandonezi copii si ca e mandru de asta?
    • +20 (40 voturi)    
      Dar ce te faci cu cei 68.000! de copii din Romania (Luni, 4 septembrie 2017, 8:37)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

      Pe care tocmai familiile lor "normale" i-au abandonat in grija statului?
      Ce drepturi mai au aia, mai ales ca in Romania acum sunt sub 2.000 de "familii normale" interesate de adoptie?
      • -9 (17 voturi)    
        manipulezi amice (Luni, 4 septembrie 2017, 15:05)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        In primul rand marea lor majoritate s-au nascut in afara casatoriei, deci nu in familii normale. Mai degraba s-au nascut din distractii de-o noapte asa cum va place voua acum, dupa o seara de clubareala. Ai caror parinti probabil si-au dat seama tarziu de sarcina si nu au mai putut avorta.

        Familia normala intre un barbat si o femeie, pe care o sustine majoritatea, chiar si cei care nu o (mai) au, dar si-o doresc, e cea in care parintii isi nasc, isi cresc, isi educa copiii impreuna.
        • 0 (12 voturi)    
          Incoerenta (Luni, 4 septembrie 2017, 15:39)

          george33 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          Ori homosexualii urmaresc doar placeri de-o noapte, ori ei vor sa-si intemeieze familii, sa se casatoreasca si sa adopte copii. Nu merge si una si alta. Ii auzati de toate relele pana ajungeti sa va contraziceti in mod penibil.
          • +3 (7 voturi)    
            incoerenta (Luni, 4 septembrie 2017, 15:59)

            Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui george33

            pai daca institutia asta a casatoriei e atat de degradata, de ce tineti mortis sa faceti parte din ea?
            • +3 (3 voturi)    
              buna intrebare.. (Luni, 4 septembrie 2017, 18:14)

              akillies [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

              ..si raspunsul e evident: nu vor sa faca parte din ea, ci sa o discrediteze! Atacurile acestea la familia "traditionala" au rolul de a determina o reactie gresita!
              Realitatea e ca planul de destabilizare a ordinii sociale bazata pe familia proiectata de comunisti cu mai bine de 100 de ani in urma, a inceput sa dea roade in SUA si in occident si convine de minune noii clase politice!
              Intr-o societate instabila inca din mediul familial, e mult mai usor sa creezi fobii si manipulare!
  • -11 (47 voturi)    
    Singurul lucru care nu se voteaza (Duminică, 3 septembrie 2017, 22:10)

    cenzuratul [utilizator]

    sunt legile universului.

    Manual de biologie, stiinta pe care postmodernistii inca nu au corupt-o, se vorbeste despre un aparat reproducator, nu despre un aparat clismatologic.
    • +5 (17 voturi)    
      Legile BOR (Luni, 4 septembrie 2017, 15:04)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      nu sunt legile universului. Avem stiinta care sa ne lumineze despre homosexualitate, nu avem nevoie sa ne explice asta habotnicii religiosi.
    • 0 (2 voturi)    
      in stilul pur bolsevic.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:42)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      ..doctrina lgbt va face ravagii in toata lumea!
      Pentru mine, nu e o noutate, nici macar nu ma surprinde abordarea problemei de catre "activistii lgbt".. avand in vedere cat de stransa era legatura lor cu comunistii..
  • -9 (47 voturi)    
    ilegitim? Curtea Constitutionala a spus altceva (Duminică, 3 septembrie 2017, 22:11)

    Andrei3Bunescu [utilizator]

    Sau activistii astia au autoritate mai mare in interpretarea legii decat forul suprem in materie din Romania?

    Copiii acestei tari au si ei dreptul de a trai intr-o societate normala (atat cat mai poate fi ea astazi), nu intr-una in care strazile sunt populate de dubiosi cu pene colorate in cap si atisoare prin fund, mandri ca isi folosesc rectul in alt scop decat cel natural.

    Poate ar fi interesant de studiat cine finanteaza acest ONG.
    • +8 (18 voturi)    
      Care CCR ? (Luni, 4 septembrie 2017, 15:05)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      CCR care a pus tunurile pe DNA si pe legile anti-coruptie ? CCR care a devenit sluga PSD ?
      • 0 (2 voturi)    
        deci, cand nu se da o decizie .. (Marţi, 5 septembrie 2017, 18:46)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        ..in favoarea lgbt, CCR e o rea; dar cand se da o decizie in favoarea lgbt, CCR e cea mai tare..!
        Mah, dar chiar ca sunteti pe dos voi, activistii lgbt!
  • +13 (43 voturi)    
    bravo (Duminică, 3 septembrie 2017, 22:23)

    bobyrou [utilizator]

    dar de ce singura asociatie? de ce nu sunt mai multe?
  • -11 (53 voturi)    
    Clarificare (Duminică, 3 septembrie 2017, 23:20)

    Klaus_Voievod [utilizator]

    Nici un drept existent nu va fi restrans, este vorba doar de a corecta o expresie ambigua care ar putea crea probleme pe viitor. Cu un raspuns clar la Referendum acele probleme nu vor exista niciodata.
    • -8 (50 voturi)    
      Asa este! (Duminică, 3 septembrie 2017, 23:33)

      ber [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_Voievod

      De fapt cuvantul "soti" folosit in Constitutie, conjugat cu definitia din DEX: "soti=barbat + femeie" este clar.
      Doar ca unii, in goana dupa drepturi inexistente, recurg chiar la modificarea sensului cuvintelor.
      Si atunci e bine sa clarificam lucrurile din timp.
      • -6 (10 voturi)    
        Daca definitia e clara (Luni, 4 septembrie 2017, 16:03)

        basex [utilizator] i-a raspuns lui ber

        atunci de ce mai e nevoie de modificarea Constitutiei ? Raspuns: ca asa vrea Biserica sa stabileasca ea cine e vrednic sau nu de casatorie.
        • +1 (3 voturi)    
          Am scris mai sus! (Luni, 4 septembrie 2017, 21:52)

          ber [utilizator] i-a raspuns lui basex

          E nevoie de spus mai clar, deoarece pentru unii nu e clar. Sau , chiar daca le este clar, interpreteaza cum le convine. Vrem casatorie, dar pe aia pe care o definim noi! Citeste te rog DEX la cuvantul sot, soti. Codul civil explica si el, dar stim noi cum este cu codul civil: il schimba unii cum vor ei. Cu Constitutia e mai greu. Si nu mai tot veniti cu BOR; se va vedea la referendum ce vrea majoritatea romanilor, nu BOR.
        • +1 (1 vot)    
          tocmai ti-a spus.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:43)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui basex

          ..ca definitia nu e clara.. ce nu s-a inteles?!?
    • +3 (43 voturi)    
      Referendumul este raspunsul BOR (Duminică, 3 septembrie 2017, 23:50)

      marius67 [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_Voievod

      la probleme la care ei nu au solutii pentru ca singurele lor raspunsuri se bazeaza pe texte religioase si mai putin pe stiinta si ratiune. De aceea au decis sa faca ceea ce stiu ei mai bine: sa interzica.
      • -3 (43 voturi)    
        Referendumul e expresia supremă a democrației (Luni, 4 septembrie 2017, 0:58)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui marius67

        Numai fasciștii și comuniștii se temeau de democrație și alegeri libere. Voi LGBT-eii de care sunteți? Fasciști sau comuniști?!
        • +5 (15 voturi)    
          Hitler a ajuns la putere prin vointa poporului ! (Luni, 4 septembrie 2017, 14:44)

          supremul [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          Referendumul este doar un instrument, depinde la ce-l folosesti, la indobitocirea populatiei cum vrea acest referendum sau la progresul societatii, cum a fost referendumul "300 de parlamentari".
          • +1 (1 vot)    
            la fel si Lenin, sau Stalin.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:44)

            akillies [utilizator] i-a raspuns lui supremul

            ..deci voi sunteti comunisti!
      • +3 (3 voturi)    
        Asta va imaginati voi (Luni, 4 septembrie 2017, 23:53)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui marius67

        Nu stiti ce sa mai inventati ca sa va promovati boala.

        Homosexualitatea e exact impotriva biologiei si a ratiunii. Casatoriile homosexuale sunt o aberatie si o insulta la adresa umanitatii.

        Nu iti interzice nimeni nimic si nici nu ne intereseaza fanteziile tale sexuale atata timp cat nu ne obligi pe noi sa spunem ca e normal ce faci si vrei drepturi pe care nu le are nimeni.
    • +4 (14 voturi)    
      "Problemele" care nu vor mai exista niciodata (Luni, 4 septembrie 2017, 15:07)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_Voievod

      adica dreptul persoanelor de acelasi sex de a se casatori. Pai aici se vede caracterul mincinos al acestui referendum, se vrea pro familie, dar e de fapt impotriva unei minoritati sexuale.
  • -5 (47 voturi)    
    Astia de la LGBT (Duminică, 3 septembrie 2017, 23:48)

    Armadilo [utilizator]

    Chiar nu va inteleg, voi puteti impune propria agenda, dar altii sa nu va poata spune nimic?????

    Noi astia normali suntem habotnici, asai? Voi astia anormali, cum sunteti???

    Cand o sa iasa un copil pe gaurica de la spate, atunci mai povestim.

    Cand e vorba de principiul majoritatii nu mai este valabil, pentru ca este interesul vostru. Halal judecata.

    LGBT are cea mai guraliva agenda. Nu am o problema sa spun ca sunteti cancerul unei societati, nu o spun numai eu, o spune istoria.

    Natura homosexuala este una profund egoista, centrata doar pe propria placere.
    • +18 (28 voturi)    
      Lol! (Luni, 4 septembrie 2017, 11:30)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      "Chiar nu va inteleg, voi puteti impune propria agenda, dar altii sa nu va poata spune nimic?????"

      Pai subiectul referendumului a fost lansat de BOR și PSD!

      Dacă iese referendumul pe invers? Dacă voteaza lumea in ciuda?
      • +2 (2 voturi)    
        Tocmai de atsa va temeti voi (Luni, 4 septembrie 2017, 18:53)

        Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Ce cei 3 milioane se vor inmultii si vor fi si mai clari.

        Chiar asa de sigur esti ca tot ce vine din vest este extrem de super si bun de bagat pe gat nemestecat????
    • +3 (15 voturi)    
      LGBT nu exista in spatiul public (Luni, 4 septembrie 2017, 15:26)

      artagosu [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      cu toate ca ar trebui sa fie mai activa in promovarea drepturilor lor .In schimb CPF face agenda publica de mai bine de un an, iar BOR este omniprezenta in politica militand pentru PSD si prostind populatia.
  • -4 (42 voturi)    
    Daca referendumul era pentru LGBT (Duminică, 3 septembrie 2017, 23:52)

    Armadilo [utilizator]

    Trebuia trecut in toate constitutiile posibile si imposibile, trebuia batuta toba in toata galaxia.

    Dar daca o majoritate vrea sa isi pastreze identitatea, nu are dreptul, Musai sa spuna cum spun ///.

    Mie scarba de LGBT, egal in cate forme s-ar prezenta.

    Da, imi asum cele scrise.

    De la natura nu este nimic de negociat.
    • +7 (13 voturi)    
      Si cum ameninta LGBT identitatea hetero ? (Luni, 4 septembrie 2017, 15:29)

      artagosu [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      Nu mai poti sa faci sex cu nevasta daca si altii au drepturi ? Nu mai poti sa faci copii din cauza homosexualilor ? Numai tu sa ai drepturi ?
      • +2 (2 voturi)    
        NU, chiar nu cum sa ma mai apar (Luni, 4 septembrie 2017, 19:05)

        Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui artagosu

        Pentru ca daca te documentezi un pic vei vedea cruzimea unui astfel de sistem, cazurile din Norvegia, Danemarca si Anglia sunt cele mai clare.

        Unde lobby-ul homesexualilor si pedofililor a fost asa de puternic de-a lungul anilor pana au ajuns la punctul in care sa iti ia copilul din casa pentru nimic. Doar ca sa aiba jucaria lor sexuala.

        Cand parintii hetero spun clar ca vor ca propaganda homo din gradinite, scoli si licee sa inceteze, ce face lobby-ul homo? Striga ca din gura de sarpe ca vezi doamne, copii cresc intr-o alta directie decat le convine lor.

        Nu, spun clar, nu mai am cum sa ma apar impotriva lor, pentru faptul ca santajul la care este supus statul pentru a le aproba nebuniile este prea mare ca statul sa mai poata spune NU pentru ceilalti care sunt majoritatea.
      • +1 (1 vot)    
        agenda lgbt nu e relatia sexuala.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:49)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui artagosu

        ..ci desfintarea relatiei conjugale in fata legii, destramarea conceptului de familie...
        Asta a fost tinta declarata a parintilor acestei miscari (vezi comunistii, lenin, stalin si ambasadorul urss in Suedia in anii 1930-1940) si asta e tinta declarata a tuturor activistilor si liderilor activistilor lgbt..

        So, inca odata, cand faci referendum, nu stabilesti ca rosiile au culoare rosie, ci legile fundamentale ale unui stat.. nu are legatura cu ce inclinatii au sotii in dormitor, ce preferinte etc., ci cu ce se pot afisa sotii in public si in ce limite!

        Dezbaterile false si temele adiacente nu fac altceva decat sa slabeasca si mai mult activistii lgbt!
  • -4 (44 voturi)    
    Gargară (Luni, 4 septembrie 2017, 0:04)

    Amerlocu [utilizator]

    Ceva ce nu există nu poate fi restrâns. Ceva ce nu există nu e un drept, ci eventual un privilegiu. Drepturile sunt naturale. Căsătoria de orice natură nu e un drept ci un privilegiu.

    Inițiativa de modifcare a constituției e binevenită. Trebuie învățat din experiențele triste ale lumii dezvoltate unde indiferența binevoitoare a majorității a permis legalizarea casatoriei homoexuale prin manevre de culise împotriva voinței alegătorilor - așa cum a fost în SUA interpretarea demențială dată de judecători „militanți” ai curții supreme a prevederilor din „Defense Marriage Act”. Acum țara se confruntă cu agresivitatea și intoleranța fascistoidă a grupusculelor LGBT.

    A început și aici în SUA un efort de adoptarea a unui amendament constituțional care să prevadă căsătoria ca o instituție aplicabilă doar cuplurilor hete3rosexuale, dar va fi ceva de durată și foarte dificil. E mult mai bine ca problema să fie tranșată preventiv șa cum se întâmplă azi în România.
    • +12 (34 voturi)    
      Daca te iei dupa carta drepturilor omului... (Luni, 4 septembrie 2017, 8:42)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      ... casatoria e totusi un drept, nu un privilegiu.
      Dar hai sa ne speriem de LGBT ca o sa ne distruga minunatia noastra de tara! Mai ales acum dupa ce o sa avem si noi catedrala poleita in aur! Si manuale pentru toti elevii (pana la sfarsitul anului scolar)! Si pensii si salarii marite cu 50%. Si autostrazi din capat in capat de tara! Si spitale ultramodene! Ect, etc! Zic si eu, mare problema e cu LGBT-istii astia!
      • +4 (4 voturi)    
        d-aia nu avem noi autostrazi si manuale (Luni, 4 septembrie 2017, 16:01)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        ca nu avem gay casatoriti sa ni le faca.
        • +1 (1 vot)    
          buna observatie.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:56)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          ..si cand vom avea cele cateva sute de cupluri gay casatorite in tara, vor inflori copacii, apa va fi mai curata,panourile solare vor da 75% din necesarul de energie al tarii, eolienele, parcarile si autostrazile vor impanzi tara, economia va creste vertiginos si profesorii si invatatorii vor avea viata mult mai usoara -ata tde usoara ca vor impanzi toate satele si orasele din tara; iar copii vor fi cei mai fericiti avand atatea noi familii sa ii infieze si sa ii creasca!
          Si, cei mai fericiti vor fi politicienii romani, care nu vor mai fura, minti si manipula, ci vor face numai lucruri bune, corecte, in limitele legii noi!
          Ura, Ura, Ura! Traiasca partidul si uniformitatea gnadirii!

          Ce e cu retorica asta depasita si aburitoare a activistilor lgbt?!?! au trecut 100 si ceva de ani de cand a aparut comunismul, nazismul, fascismul... nu mai are farmec in acest secol sa se repete erorile secolului trecut, chiar daca pe alte teme decat cele uzuale!
    • +3 (13 voturi)    
      Casatoria este un drept (Luni, 4 septembrie 2017, 15:32)

      artagosu [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      asa este definita de legislatia internationala. Nu este un privilegiu la dispozitia conservatorilor ultrareligiosi, pe care sa-l imparta ei dupa bunul plac.

      SUA, Germania, Franta, toate recunosc aceste casatorii. Rusia, Coreea de Nord, Belarus nu le recunosc. Eu unul nu vreau sa fiu alaturi de Rusia, ci impreuna cu SUA si restul tarilor civilizate.
      • +3 (3 voturi)    
        Cine face dreptul asta?????? (Luni, 4 septembrie 2017, 18:58)

        Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui artagosu

        Chiar nu ti-ai pus intrebarea?????

        O mana de homosexuali fac legile. Te-ai intrebat de ce in cele mai multe tari astfel de legi nu au trecut prin referendum, ci direct in parlament? Crezi ca intotdeauna stie parlamentul ce este mai bine pentru popor?

        Ce vezi civilizat in a-ti baga organul in gaurica din spate?????

        Ce vezi civilizat in a-ti renega natura sexuala?


        S-a urcat scroafa in copac...... si se crede vultur.
      • +1 (1 vot)    
        drum bun in SUA.. (Marţi, 5 septembrie 2017, 17:57)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui artagosu

        ..si in tarile civilizate.. unde fiecare cetatean are arma la el, si isi face drepteatea singur!
  • +13 (35 voturi)    
    Toate bune si frumoase! (Luni, 4 septembrie 2017, 8:34)

    Alui [utilizator]

    Asta mai trebui rezolvat in Romania!
    Apropo despre cei care sustin ca copiii "orfani" au dreptul la o familie "normala".
    In Romania sunt 68.000 de copiii abandonati de catre familiile lor "normale"!
    Am citit de curand de un caz in care un copil a fost "adoptat" de catre un cuplu de lesbiene. Dupa cateva luni mama naturala si-a cerut copilul inapoi, iar lesbienele au trebuit sa-l dea pentru ca avocatul lor nu a facut toate hartiile necesare adoptiei. Dupa doua luni copilul a fost ucis de catre propriul tata!
    • -20 (30 voturi)    
      un caz citit (Luni, 4 septembrie 2017, 11:22)

      Klaus_Voievod [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Ai citit de curand... trebuie ca esti vreun intelectual daca citesti asa des. Si-a facut mosaiq agentie de stiri ? Aaa, nu are nevoie, toata media ii sta la dispozitie.
    • -9 (17 voturi)    
      foarte gresit (Luni, 4 septembrie 2017, 15:07)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      nu sunt abandonati de familii. Sunt nascuti din aventuri de-o noapte, din relatii extraconjugale, etc.

      O familie normala nu isi abandoneaza copiii. Nu mai bateti campii.
      • -5 (5 voturi)    
        Sigur ca da... (Luni, 4 septembrie 2017, 15:56)

        basex [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        "O familie normala nu isi abandoneaza copiii."
        Da , o familie normala nu-si bate copiii, nu-si abandoneaza copiii, nu-i trimit sa cerseasca...Probabil alea care fac asta sunt familii extraterestre, ca familia normala e sfanta, ea nu face greseli.
    • -9 (17 voturi)    
      Argumente în logică LGBTQWERTY-istă (Luni, 4 septembrie 2017, 15:13)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      În România, 100% din cazurile de violență domestică au loc în familii tradiționale / heterosexuale. Nici unul în familii homosexuale (care dealtfel nici nu există, dar nu ne împiedicăm în amănunte).
      Concluzia LGBTQWERTY: familia tradițională sucks, familia gay rocks !
      • -5 (5 voturi)    
        Nu, concluzia este ca nu e de ajuns (Luni, 4 septembrie 2017, 15:59)

        basex [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        ca un copil sa fie crescut de o familie "normala" ca sa fie fericit. Dezvoltarea in bune conditiuni a unui copil nu depinde de orientarea sexuala a parintilor, ci de grija si dragostea cu care este inconjurat, iar astea nu sunt apanajul exclusiv al cuplurilor hetero.
        • +3 (5 voturi)    
          Si cine garanteaza ... (Luni, 4 septembrie 2017, 17:41)

          JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui basex

          ... ca copilul infiat, nu va fi educat in spiritul si traditia parintilor?
          "Parintii" jura pe rosu si gata?
          Uita-te cat de usor poate fi convins un copil sa se detoneze in multime. D-apai sa-l convingi ca homosexualitatea este calea preferabila de urmat!
        • +2 (2 voturi)    
          Eh, aici e aici... (Luni, 4 septembrie 2017, 19:34)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui basex

          "Dezvoltarea in bune conditiuni a unui copil nu depinde de orientarea sexuala a parintilor."

          Puteti dovedi cat de cat convingator aceasta afirmatie?

          Daca da, ar mai fi apoi interesant de stiut cate cupluri LGBT exista in Romania (cu aproximatie, fireste), cate din ele si-ar dori casatoria si cam cate din cele din urma si-ar dori cu adevarat sa adopte macar un copil.
          Putem eventual accepta date din alte parti - proportional vorbind, cuplurile LGBT din... (numiti dvs. tara, preferabil una unde astfel de cupluri sa fie relativ numeroase) sunt mai dispuse sau mai putin dispuse sa adopte copii decat cele hetero?

          Acestea ar fi cateva informatii utile unei discutii cat de cat serioase; altfel ea, discutia, merge intr-o directie falsa, pur propagandistica in opinia mea - cuplurile LGBT ca solutie pentru copiii orfani.
          Personal, nu cred ca daca in Romania exista doar 2000 de familii aflate in diferite puncte ale procesului de adoptie, legalizarea casatoriei LGBT si a dreptului acestor familii ne-traditionale de a adopta copii va spori semnificativ numarul de mai sus.
          S-ar putea sa descoperim ca, de fapt, toata povestea asta NU se afla in realitate pe agenda unui numar mare de LGBT romani, ci e mai degraba una "de import".

          In plus, poate involuntar, poate din interes, exista pe net tendinta de a idealiza membrii minoritatilor sexuale - oameni buni, calzi, blanzi, linistiti, culti, educati etc., sa nu zic chiar un pic de supraoameni. Prin urmare potentiali parinti perfecti, in contrast vadit, se intelege, cu melteanul roman de rand.
          In absenta unor dovezi concludente, eu nu cred acest lucru. Cred mai degraba ca, lasand la o parte preferintele sexuale, sunt romani ca oricare altii, crescuti in acelasi mediu, educati in acelasi sistem. Prin urmare, "barbatul" LGBT e la de dispus ca orice macho hetero sa-si ia "femeia" (si eventual copiii adoptivi) la omor cand vine seara pilit si cu draci acasa.
    • +4 (8 voturi)    
      mai rasfirati baieti, mai rasfirati (Luni, 4 septembrie 2017, 16:08)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      am citit deja de vreo vreo zece ori cifra asta de 68 000, se vede treaba ca sunteti organizati.

      In primul rand copiii din orfelinate nu provin din familii (majoritatea). Sunt din relatii ocazionale in urma carora mama a observat prea tarziu sarcina si nu a mai apucat sa faca avort. Si restul nu fac parte din familii normale. Si din cauza acestei degradari,si pt a nu lasa o degradare mai mare prin casatoriile homosexuale, lumea a decis sa ia atitudine.

      Familia formata din barbat si femeie este o conditie necesara pentru o familie normala, dar nu suficienta.
      Lasati propaganda ca vin homosexualii si lesbienele si salveaza copiii din orfelinate.
      • -2 (2 voturi)    
        Daca HN cenzureaza injuriile de ce nu si prostiile (Luni, 4 septembrie 2017, 21:25)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        Cat casa? Adica copiii abandonati (aia 68.000 din datele oficiale ale statului roman) nu sunt de fapt copii pentru ca nu s-au nascut in familii normale?
        Eu te-am injurat intr-un mesaj anterior, dar am fost cenzurat. De ce, doar era o injuratura perfect justificata! O asemenea prostie e echivalentul unei injuraturi la adresa copiilor orfani/abandonati din Romania!
    • +3 (3 voturi)    
      Toate bune, mai putin mintea (Luni, 4 septembrie 2017, 23:50)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Din punct de vedere sexual, da, familiile celea sunt normale. Ca sa abandonezi copii trebuie intai sa ii faci. Homosexualii nu pot abandona copiii lor, pentru ca nu pot face. Dar ii pot abuza si viola pe cei pe care ii adopta. Ca sa mergem pe logica ta, iata cateva exemple despre care am citit:

      http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010

      http://shoebat.com/2016/07/07/two-homosexuals-in-australia-take-10-month-old-baby-into-their-care-they-spend-three-hours-sodomizing-the-baby-and-taking-photographs-of-the-babys-private-parts/

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-3678206/Two-men-50-charged-raping-baby-girl-extradited-Victoria-appear-court.html

      http://www.tulsaworld.com/news/crimewatch/two-muskogee-women-charged-with-child-abuse-neglect/article_a216308c-3978-5566-8698-e1d7c6d791a4.html?mode=story

      Studiile arata ca in cuplurile de acelasi sex e mai multa violenta ( http://www.theage.com.au/victoria/family-violence-in-lesbian-gay-and-transgender-community-hidden-despite-high-rates-20150811-giwi1x.html ), mai multe boli, mai multa depresie, boli mintale etc

      In avantul asta stupid de a promova casatoriile homosexuale, batjocoriti familiile in care v-ati nascut. Ai auzit pe cineva sa spuna ca e normal sa iti abandonezi copiii si ca e mandru de asta? Ce legatura are asta cu subiectul?

      Cuplurile homosexuale nu vor adopta copiii pe care nu ii adopta nimeni si raman la orfelinat. Deci argumentul e complet fals.
      • -3 (3 voturi)    
        Ce argumente ai! (Marţi, 5 septembrie 2017, 8:39)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

        Ai auzit de preotul Pomohaci? Un link cu el nu dai?
        Ii acuzi pe homoxesuali ca i-ar abuza sexual pe copii. Apoi zici ca de fapt n-o sa adopte.
        1. Pedofilii nu au nevoie si nu vor sa adopte intradevar. Vor cat mai multe victime, nu se multumesc cu una.
        2. Totusi homoxesualii adopta in alte tari si nu exista diferente in dezvoltarea copiilor fata de celalti copii.
        3. Uneori famila naturala e mai rea decat familia adoptiva, vezi aici:
        http://people.com/crime/iowa-couple-malpractice-suit-adopted-son-murder/

        Exista copii abuzati in familiile lor, exista copii abuzati de preoti, exista copii abuzati de profesori, dar nu prea am auzit de copii abuzati in familiile adoptive. Ai tu exemple?
        • +1 (1 vot)    
          Tocmai ti-am dat exemple (Marţi, 5 septembrie 2017, 20:15)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

          N-am zis ca homosexualii n-o sa adopte. Am zis ca nu o sa ii adopte pe aia care zac prin orfelinate si nu ii adopta nimeni. Chiar nu esti in stare sa intelegi niste propozitii simple?

          Problemele astea pe care le tot aduci tu in discutie N-AU NICI O LEGATURA CU SUBIECTUL. In plus, ele pot aparea cu o frecventa mai mare la cuplurile homosexuale. Studiile arata ca in cuplurile homosexuale e mai multa violenta, mai mult abuz de substante, mai multa depresie etc.

          Tot spui ce rele se petrec in cuplurile normale de parca cuplurile homosexuale ar fi perfecte. Cand de fapt sunt anormale din start, prin definitie.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri