Fiul fostului ministru Mariana Campeanu, condamnat la 5 ani de inchisoare deoarece a cumparat pentru RAR un teren la care nici expertul instantei nu a putut ajunge din cauza gropilor

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 3 septembrie 2017, 9:14 Actualitate | Esenţial

Judecatoria Sectorului 1 si-a motivat decizia de condamnare la 5 ani inchisoare in cazul lui Flavius Cristian Campenau, fiul fostului ministru al Muncii Mariana Campeanu, fost director in cadrul Registrului Auto Roman (RAR), si arata ca acesta a incalcat numeroase reguli cand a decis cumpararea unui teren pentru construirea unei piste de incercari la pret supraevaluat si ca nici macar expertul dispus de instanta pentru verificari nu a putu ajunge la terenul respectiv din cauza gropilor, informeaza News.ro

"Desi inculpatul sustine in declaratiile date ca a respectat procedurile privind achizitionarea terenului, declaratiile angajatilor il contrazic si scot la iveala neregulile care aveau loc. Din declaratia martorei (...) rezulta ca procedura de achizitie nu a fost respectata, ca desi trebuiau intocmite anumite documente, acestea nu erau intocmite corespunzator si mai mult erau intocmite ulterior. Astfel, la informarea martorei ca in cauza nu s-a intocmit un raport de evaluare, i se spune verbal sa-l contacteze pe evaluator", se arata in decizia instantei.

Judecatorul mai remarca faptul ca "este inexplicabil si lipsit de logica" cum Flavius Campeanu, condamnat alaturi de complicele sau Ovidiu Crapatureanu, fost director general al RAR, "hotarasc cumpararea unui teren pe care se va face o pista de incercari in functie de configurarea terenului si nu de necesitatea construirii pistei".

Magistratul mai constata ca, in timpul procesului, la solicitarea inculpatilor, in cauza s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice judiciare si ca ¬expertiza nu a fost efectuata deoarece la data de 07.01.2015, expertul desemnat in cauza a depus o adresa prin care arata ca ¬din cauza vremii nefavorabile nu am putut ajunge la terenul ce face obiectul prezentei cauze, urmand a reface convocarea si implicit realizarea operatiunilor de teren necesare intocmirii raportului de expertiza dispus".

Magistratul noteaza in motivare si explicatiile expertului: "La data de 14.01.2015, expertul desemnat in cauza a depus o adresa prin care arata urmatoarele: 'Dat fiind ca la aceasta data vremea era nefavorabila adica multa lapovita, foarte multa apa pe tarlaua extravilan arabila, impreuna am urcat in masina marca Dacia Duster apartinand RAR - ului pe motivul ca are tractiune 4x4 si ca putem ajunge pe drumul de exploatare la terenul in cauza. Am parcurs pe drumul desfundat ce prezenta denivelari adanci si era foarte alunecos din cauza apei cca 2/3 din distanta de 2,9 km de la asfalt pana la teren. Dupa 2/3 parcurse din drum am oprit si am identificat de la distanta terenul in functie de liziera padurii, linia de joasa tensiune si dupa planuri, neputand ajunge pentru inspectia lui. Riscam foarte mult sa derapam'", se consemneaza in motivare.

Judecatorul mai noteaza ca, din aceste adrese rezulta ca pe timp de ploaie si iarna, din cauza precipitatiilor, terenul este inaccesibil autovehiculelor.

Campeanu si Crapatureanu doreau sa construiasca intr-un sat din Giurgiu un "poligon complex de incercari pentru performantele dinamice ale autovehiculelor rutiere" si in acest sens au achizitionat un teren arabil pentru care au platit din bugetul RAR  1.180.000 de euro pentru 536.000 metri patrati teren, in conditiile in care acesta valora 103.000 de euro.

Magistratul mai arata ca in timpul audierii, atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul judecatii, inculpatii nu au recunoscut savarsirea faptelor si au incercat pasarea responsabilitatii asupra subordonatilor.

Cu referire la tranzactia in sine, "instanta constata ca toate aceste documente tehnice au fost intocmite ad-hoc, nedocumentat si nerealist, atat din punct de vedere al caracteristicilor dimensionale, cat si al costurilor pentru amenajarea functionala a poligonului, in scopul determinarii achizitionarii terenului", se mai arata in motivare.

In 8 mai 2017, Flavius Cristian Campeanu, fost director tehnic la Registrul Auto Roman (RAR), fiul fostului ministru Mariana Campeanu, a fost condamnat, la cinci ani de inchisoare pentru complicitate la abuz in serviciu, in dosarul legat de cumpararea unui teren supraevaluat, prejudiciul fiind estimat la peste un milion de euro. Decizia nu este definitiva si a fost atacata la Curtea de Apel Bucuresti.

In acelasi dosar, Ovidiu Crapatureanu, fost director general al RAR, a primit o pedeapsa de cinci ani si sase luni de inchisoare pentru abuz in serviciu, in acelasi dosar.

Cei doi trebuie sa plateasca RAR suma de 876.610 de euro, reprezentand prejudiciul produs partii civile Regia Autonoma - Registrul Auto Roman. 

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

5340 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    Nasol ca nu li se aplica si sefilor Regiilor (Duminică, 3 septembrie 2017, 9:41)

    Susufler0 [utilizator]

    Statului imunitatea penala care ii insoteste pe membrii Guvernului si pe primul ministru atunci cand e vorba de cercetarea oportunitatii luarii unei decizii !

    Ce-i cu discriminarea asta odioasa, doar si ei sunt stabii aceleiasi puteri ! E adevarat ca mai mici, dar totusi stabi ! Si mai ales sunt ai nostri !

    PPS. Se aude, CCR ?
    • +11 (11 voturi)    
      ar fi bine daca ar fi asa, dar nu este (Duminică, 3 septembrie 2017, 10:04)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      din pacate functionarii nu pot fi condamnati pentru decizii aberante (ar fi fost frumos daca erau condamnati asa cum este titlul articolului), chiar daca provoaca prejudiciu. in cazul asta au achizitionat un teren la o valoare de 10 ori mai mare decat pretul real si asta le-a putut aduce condamnarea.

      daca ar fi facut aceeasi trasnaie si ar fi cumparat terenul la pretul real, dar facilitatea respectiva nu putea fi utilizata pentru scopul intentionat, nu cred ca ar fi fost condamnati - desi reprezinta in continuare un prejudiciu imens din bani publici. eu cel putin inca nu am vazut o singura condamnare definitiva care sa pedepseasca incompetenta crasa. din pacate, astfel de chestiuni nu pot fi rezolvate decat prin reforma administratiei, blocata politic.
  • +13 (13 voturi)    
    Pe cand 5 ani pentru Dragnea (Duminică, 3 septembrie 2017, 10:05)

    cartofil [utilizator]

    Si pentru beizadeaua lui Dragnea ???? Bai beizadeaua lui Campeanu este mic copil pe langa ce a furat famiglionul Dragnea.
    • +3 (5 voturi)    
      stai linistit (Duminică, 3 septembrie 2017, 13:34)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      directivele sint "cu suspendare" in cel mai rau caz.
  • +11 (11 voturi)    
    Așchia si trunchiul (Duminică, 3 septembrie 2017, 10:38)

    nano2k [utilizator]

    Romania inceputului de secol:
    Se fura din tata-n fiu, din mama-n fiu si fiice.
    Orice, oricum, oriunde.
    • +5 (5 voturi)    
      asta e politica dimboviteana (Duminică, 3 septembrie 2017, 13:41)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      se transmite hotia in famiglie.
  • +7 (7 voturi)    
    Numai 5 ani ... (Duminică, 3 septembrie 2017, 12:27)

    motanul_gri [utilizator]

    ... pentru furtul a 870.000 de euro din banii contribuabililor mi se pare foarte putin. Pedeapsa trebuia sa fie de 5 ani doar in conditiile in care vinovatii achitau integral prejudiciul sau ii indicau pe complicii la care au ajuns o parte din bani, in asa fel incat statul sa poata recupera intreaga suma.

    Daca nu se recupereaza banii, pedeapsa ar trebui sa fie inchisoarea pe 20 de ani sau pe viata, ca sa serveasca de exemplu pentru alti borfasi.

    Altfel, cu doar 5 ani si paguba neachitata, orice corupt isi poate face un calcul simplu: pentru fiecare luna petrecuta dupa gratii primeste in compensatie o indemnizatie de 876610 euro x 4,6 lei per euro / 5 ani/ 12 luni = 67200 lei lunar.
    E posibil ca unii borfasi sa concluzioneze ca se merita.
  • +5 (5 voturi)    
    aschia si saritul... (Duminică, 3 septembrie 2017, 14:09)

    sareta [utilizator]

    Cu asa mama mincinoasa,careia-i sareau ochii din cap la televiziuni ca p...mea sa voteze PSD ,ca vor primi pensii dublate si punctul de pensie va fi cel de 45 % din salariul medi brut la ce sa te astepti ? Asta se intampla in 2012 fratilor,iar acum votantii PSD au luat-o in bot din nou cu jupanul Dragnea si promisiunile lui aburitoare .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri