UPDATE Tudorel Toader: Am trimis proiectul de modificare a legilor justitiei la CSM, nu si la Parchetul General, procurorii nu fac legi

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 30 august 2017, 8:32 Actualitate | Esenţial

Tudorel Toader
Foto: Facebook / Tudorel Toader
Ministrul Tudorel Toader a anuntat miercuri dimineata, intr-o conferinta de presa, ca a trimis pachetul legislativ privind modificare legilor justitiei la Consiliul Superior al Magistraturii pentru avizare, nu si la Parchetul General pentru ca "procurorii nu fac legi".

"Trimit proiectul de lege la CSM, astept sa-l primim inapoi, il trimit la Guvern si de acolo incepe procedura decizionala", a spus Toader.

In procedura de adoptare a unei legi fiecare are rolul lui constitutional - Ministerul Justitiei este initiator, Guvernul il adopta sau nu, dupa care se duce in parlament, a afirmat ministrul justitiei.

"In acest parcurs, fiecare participant la elabiorarea unei legi trebuie sa isi respecte limitele de competenta constitutionala. Procurorii nu fac legi, nu am stiut ca avem un parlament tricameral, am fost procuror si stiu ca procurorii aplica si interpreteaza legea", a afirmat acesta.

Pe de alta parte, intrebat despre criticile la adresa acestui pachet, Toader a spus ca "discursul s-a schimbat, pana acum se vorbea de lipsa de transparenta, de consultare", adaugand ca pachetul de legi pleaca a treia oara la CSM si a fost si aceasta perioada de 5-6 zile de dezbatere publica privind modificarea legilor justitiei care pana acum nu a existat.

"In 2005, aceleasi legi ale justitiei despre care vorbim astazi au fost modificate prin procedura angajarii raspunderii guvenului, adica nicio dezbatere", a declarat Toader, spunand ca atunci ministru al justitiei era Monica Macovei si ca era evident ca pachetul o sa treaca pentru ca niciun guvern nu se duce cu angajarea raspunderii ca sa testeze parlamentul.

Procurorul general, Augustin Lazar, a declarat marti, dupa intalnirea cu sefii Parchetelor din tara ca propunerile de modificare a legilor justitiei afecteaza si lezeaza independenta justitiei.

"Ca o concluzie a dezbaterilor care au avut loc in adunarile procurorilor, putem spune ca avem un mesaj coerent in sensul ca procurorii nu si-au insusit propunerile prezentate de ministrul Justitiei. Nu si le-au insusit pentru ca ele afecteaza si lezeaza indepenta justitiei", a afirmat Lazar.

"Nu puteam sa lasam sa treaca prin fata noastra o provocare la independenta magistraturii", a adaugat procurorul general.

De asemenea, procurorul sef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, a declarat marti, dupa ce a participat la intalnirea cu sefii de Parchete din toata tara, ca o parte dintre propunerile legislative anuntate de Tudorel Toader, "nu sunt foarte bine-venite in acest moment"


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

7258 vizualizari

  • +38 (64 voturi)    
    Procurorii nu fac legi (Miercuri, 30 august 2017, 8:50)

    Soljenitin [utilizator]

    Dar cine face legile, Mudorele? O sleahta de hoti? O gasca de talhari la drumul mare? Un grup infractional organizat? Un condamnat penal definitiv si un cercetat penal?

    Cine, Mudorele? Cine?
    • +3 (9 voturi)    
      Tudorele (Miercuri, 30 august 2017, 10:52)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      nu face ce vrei ca faci.
      Nu face ca...... venim noi si le schimbam la loc.
    • +3 (9 voturi)    
      intrebare (Miercuri, 30 august 2017, 11:37)

      hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      CSM-ul face legi ?
      • 0 (2 voturi)    
        +1 (Miercuri, 30 august 2017, 16:23)

        BokassaOficial [utilizator] i-a raspuns lui hamurabi

        O intrebare logica si de bun simt
        Nu le-a trimis procurorilor, pentru ca nu procurorii fac legi, zice 'mnealui. In schimb, le-a trimis CSM. Pe cale de consecinta, deducem ca CSM-ul face legi.
        Cum o fi ajuns asta judecator la CC, cand si un juristconsult de autobaza pare savant daca-l pui langa el?
    • +4 (12 voturi)    
      Cine? (Miercuri, 30 august 2017, 11:50)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Legile le fac hotii pentru hoti. Capul Justitie din Ro este reprezentantul celei mai mari grupari de Crima organizata din tara, numita PSD+ALDE (UDMR inclus). Cum respecta TT legie, s-a vazut cind si-a angajat progenitura in Universitatea al carei rector e. TT face ceva pe legi, el TREBUIE sa isi indeplineasca MISIUNEA pentru care a fost pus ministru si atât.
    • -7 (11 voturi)    
      hai, lasa-ne (Miercuri, 30 august 2017, 12:08)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      cu vrajelile astea
    • -2 (8 voturi)    
      Pai asa ma gandeam... (Miercuri, 30 august 2017, 13:00)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Asa ma gandeam si eu, dat fiind ca doar procurorii sunt "drepti", nu sunt un grup infractional organizat etc., ar trebui sa ocupe posturile de ministrii si de membrii ai parlamentului. Sa faca legi si sa exercite puterea executiva. Cu prioritate ar trebui titularizati procurorii: Negulescu - Portocala, Eva, Papici, evident pentru merite deosebite.

      Bine ati venit in Republica Procurorilor Romania!

      PS Mai avem nevoie de pampalaul de Iohannis sau o punem pe doamna Kovesi direct Presedinte?
      • -1 (1 vot)    
        Mare democrat TT asta. Procurorii trebuie sa (Miercuri, 30 august 2017, 16:24)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        fie niste catelusi ascultatori fata de stapanul lor si dulai fiorosi fata de cei indicati. Ei nu au voie sa-si exprime pozitia fata de proiectele de legi (opinie TT) cu toate ca ei sunt primi care pun in aplicare viitoarele legi. Experienta de fost procuror a domnului Tudorel l-a dus la aceasta pozitie?
        T T vorbea azi despre asumarea raspunderii guvernului Tariceanu pentru legile justitiei. Spunea ca nu s-au facut traansparent ca azi. Uita TT situatia justitiei de atunci sau vrea sa o reinvie?
        T Basescu la investirea guvernului Tariceanu (25 decembrie 2004) despre M Macovei: "Am dorit ca prin desemnarea ei în funcția de Ministru al Justiției să dăm Justiției un semnal de neangajare politică. Eu cred că Justiția trebuie să înțeleagă că, începând de astăzi, nu mai este o anexă a politicienilor, ci este în slujba legii."
  • +31 (55 voturi)    
    Cocalar .... (Miercuri, 30 august 2017, 8:55)

    cartofil [utilizator]

    Ii vezi mutra si vezi cu cine ai de-a face. Parca judecatorii fac legi !!! Se pare ca afacerea cu beizadeaua a fost groasa de este asa de supus acum bubosul .....
    • +2 (12 voturi)    
      Stie (Miercuri, 30 august 2017, 11:51)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      El stie, pentru ca a fost procuror ceausist, primind ordine de la Secu. Ordine primeste si acum
      • 0 (6 voturi)    
        de loazar vorbesti, nu ?! (Miercuri, 30 august 2017, 13:32)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        ca tudorica mai fura si judecatori la ccr, si este profesor la o univerisitate serioasa, cea din iasi, daca nu ma insel, prima din ro.
        loazar nu fura alta decat precuror, cu toate meteahnele. :-))
    • +3 (7 voturi)    
      nu fac legi (Miercuri, 30 august 2017, 12:48)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      dar, cand legile reglementeaza activitatea unui sector al statului (de drept :-)), cel ce initiaza legea si legiuitorul au obligatia sa consulte sectorul despre a carui activitate e vorba.
      in cazul legilor justitiei, e clar ca justitia,, prin forul sau conducator, csm, unde sunt si judecatori si procurori.
      daca erau legi care reglementau activitatea guvernului, a unui domeniu economic, era obligatoriu sa se ceara aviz de la guvern.
      daca reglementa functionarea presedentiei, era obligatoriu sa fie consultata presedentia.
      in niciun caz amabasadele sau bruksalul.

      conditia de baza, sa se respecte constitutia.
  • +33 (57 voturi)    
    Bun... (Miercuri, 30 august 2017, 9:00)

    Io1234 [utilizator]

    ...va jucati cu focul si am impresia ca sunteti foarte constienti de ceea ce faceti. Se pare ca PSD intentionat vrea sa paraseasca barca guvernarii (dupa ce au dat foc bugetului tzarii) ca sa scoata castanele cu o alta guvernare. Cat de imbecil tre sa fii ca dupa protestele din februarie sa incerci sa introduci astfel de modificari legislative, sa doresti nationalizarea pilonului II si cresterea accizelor, redeventelor... si sa crezi ca totul va trece fara nicio reactie din partea populatiei dupa evenimentele din feb.17???
    • +17 (31 voturi)    
      Da, corect! (Miercuri, 30 august 2017, 10:16)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Io1234

      Asa fac intotdeauna.

      Asa a facut si looserul de Ponta de am avut un an de respiro cand am scapat de imbecili.

      Apoi votacii si nevotacii ne-au bagat pe gat aceeasi gasca de idioti, care acum incearca sa se retraga pe varfuri...

      Nu-i exclus ca la prima demonstratie masiva sa vedem cum Tudose isi da demisia 'pentru ca asculta vocea strazii' la fel ca tembelul de Ponta in 2015.
    • +3 (11 voturi)    
      Haide-hai continuati ! (Miercuri, 30 august 2017, 10:51)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui Io1234

      Insistati sa v-o luati !!!
  • +27 (49 voturi)    
    măi tudorele măi (Miercuri, 30 august 2017, 9:25)

    Sorrows [utilizator]

    În 2005, legile Justiţiei au repus România pe linia de plutire. În 2017, e fix invers. Aşa că, tudorele, mai bine du-te sub tren.
    • -1 (15 voturi)    
      nu stii ce vorbesti sau mai rau stii dar... (Miercuri, 30 august 2017, 11:55)

      cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

      legile fusesera adoptate de psd/nastase in cadrul negocierilor cu UE in forma asta tocmai pentru a asigura independenta fata de interesul unei singure persoane - presedintele, care se prefigura nastase.
      ulterior, in 2005, macovei si-a asumat aceasta schimbare, in forma actuala, forma pe care UE i-a cerut special lui nastase sa o elimine, ca era si inainte de a incepe negocierile cu UE.
      dar daca basescu a fost statul de drept, UE nu a zis nimic.
      dar poate tit iti convine sa se numeasca procurori sefi in cadrul unui troc intre ponta si basescu.
      apropo, dupa ce a numit-o pe kovesi, ce mai face dosarul lui ponta?
      • 0 (4 voturi)    
        bre cucuvaie (Miercuri, 30 august 2017, 13:20)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

        presedintele este cel care semneaza decretele de numire. cum poti sa'l pui sa semneze, fara sa'l intrebi ?!
        primarii care au semnat restituiri sunt cercetati pt. abuz, desi inainte sa semneze ei, hartia avea toate parafele si semnaturie...specialistilor. ..
        in cazul asta, daca presedintele semneaza, maine poimaine va putea fi invinuit.
        .
  • +26 (46 voturi)    
    cainii latra... (Miercuri, 30 august 2017, 9:49)

    liviu_ [utilizator]

    caruta merge...

    ei trebuie sa dea legile astea repede ... ca pe la anu incepe sa aiba tara probgleme si o sa li se urce si pensionarii in cap...

    asa ca trebuie sa masacreze justitia acum cat inca se mai poate

    ce sa zic... doar un lucru: daca va iese o sa aveti 2 oameni 1 catel si 2 pisici mai putin in tara asta (cu toate taxele si cheltuielile lor)
    • -1 (1 vot)    
      "2 oameni 1 catel si 2 pisici mai putin in tara" (Miercuri, 30 august 2017, 14:54)

      ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      2 oameni si 2 pisici inteleg sa se care, da' si catelu'?!
      Pai nu va fi in Romania taman viata de ciine?!
  • +15 (23 voturi)    
    pai, (Miercuri, 30 august 2017, 9:55)

    Cezy [utilizator]

    "stiu ca procurorii aplica si interpreteaza legea", deci acestia sunt direct interesati! Iar pe ideea cu cine face legile, nici publicul nu face legi, deci hai sa nu mai punem legile in dezbatere publica...le face TT si le aproba Dragnea! Halal idee despre justitie....
    • +4 (10 voturi)    
      or fi (Miercuri, 30 august 2017, 12:00)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Cezy

      dar au csm care este cel pe care tre' sa'l consulte gubernu'.
      csm e forul lor, ii reprezinta, iar ministrul avea obligatiea, avizul csm in cazul asta este obligatoriu, sa consulte justitia prin forul ei coducator.
      tudorica trebuia sa'i ia pe fiecare in parte, adica s'o fi intrebat mai intai pe lulutza. :-)
      loazar este un procuror de moda veche, de pe vremea cand lucrau, ca si azi, mana in mana cu secu.
      cand ei cereau, judecatorii doar dadeau cu ciocanul in masa....:-))
      asta vreti si voi acum, ca sunteti formati de formatori care s'au format atunci....
      s'auzim de bine, din palavrament.
      sper ca goatiu sa aduca amendamente lamuritoare.
      daca nu l'o luca cumva somnu'... :-))
  • -11 (31 voturi)    
    au sariti majurii (Miercuri, 30 august 2017, 10:01)

    om simplu din multime [utilizator]

    fara sa gandeasca prea mult.
    exista o ordine in stat, facerea legilor, circulatia hartiilor au anumite cai stabilite prin lege.
    ministrul s'a adresat csm, care are sectie de precurori, din care face parte si loazar. da, loazar este membru csm de drept. si voteaza.
    e treaba csm sa'si consulte judecatorii si procurorii si sa vina cu propuneri de schimbare sau adaugire.
    numai ca loazar si'a dat importanta, manat probabil de kotrutza, car' se crede sefa statului.
    ia luat graba pe precurori. si cum zice tudorica, e un proces cu o cale de parcurs, se va discuta si vota in palavrament, nu oug sau asumarea raspunderii, e calea cea mai corecta, unde reprezentantii boborului au ultmimul cuvant.
    sper ca alianta pnl cu usr sa aduca schimbari ...demokratice la propunerile lui tudorel, sa scoata legi mi bune decat cele mosite de dottore si predoiu.
    • -1 (5 voturi)    
      "calea cea mai corecta" (Miercuri, 30 august 2017, 11:23)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      Ceva poate fi corect sau incorect. E de natura booleana, alb sau negru. Fara nuante de gri.
      Numai infractorii "vad" nuantele de gri, pentru ca orice gri, fata de negru, devine alb, fiind relativizat.
      • +2 (4 voturi)    
        calea cea mai corecta (Miercuri, 30 august 2017, 12:50)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        este cea prevazuta in legi, regulamente, reglementari si uzante.
        ce spui mata, e anarhie progresista :-)
        a la petliura. :-))
    • +1 (5 voturi)    
      ai dreptate !!!! (Miercuri, 30 august 2017, 13:08)

      asada [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      Ca om simplu din multimea PSD te simti dator sa faci valuri pe acilea si sa te dai mare scula !!!!!Ramai om simplu ca te prinde al naibii de bine postura !!!!!!
      • 0 (4 voturi)    
        multimea (Miercuri, 30 august 2017, 13:23)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui asada

        nealiniata, adica, cea.....multa. :-)
  • +16 (30 voturi)    
    Ce imbecil! (Miercuri, 30 august 2017, 10:09)

    Andradda [utilizator]

    ~El insusi s-a laudat ca o sa ceara parerile tuturor celor implicati.
    DNA si-a spus parerea nicidecum nu a incercat sa faca legi.
    Dar acest specimen uita de la mana pana la gura si apoi face pe revoltatul ca magistratii nu l-au aplaudat la scena deschisa pt proiectele sale abjecte!
  • +17 (25 voturi)    
    "procurorii nu fac legi" (Miercuri, 30 august 2017, 10:13)

    ofCAER [utilizator]

    Nici Guvernu' nu face "legi". Face doar propuneri.
    "Legile" sunt atributul EXCLUSIV al Parlamentului.
    Toti ceilalti actori (inclusiv boboru'!) fac doar "propuneri".
    Insa o idee/prevedere/formulare/observatie corecta in cuprinsul unei legi poate veni de oriunde.
    O consultare cit mai larga nu poate fi decit in interesul justitiei.
    Judecata lu' TT are origine dictatoriala.
    • -1 (3 voturi)    
      Aprecierile/criticile celor ce aplica legile e (Miercuri, 30 august 2017, 10:59)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

      obligatoriu sa fie analizate , pe un ptoiect ! Poti sa nu tii seama de ele, dar daca nu se face asta -in toate domeniile- e o cretinatate si asta explica de ce avem garla de legi cretine care se bat cap in cap si ajungem la CCR al PCR si pentru chestiuni minore sau inacceptabile (va amintiti de chestiunea cum determinam numarul de voturi necesare pentru validarea referendumului cand de fapt nu stim credibil numarul votantilor posibili) sa re-legifereze dand cu banul !!
  • +14 (22 voturi)    
    Neuronul stingher al lui Tudorel! (Miercuri, 30 august 2017, 10:16)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Pi si in CSM, nea' Tudorele, nu sunt si procurori?
    Dar tu care ai fost si procuror, dupa aceea ai fost judecator la curtea Constitutionala si acum esti politician si ministru de justitie, de ce faci legi?
  • +17 (25 voturi)    
    Transparenta.... opacitatii !! (Miercuri, 30 august 2017, 10:17)

    deval [utilizator]

    -Si cand ati spus ca asteptati opinii-pe principii si nu pe legi , de la TOTI cei implicati , va refereati la RTV, la A3, cine naiba erau "cei implicati", in afara CSM ?! Siretenia poate fi apreciabila , dar numai la piata , nu la acest nivel, in comunicarea publica !
    Apoi daca dvs comparati cum a fost promovat/adoptata o modificare a aceleiasi legi din neolitic (care a fost benefica ) adica fara consultare , trebuie sa fiti deacord ca
    -atat atentia dar si iritarea publica , cresc cu fiecare zi si
    -tehnocratii au facut cu noi in 2016 un exercitiu util de transparenta in urma caruia cetatenii au vazut cum arata unul real !
    Tot ce mai adaug e ca cred ca siretlicul jenant, imbracat in "transparenta" (a opacitatii poate) o sa fie cu ghinion !!
  • -1 (11 voturi)    
    miroase ca esti rau intentionat! (Miercuri, 30 august 2017, 11:13)

    trem [utilizator]

    se pare ca pute de-a dreptul si nu vrei altceva decat sa faci terci justitia! Esti mai rau ca Iordache...

    Parchetul vorbeste aiurea, americanii vorbesc aiurea, DNA vorbeste aiurea...toti niste 'tampitzi'. Dar lasa ca sunt eu Tudorel cel mai destept ca doar ma iau dupa ce zice sefu' Tariceanu!!!!

    Uiti ca toti suntem trecatori in viata asta si la un moment dat s-ar putea ca lumea sa isi aduca aminte de rahaturile pe care le faci si sa te trateze ca atare.
  • +2 (12 voturi)    
    Obraznicie (Miercuri, 30 august 2017, 11:26)

    CRIZA [utilizator]

    Care sa fie cauza obrazniciei din ultima vreme
    a lui Toader si Dragnea ?
    Nu vi se pare ca vorbesc mai mult si sunt
    mai obraznici ?
    Oare le merg afacerile mai bine acum ?
  • +5 (15 voturi)    
    Tudorel santajat ? (Miercuri, 30 august 2017, 11:26)

    marsur [utilizator]

    De cateva saptamani incoace Tudorel are comportamentul unui om santajat ! Si-a pierdut brudc echilibrul . Oare cineva , alias Dragnea , are un filmulet cu relatii nefiresti intre el si sudentele sale ? Am glumit , dar ceva i se intampla .
  • -3 (15 voturi)    
    felicitari (Miercuri, 30 august 2017, 11:59)

    bobyrou [utilizator]

    cel mai competent Ministru al Justitiei. Chiar mai competent ca Macovei.
  • -1 (9 voturi)    
    normal !!!! (Miercuri, 30 august 2017, 13:00)

    asada [utilizator]

    Aceasta toapa comunistoida trebuia sa isi dea in petec !!!!! A ajuns ministru lingand fundul lui Dragnea si carand tucalul PSD-ALDE,iar acum se crede pe cai mari si devine impertinent . La propunerea lui ca "mare" specialist ,legile le clocesc borfasii si hotii pe care cu umilinta ii slujeste !!! Stii ceva pasarica PSD ...plimba ursul !!!!! Unul ca Dragnea se va sterge la fund cu tine asa cum s-a sters ursul cu iepurasul dupa ce la intrebat daca ii cade parul si el ca prostul a raspuns nuuuuu!!!
  • +1 (1 vot)    
    geniu baiatu' (Joi, 31 august 2017, 7:25)

    Francisc 1 [utilizator]

    nicio categorie profesionala in general nu face legi , nici doctorii nici profesorii ( pot sa propuna , da e alta treaba) in schimb e de preferat sa-i intrebi si pe ei daca e buna sau nu o modficare! omul e un geniu! profesor de drept? ma indoiesc.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică