"Cota de stiri pozitive" a ministrului Pana, o idee veche declarata neconstitutionala si o frustrare a PSD-ului inca de pe vremea lui Nastase

de Mihai Ivascu     HotNews.ro
Marţi, 29 august 2017, 15:48 Actualitate | Esenţial

Pana - Nastase - Ghise
Foto: Colaj foto
Propunerea ministrului PSD, Doina Pana, de a impune presei "o cota de stiri pozitive" nu este una noua. Numarul de prea mare de stiri negative a fost candva si problema lui Adrian Nastase, care, pe vremea in care conducea guvernul, certa presa ca vede doar neregulile guvernarii sale si se plangea in sedintele de partid "ca rar mai reusim noi (PSD ¬ n.r) sa dam o informatie pe pozitiv". Mai mult, ideea ministrului Pana a fost candva lege, una care nu a intrat niciodata in vigoare, datorita unei decizii a Curtii Constitutionale in care se arata ca "aceasta dispozitie legala poate duce la manipularea populatiei prin selectarea subiectiva informatiilor sau pur si simplu prin neinformare".


Intr-un interviu acordat Libertatea, ministrul Apelor si Padurilor, Doina Pana, a afirmat ca propagarea "doar a stirilor negative in Romania" a ridicat la un nivel ingrijorator gradul de violenta, ura si dezbinare din tara noastra.

"Din punctul meu de vedere, din pacate, la ceea ce am oferit noi, ca societate, de la revolutie incoace, pentru tineri, in afara de cei care au baze soide in propria familie, cei care vin si cu alte valori morale decat ce le oferim noi ca societate, noi avem tineri foarte buni, dar trebuie sa ne ingrijoreze gradul de violenta la care s-a ajuns in tara asta, de ura, de dezbinare, si astea sunt toate efectele unor propagari doar a stirilor negative in Romania", a declarat Doina Pana.

In opinia ministrului, solutia ar fi "impunerea clara" prin lege a obligatiei de a difuza "si stiri pozitive".

"Acest lucru se poate face numai prin unele masuri legislative. Eu vad la modul, sa existe si stiri pozitive. Putem veni cu o deducere de TVA, cu o impunere clara. Ei (cei din presa, nr) considera ca le scade rating-ul. Le scade la toate, ca toate vor avea astfel de stiri pozitive", a explicat Doina Pana.

Ministrul isi dezvolta ideea si vorbeste despre o "cota de stiri pozitive" pe care institutiile de presa sa fie incurajate sa o depaseasca prin deducerea de TVA sau "ceva sa compensezi material"
"Eu chiar ma gandeam ca ar putea exista si varianta ca, daca vin cu mai multe decat trebuie sa fie, sa fie o deducere de TVA sau ceva sa compensezi material. Ar putea exista variante, incat sa incurajez, incat daca toate trusturile ar trebui sa aiba o anumita cota de stiri pozitive, daca le-au depasit sa fie incurajate", a adaugat Doina Pana, potrivit Digi 24.

Ideea ministrului Pana a fost candva lege. In 2008, senatorii Ioan Ghise (PNL) si Gheorghe Funar (PRM) au depus un proiect de lege prin care mass-media erau obligate sa difuzeze un numar egal de stiri pozitive si negative. Initiativa a fost respinsa de Camera Deputatilor si adoptata de Senat, dupa care a fost transmisa presedintelui pentru promulgare. Ulterior,  un grup de 53 de parlamentari au sesizat Curtea Constitutionala care a declarat, in iulie 2008, legea in ansamblul sau ca fiind neconstitutionala. 
Ioan Ghise
Foto: senat.ro


"Curtea observa ca textul nu are motivatia unui interes public justificat, cu semnificatie pentru viata locala ori nationala, care sa conduca la partajarea stirilor in "pozitive" si "negative". Regula celor doua parti instituita prin text - "stiri cu teme pozitive si, respectiv, "negative", in pondera egala" - nu este guvernata de principii care sa asigure impartialitatea si echilibru in ce priveste informarea corecta a cetateilor in probleme de interes public, de natura politica, economica, sociala si culturala. Sub acest aspect, textul evidentiaza o omisiune de reglementare, ceea ce face ca, in aceasta forma, sa nu asigure o informare corecta a opiniei publice, fapt ce contravine dispozitiilor art. 31 alin. (4) sin Constitutie. Aceasta partajare a stirilor, lipsita de orice criterii, poate pune in dificultate pe care chemati sa asigure selectarea si redarea stirilor si, totodata, este de nastura sa introduca subiectivismul in informarea opiniei publice. In concluzie, aceasta dispozitie legala poate duce la manipularea populatiei prin selectarea subiectiva a informatiilor sau pur si simpu prin neinformare care, in acest fel, duce la privarea acesteia de posibilitatea de a lua cunostinta de anumite evenimente, ceea ce nu este permis intr-o societate democratica", se arata in decizia CCR.  (sublinierile din fragment apartin CCR - n.red)

De notat este ca proiectul lui Ioan Ghise prevedea doar difuzarea stirilor negative si, respectiv, pozitive intr-o proportie egala. Pe de alta parte, Doina Pana doreste si acordarea unui beneficii celor care depasesc "cota de stiri pozitive".

Ministrul Apelor si Padurilor nu este nici pe departe primul PSD-ist care se plange de stirile negative de la televizor. In 2003, Adrian Nastase vrea stiri pozitive despre activitatea guvernului, conform Adevarul. "Se reabiliteaza sute de unitati scolare, iar noi, la televizor, vedem cate o scoala care a scapat undeva, nevaruita", se plangea Nastase, intr-o videoconferinta cu prefectii.

Jurnalistii "Adevarul" mai noteaza ca tinand o veritabila predica despre deontologia jurnalistica, Nastase a afirmat atunci ca "informatia completa reprezinta raportul dintre ceea ce s-a facut si ceea ce nu s-a facut", in timp ce, la televiziuni, "formula este incompleta".

"E clar ca atitudinea noastra fata de noi insine este negativa, in momentul in care vedem doar lucruri care nu s-au facut inca. Cred ca o informare corecta presupune sa se arate ce s-a facut si ce nu s-a facut, iar cel care se uita la televizor sa hotarasca ce este determinant", mai spunea Nastase.

Jurnalistul Constantin Munteanu consemna intr-un material de opinie, din 2003, intitulat "Sa dam poporului cat mai multe stiri bune" o intrebare retorica a fostului premier Adrian Nastase: "Nu e posibil sa vedeti si lucruri pozitive?"

Si acestea nu au fost singurele momente in care Nastase a criticat presa despre felul negativ in care reflecta activitatea guvernului. In 2002, cu prilejul vizitei in Romania a premierului Silvio Berlusconi, Nastase s-a plans ca stirea a fost difuzata printre ultimele, televiziunile preferand in schimb materiale cu pisici sinucigase.
Adrian Nastase
Foto: HotNews / DP


O problema cu stirile negative avea si vicepresedintele PSD care afirma, tot in 2003, ca ziarele si televiziunile evita evenimentele pozitive din tara.

"Am o problema cu televiziunea. Eu nu imi aduc aminte, in ultimii ani, ca vreun telejurnal, pe toate posturile, sa fi prezentat una din nenumaratele chestiuni bune care s-au intamplat in municipiul Sibiu. Eu nu primesc stirea decat daca o cisterna s-a rasturnat pe curba aceasta sau daca s-a intamplat o crima. Dar am vazut aici parcuri, am vazut sali refacute, am vazut cum arata orasul care spre deosebire de Bucuresti este aproape incredibil, acestea nu se prezinta", afirma Serban Mihailescu, potrivit Curierul National.

Mihailescu le solicita colegilor de partid sa se implice mai mult in promovarea realizarilor din teritoriu si sa nu se simta speriati sau amenintati.

Fostul premier nu se plangea doar public de presa neprietenoasa. In celebrele stenograme secrete ale PSD, publicate in 2004 de Evenimentul Zilei, Nastase si alti PSD-isti de vaza, printre care si actualul presedinte al CCR, Valer Dornean, vorbeau despre presa in care "rar mai reusim noi sa dam o informatie pozitiv".

"Presa este tema pe care noi o gestionam cel mai prost si asta pentru ca nu vrem sa ajungem pina la urma la o formula coagulata. (...) E vorba de mass-media in general, pentru ca, practic, mass-media doreste sa arate ca ea de fapt este singura putere care conteaza in tara si ca ea schimba guvernele si regimurile politice. Si asta este de fapt tema foarte clara. Si nu conteaza ca noi sintem la putere, a facut acelasi lucru si in 2000. Este o problema de mentalitate. Presa nu este in concurenta, cum sint partidele politice, ziarele sint cartelate, ele nu sar unul la altul, se fac intelegeri si se stabilesc. Cred ca aici avem o foarte mare problema si daca nu ne trezim rapid sa vedem ce facem... (...) La televiziune - m-am uitat duminica - era o emisiune de divertisment. Cine era marea vedeta a Televiziunii Romane? Marcel Iures, care vorbea despre statul care ne supara pe toti. Cel care facea emisiunea nu a stiut sa-i spuna sau nu a vrut ca el a participat la campania electorala a lui Constantinescu si a fost intr-un clip care-l recomanda pe Constantinescu poporului sa fie sef de stat. Chiar nu mai exista nici un alt actor din Romania capabil sa vina la prima emisiune de divertisment a anului? Noi am mai facut la un moment dat, l-am rugat pe Valentin Nicolau (presedintele TVR - n.r.) sa faca nu numai o analiza a stirilor. La stiri lucrurile se echilibreaza cumva, ca rar mai reusim noi sa dam o informatie pe pozitiv, dar, in orice caz, nu intra nimic pe negativ despre ceilalti.(...) TVR 2, in orice caz, a crescut foarte mult, ceea ce este bine, dar daca 1 discuta criticindu-ne pe noi nu e bine. (...)", afirma Nastase in 2003.

In aceeasi discutie, Valer Dorneanu se intreba de ce continua partidul sa sprijine financiar "insitutii de presa cu foarte mare audienta" in conditiile in care primeste "cel mult scutiri individuale".

"Apropos de stradania televiziunilor, incepind cu televiziunea nationala si a celorlalte si a presei, eu tot ma intreb de ce noi continuam sa sprijinim in diverse modalitati institutii de presa cu foarte mare audienta cu facilitatile vechi, cu sponsorizari, cu reclame, iar ceea ce primim noi sint cel mult vagi scutiri individuale. In rest, dvs, presedintele, partidul, guvernul s-au lasat... Parlamentul, cred, nu mai conteaza, ca in capul lui se sparg toate. Sintem tinte si la televiziunea nationala, si la toate ziarele pe care noi le sprijinim. Nu cred ca tot trebuie sa ne intrebam retoric despre aceste lucruri si sa vedem totusi ce trebuie facut. Eu nu zic ca trebuie sa revedem ordonanta aceea cu facilitatile, ar fi o greseala, dar macar sa le aducem aminte baietilor astia din cind in cind de existenta ei. Repet, ma gindeam la un moment dat asa, in naivitatea mea, probabil cind o incepe campania electorala, toate ziarele astea pe care le tinem asa serios sa existe, sa aiba audienta si sa prospere, poate atunci vor veni si ne-or ajuta, dar pina atunci ne toaca atit de solid incit nu stiu daca ne mai revenim in campania electorala cu sprijinul lor consistent.", afirma in septembrie 2003, Valer Dorneanu, actualul presedinte al Curtii Contitutionale.





















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1906 vizualizari

  • -13 (15 voturi)    
    Este o idee buna ! Greu de aplicat, totusi. (Marţi, 29 august 2017, 16:02)

    CezarN [utilizator]

    Eu ma uit aproape in fiecare dimineata la stirile difuzate de ProTv si Realitatea TV la ora 07:00.

    INVARIABIL, ProTV incepe cu un accident, cu o crima, cu un inec, cu un incendiu, etc. Iar acest lucru NU mi se pare normal. Faptul ca o persoana s-a inecat in Siret nu cred ca este o stire, adica, in opinia mea, o informatie despre un eveniment intamplat/posibil sa se intample si care prezinta potential de a influenta o parte semnificativa a populatuei. La fel si la ora 19:00, cel putin 15 minute de stiri despre crime, violuri, incendii etc
    De ce nu schimb postul? Simplu, pentru ca pe celelalte televiziuni lucrurile se intampla cam dupa acelasi sablon. Prefer sa nu ma uit, insa, pentru a nu pierde stirile adevarate, tot trebuie sa prind un minut-doua de astfel de prostii.
    • +8 (10 voturi)    
      Cum sa fie greu de aplicat ??? (Marţi, 29 august 2017, 16:12)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Azi : A cazut guberniul P$D - Ciuma Rosie !!!

      Maine : dracul viu - incatusat pentru 20 de ani fara posibilitate de reducere a pedepsei !

      Poimaine : zambilicescu , in sfarsit dupa 27 de ani, este la inchisoare !!!

      Raspoimaine : Fifirica dracului viu si-a fracturat buzele si mainile . 3 ani de zile nu mai poate vorbi deloc si nici semna nimic !!!!

      Ce naiba , cum sa fie greu ?....
    • -5 (7 voturi)    
      Nu-i foarte greu.... (Marţi, 29 august 2017, 16:16)

      Andor74 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      1. Obligi televiziunile sa prezinte doar informatiile verificate cel putin din 3 surse diferite si dovedite.
      2. Obligi televiziunile sa prezinte stiri referitoare la evenimente viitoare (de exemplu: maine se deschide expozitia 'cutare'; saptamana viitoare incepe festivalul X etc)
      3. Interzici stirile referitoare la omoruri; eventual permiti statisticile ultimei luni
      4. Interzici stirile referitoare la accidente idioate.
      5. Cand prezinti o stire negativa la adresa unei persoane, intotdeauna difuzezi dreptul la replica.

      ...si cam atat cred. Fara derogari si categorii speciale.
      • +1 (1 vot)    
        De acord cu tine, doar ca (Marţi, 29 august 2017, 17:20)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Andor74

        ar insemna sa se revina la programul tv de 2 ore de pe vremea lui Ceasca !

        PS. Si poate nu s-ar strange materiale de difuzat nici macar pt atat !

        PPS. Digi 24 se apropie cel mai mult de dezideratul tau, doar ca ei repeta aproape aceleasi stiri de dimineata pana seara.
    • +1 (9 voturi)    
      Pai esti prost? (Marţi, 29 august 2017, 16:34)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      De ce te mai uiti? Te obliga cineva? Se se bage statul esuat-secatura-borfas-kaghebist-securist cu incompetenti pile si amante si in stirile mele? Mars de-aici!
      • 0 (0 voturi)    
        Nu te obosi (Marţi, 29 august 2017, 19:25)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        Luema, saraca, este "traumatizata" de ce vede la televizor. Pe vremuri trebuia sa iti misti fundul de pe fotoliu sau canapea sau scaun sa schimbi postul. Telecomanda a revolutionat "home experience"-ul (romengleza fortata, pentru cine nu s-a prins) si nu a mai fost nevoie sa folosesti picioarele. Problema e ca a amortit si mintea

        Imi aduce aminte de trendul din America unde lumea plange de ce vede la televizor si ca ii deranjeaza nu stiu ce atitudine, ca ala injura, nu stiu ce stire, habar n-am ce scena etc. pentru ca e complicat sa schimbi postul in era in care ai acces la mai multe posturi decat pot numara majoritatea.

        In acelasi timp, lumea (mai ales adeptii PC) inca mai cred ca daca ignori o problema suficient, dispare. Lumea nu vrea sa infrunte realitatea. Lumea este socata de starea spitalelor si scolilor, de faptul ca nu avem manuale, ca doctorii fura, ca asistentele nu ingrijesc batrani sau copiii, ca statului nu ii pasa pentru ca aparent, asta e ceva nou ce nu se intampla de 30 de ani. Lumea sta si inghite. Ignora ce se intampla si cand primesc o palma de la realitate, brusc "ah, vai, dar cum e posibil asa ceva?" - dintr-o data apar toti vitejii indignati.

        Genul asta de pasivitate pseudo-agresiva face rau la restul pentru ca cei activi in diverse demersuri sunt trasi in jos de atitudinea celor mentionati dintai de genul "de ce-ti mai bati capul ? nu merita" dar in acelasi timp, lenesilor le convine cand altii lupta pentru drepturile lor.

        Oricum, numai un inconstient ar crede ca o astfel de lege (imi vine sa rad numai imaginandu-mi cum un post spune "pentru a mentine cota de <pozitivism> va voi spune un banc ca sa nu ma bage-n inchisoare" asa, in stil coreean) este in beneficiul tarii

        Este foarte simplu: cine este indigant de spitale, sa faca protest, cine e nemultumit de conditii sa reclame, cine stie ca cienva e abuzat, sa il ajute si tot asa. In timp, poate devenim o societate civilizata unde normalitatea nu mai este bataia de joc fata de noi insine.
    • +5 (9 voturi)    
      omule... te uiti prea mult la tembelizor... (Marţi, 29 august 2017, 16:37)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Nu intelegi substratul problemei.

      Astia vor sa instaureze dictatura, incet-incet, iar pe tine te roade faptul ca s-a inecat unul in siret.
    • +1 (1 vot)    
      ATENȚIE. (Marţi, 29 august 2017, 16:46)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Imagini care vă pot afecta emoțional. Cam acestea este genul de stiri pe care il etaleaza prgramele de stiri in timpul guvernarii PSD. Exceptie fac cand coc ei cate ceva noaptea si ziua scot oameni in strada. Atunci mai au si posturile de stiri ce commenta.
    • 0 (0 voturi)    
      mda, o idee buna.. (Marţi, 29 august 2017, 17:15)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      dupa ce a fost...fa doino, e clar cata greutate ..in barca psd..
    • +1 (1 vot)    
      taman d'aia incep (Marţi, 29 august 2017, 17:18)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      cu o veste rea, ca nu cumva obisnuitul gura casca sa schimbe postul, sa caste si sa mearga la culcare...
      e cartel. :-))
  • +8 (8 voturi)    
    exemple (Marţi, 29 august 2017, 16:10)

    costinescu [utilizator]

    1. Astazi PIB-ul PSD a crescut cu 50% ca urmare a unor negocieri incheiate cu succes in domeniile ´spaga´, ´mita´ si ´trafic de influenta´
    2. Presedintele PSD, dl Dragnea, a reusit sa sparga ultima bariera care statea in calea libertatii sale: justitia
    3. Ministrii din guvernul PSD au obtinut nu mai putin de 39 de puncte la testul IQ. Impreuna.
  • +5 (7 voturi)    
    Exemple (Marţi, 29 august 2017, 16:15)

    anna_g [utilizator]

    Si ce facem acum, spunem stiri negative cu zambetul pe buze ca sa fie placute?
    - Sarapova a castigat meciul cu Simona Halep dupa un meci maraton.
    - Inca o idee amuzanta a Gabrielei Firea: cimitir pentru animale de companie.
    - 3000 de sustinatori ai unei justitii corecte si a unei impartiri egale a puterii in stat au petrecut impreuna in Piata Victoriei cantand inmnul national.
    - record depasit de Bucuresteni: cea mai lunga coada la pasapoarte
    - In sfarsit Bucurestiul pe locul 1 in lume: cel mai mult timp petrecut in trafic.

    Rasu'-plansu'
  • +5 (7 voturi)    
    Fiindca PSD nu face nimic bun, (Marţi, 29 august 2017, 16:34)

    BobMuller [utilizator]

    de-aia nu are nimic bun de spus.

    Cand ati mai auzit ca administratia PSD a facut o autostrada, de exemplu? Astia nu sunt in stare nici sa faca un caiet de sarcini corect si complet.

    Nu, PSD doar fura si distruge ce au facut altii.
  • +1 (1 vot)    
    Si cine ”sorteaza” stirile? (Marţi, 29 august 2017, 16:57)

    Andradda [utilizator]

    Adica o stire ca ” Guvernul Dragnea a cazut” poate fi pozitiva pt un anume sector al populatiei si negativa pt altul. Iaca dilema!
    Sau, ”Ministrul X a taiat o panglica la inaugurarea unei sosele surpate sau chiar neterminate”
    Stirea ar fi pozitiva doar daca s-ar limita la taierea panglicii, fara nicio continuare.
    Pai faceti bre si actiuni benefice, laudabile si, mai mult ca sigur ca vor exista si stiri pozitive.
    Dar cand faci numai tampenii de unde naiba vrei stiri pozitive?
    Nu v-ajung Antena 3, RomaniaTV, B1tv, cu toate ziarele aferente? Ca aia numai stiri pozitive dau despre borfasii de la guvernare!
    Le vreti chiar pe toate?
  • 0 (0 voturi)    
    egiptenii antici ar (Marţi, 29 august 2017, 17:10)

    nahir [utilizator]

    fi invidiosi pe noi pentru ca suntem in stare sa promovam mumii inca vii, cum e aceasta perla a inteligentei pesede, "fa doino".
  • +3 (3 voturi)    
    Excelent articolul ! (Marţi, 29 august 2017, 17:13)

    Susufler0 [utilizator]

    Nastase gasise totusi metoda sa fidelizeze cea mai mare parte a mediei scrise : reclamele ! Au inceput toate Soc.Nationale de Stat sa vanda reclama ziarelor, chiar si unor posturi tv, dar oamenii tot nu erau multumiti : Nu se auzea o singura voce, vocea Partidului Unic !

    Oricum, "fa, Doino" a inteles perfect faptul ca acum CCR este a lor, asa ca, de ce sa nu incerce ? Nu inseamna ca ce a fost odata neconstitutional, este mereu neconstitutional !

    PS. Cu atat mai mult cu cat , sinistrul Valer Dorneanu, cel din anii 2002-2004, cel prezentat in adevarata lui splendoare in articol, este acum, dupa ce si-a descoperit calitatile de vajnic aparator al Constitutiei, (ascunse in perioada Nastase), Presedintele CCR !
    • +3 (3 voturi)    
      Da (Marţi, 29 august 2017, 19:27)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Pana la urma nostalgicii PCR si lantului Iliescu-Nastase-Oprescu vor aprecia acest demers tipic comunist.

      Vom putea spune "Bine ai venit" cenzurii, pentru ca asta urmeaza. Si pentru ANCOM e al lor, in curand si Internetul va urma.

      Traiasca somnul romanilor.
      • 0 (0 voturi)    
        De apreciat il vor aprecia (Marţi, 29 august 2017, 21:01)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        doar ca o repetare a incercarii esuate in 2008 ar avea acelasi rezultat : legea tot constitutionala ar fi ("Fa Doino", nu intelege totusi ca sunt niste limite pe care nici aripa pesedista a CCR nu ar indrazni sa le incalce).

        Daca vor juma -juma stiri pozitive cu stiri negative atunci sa faca bine si sa-si faca o televiziune de stat !

        Cum ? Au deja ?

        Atunci sa-si faca o televiziune de partid si de stat a lor si acolo vor putea baga numai stiri pozitive !

        PS. Am zis bine acum, da ?
        • 0 (0 voturi)    
          E o problema (Marţi, 29 august 2017, 23:56)

          imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Daca anexa numita Curtea Comunistotiala a Romaniei ar apara vreun demers (pe care Academia l-ar saluta garantat), oamenii nu ar iesi in strada pentru atata lucru. Si daca ies 3000, ce?
          Nu le mai este frica de populatie. Singurul lucru care ii opreste acum este fie vreun cuvant de cearta de la UE, fie de la NATO. Atat.

          Vrei dovezi? Uita-te la noul proiect pro-penali. Este o varianta light a OUG13 si nu s-au sfiit acum. Le mai face SUA cu ochiul, dar cam atat. SUA nu are timp sa se ocupe de toate tarile corupte mai ales ca au si ei problemele lor.

          Va trebui sa acceptam adevarul: we're on our own. Si zombificatii astia din tara stau cu palma intinsa sa-si ia pomana pe luna asta asa ca nu te poti baza pe ei. Cine vrea sa lupte cu sistemul are familie, credite si servici. Asa ca pe langa alte probleme pe cap, nu mai are timp si de penalii astia. Si deci cine raman? Boschetarii care saracii cred ca nici cum il cheama pe presedinte nu stiu? Aia-s multi, ne-ar ajuta o armata de oameni care sa atace sistemul care i-a abandonat (a se vedea profesorul care are probleme psihice si a fost lasat de izbeliste si a injunghiat femeia aia). Nu mai zic de spitalele care nu ingrijesc batranii si copiii.

          Genul asta de lege si inca o televiziune (nu uita ca vroia nushtu ce prima sa faca una noua) sunt fix ce au nevoie pentru adultii somnambuli. Pe copiii i-a aranjat deja cu lipsa materialelor. Ii vrajeste cu pauze lungi si gata.

          In curand vom fi un popor de analfabeti uitat de Europa si dat ca exemplu cum era data Africa acum 25 de ani. Deja paan si vaccinurile si avansul stiintei trece pe langa noi.
  • 0 (0 voturi)    
    N0049 se plingea (Marţi, 29 august 2017, 17:21)

    MadameDuRecamier [utilizator]

    mai degraba fiindca infractionalitatea pulimii acoperea borfasia partidului Stat. Pe masura ce furau mai mult, raportau "impliniri marete" si pe astea nu le recepta nimeni. Cind nefericitul Ciuvica, (atunci a devenit sociopat si lingaci al lui Felix, turnatorul), a fost saltat in plina strada, fiindca raspindise un editorial despre coruptia lui Nastase, i s-a luat si infractorului de drept comun N0049 de presa libera cu stiri despre partid. Si negative, si pozitive. A inventat subventia de la buget, pt. mass-media, mascata ca reclama si n-a mai scos nimeni, cu vreo doua-trei exceptii, nici un mux. Ziceai ca Romania e in vremurile de forta ale pcr, cind totul era roz-bombon si partidul inalta Tara pe noi trepte ale socialismului, ca, in fine, visul lui Ilici de reabilitare a comunismului tocmai s-a implinit. Tovarasa Pana e suparata ca romanii vad doar prostitutie si hotie? Pai, asta e fata partidului: curve si hoti. De ce se supara?
  • +3 (3 voturi)    
    In sondaje, (Marţi, 29 august 2017, 17:50)

    Cuca [utilizator]

    partidul X a trecut inaintea partidului Y.

    Asta e o stire buna sau rea ? Depinde cum privesti
    lucrurile.

    Euro a crescut la 5 lei.

    Asta e o stire buna sau rea ? Depinde cum privesti lucrurile.

    Ce facem ? Facem comisii de evaluare a pozitivismului stirilor ? :-)))))

    Ati urmarit emisiunea "Comici vestiti ai ecranului".


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version