"Ca o concluzie a dezbaterilor care au avut loc in adunarile procurorilor, putem spune ca avem un mesaj coerent in sensul ca procurorii nu si-au insusit propunerile (de modificare a legilor justitiei - n.red.) prezentate de ministrul Justitiei. Nu si le-au insusit pentru ca ele afecteaza si lezeaza indepenta justitiei", a declarat procurorul general Augustin Lazar marti, dupa intalnirea cu sefii Parchetelor din tara si cu procurorii sefi ai DNA si DIICOT, care a avut ca tema propunerile de modificare a legilor justitiei, prezentate saptamana trecuta de ministrul Tudorel Toader. Referitor la propunerea de infiintare a unei directii speciale in cadrul Ministerului Public care sa ancheteze magistratii, Augustin Lazar spune ca "Cred ca aceasta propunere este facuta de cineva care vine din afara sistemului, este vadit, cineva care vrea sa ia aceasta atributie de la DNA, care face o munca aici, si sa o dea in alta parte, sa faca un experiment oarecare. DNA ramane fara obiectul activitatii si se infiinteaza asa-zisa directie contra magistratilor, care nu se stie ce va face, va lucra in acelasi loc infractiuni de coruptie cu infractiuni rutiere."
"Colegii mei spera sincer ca aceasta a fost o testare a pietei ideilor in Romania si ca aceste idei nu vor fi puse in practica."- Augustin Lazar
"Sunt niste principii care, daca ar fi puse in practica, ar fi rau dupa atatia ani in care Romania a intrat in UE. Ar afecta angajamentele europene ale Romaniei." - Augustin Lazar
"Nu puteam sa lasam sa treaca prin fata noastra o provocare la independenta magistraturii." - Augustin Lazar
Principalele propuneri de modificare a legilor justitiei de care sunt nemultumiti procurorii:
- Trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea Ministerului Justitiei: "Daca in Franta Inspectia Judiciara functioneaza la Ministerul Justitiei, nu inseamna ca si la noi, intr-o democratie neconsolidata, ar trebui sa facem acelasi lucru. In Franta nu s-a gandit nimeni sa influenteze cursul justitiei sau sa numeasca politic pe cineva. Trebuie sa ne asiguram ca IJ ramane la CSM, care este garantul independentei justitiei." - Augustin Lazar
- Numirea sefilor de Parchete (scoaterea presedintelui Romaniei din procedura - n.red.): "In rapoartele MCV vom vedea recomandarea ca numirile sa fie facute printr-o procedura similara numirii conducerii Inaltei Curti, pentru a asigura independenta procurorilor care desfasoara anchete." - Augustin Lazar
- Infiintarea unei directii speciale in cadrul Ministerului Public care sa ancheteze magistrati: "Procurorii nu au agreat crearea unei asa-zise directii specializate care sa ancheteze magistrati. In Romania nu a mai existat asa ceva de 30 de ani, de cand exista un birou de anchete speciale la procuratura generala nereformata. De atunci lucrurile au evoluat, Romania ca tara europeana si-a facut structuri specializate. Structurile nu se fac pe categorii de persoane: exista metodologii de cercetare a faptelor de coruptie, in domeniul afacerilor etc. Cred ca aceasta propunere este facuta de cineva care vine din afara sistemului, este vadit. Cineva vrea sa ia aceasta atributie de la DNA, care face o munca aici, si sa o dea in alta parte, sa faca un experiment oarecare. DNA ramane fara obiectul activitatii si se infiinteaza asa-zisa directie contra magistratilor, care nu se stie ce va face, va lucra in acelasi loc infractiuni de coruptie cu infractiuni rutiere." - Augustin Lazar
- Admiterea la Institutul National al Magistraturii: "S-a facut propunerea ca admiterea la INM sa se limiteze de la varsta de 30 de ani in sus. Institutul National al Magistraturii este o valoare culturala pe care noi ne-am insusit-o din statele cu democratii consolidate. Tinerilor trebuie sa li se dea sarcini, competente, pe masura puterilor lor de inceput, insa in niciun caz nu trebuie sa se distruga matricea culturala a INM. Un tanar atunci se formeaza profesional: intre 25 si 35 de ani. Un magistrat care este format de la origine stie foarte clar ce are de facut. INM este o valoare culturala, o achizitie la nivel european." - Augustin Lazar
30
8
