ONG-uri isi exprima ingrijorarea fata de modificarile legislative: Trecerea Inspecției Judiciare în subordinea Ministerului Justiției ar crea premisele imixtiunii politice in puterea judecatoreasca

de N.O.     HotNews.ro
Miercuri, 23 august 2017, 20:01 Actualitate | Esenţial

Freedom House Romania, Expert Forum (EFOR), Centrul Roman de Politici Europene - CRPE si Grupul pentru Dialog Social considera ca trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea Ministerului Justitiei, parte a Executivului, este o masura care ar crea premisele imixtiunii politice in puterea judecatoreasca si direct in carierele magistratilor iar excluderea Presedintelui Romaniei din procesul de numire a procurorilor-sefi ai Parchetului General, DNA si DIICTOT, dar mentinerea rolului Ministerului Justitiei s-ar crea un grav dezechilibru.

"Consideram ca trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea Ministerului Justitiei, parte a Executivului, este o masura care ar crea in mod evident premisele imixtiunii politice in puterea judecatoreasca si direct in carierele magistratilor. Inspectia Judiciara a fost trecuta in subordinea CSM tocmai pentru a elibera justitia de controlul politic la care era supusa inainte de 2004, iar o astfel de masura nu poate decat sa aminteasca de Romania din acea perioada", explica cele trei organizatii in comunicatul de presa comun.

De asemenea, acestea considera ca "dintre toate procedurile de numire si revocare in functiile importante din parchet, actuala procedura a fost singura care a generat premisele unei justitii penale reale in Romania, tocmai multumita unui mecanism tripartit care ofera contraponderi: Ministrul Justitiei (reprezentant al Guvernului), Presedintele Romaniei (ales direct de catre cetateni), CSM format din reprezentantii magistratilor".

Propunerea este considerata inacceptabila si din cauza excluderii presedintelui Romaniei din procedul de numire a procurorilor-sefi ai Parchetului General, DNA si DIICOT.

"Prin mentinerea rolului Ministrului Justitiei si excluderea din acest proces a Presedintelui Romaniei - demnitarul roman cu cea mai mare legitimitate democratica, ales prin vot direct de catre majoritatea cetatenilor Romaniei - s-ar crea un grav dezechilibru".





Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

385 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Deja (Miercuri, 23 august 2017, 20:11)

    stanescu [utilizator]

    cei de la IJ se bucură că și-au găsit stăpâni.
  • -1 (1 vot)    
    Hehehe, oengica-sorosica ...ingrijorica ! (Miercuri, 23 august 2017, 20:14)

    newlook [utilizator]

    Hehehe, oengica-sorosica ...ingrijorica !

    Altfel, oengica-sorosica nu e deloc ingrijorat ca sursele sale de finantare sunt ascunse publicului, putand fi chiar din zona Rusiei.

    Pe cand oengica-sorosica va milita si pentru transparenta oengeurilor, asa cum e normal?

    Altfel, sigur, pentru autor, cele doua oengeuri sorosiste sunt singurele a caror voce conteaza ... si as spune ca pana la alegerea lui Trump ... era o parere apropiata de realitate !
  • 0 (0 voturi)    
    cat se poate de clar. (Miercuri, 23 august 2017, 20:25)

    g01an [utilizator]

    EFOR astia se tineau de prostii la inceputul anului cand se lansase OUG13 si lumea era nemultumita.

    acum vad ca si-au justificat pozitia rezonabil.

    o pozitie instabila politic nu are cum sa faca numirile pentru posturi critice din justitie care ar trebui sa fie pe termen lung si pe criterii de competenta. orice bomba data sistemului s-ar putea face cu minimul de risc asumat decat decizia este lasata la indemana ministrului justitiei. ne-ar trebui in continuare un mecanism de control si reajustari veritabil care sa poata preveni in mod real abuzurile politice (nu este in regula nici ca puterea sa ramana doar la presedinte, daca iesea Ponta in 2014?), dar oricum, nu ne permitem sa ne indreptam in directia pe care o vrea mafia politica.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă