Judecatorul constantean care a criticat decizia Curtii Constitutionale in speta legata de OUG 13 a adus atingere onoarei magistratilor CCR - decizie a Inspectiei Judiciare

de RH     HotNews.ro
Joi, 17 august 2017, 17:45 Actualitate | Esenţial

Judecatorul Ciprian Coada de la Curtea de Apel Constanta a adus atingere onoarei judecatorilor Curtii Constitutionale (CCR) si prestigiului justitiei, potrivit Inspectiei Judiciare, care a efectuat o actiune disciplinara la sesizarea CCR. Ciprian Coada criticase in termeni duri intr-un editorial decizia CCR in privinta anchetarii adoptarii Ordonantei 13.

Judecatorul constantean a avertizat, in acelasi editorial, ca exista functionari publici si inalti demnitari care nu isi declara apartenenta la organizatii secrete.

"Cu referire la abaterea disciplinara prevazuta de articolul 99 litera a) s-a retinut ca judecatorul, prin afirmatiile acuzatoare, ofensatoare si defaimatoare a adus atingere onoarei si probitatii profesionale a judecatorilor Curtii Constitutionale a Romaniei si judecatorilor - membrii ai unor asociatii profesionale, prestigiului justitiei, precum si institutiei Curtii Constitutionale a Romaniei", se arata in raspunsul Inspectiei Judiciare, publicat de Agerpres.

Inspectia Judiciara mai arata ca s-a retinut ca prin exprimarea unor teme si subiecte de ordin politic, specifice procesului legislativ, a manifestat convingeri politice incalcand prin aceasta interdictia prevazuta de articolul 9 alineatul (2) din Legea 303/2004.

Inspectia Judiciara a inaintat rezultatele Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea magistratului in cauza.

Intr-un material publicat pe portalul de specialitate juridice.ro, Coada scrie ca decizia Curtii "era destul de previzibila intr-un stat in care justitia, transformata in sacul de box al politicienilor, trebuie sa incaseze cu stoicism multiplele lovituri sub centura si diferitele crosee din partea pugilistilor de tot felul, fara a putea reclama existenta unui conflict de natura constitutionala, dar care, cu aceeasi demnitate, trebuie sa isi accepte statutul de vinovat, atunci cand in exercitarea atributiilor proprii, incearca si chiar reuseste sa contribuie la salvgardarea ordinii de drept." 

"Ceea ce suprinde si dezamageste in motivarea deciziei Curtii Constitutionale este insa examenul de constitutionalitate al falsului conflict, care nu doar ca depaseste limitele sesizarii, dar reprezinta un derapaj de la competentele functionale conferite prin lege si Constitutie, interferand intr-un domeniu rezervat organelor judiciare, singurele in masura sa stabilileasca daca faptele de natura penala sesizate in procesul de elaborare si de adoptare a actelor normative exista, constituie infractiuni si au fost savarsite cu forma de vinovatie prevazuta de lege", mai scria pe 14 martie judecatorul constantean.

In incheierea textului sau, judecatorul Ciprian Coada avertizeaza ca exista functionari publici si inalti demnitari care nu isi declara apartenenta la organizatii secrete, anuntand ca va reveni cu un nou episod: "Cât despre ampla conjuraţie împotriva statului de drept, Republica Italiană de la începutul anilor ’80 a trăit, la rândul său, o experienţă, care ne-ar putea servi ca exemplu. Dar despre aceasta, în episodul următor, poate până atunci organele de stat cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale vor face, chiar ele, unele dezvăluri, iar cine are urechi să audă şi să priceapă, dar mai ales să acţioneze. În fond, ce am avea de pierdut decât aflarea adevărului? Le ofer chiar eu un punct de plecare: încălcarea de către diferiţi funcţionari publici şi înalţi demnitari ai statului a regimului incompatibilităţilor prevăzute de lege şi neconsemnarea în propriile declaraţii de interese a apartenenţei unora la unele forme de asociere, care ar putea fi asimilate organizaţiilor secrete interzise prin Constituţia României".





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

1446 vizualizari

  • +15 (17 voturi)    
    Ciprian Coada (Joi, 17 august 2017, 18:09)

    brifcor [utilizator]

    este un erou al democratiei si în aceasta calitate ar trebui sa i se decerneze cel putin o medalie.
    Numai cine nu doreste, recte cine e ignorant sau rau intentionat nu remarca derapajele CCR de când aceasta fosta institutie democratica a intrat pe mâna PSD-istului Dorneanu. CCR-ul de azi e o RUSINE pentru democratie. Ca si Avocatul Poporului. Ca si CNA. Halal stat de drept !
  • +14 (16 voturi)    
    Omul a vorbit adevarul (Joi, 17 august 2017, 18:43)

    Frank777 [utilizator]

    Justitia e stramba si Curtea Constitutionala este unealta PCR-PSD.Constitutia este incalcata in mod curent de parlamentari prin legi strambe.Prestigiul CC este subminat chiar de Dorneanu si complicii lui.S-au constituit in tribunal secret care da sentinte secrete.Ca in tribunalele KGB.Dorneanu asta este cel mai periculos adversar al democratiei in Romania. CC trebuie desfintata si refacuta cu oameni cinstiti.
  • +13 (15 voturi)    
    Politica pumnului in gura!!! (Joi, 17 august 2017, 18:47)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Dl. judecator a fost singurul care a comentat din punct de vedere juridic niste decizii abuzive ale ccr, fara sa sara calul si fara sa aduca atingere prestigiului justitiei, pe un site juridic. A atras atentia asupra derapajelor ccr si ale asociatiilor judecatorilor, in prezent ambele predate penalilir, alaturi de inspectia judiciara si parte din csm, madam baltag si acolitii...Nu avea cum sa afecteze prestugiul justitiei intrucat si-a exprimat o parere argumentata juridic, cu atat mai mult cu cat ccr nu face parte din sistemul de justitie. De asemenea nu si-a exprimat opinii sau simpatii politice asa ca ceea ce face inspectia judiciara este un abuz si nu se vrea decat a se da un semnal judecatorilor onesti de a-si exprima opinii pro democratie si pro independenta justitiei. Asta in timp ce madam baltag sau garbovan de la unjr au avut derapaje flagrante prin pozitii sau comunicate publice, vadit cu simpatii politice, pro psd si anti justitie, anti procurori in general si anti DNA in special, anti presedintie - desi Presedintele isi exercitase dreptul legal de a prezida sedinta CSM, si nimeni nu s-a sesizat si nici inspectia judiciara nu a sanctionat. Dl. netejoru sa explice de ce nu a declarat apartenenta la masonerie, fapta pt. care alt judecator
  • +7 (11 voturi)    
    Da, si? (Joi, 17 august 2017, 19:07)

    Andradda [utilizator]

    Pana acum, s-au dat cel putin 1000 de astfel de comunicate, cum ca Tariceanu, Basescu, Dragnea, X si Y au adus atingeri justitiei si bla bla bla, dar alta masura nu exista.
    Poate ca in cazul acestui judecator se va ajunge la masuri concrete pt ca el face parte din sistemul judiciar, cu toate ca n-ar exista motive.
    Omul si-a spus parerea, dar daca lui Dorneanu nu-i convine, mai mult ca sigur ca va lua masurile ”necesare” pt a stopa astfel de actiuni.
    De la actuala CCR nu ne putem astepta la nimic bun.
    • +7 (7 voturi)    
      CCR = (Joi, 17 august 2017, 20:37)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      comitetul central Roman
  • +10 (12 voturi)    
    cum sa aduci atingere la ceva pe care (Joi, 17 august 2017, 19:14)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    membri CCR, nu o au ?
  • +4 (6 voturi)    
    cum sa aduci atingere la ceva ce membri (Joi, 17 august 2017, 19:16)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    CCR, nu au ?
  • +7 (7 voturi)    
    rock (Joi, 17 august 2017, 20:25)

    TLiviu [utilizator]

    de ce opazitia nu interpeleaza in parlament SRI ul pe tema apartenentei sau nu a judecatorilor SRI la grupuri cu care in mod legal nu au voie sa intre in contact .Au judecatori de la ccr indepndenta necesara ? au existat legaturi care chiar de prietenie prin intermediul carora eventuala independenta a judecatorilor a fost stirbita sau au stirbito ?
    NU sunt afectate eventual hotararile lor daca se demonstreaza eventualele conexiuni?
    Sa ne amintim de cazul Dorneanu si Avram si intalnirea lor secreta la Brasov cica "intamplatoare".
    • +5 (5 voturi)    
      Pentru ca opozitia e prea mica (Joi, 17 august 2017, 22:55)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

      gratie rezultatelor de la parlamentarele din 2016. Avem 2 paie la 5 de magari si ne asteptam sa ce? Sa "buturuga mica rastoarna carul mare"? Aiurea, trec aia peste ei in parlament ca peste apa, pentru ca efectiv nu au masa critica pentru a obtine un rezultat concret.

      Hai sa ne luam de ei, ca "opozitia nu face nimic". Uitati-va la voturi. Verificati cati % din opozitie voteaza contra ce vor nesimtitii ceilalti. Si daca fac 100% ceva, tot e insuficient.

      Pana sa mai afirmat "da' opozitia ce face???", sa ne intrebam reciproc "auzi, mah, tu ai votat la parlamentare???". Nu pentru politie intre noi, nu pentru ca sa fi votat (sau sa voteze) cu careva anume - ci ca sa mearga, in mama ei de treaba, data viitoare la vot. Daca aveam prezenta cat mai aproape de 100% la vot (in loc de 40%), care putea fi rezultatul?
      a) iesea la fel proportia - si-atunci nu mai aveau multi ce sa comenteze, pentru ca am fost toti prezenti
      b) poate, POATE opozitia avea scor cu mult mai bun - si nu ajungeam in situatiile in care am fost si suntem -> sau ajungeam, da' asa vedeam daca si astia sunt talhari, ca pe restul ii stiam din ultimii 28 de ani...
      c) poate tot majoritatea avea scor inca SI mai bun decat au avut - si tot era bine, ca iar era clar ca noi, ca tara, vrem sa ne taiem craca de sub picioare.

      Era win-win. Da' lasa, sa mai facem la fel si in 3-4 ani, pentru ca am vazut ce bine ne-a fost pana acum... si stai sa vina anii urmatori, sa vezi aia ce buni vor fi. :-( Vai de noi.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri