Cum se apara CCR in procesul prin care se cere suspendarea hotararii care cenzureaza opiniile separate: ridica o exceptie de neconstitutionalitate pe care tot ea o va judeca

de D.Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 17 august 2017, 15:18 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate in procesul in care se cere suspendarea hotararii CCR care cenzureaza opiniile separate, in cazul in care Curtea de Apel va considera hotararea drept act administrativ. Avocata Elenina Nicut a cerut in instanta suspendarea hotararii CCR din 22 iunie 2007, prin care s-a modificat regulamentul astfel incat opiniile seaparate sau concurente sa poata fi cenzurate. Astazi la Curtea de Apel s-a judecat un termen in acest proces. Ridicand exceptia de neconstitutionalitate, in caz ca va fi admisa de Curtea de Apel, CCR va ajunge in situatia bizara de a-si judeca propria exceptie ridicata in propria cauza.

Redam mai jos un fragment din notele scrise depuse de Curtea Constitutionala in procesul de la Curtea de Apel in care avocata Elenina Nicut a cerut suspendarea hotararii CCR referitoare la cenzura opiniilor separate.

“In cazul in care instanta de judecata va califica drept act administrativ Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr.1 din 22 iunie 2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 447 din 23 iunie 2017, ridicam Exceptia de neconstitutionalitate a art. 2 alin. 1) lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 in raport cu art 1 alin. (5), art. 142 alin. (1) si art. 146 din Constitutie. (…)

Prin urmare dispozitiile art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/ 2004 sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca hotararile ce privesc atributiile jurisdictionale ale Curtii Constitutionale sunt excluse din sfera contenciosului administrativ.”

Vezi integral notele scrise depuse de CCR in proces (ultimele paragrafe din ultima pagina)



Avocatul Elenina Nicut a cerut in instanta suspendarea hotararii CCR din 22 iunie, care a modificat regulamentul CCR astfel incat opiniile separate sau concurente sa poata fi cenzurate. Asa s-a intamplat cu opiniile separate formulata de judecatoarea Liviu Stanciu la doua decizii ale Curtii Constitutionalte. Opiniile separate au fost eliminate din deciziile publicate in Monitorul Oficial.

Avocata Elenina Nicut a explicat, pentru site-ul Ziare.com, ca in baza legii contenciosului administrativ a formulat o asa numita plangere prealabila impotriva hotararii, adresata CCR iar imediat dupa formularea plangerii prealabile s-a adresat Curtii de Apel Bucuresti cu o cerere de suspendare a hotararii in cauza. Curtea de Apel este asteptata sa se pronunte joi daca suspenda sau nu hotararea CCR.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

3302 vizualizari

  • +19 (21 voturi)    
    iata o dificila problema de drept (Joi, 17 august 2017, 15:44)

    tropotaru [utilizator]

    CCR se cearta cu ea insasi si numai una dintre parti poate avea dreptate...
    • +18 (20 voturi)    
      gresesti (Joi, 17 august 2017, 16:17)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui tropotaru

      este abuz de putere. CCR ia o decizie si cand altcineva o contesta, tot CCR decide daca este posibil sa existe o contestatie...
      • +2 (2 voturi)    
        A fost ironic ! (Joi, 17 august 2017, 17:30)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Cred ca de prea multa furie nu ai sesizat !
    • +10 (12 voturi)    
      Dilema existentiala a lui V. Dorneanu... (Joi, 17 august 2017, 16:33)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui tropotaru

      Cine sunt si ...de unde vin ?!
      • +14 (14 voturi)    
        I-as spune eu de unde vine (Joi, 17 august 2017, 16:47)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

        dar mi-e ca nu se aproba de catre moderator :))
      • +3 (3 voturi)    
        nu e nici o dilema (Joi, 17 august 2017, 19:12)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

        un tovaras din pcr.
    • +2 (2 voturi)    
      e mirlanie tipica comunistilor de la noi (Joi, 17 august 2017, 17:36)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui tropotaru

      Baietii astia n-au auzit de conflict de interese, nu le tresare nici un muschi pe fata cind sunt pusi sa-si judece propriile cauze. Si asha e si poporul PSD, daca ma gindesc cu ce procent a fost votat mircea Diaconu, care facuse ceva similar ca sef de comisie care a dat-o pe nevasta-sa invingatoare la un concurs. Asta e partea de Romanie care ne tine in feudalism.
    • +2 (2 voturi)    
      e o (Joi, 17 august 2017, 20:12)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui tropotaru

      smecherie pesedista, marca dorneanu.
      in timpul procesului ridica exceptia de neconstitutionalitate stiind ca la judecarea exceptiei, o va admite. in felul asta inchide gura oricarei hotarari judecatoresti in defavoarea ei, putand astfel ca si pe viitor sa cenzureze de la publicare opiniile divergente sau de oricare alta natura, dar care sunt in contradictie cu hotararea CCR.
  • +15 (15 voturi)    
    cineva la CCR are un plan (Joi, 17 august 2017, 16:10)

    Adrian_. [utilizator]

    Dorneanu, fost procuror (din 1967 ca sa intelegem ce scoala a facut) a primit ordin sa urmeze un plan. Doar ca planul asta pare sa nu fie in folosul justitiei, ci in folosul celor care incearca sa o fenteze.
    • +3 (3 voturi)    
      Stie cineva? (Joi, 17 august 2017, 17:24)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_.

      Stie cineva cum a ajuns aceasta sluga pesedista obedienta procuror ceausist? Racolat din liceu? Ce liceu? Industrial? Cum a ajuns colaborator propiat al criminalului Iliescu si complice la furturile mafiei PSD=PCR=FSN?
      • +2 (2 voturi)    
        Pai la drept se intra cu dosar (Joi, 17 august 2017, 21:00)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        Avizat de judeteana de partid. Trebuia sa ai origine sanatoasa si tovarasii de la securitate trebuiau sa spuna ca nu esti pericol pentru oranduirea socialista. Puteai fi prost gramada, dupa filtrul cu dosarul ramanea omul si locul. Media de inteligenta la aceasta facultate era, din acest motiv, in mod evident mai redusa ca la celelalte facultati. Si mai era o metoda, nu ai de unde sa stii cum a facut Dorneanu, doar daca stie cineva din jurul lui. Si anume faceai o scoala de militieni sau securisti, sau Stefan Gheorghiu (scoala de partid) iar proiectul de diploma se sustinea la Universitatea Bucuresti. Binenteles luat toti, caci cine se punea cu serviciile de forta. In final toti trogloditii primeau diploma de Universitatea Bucuresti. Foarte posibil Dorneanu sa aiba la baza Stefan Gheorghiu, soldat credincios la PCR.
  • +13 (13 voturi)    
    . (Joi, 17 august 2017, 16:17)

    theo667 [utilizator]

    Acusi emite dinoza...ăăă domnul jurist Dorneanu o circulara patrata ca deciziile de orice fel a le CC nu pot fi contestate, discutate, puse la indoiala nici de Dumnezeu
  • +19 (19 voturi)    
    CCR a facut o ilegalitate (Joi, 17 august 2017, 16:37)

    Frank777 [utilizator]

    a incalcat un principiu de baza al constitutiei.Judecatorii au dreptul la libera exprimare si libertatea de exprimare trebuie sa fie publica.
    Libertatea de exprimare daca nu este publica isi pierde insasi caracterul intrucat exprimarea si libera exprimare este in legatura cu impartasirea ei cu alti oameni.
    Inabusirea exprimarii este o caracteristica a recimurilor comuniste si naziste.
    CCR si gasca de securisti de acolo incearca sa transforme CCR intr-un tribunal secret ca in comunism sau nazism unde se dadeau sentinte secrete. Curtea Constitutionala s-a descalificat .Trebuie demisi toti si improspatati cu oameni cinstiti.
    • +3 (3 voturi)    
      total de-acord (Joi, 17 august 2017, 17:54)

      Stapanu [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      dorn-eanu trebuie exclus din orice functie publica in Ro, felul in care a performat maria-sa la ccr e suficient pentru o astfel de ban -are (visez...)
  • +16 (16 voturi)    
    CCR care este menita printre altele sa apere (Joi, 17 august 2017, 16:48)

    Susufler0 [utilizator]

    respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor (intre care la loc de cinste sta libertatea de exprimare) ii ingradeste judecatorului constitutional Livia Stanciu acest drept iar cand aceasta ingradire este contestata in instanta, aparatorii respectarii constitutiei se autosesizeaza practic !

    PS. Oare si in cazul acesta inedit sa fi decis doar majoritatea pesedista a Curtii ?
    • +4 (4 voturi)    
      Menirea CCR (Joi, 17 august 2017, 17:26)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Sa apere mafia pesedisto-securista de urmarile ticăloșiilor ei. Cu un procuror ceausist in frunte, orice mârsavie e posibila din partea acestei institutii compromise de câteva ori.
  • +4 (4 voturi)    
    Drumul direct spre dictatura... (Joi, 17 august 2017, 17:18)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    ...e pavat de catre aceasta ccr politizata, stat in stat, care interpreteaza Constitutia si legile in folosul propriu si al politicienilor penali, care legifereaza in locul Parlamentului, care da indicatii procurorilor si judecatorilor, care vrea sa controleze hotararile judecatoresti definitive, care nu raspunde pt. abuz in serviciu, care vrea sa nu i se aplice legea contenciosului administrativ, care nu e controlata de nimeni si e atotputernica desi nu e printre cele trei puteri prevazute de Constitutie, e peste acestea. Dictatura se vede deja la orizont, politicienii penali controleaza parlamentul, guvernul, av. poporului, ccr, parte din CSM (madam baltag si compania, din fericire inca nu in majoritate), justitia e ultima reduta, in special DNA si Parchetul General...
  • +2 (2 voturi)    
    gluma proasta... (Joi, 17 august 2017, 21:03)

    liviu_ [utilizator]

    ma refer la tara asta cu institutiile ei , desigur...

    ccr devine tot mai rosie pe zi ce trece


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri