Sibiu: Un barbat a fost retinut dupa ce si-a ucis cumnatul cu un topor si a ranit un alt barbat. Victimele venisera sa-l atace cu lopeti dupa un conflict la un botez

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 16 august 2017, 14:12 Actualitate | Esenţial

Un barbat din judet a fost arestat preventiv dupa ce si-a ucis cumnatul cu o lovitura de topor si i-a cauzat leziuni unui alt barbat, anterior cele doua victime deplasandu-se la locuinta inculpatului inarmate cu lopeti, cu intentia de a continua o rafuiala pornita la un botez, potrivit unui comunicat tal Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu, citat de Agepres.

Conform purtatorului de cuvant al institutiei, prim-procuror Ion Vestemean, din probele administrate pana la acest momen a rezultat ca, in seara de duminica spre luni, intre doi soti care participau la un botez in satul Rusciori, comuna Sura Mica, s-a iscat o cearta, din diverse motive familiale, motiv pentru care fratele femeii a intervenit, imbrancindu-se reciproc cu cumnatul sau. 

Conflictul dintre cei doi a fost aplanat temporar prin interventia celorlalti participanti la botez, insa, dupa terminarea petrecerii, acestia s-au reintalnit, fiind vecini. 

Cumnatul inculpatului, insotit de un alt barbat si de doua femei, "aflati sub influenta alcoolului", s-au deplasat la locuinta cuplului, "inarmati cu doua lopeti, cu intentia de a continua rafuiala pornita la botez", se arata in comunicat. 

Alergat fiind de cei doi barbati, inculpatul a intrat in curtea locuintei sale, de unde a luat un topor cu care i-a aplicat cumnatului sau o lovitura la nivelul capului, acesta decedand ulterior la Spitalul Judetean de Urgenta Sibiu. 

De asemenea, l-a lovit cu toporul si pe celalalt barbat, in zona spatelui, cauzandu-i acestuia leziuni ce au necesitat spitalizare. 

Dupa agresiune, barbatul a fugit de la fata locului cu un autovehicul, pe care l-a abandonat in comuna Cristian, a aruncat toporul la o distanta de circa zece metri de masina si s-a predat la Postul de Politie din localitate. 


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

1769 vizualizari

  • -2 (12 voturi)    
    Fara arme de foc la romani. (Miercuri, 16 august 2017, 14:34)

    quietguy58 [utilizator]

    Este foarte important ca sa nu se acorde permise de port arma la romani.
    La cita ura, violenta, prostie este, nu cred ca ar ramine prea multi in viata.
    • +5 (7 voturi)    
      la romani (Miercuri, 16 august 2017, 15:20)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      In lipsa alcoolului probabil ar scadea crimele, violurile si bataile la 5% din valoarea de acum. Ar fi o viata mai banala, dar probabil mai pasnica.
      • +5 (5 voturi)    
        Educatie, civilizatie si respect (Miercuri, 16 august 2017, 16:26)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Elvetienii, dupa americani, sint cei mai inarmati oameni din lume.
        Si totusi nu aud de atitea crime ca-n Romania.
        Ginditi-va numai daca romanii ar avea acces la arme de foc cum au muricani, elvetienii si finlandezii cite crime s-ar produce in fiecare zi.
        Educatie, civilizatie, respect, toleranta sint termeni care nu sunt prea cunoscuti de multi romani.
        • +1 (1 vot)    
          si? (Miercuri, 16 august 2017, 21:12)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

          Ce auzi tu e una, statisticile sunt alta... Cat timp nu poti oferi niciun fel de numere din Romania/Elvetia, tot ce faci e sa te vaiti din auzite.
          Normal ca elvetienii au avut timp sa se cizeleze, nu au trecut peste ei nici nazistii, nici comunistii, au petrecut sute de ani in armonie.
          Cum ar fi zis Orson Welles: "in Italy, for thirty years under the Borgias, they had warfare, terror, murder and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland, they had brotherly love, they had five hundred years of democracy and peace – and what did that produce? The cuckoo clock."
          • 0 (0 voturi)    
            Crime rate: Romania vs Switzerland (Miercuri, 16 august 2017, 23:01)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Romania
            Google search: "murders in romania"
            "In 2014, Romania had a murder rate of 1.5 per 100,000 population. There were a total of 298 murders in Romania in 2014."

            Elvetia
            Google search: "murders in switzerland"
            "53 murders in Switzerland"

            Romania Switzerland
            Murder rate 2.3 0.71

            http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Romania/Switzerland/Crime

            Foarte frumos citatul, nu am ce zice.
            Bun, acum lasati citatul cu cucul si va rog sa cititi despre citeva adevarate celebritati din Elvetia.

            Celebritati in Elvetia:
            http://www.thefamouspeople.com/swiss-physicians.php
            http://www.thefamouspeople.com/swiss-scientists.php
            • 0 (0 voturi)    
              .. (Joi, 17 august 2017, 12:42)

              muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

              N-am nimic cu elvetienii, dupa cum ziceam e usor sa fii parfumata si eleganta cand grija ta primordiala nu e ce vei da de mancare copiilor. Te poti uita si in Romania, cei care au trait la munte (acolo unde invaziile erau mai putin frecvente) sunt ceva mai spalati decat cei care o data la cativa ani trebuiau sa parjoleasca totul.
          • 0 (0 voturi)    
            Au 200 de ani de neutralitate si nu 500 de ani. (Miercuri, 16 august 2017, 23:37)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Au 200 de ani de neutralitate si nu 500 de ani.

            "The Swiss neutrality is self-imposed, permanent, armed and designed to protect the national sovereignty. After 1815, Switzerland has remained neutral in all wars. A short civil war in 1847 (Sonderbundskrieg), which led to the Creation of the Swiss Confederation, was the only major military operation on Swiss territory."
            • 0 (0 voturi)    
              eh (Joi, 17 august 2017, 12:43)

              muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

              Data viitoare voi modifica citatele, pentru a pastra acuratetea istorica...
          • 0 (0 voturi)    
            Explicatia de ce Elvetia este neutra (part I) (Miercuri, 16 august 2017, 23:40)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Urmatorul text este in engleza, sper ca stiti sa cititi in engleza.

            "Switzerland was involved in wars until the 19th century. During both the World Wars, many European nations remained neutral - Switzerland, Sweden and Portugal among the most important. During WW-II, Turkey and Ireland, Greece, Netherlands were also neutral.

            Why was it allowed to be neutral?
            1.Buffer state: Throughout history, Empires have kept buffer states between themselves and other empires. The buffer states provided the comfort for empires and put them a bit at ease & provided opportunities for diplomacy and negotation. Mongolia acted between Soviets and China, Tibet between India and China, Afghanistan, between Soviets and India, Uruguay & Paraguay between Brazil empire & Argentina, Thailand between British and French holdings in Southeast Asia. Switzerland did this role in central Europe.
            2. Not strategically or culturally important: Hitler attacked France out of vengeance (after WW-I) and given its long & tumultous history. Russia was attacked for its large resources & for uniting the Germans in the Eastern Europe. Attacking Switzerland had no such benefits. They were resource poor, not culturally significant for any country and not in the middle of any major route. That said, the German speaking parts of Switzerland were a temptation for the Nazis and the alpine railway/tunnels had some advantage (the Swiss made sure that the warring parties could access part of these resources as long as they don't take the war to their country)."
          • 0 (0 voturi)    
            De ce Elvetia este neutra (part II) (Miercuri, 16 august 2017, 23:41)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            3. Very smart military: Swiss were strongly armed - every able bodied man could fight, rigged their bridges with explosives, hidden artillery placed on every side. Switzerland National Defense. Along with its natural defense, it had a very strong human defense. It is like the Afghanistan of Europe, minus the strategic importance. Very hard for any outsider to control and they made sure everyone around them realize this advantage. It was practically out of question to take over them without impacting their economic strengths. During the war, Switzerland dared to shoot down German airplanes whenever they crossed Swiss airspace and resisted any attempt by Hitler to take over their airfields.
          • 0 (0 voturi)    
            De ce Elvetia este neutra (part III) (Miercuri, 16 august 2017, 23:42)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            4. Made concessions to both sides: Switzerland and Sweden made a lot of economic and political concessions to both sides. For both the sides, these were too valuable to be destroyed. Page on lse.ac.uk

            Switzerland's exports of arms and ammunition to Germany.
            5. Luck: Despite all the points above, Hitler still wanted to take over Swiss and planned the Operation Tannenbaum. However, for some unexplained reasons he never gave the final go and was probably too distracted with the war elsewhere (in Britain, USSR and North Africa). Switzerland just barely escaped by being the least attractive country to be invaded.
          • 0 (0 voturi)    
            Monstra de realitate. (Joi, 17 august 2017, 18:23)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Poftim, un exemplu de diferenta dintre romani si elventieni:

            "Un roman si-a dat jos pantalonii in timpul unui furt intr-o farmacie in Elvetia, pentru a o speria pe farmacista care l-a surprins"

            Link: http://www.hotnews.ro/stiri-international-21957275-roman-dat-jos-pantalonii-timpul-unui-furt-intr-farmacie-elvetia-pentru-speria-farmacista-care-surprins.htm

            Pina acum, nu am vazut hoti elvetieni care sa "sperie" o farmacista romanca.
    • +5 (5 voturi)    
      Exista arme de foc la romani (Miercuri, 16 august 2017, 15:41)

      AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Doar ca inainte de a obtine permisul politia face o verificare serioasa si procesul dureaza cam 2 ani, apoi sectoristul te controleaza la domiciliu de cel putin 2 ori pe an si ramai fara permis la orice abatere. Tot procesul e foarte strict, stiu multi oameni cu arme si toti sunt cu capul pe umeri si nebautori.
      • +1 (1 vot)    
        In acest caz este foarte bine (Miercuri, 16 august 2017, 17:07)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

        In acest caz este foarte bine daca se procedeaza in asa fel. Si ar fi foarte bine daca ramine tot asa.

        Multumesc pentru informatie.
  • +8 (10 voturi)    
    inca un exemplu de (Miercuri, 16 august 2017, 14:56)

    Gobelin [utilizator]

    familie traditionala la rumani :)
  • +4 (6 voturi)    
    ! (Miercuri, 16 august 2017, 15:21)

    tudorr [utilizator]

    Romanisme... doarmeajuta!
  • +6 (6 voturi)    
    Suna a legitima aparare? (Miercuri, 16 august 2017, 15:38)

    AdrianBorza [utilizator]

    Deci 2 barbati inarmati cu lopeti au venit la el in curte, iar persoana respectiva s-a aparat cu un topor? Din descriere, pare a fi legitima aparare.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu chiar, nu a fost proportional... (Miercuri, 16 august 2017, 20:22)

      liviul2006 [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Trebuia sa aiba la indemana si arma si toporul si lopata, de fapt orice obiect cu care ar putea veni cineva sa te casapeasca la tine acasa.

      El trebuia ca in intunericul ala sa vada ca e o lopata si sa aleaga si el tot o lopata cu care sa ii dea in cap cumnatului, eventual sa bea pana cand o sa fie la fel de beat ca cei care il atacau, sa isi faca si o alcoolemie, sa aiba acelasi handicap si arme albe fiecare.

      In acest fel putea sa raspunda proportional conform legilor din Romania cu legitima aparare...

      Un pic de umor negru :), dar totusi a murit un om... :( sper sa ma iertati!
    • 0 (0 voturi)    
      ar fi fost (Miercuri, 16 august 2017, 21:13)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Daca ii casapea tot cu o lopata, probabil era, asa insa ramane la latitudinea judecatorului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă