UPDATE Tudorel Toader a sesizat Inspectia Judiciara in privinta procurorului general, Augustin Lazar, pentru ca acesta nu furnizeaza comisiei de ancheta dosarul privind alegerile din 2009

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 16 august 2017, 8:29 Actualitate | Esenţial

Tudorel Toader
Foto: Facebook / Tudorel Toader
Ministrul justitiei, Tudorel Toader, a anuntat miercuri dimineata ca va cere Inspectiei Judiciare sa cerceteze "conduita" procurorului general, Augustin Lazar, in privinta refuzului acestuia de a furniza comisiei parlamentare de ancheta dosarul Ministerului Public privind alegerile din 2009.

UPDATE 17.34: Ministerul Justitiei a anuntat public ca a sesizat Inspectia Judiciara. Iata comunicatul de presa

UPDATE 15.47 Toader, a decis, miercuri, dupa discutia cu Augustin Lazar, sa sesizeze Inspectia Judiciara in legatura cu furnizarea de documente despre ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, au declarat, pentru Agerpres, surse din Ministerul Justitiei. 

Inspectia Judiciara sa verifice conduita pozitiva sau negativa a procurorului general, mai exact retinerea dansului de a furniza dosarul, spunea, miercuri dimineata, ministrul justitiei.

"Personal am convingerea ca procurorul general isi cunoaste atributiunile de serviciu", a afirmat Toader adaugand ca nu crede ca este cazul ca Augustin Lazar sa intrebe CSM daca sa furnizeze respectivele documente.

Tudorel Toader a amintit ca miercuri dimineata are discutii cu liderii de sindicat din penitenciare si ca dupa aceasta intalnire va vorbi cu Augustin Lazar.


"Voi vedea ce raspunsuri furnizeaza, apoi voi sesiza Inspectia Judiciara", a spus ministrul justitiei.

Comisia de ancheta privind prezidentialele din 2009 a trimis Ministerului Justitiei o scrisoare in cere ii cere ministrului Toader sa sesizeze Inspectia Judiciara in legatura cu "atitudinea" procurorului general, Augustin Lazar, fata de lucrarile comisiei si sa faca o evaluare a modului in care el si-a indeplinit atributiile, a scris vineri News.ro, citand surse parlamentare.

Consiliul Superior al Magistraturii considera ca nu sunt intrunite conditiile legale pentru sesizarea Curtii Constitutionale in privinta unui conflict constitutional Parlament si Parchetul General, CSM raspunzand astfel unei solicitari transmise de . Acesta a cerut CSM si o opinie privind cererea comisiei parlamentare de ancheta de a primi dosarul privind alegerile din 2009, dar Consiliul anunta luni ca nu se poate pronunta.

Comisia parlamentara de ancheta a solicitat pe 11 iulie Parchetului instantei supreme dosarul deschis si clasat in urma afirmatiilor lui Dan Andronic. 

Pe 14 iulie, Parchetul a transmis Comisiei de ancheta ca nu poate da curs solicitarii acesteia de a-i fi transmis in copie dosarul referitor la scrutin, aducand ca argumente prevederi constitutionale, decizii ale CCR, dar si faptul ca activitatea unei comisii de ancheta parlamentara si o ancheta judiciara nu pot interfera.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

5851 vizualizari

  • +36 (44 voturi)    
    :-) (Miercuri, 16 august 2017, 8:47)

    Soljenitin [utilizator]

    Asadar, nu este decat o alta lupta a politicului cu Justitia.
    Nimic nou sub soare, stim deja ca dragnea si tradiceanu nu au niiiici un amestec, ca ei sunt vanati, ca binom etc. :P
    • +19 (27 voturi)    
      Motivul e clar (Miercuri, 16 august 2017, 11:21)

      Un Nene [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Probabil ca dosarul va ajunge imediat sub nasul acuzatilor si avocatilor acestora pentru a pregati o iesire fara cusur.
      De cand cere politicul socoteala justitiei??
      • -6 (12 voturi)    
        este vorba de alegerile din 2009 (Miercuri, 16 august 2017, 14:47)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui Un Nene

        acuzatiile nu sunt impotriva membrilor psd.
        si apoi, daca nu are nimic de ascuns, de ce nu face Lazar dosarul public?
        • +1 (1 vot)    
          Pastrati tacerea cu vizita pe ascuns (Miercuri, 16 august 2017, 17:30)

          yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          a prostalaului cu avionul personal al lui Vantu la Moscova ca sa pupe un bocanc de general rus.

          Asta nu s-a analizat in mascarada asta de proces?
        • +3 (3 voturi)    
          fiindca nu ii da voie legea (Miercuri, 16 august 2017, 18:55)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          Voi, pesedeii si anteneii, ati auzit de lege? E chestia aia pe care se presupune ca trebuie sa o respectam toti.
          • 0 (0 voturi)    
            asta se poate aranja (Joi, 17 august 2017, 8:16)

            om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            in palavrament se concep si voteaza legile.
            nu tre' sa insiste prea mult, si'o sa aiba si legea aia care'i va impune :-)
      • +9 (9 voturi)    
        Nea Toadere... (Miercuri, 16 august 2017, 16:34)

        LLLL [utilizator] i-a raspuns lui Un Nene

        ...tu nu intelegi ca justitia este o putere separata in statul de drept, rupta de politic????
        Sau esti dobitoc? Mai bine ai sesiza organele de ancheta sa vada cu s-a angajat fiul matale la Iasi.
    • +8 (12 voturi)    
      reiau... (Miercuri, 16 august 2017, 13:30)

      mariusssss [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      ...un comentariu mai vechi al meu, pentru improspatarea memoriei: "Lucian Netejoru este mason, membru in Asociația Română pentru Clubul de la Roma (ARCOR), unde figurează cu aceeași calitate si condamnatul Dan Voiculescu. De asemenea provine din judetul Giurgiu al baronului local Niculae Badalau. Sa vedeti acum obiectivitate..." Cu alte cuvinte, Tu-Dorel paseaza responsabilitatea ticalosiei unui tzutzar al lui Drac-nea, apoi vezi-Doamne el trebuie sa ia masuri. Pana la urma, isi vor rupe dintii deoarece Iohannis le va da peste bot.
  • +35 (45 voturi)    
    Tudorel se conformeaza famigliei PSDiste ? (Miercuri, 16 august 2017, 9:07)

    Plagarus [utilizator]

    Dupa ce i-au aratat pisica neagra,se mai poate astepta la facaturi santajiste.
    Comisia contravine flagrant principiul separatiei puterilor in stat !!!
    Potrivit legii, deschiderea unui dosar penal blochează înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pe aceeaşi temă.
    Parlamentul se vrea deasupra Parchetului ?
    • -5 (9 voturi)    
      Dar (Miercuri, 16 august 2017, 16:10)

      vi_escu [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Parchetul este cumva deasupra parlamentului? Ce mizerii acopera Lazar. Ce nu trebuie sa cunoasca opinia publica? Aparatorii statului de drept si justitiei independente, #rezist-entii nu sunt curiosi?
      • +3 (3 voturi)    
        ''Alesii "penali sunt interesati si fac ac.manevra (Miercuri, 16 august 2017, 17:47)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

        ...ca sa-si cunoasca de acum incolo,propriile dosare aflate in cercetare penala
        Nu ai voie să continui o anchetă în Parlament dacă a început urmărirea penală sau dacă există o anchetă la Parchet. (nn faptele nu sau prescris,chiar daca a fost clasat dosarul !!)
        Sigur se incearca victimizarea PSD și, eventual, răzbunarea condamnării lui Dragnea Liviu Nicolae pentru fraudarea referendumului din 2012.

        LEGEA impiedica Parlamentul să deschidă o anchetă paralelă.!!!!!!
        Audierea unor magistrati la ac. " comisie " incalcă unul dintre principiile de bază ale democrației, cel al separației și echilibrul puterilor în stat. Egalitatea celor trei puteri, juridică, executivă și legislativă se vrea prejudiciată
      • +4 (4 voturi)    
        Fiind independenta.. (Miercuri, 16 august 2017, 18:05)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

        justitia isi va urma cursul , neingradita , conf. propriilor sale legi si regulamente, iar opinia publica va afla ceea ce justitia emite in mod legal, adica sentinte judecatoresti sau altele, specifice .
        Aparatorii statului de drept -printre care nu suspectez sa se afle Dragnea si gasca lui , nici comisia aia de ancheta care vrea sa pescuiasca in ape tulburi, nici macar pe Toader , desi asa vrea sa se erijeze , dar nu pacaleste oamenii seriosi din sistemul judiciar- nu-l pot suspecta pe Lazar de "mizerii" doar pe presupuneri tendentioase, asa cum sugerati .
        Si eu pot spune "ce mizerii ascunde Toader ? " dar nu ar fi corect , daca nu argumentez apoi .
      • +3 (3 voturi)    
        Parlamentul face legi, nu ancheteaza (Miercuri, 16 august 2017, 19:01)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

        Parchetul ancheteaza iar judecatoriile stabilesc sau nu vinovatiile daca exista.
        Deci Parlamentul nu are decat sa schimbe Codul Penal daca vrea acces la rezultatele anchetei.
        Parlamentul nu e organ de presa sa puna la dispozitia "opiniei publice" rezultatele unei anchete.
      • +4 (4 voturi)    
        la intrebarea ta (Miercuri, 16 august 2017, 20:07)

        vizirul [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

        raspunsul este Nu,dar nici parlamentul nu este deasupra Parchetului care face parte din puterea judecatoreasca, adica sunt doua puteri distincte si separate.
  • +30 (38 voturi)    
    nea tudorica - unealta psd-alde (Miercuri, 16 august 2017, 9:19)

    Van_the_Man [utilizator]

    Otreapa s-ar putea sa alerge degraba spre Iasi, "stimulat" de cateva mii de manifestanti...
  • +28 (38 voturi)    
    . (Miercuri, 16 august 2017, 9:25)

    theo667 [utilizator]

    Ce comportament de sluga unsuroasa are tudorica! Stapanii tai sunt arestati deja in Israel iar vataful local nu se simte nici el bine
  • +25 (37 voturi)    
    I-au aratat pisica cu fiul asistent... (Miercuri, 16 august 2017, 9:39)

    cartofil [utilizator]

    Bai tataie bubos, i-au spus P$D-istii lui Toader, deocamdata dam pe goarna ce porcarii ai facut cu concursul beizadelei. Daca nu te astamperi si nu canti cum iti jucam noi, mai stim si alte chestii. Asa, ca , ai grija. Lazar si Kovesi sunt problemele pentru care pe tine, un politruc intrat la facultatea lui ceausescu pe baza de dosar semnat la partid, te-am pus ministru. Nu asculti, valea bosorogule !!!!!
  • -24 (40 voturi)    
    Corb la corb nu-si scoate ochii, asa si cu (Miercuri, 16 august 2017, 9:50)

    xrogo [utilizator]

    Lazarica fara frica, o apara pana-n panzele albe pe Codruta, parca ea i-ar fi sef!
    • +23 (25 voturi)    
      Ce inseamna, domnule viata de ministru al PSD ! (Miercuri, 16 august 2017, 13:04)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Tu, tocmai tu, ditamai profesorul de drept penal, doctor in Drept, rector, fost judecator constitutional sa primesti ordin (pt ca ordin a primit, indiferent sub ce titulatura a fost mascat) de la niste absolventii ai Facultatii de Drept Bioterra, care confunda norme de baza ale dreptului civil cu norme de drept penal !

      PS. Dar daca vrei sa ti-l aranjezi pe fi-tu si sa-ti asiguri impamantenirea in postul de rector al Universitatii AL. I Cuza, asta e : suporti, (primesti ordine tembele impotriva carora nu te poti opune, lingi in dreapta si in stanga, pe unde altii au scuipat mai inainte, devii o rotita a unui angrenaj oricum defect si corupt) !
      • +6 (6 voturi)    
        Nu cred ca suporta ... (Miercuri, 16 august 2017, 18:08)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        prea greu , ca daca a facut trocul asta, inseamna ca are constiinta redusa mult prea mult , asa va merge in continuare , interesant ce se va alege pana la urma din toate masinatiunile astea .
  • +17 (23 voturi)    
    dl. titi, 1 slugoi (Miercuri, 16 august 2017, 9:59)

    Stapanu [utilizator]

    _
  • +21 (39 voturi)    
    Bravo! (Miercuri, 16 august 2017, 10:05)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Jucati-va cu focul. AL si LCK sunt ultimele lucruri care mai sunt sustinute de romani (nu ma refer la paraiztii zombificati aici). Daca acestea doua pica, s-ar putea sa se repete niste evenimente de acum 30 de ani. Cu tot cu finalul de atunci.Si nu vor mai fi doar 2 tradatori ai tarii care vor fi pedepsiti. Lista va fi exhaustiva.
    • -10 (22 voturi)    
      O sa ceri si certificat de revolutionar? (Miercuri, 16 august 2017, 10:27)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Numai ca pe dictatori i-au executat tot securistii lor, nicidecum oamenii iesiti in strada. Iar genul asta de manipulare cu spume la gura e speficifica tot lor.
      Ca si azi aperi tot o plagiatoare care s-a prefacut ca lupta cu coruptia lasand acoperitii si firmele SRI sa zburde la contracte cu statul. Mimand lupta anticoruptie cum facea si la parchetul general cand clasa dosarele revolutiei si mineriadei.
    • +4 (14 voturi)    
      ooo, nuuuu (Miercuri, 16 august 2017, 10:52)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      NU va fi ca in '89! In niciun caz! "Fara violenta"?! NICIODATA nu vom mai face prostia de atunci.
    • -8 (18 voturi)    
      Nu sustine nimeni lipsa de transparenta (Miercuri, 16 august 2017, 11:33)

      marian_ulise [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Da-mi un singu exemplu unde lipsa de transparenta este buna. Nu vei gasi. Dl procuror general sta cu fundul pe dosar pentru ca are ceva de ascuns. Am inteles-o si pe aia cu psdii care fac numai rau, dar aici chiar nu e cazul.
      • +7 (9 voturi)    
        Confunzi cred (Miercuri, 16 august 2017, 15:48)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui marian_ulise

        Daca este o ancheta in curs, cu ce drept poate Parlamentul sa se uite in dosarele lor? Parlamentul nu e institutie de justitie sau politie, e doar Parlament.

        Astia fac si pe avocatii si pe judecatorii si pe calaii. Dar daca DNA ancheteaza cazuri de trafic de influenta sau coruptie in legi ielgale, culmea se zice ca "DNA face politica". Dar cand Parlamentul face anchete (cu ce drept?! nu d-aia avem comisii, institutii si servicii - nu DIPI - specializate?!) si CSM li se spune ca nu trebuie sa se bage, brusc e "lipsa de transparenta".

        Mai ganditi si cu capul vostru, nu doar cu ce va spune Antena si Ghita TV.
      • 0 (2 voturi)    
        Fix ce spuneam (Miercuri, 16 august 2017, 19:17)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui marian_ulise

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21955810-augustin-lazar-raspunde-lui-tudorel-toader-parchetul-general-nu-poate-curs-solicitarii-comisiei-ancheta-privind-alegerile-din-2009-legal-nu-pot-transmite-copii-ale-dosarelor-penale-catre-comisie-parla.htm

        Dar postacii ca tine d-aia si sunt alesi: sunteti usor de cumparat si de convins. Nu ganditi, doar executati. Reteta perfecta.
  • +17 (25 voturi)    
    Toader incalca legea ...Demisia ! (Miercuri, 16 august 2017, 10:23)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Dragnea a dat comanda si lacheul Toader ,s-a executat ...
    Demisia acestui derbedeu , care insista intr-un demers stalinist , neconstitutional , cu incalcarea principiilor puterii judecatoresti ,de a permite puterii legislative sa aiba acces la un dosar de urmarire penala !
    Tovarasu' Toader considera ca Parlamentul = Tribunalul Poporului .
  • +11 (19 voturi)    
    mda (Miercuri, 16 august 2017, 10:28)

    SoulSearcher [utilizator]

    preocuparea domnului profesor tudorel = sa franeze lupta anticoruptie...

    tudorel toader = jurist mediocru care cine stie ce balarii isi invata studentii sai de la drept...

    care ulterior vor deveni avocatii/judecatorii/procurorii de maine...
  • +11 (17 voturi)    
    adica, (Miercuri, 16 august 2017, 10:30)

    nahir [utilizator]

    cu alte cuvinte, nu te supui ordinelor venite de la partid si mai ales de la "iubitul conducator", ai festelit-o. te paste controlul.
    TT, acest mic pupin de popoiu dragnian.
  • +11 (19 voturi)    
    Tudorele (Miercuri, 16 august 2017, 11:53)

    batmanss [utilizator]

    Cu ce te au la mână Dragnea si Tariceanu ?
    Ești un slugoi , ai mare grija ca iesim iar in strada !
    • +5 (5 voturi)    
      cu dosarul lui fii-su (Miercuri, 16 august 2017, 15:59)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui batmanss

      Simplu si eficient: in politica si in administratie, in sanatate sau invatamant, selectia cadrelor se face cu mare grija, in functie de cat de gros este dosarul cu infractiuni, pentru ca "fericitul" admis sa fie oricand santajabil si sa raspunda la comenzi.
      De fapt, oamenii cinstiti, "prostii" lui Brucan (ca nu i-a iesit intamplator pe gura chestia aia) nu se pot apropia niciodata de sferele "alesilor".
      Asta nu avea cum sa ajunga in vecii vecilor la CC sau ministru daca nu avea cel putin 2 mc de dosare pline de porcarii despre el si familie, puse bine, in rafturi secrete.
      Iar fii-su, infipt intr-o institutie de invatamant superior, va fi generatia n, post comunista si post decembrista, care va prelua aceasta tara mafiota.
  • +10 (16 voturi)    
    'uDolreleeeeee, iar ma'?! (Miercuri, 16 august 2017, 11:56)

    suckthepen!!!!! [utilizator]

    cum sa dea ceea ce nu se poate da, e secret bre 'uDorele, daca apar probe noi si se redeschide, ce-o sa te faci 'uDorele?
    o sa-ti dai cu palosul justitiei in xxxoaie!?))))
    • +10 (14 voturi)    
      Tudorel Toader ,acest Dorel al justitiei ...;) (Miercuri, 16 august 2017, 12:48)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui suckthepen!!!!!

      Dorele , nu-l mai asculta pe tatucul Dragnea ,ca ajungi la puscarie...bai ilegalistule.
  • -10 (18 voturi)    
    Tudorel fuge de responsabilitate (Miercuri, 16 august 2017, 12:36)

    Gigi Kent [utilizator]

    Eu nu inteleg de fuge ministrul (cica) independent al Justitiei de responsabilitate. De orice responsabilitate. Daca Procurorul Sef / Procurorul Sef DNA isi incalca obligatiile legale, constitutionale etc le dai sanctiuni. In functie de gravitate de la avertisment pana la initierea procedurii de revocare.

    In statul securistoid Romania procurorii, angajatii serviciilor secrete, chiar si magistratii se cred deasupra legilor / Constitutiei si chiar poporului suveran. Acum daca eu, cetateanul X, sau un grup de cetateni (mai mare sau mai mic, nu conteaza) vrem sa vedem cum instrumenteaza Parchetul General un dosar (sau cum pune batista pe tambal scriind doua vorbe pe hartie) nu putem face asta. Dar avem reprezentanti legal trimisi in Parlament sa ne reprezinte in problema asta. Recte comisia de ancheta.

    Exista un grav deficit de intelegere a democratiei la toti functionarasii astia de mana a doua (Kovesi, Lazar etc.) care sunt NUMITI si nu ALESI si pana nu se da cu ei de toti peretii nu vor intelege ca au de dat cu subsemnatul in fata reprezentantilor alesi ai poporului. Se cheama democratie. Ca daca e invers, nu se mai cheama democratie ci totalitarism.
    • 0 (0 voturi)    
      Serios? (Joi, 17 august 2017, 8:33)

      Daccad [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Dacă ai suspiciuni te duci și faci un denunț sau o plângere la inspecția judiciară. Nu te mai ascunde după cuvinte, nu încerca să aloci parlamentului sau „unui grup de cetățeni” drepturi pe care nu le au.
  • +13 (15 voturi)    
    Dl fost judecător CCR (Miercuri, 16 august 2017, 14:20)

    hic sunt leones [utilizator]

    nu știe că accesul la dosare se face doar în baza legii, iar legea nu oferă acest drept Parlamentului?
    • -2 (2 voturi)    
      pai asta cere si el, (Miercuri, 16 august 2017, 20:57)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      dupa pronuntarea ccr.
      ca inspectia judiciara, alo, se aude acolo'n fund?! inspectia judiciara, sa se pronunte.
      inspectia judiciara, nu guvernul, nu palavramentu'.
      • +1 (1 vot)    
        Și care crezi că va fi rezultatul unei anchete (Miercuri, 16 august 2017, 22:54)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        care are ca obiect investigarea unui procuror care nu face ceea ce nu-i permite legea să facă, adică respectă legea?
        • 0 (0 voturi)    
          orice va hotari (Joi, 17 august 2017, 8:28)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          inspectia judiciara, toader va trebui sa urmeze hotararea inspectiei.
          cat de vrajeala cu procuroru care nu face....etc.
          nu este vorba de un oarece, oarecare precuror, ci de procuror sef, nu procuror de caz.
          procurorele jeneral si precurorii sefi, ca cum kotrutza, sunt functii administrative in ministerul public, sunt manageri, conduc sectoare ale parchetului. in calitate de manageri, de sefi administrativi e chemata doamana fosta procuroare jnarala. nu o va intreba nimeni de cazuri pe rol, ci dece era cu onorata adunatura, in casa lui oprea, dece se interesau de rezultatul alegerilor si dac nu au mers ei, acolo, mai departe de simpla curiozitate...
          caci este clar, acolo se adunase o celula de criza:-))
          si dansa recomanda celeilalte procuroare sefa, cea arestata, sa nu fraternizeze cu politrucienii...
          deci sa nu faci ce zice kotrutza, sa faci ce face kotrutza.
          ca nulitatea asta telektoala a ajuns sa tina cap de afis in poitichia romaneasca.
          dar, de, madama nu face politica! aaaaa ?! oare ?!?
          de'as mai duce'o pan' la toamna, luluta ioana,
          sa ma urca in deal la vie, luluta ioana,
          sa beau vin de razachie....
          pacat ca nu mai e si ghitza, ca era mai mult fun..
          • 0 (0 voturi)    
            Ești în primul rând nepoliticos (Joi, 17 august 2017, 17:49)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

            și pocești intenționat numele unor persoane, ceea ce te face, din câte am urmărit eu posturile TV (și am făcut-o foarte rar), un privitor de Antenă și RTV.
            Asta n-ar fi o problemă dacă ai face observații pertinente, însă tu spui și o grămadă de prostii.
            De exemplu, Procurorul General este numit de ministru (+Președinte) însă, odată numit, este independent (la fel cum sunt ceilalți magistrați) și se supune doar legii.
            Și chiar dacă ar fi cum zici tu - se subordonează administrativ ministerului și/sau parlamentului - singurele întrebări la care va răspunde vor fi cele de natură administrativă, adică cu privire la numărul de dosare, la salarii, la chiriile plătite de parchete, la prețul creioanelor, tușului pentru ștampile etc, nu răspunde la întrebări ce privesc procedura și în niciun caz nu răspunde la întrebări ce privesc conținutul dosarelor.

            Așa că te rog să cânți la altă poartă, poate găsești pe cineva asemeni ție care să creadă dobitociile pe care le îndrugi, pentru că eu mi-aș jigni neuronii dacă aș continua să citesc ce scrii.
            Să fii iubit!
  • -7 (11 voturi)    
    loazar numa' trage de ...vreme (Miercuri, 16 august 2017, 14:43)

    om simplu din multime [utilizator]

    un dosar in lucru pt. multi ani, pana pleaca el d'acolo.
    caci nu va fi niciodata finalizat.
    cum s'o ancheteze el pe lulutza, ca si lulutza l'ar lua pe el. fiecare are scheletu' sau....
    c'asai in ...tenis.
    mai draga baieti, pai si loazar si lulutza sunt tot jucatori politici, ca politic au fost instalati.
    dece dottore e linistit, isi mai trage si partid nou, la toamna cand iese mustu 'n vie la urlati...:-)
    de'as mai duce'o pan' la toamna, lelitza ioana,
    sa ma urc in deal la vie, lulutza ioana,
    sa beau vin de razachie, lelita ioana....
    deci, se solutioaneaza ambele la anul si la multi ani.
    e numai joc de glezne, tetrul umbrelor.
  • +8 (10 voturi)    
    deci... (Miercuri, 16 august 2017, 15:22)

    liviu_ [utilizator]

    tudorel tocmai a aratat cateva lucruri
    1 - ministerul justitiei la fel de independent politic ca liviu dracnea
    2 - justitia raspunde in fata parlamentului?! cum era faza aia cu separarea puterilor in stat
    • -7 (7 voturi)    
      pai, (Miercuri, 16 august 2017, 15:59)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      atunci dece presedintele, pm si guvernul raspund in palavrament, sunt obligati sa vina la interpelari, la comisii...
      acolo nu este tot separare ?
      pe base l'au separat bine cu un referendum....

      si cum justitia ancheteaza actele de guvernare, oportunitatea unor actiuni ale guvernului ?! aia nu este tot ...separare ?!

      echilibrul in stat este asigurat prin separarea puterilor si control reciproc.
      altfel, unii, sau altii o iau razna.
      mai ales ca justitia si guvernul nu rezulta din sufragiul natiunii...
      pai daca cineva pune pe cineva, inseamna ca are dreptul sa'l si controleze.

      neamestecul in justitie inseamna ca nimeni nu poate schimba judecatile.
      daca legislativul scoate legi, justitia judeca dupa aceste legi, nu vi se pare normal ca justitia sa fie controlata cum aplica legea ?!
      mie nu mi se pare normal ca pt. fapte asemenatoare, unul sa fie intrebat, altul nu, unul sa fie condamnat, altul nu.
      si pt. asta, cred ca cineva tre' sa raspunda.

      si apropo, ministrul sesizeaza ...controlul judiciar.
      oare, dece i'o zice..control judiciar, aaaaa ?!
      deci nu palavramentul judeca daca precurorele janaral a facut bine, au ba. ci chiar justitia, controlul judiciar si csm.
      • -3 (3 voturi)    
        Capcana ... (Miercuri, 16 august 2017, 18:18)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        Nu mai cadeti va rog in aceasta capcana. Cum ca ancheta comisiei parlamentare ar fi "imixtiune in justitie". E o tema preferata si falsa a postacilor securisti. In sufrageria lui Oprea nu se savarsea nici un act de justitiei. Justitia se savarseste in salile de judecata de catre unul sau mai multi judecatori. De asemenea, nu a chemat-o nimeni pe Kovesi la Comisie pentru a o intreba ceva despre vreun dosar penal. Ci despre conduita ei de mafiota aflata in relatii nepotrivite cu anumiti politicieni.
        • 0 (2 voturi)    
          corect (Miercuri, 16 august 2017, 22:02)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          drept pt. care nici dottore nici dracnea nu vor vedea celula.
          nici macar herr cotroceanis nu e interesat. in arestarea lor, ci sa fie numai tzinuti in sah. struniti.
      • -3 (3 voturi)    
        majurii daca n'au replica (Miercuri, 16 august 2017, 20:53)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        dau cu minusu'. atat ii duce minkea. :-)
  • +6 (6 voturi)    
    T. Toader si-a pierdut autoritatea morala, (Miercuri, 16 august 2017, 17:31)

    Habermas [utilizator]

    prin invarteala de la UAIC, cu fii-su.

    Unii dintre noi am avut ceva incredere/speranta in el. Dar acum e clar ca s-a integrat in mafia din Bucuresti - Micul Istanbul - FALSA capitala a Romaniei.

    Traim vremuri supra-realiste, zau.
    Ca sa restabilim realitatea, ori ii radem pe astia, ori ne rad ei pe noi.
  • +2 (2 voturi)    
    Tudorel Toader (Miercuri, 16 august 2017, 23:21)

    sile1 [utilizator]

    Documentele cerute de Comisia parlamentara ar trebui,din motive ,sa le zicem de prietenie sau de buna colaborare,sa le fie trimise pentru ca legal s-ar parea ca sunt niste problem.

    Pe de alta parte, trebuie sa o zicem in clar ca aceasta Comisie nu face altceva decat sa faca valuri in legatura cu un subiect care nu mai are nicio relevanta pentru prezent,respectivii parlamentari vrand, probabil,sa-si justifice banii frumosi pe care-i primesc ( faceti-va ca munciti....era o zicere ,nu-I asa ? )

    Daca cineva crede ca la finalul zilei de alegeri niste indivizi intro locuinta particulara puteau sa schimbe rezultatele votului la nivel national ori e naiv ( sau prost ) ori incearca sa manipuleze grotesc opinia publica.

    Tudorel Toader a intrat intrun cuib de viespii si nu-i invidiez deloc pozitia.
    Atitudinea lui ,legata si de povestea cu fiul sau, face sa-i scada bruma de simpatie pe care mi-o inspira sugerandu-mi ca oricat de professor universitar ar fi tot "roman" ramane !
  • 0 (0 voturi)    
    Tudorel Toader (Joi, 17 august 2017, 5:55)

    clujanu [utilizator]

    S-a transformat in scula unei comisii care ancheteaza evenimente intrate in istorie.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică