Cum au ajuns unele pensii speciale sa se tripleze in 7 ani in urma sistemului spectaculos de indexare / Cateva exemple concrete

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 31 iulie 2017, 15:18 Actualitate | Esenţial

Pensionari masive in sistemele militare
Foto: Hotnews
O serie de pensii speciale au ajuns sa se dubleze si chiar sa se tripleze in mai putin de zece ani, ca urmare a legislatiei avantajoase care prevede o indexare cu 100% din rata medie anuala a inflatiei, la care se adauga 50% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut realizat.

Acest sistem spectaculos de indexare a pensiilor a condus la situatii in care un beneficiar de pensie speciala, care isi incetase activitatea in 1 iulie 2010, cu o pensie de 7.475 de lei, sa beneficieze in prezent de o pensie de 20.046 lei, au explicat pentru HotNews.ro surse guvernamentale.

Alt exemplu: O persoana care a iesit la pensie in 5 august 2011 cu o pensie de 8.318 castiga in prezent 19.789 de lei.

Un alt beneficiar de pensii speciale si care s-a pensionat in aprilie 2014 cu 10.046 de lei castiga in prezent, dupa numai trei ani, o pensie dubla: 19.575 lei, tot in urma sistemului special de indexare.

O persoana care se pensionase in 16 februarie 2015 cu o pensie lunara de 7.007 lei, castiga in prezent, dupa doi ani de pensie, aproape triplu: 19.290 de lei.

Un alt pensionar a castigat aproape o mie de lei in plus la pensie intr-un an de zile. El a fost pensionat in martie 2016 cu 17.601 lei dar castiga in prezent 18.526 de lei.

Citeste si:

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

12254 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    hahaha (Luni, 31 iulie 2017, 15:43)

    fghr [utilizator]

    un doctor iesit la 65 de ani are putin peste 1500ron
    • +11 (11 voturi)    
      eroare materiala (Luni, 31 iulie 2017, 17:12)

      dece [utilizator] i-a raspuns lui fghr

      inginer constructor santierist, 45 de ani vechime, pensie 2500 lei! Peste 25 de ani de lucru de noapte, conditii grele, ani de zile departe de casa!
      Magistratii si securistii, program de lucru 8-16, fara sambete, cafele, birou, aer conditionat, calculator, pensie 25000 lei.
    • -4 (6 voturi)    
      poate (Luni, 31 iulie 2017, 17:40)

      gj [utilizator] i-a raspuns lui fghr

      Daca in ultimi 15-20 de ani a lucrat in cabinet privat si a ales sa dea taxe statului la nivel de salariu minim pe economie, veniturile fiind neinregistrate/nefiscalizate....... e posibil .
      Chiar n-ati fost la cabinete medicale private pentru diverse, unde notiunea de chitanta pentru servicii ... nu exista.
      Sau avem un caz de medic foarte corect fiscal, iar in acest caz, chiar ca e absolut nedrept.
    • +6 (6 voturi)    
      acest sistem a fost pus in functie de PSD in 2001 (Luni, 31 iulie 2017, 17:47)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui fghr

      Guvernul PSD 2000-2004 impreuna cu Parlamentul condus de PSD si Presdintele Iliescu sunt cei care au pus acest sistem in functie desi au fost avertizati ca el e inechitabil

      astazi tot PSD se mira cat de ticalosi sunt cei din PSD
  • +9 (11 voturi)    
    Stati linistiti ! (Luni, 31 iulie 2017, 15:53)

    math_2 [utilizator]

    Totul merge bine in Romania. PSD la putere e un bonus.
    Vom gasi o solutie, vom inventa taxe noi, vom mari impozitele, vom imprumuta oricat e nevoie ca sa platim pensiile si salariile speciale, acestor oameni care s-au sacrificat pentru tara si popor.
    Dreptatea este elementul definitoriu al Romaniei (de vreo 70 de ani incoace)."E un drept castigat, de care nu se va atinge nimeni, pe vecie!"
  • +7 (7 voturi)    
    . (Luni, 31 iulie 2017, 16:00)

    theo667 [utilizator]

    Sa tot muncesti 38-40-43 de ani sa cotizezi sa contribui sa platesti taxe impozite accize tva si binemeritata pensie de 1690 de lei sa te astepte sa fie cheltuita pe medicamente si intretinere de iarna. Pensiile astea speciale nu sunt capuse sunt CANCER. Cancerul omoara intotdeauna organismul in care se dezvolta.
  • +3 (13 voturi)    
    Bre vorbiti de alta lume? (Luni, 31 iulie 2017, 16:03)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    Eu sunt pensionar militar si da am o pensie mai mare decat media pe economie, dar in ultimii cinci ani nu am primit nici o indexare bazata pe cresterea salariului brut pe ramura (asa cum prevede de ex. si legea 225 din 2015 la art 58 si 59.) ci numai indexarile datorate ratei de inflatie. Indexari care in nici un caz nu mi-au dublat sau triplat pensia Cum au crescut acele pensii in trei ani si de trei ori? Ale cu isunt acele pensii ale pensionarilor militari sau din alte directii militarizate? Vad ca ne puneti pe toti in aceiasi oala! Sa fie foarte clar, noi nu avem nimic de a face nici cu politistii(care au sindicate) nici cu SRI-istii nici cu magistratii. Noi am fost si suntem militari si atat! Daca in magistratura sau in politie sau in SRI exista pensii de zeci de mii de lei din cate stiu eu asa ceva nu exista in armata. Sub 10000 poate dar mai mari ma indoiesc. Si apoi hai sa lamurim un lucru! Faptul ca ni s-au fixat niste pensii mai mari decat ale altora nu este vina noastra si nu era cazul ca eu sa ma dus si sa soun ca, domnilor am pensie nesimtita si va rog sa imi taiati din ea! Nu cred ca exista pe forum un asemenea altruist asa ca ii rog pe forumistii indignati sa nu ma mai jigneasca atribuindu-mi tot felul de epitete pe care nu le merit. Faptul ca se pensioneaza oiameni la 40 de ani iarasi nu este vina lor ci a celor care au facut legea si care eu pravazut in ea tot felul de sporuri care ii asigura la un moment dat omului vechimea necesara pentru a se pensiona. Daca legiuitorul ar fi pravazut in lege ca pentru a se pensiona un militar trebuie sa indeplineasca ambele criterii si cel de vechime si cel de varsta minima, nu ar fi existat asemenea probleme. Un militar are grupa de munca I si II. Asa se face ca la 40 de ani tipul observa ca a munci in continuare pe o leafa mai mica decat pensia calculata este nerentabil. Si cere sa fie pensionat! Desi nu are varsta de pensionare!Este el vinovat? Legea este gresita!
    • +4 (4 voturi)    
      Absolut corect (Luni, 31 iulie 2017, 16:42)

      cititor9 [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Nu da nimeni vina pe majoritatea beneficiarilor. Mai ales cei de jos.
      E clar ca legea e gresita. Si a fost facuta de Oprea si cei care l-au sustinut din MApN si MAI.
      Si din pacate acceptata la modul populist de cei care au fost la guvernare - Ponta, din cate se pare.
      Pe de alta parte cred ca si beneficiarii si societatea in intregul ei, ar trebui sa accepte niste limitari la aceste pensii speciale, chiar daca sunt deja in plata.
      Mi se pare normal ca cel care iese cu 7000 RON, sa ramana asa. Sau: nu beneficiezi de nici o indexare daca ai pensia mai mare decat salariul mediu pe economie.
    • +4 (4 voturi)    
      Sunt multe legi aberante (Luni, 31 iulie 2017, 16:46)

      math_2 [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Care de multe ori imbogatesc mii de oameni "de bine". Problema acestui popor este ca atunci cand au ocazia sa obtina un avantaj (legal sau mai putin legal) putini romani se pot abtine. "Nu Domne, eu vreau sa muncesc cinstit, sa platesc impozite, sa devin bogat fara salarii nesimt.ite si nemeritate de la buget, fara spagi, fara ajutoare sociale, fara pensie la 40 de ani".
      Azi am auzit de "salariu de incadrare cu studii superioare de 7000 RON la MAI....iar la cate fabrici de diplome avem in continuare, va doresc mult succes sa platiti pe toata lumea dupa "nivelul profesional".
      Mergem din rau in mai rau si tot mai multi oameni de isprava pleaca din tara (la studii, la munca sau definitiv). PSD stie de ce. Votantii lor nu prea pleaca, lor le place in Romania
    • +7 (7 voturi)    
      Nu te cunosc, nu stiu ce ai facut in armata (Luni, 31 iulie 2017, 16:53)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Dar stii cum sunt vazuti militarii??? Drept niste popotari burtosi care au frecat-o toata cariera. Totul facut din burta pe hartie, o groaza de-a programe si activitati fictive, hartzogaraie aiurea tone.
      Extrem de inechitabil cum imi spunea chiar un general emigrat in Canada, ca a baut si .... toata cariera si acum i se gireaza o pensie babana in cont, vacante exotice, etc
      • -3 (5 voturi)    
        Am sa iti spun o poveste . . . (Luni, 31 iulie 2017, 18:10)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        . . . . scurta! Am fost odata in misiune in fosta Uniune Sovietica. Am fost de mai multe ori, dar atunci nu stiu de ce ni s-a ordonat sa mergem in uniforma militara. Fiind in Moscova ne-am asezat la coada sa cumparam celebra inghetata(plumbir) de la magazinul de stat din Piata Rosie. Erau, la acea coada uriasa, cred ca peste 100 de oameni. Nu stiau cine si din ce armata suntem dar am fost literalmente impinsi in fata pentru ca la ei armata se bucura de un mare respect si niciun militar nu sta la coada. La noi militarii sunt vazuti asa cum spui si asta doar datorita inculturii si proastei cresteri a celor care ii considera asa. Te asigur ca mi-am facut serviciul cu cinste si corectitudine si tot ce am mancat la popota a fost platit pana la ultimul ban!
    • +4 (4 voturi)    
      legea e gresita dar cineva a dat legea aia (Luni, 31 iulie 2017, 17:50)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      e posibil ca cei din armata sa nu fie inclusi in aceasta lege care a fost data in 2001 de PSD cu tinta directa pt POLITIE si JUSTITIE
  • +7 (7 voturi)    
    Discriminare prin legi - s-a incalcat constitutia (Luni, 31 iulie 2017, 16:28)

    vatco [utilizator]

    Rezultatul acestor decizii parlamentare si guvernamentale trebuie sa-l evaluam sub aspect juridic si social.
    Aceste legi acordare de pensii speciale - necalculate pe contributivitate si de indexare deasemenea dupa reguli speciale - diferite de indexarea pentru masa de pensii calculate pe contributivitate - au incalcat constitutia tarii pentru ca prin lege au creat discriminare la nivel de populatie bazata pe loc de munca si profesie ( militar, SRI-ist, magistrat, parlamentar , etc ).
    O minoritate prin abuz in serviciu facuta de parlamentari sau de guvern ( ordonante de urgenta ) au obtinut drepturi care au creat o discriminare pentru o majoritate care au fost sau sunt de fapt adevaratii contributori la fondul de pensii.
    Trebuie sa facem ceva sa atacam la curtea constituionala acest fapt. Majoritatea care nu facem parte din aceasta minoritate trebuie sa gasim o forma de protest fata de aceasta discriminare .

    La nivel social , prin aceste pensii speciale , dar mai ales prin mecanismul de indexare a acestora s-a produs o adancire a saracirii majoritatii pe seama unei minoritati care daca ne uitam fac parte din sistemele de forta si putere ale statului. Cum este posibil ca un pensionar din aceasta minoritate sa primeasca o pensie mai mare decit salariul sau cel mai mare din perioada sa de activitate iar un pensionar din majoritate care are in activitate de exemplu 25.000 lei ( expert in IT ) la pensie sa primeasca 2500 lei adica de 10 ori mai putin decit salariul din ultimii ani ? Adica cel din minoritate caruia nu I se calculeaza pe contributivitate si care nu lucreaza pina la 65 de ani (de obicei pina la 50 de ani ) castiga de 10-20 ori mai mult decit cel caruia I se calculeaza pe contributivitate- dupa 40-50 de activitate . Aceasta este mai mult decit discriminare , este un furt social si o incalcare a demnitatii celor multi. Unde este AVOCATUL POPURULUI? Este si el in aceasta minoritate care ne incalca demnitatea.
  • +3 (3 voturi)    
    da ,este discriminare prin legi (Luni, 31 iulie 2017, 17:16)

    nedumeritul [utilizator]

    este discriminare prin legi. S-a incalcat constitutia....si cei care au facut-o stiau foarte bine ca incalca constitutia....
  • +2 (2 voturi)    
    ipoteze (Luni, 31 iulie 2017, 17:31)

    gj [utilizator]

    Probabil ca ar trebui facut un pachet de legi ale pensiilor care sa aiba ca rezultat un raport rezonabil intre cea mai mare pensie posibila si cea mai mica pensie posibila, pensii obtinute din bugetul tarii, fie prin casa de pensii, fie numite in orice fel si obtinute prin bugetele institutiilor de unde provine pensionarul. Sa zicem ca simulam pensia minima pentru un contribuabil cu 35 ani de contributie cu salariul minim pe economie, iar pensia maxima a unui presedinte de tara ipotetic cu 35 de ani si salaraiul sau sau acei judecatori, procurori cu veniturile lor astronomice. E clar ma refer la pensii din sistemele de stat ,nu la sisteme private . Sistemul de stat e elimentat cu bani numai din taxe si impozite pentru activitati si venituri ale contribuabililor-adica de aceea care au pensiile cele mici. Asta sa le intre in cap si magistratilor si politistilor si militarilor si la toti ceilalti speciali. Eu cred ca un raport de 15 /1 este destul de echitabil si mai cred ca pensionarii care au avut activitati si responsabilitati de nivel national, pot sa se situeze la limita de sus. Iar sistemul de pensionare la varsta de 40 de ani este o monstruozitate in raport cu varsta de 65 de ani de pensionare pentru omul obisnuit. Nu mai vorbesc de diferentele de salarii intre speciali si salariul minim pe economie. In sistemul de stat, ar trebui sa existe niste rapoarte rezonabile intre salariul maxim si salariul minim. Si asta fara a ascunde veniturile specialilor in mii de sporuri.Toate cele de mai sus, nuse refera la activitatile private si liberare ci doar la cele legate da stat, iar pensiile nu se refera la cele de bun simt din armata, politie, etc. ....insa nu stiu daca acestea exista. Pentru ultra speciali propun sa fie pensionati direct din scolile de priofil-la 23-25ani. Asta evident a fost o gluma, sau mai mult la nastere sa li se faca direct certificat de nastere si dosar de pensionare !!
  • 0 (0 voturi)    
    PENSII SPECIALE (Marţi, 1 august 2017, 14:46)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Este interesant de aflat cine au fost cei care au iniitiat si promovat aceasta legislatie, de fapt o sfidare la adresa milioanelor de pensionari cu pensii modeste. O idee :cei care nu s-au pensionat si inca lucreaza, gen medici, ingineri, oameni de cultura, jurnalisti, diversi meseriasi, unele categorii de militari , sa beneficieze la pensie de un spor datorita economiilor aduse statului.
  • 0 (0 voturi)    
    PENSII SPECIALE (Marţi, 1 august 2017, 16:58)

    TYBY [utilizator]

    Buna ziuaI .

    Am doua INTREBARI , pentru cei cu pensii speciale :

    1. Cati dintre domniile lor , participa / vor participa la < INVICTUS > ? ( daca vor sa afle ce inseamna , va trebuit folosit : www.google.ro / invictus ) .

    2. Cati dintre domniile lor , vor dona pentru MILITARII , CARE PARTICIPA LA < INVICTUS > ? ( Bineinteles , dupa ce s-au docimentat , sau nu , pe www.google.ro/invictus ) .

    Buna ziua .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi