GRAFIC Rata de promovare la BAC in ultimii 12 ani. Cum a inceput sa creasca constant de cand Ministerul Educatiei a redevenit fief PSD

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Miercuri, 5 iulie 2017, 14:21 Actualitate | Esenţial

Rata de promovare la BAC
Foto: Hotnews
​Rata de promovare la examenul de bacalaureat in 2017, inainte de rezolvarea contestatiilor, este de 71,4%, cea mai mare din ultimii cinci ani. De altfel, rezultatele de la BAC din ultima jumatate de deceniu sunt pe un trend crescator, apropiindu-se de procentajele de peste 80% de promovare ce se obtineau la BAC inainte de 2011 cand au fost introduse camerele video in salile de examen. In 2011 si 2012 rata de promovare la BAC a fost de circa 45%. 

In 2011, cand ministru al Educatiei era Daniel Funeriu, a fost luata decizia de fi montate camere video in salile de examen de la BAC. In acel an rata de promovare a fost de 45,73%, o scadere substantiala fata de aproape 70% cu un an inainte. In 2012 rata de promovare a fost chiar mai mica, de sub 45%.

Din 2012 incoace, insa, ratele de promovare au crescut constant. Din punct de vedere politic, in ultimii cinci ani (cu exceptia anului 2016) Educatia a fost mereu un portofoliu al PSD.



Citeste mai multe despre   






















17354 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    Daca i-ar fi acceptat propunerea lu' Katy, de acum (Miercuri, 5 iulie 2017, 15:11)

    Susufler0 [utilizator]

    trei, patru ani, aia cu inscrisul la facultate si dat bacu' pana la sfarsitul studiilor, acum rata de promovabilitate era cea normala, de 40-45% ! Aia ca pt retardati !

    PS. Asa insa trebuie sa aiba grija PSD-ul de industria de eliberat diplome a lui Bombo si compania !

    PPS. Daca prin cine stie ce minune PSD mai sta la putere si tura urmatoare, nu va faceti griji, reinvie si fabrica de diplome de doctorat !
  • +6 (8 voturi)    
    Se stie (Miercuri, 5 iulie 2017, 15:18)

    tudor74 [utilizator]

    "Educatia a fost mereu un portofoliu al PSD" ... normal ! Partidul te vrea prost (si cu frica de dZeu), daca esti prost cu diploma e si mai bine ! Prostul care stie (sau banuie) ca e prost poate il convigi ca e loc de inbunatatire, dar prostul care se crede destept e o lupta pierduta din start.
  • +6 (6 voturi)    
    Hm. (Miercuri, 5 iulie 2017, 15:25)

    Vade Retro [utilizator]

    Cum de a crescut rata de promovare?
    S-au pus tinrii pe invatat, sau au descoperit cum sa fenteze camerele video?
    • +6 (8 voturi)    
      S-au dat subiecte foarte usoare ! (Miercuri, 5 iulie 2017, 16:31)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Vade Retro

      Unii spun ca jenant de usoare !
      • +2 (2 voturi)    
        ...exigență... (Joi, 6 iulie 2017, 2:16)

        Sorin Constantin [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

        De curînd un profesor de matematică a prezentat un studiu făcut de el legat de gradul de dificultate la matematică la BAC...Estima că în 1980 se încadra la 8-10 iar anul acesta la nivelul 4,11.
        Studiul,un rezumat,a apărut în Republica.
  • +11 (11 voturi)    
    Nu poți schimba numărătorul, schimbă numitorul! (Miercuri, 5 iulie 2017, 15:28)

    Wasile [utilizator]

    Ce cred eu că se întâmplă - câțiva factori care fac să crească acest număr, ca dovadă că ne merge bine - când de fapt ne furăm căciula:
    - se simplifică subiectele
    - se dau subiecte puțin greșite, dar se punctează ambele variante de răspuns
    - se relaxează baremele de corectare
    - se pun mai mulți itemi subiectivi în lucrări
    - se elimină surprizele, se merg pe subiecte standard, fără nimic ieșit din comun, abordabile precum orice altceva de la clasă
    - se ridică baremul prin mulți itemi ușori, bine punctați - primele puncte valorează foarte mult comparativ cu complexitatea și timpul necesar rezolvării lor
    - se scot variantele de examen-șoc (mai țineți minte că există și variante, care au fost extrase în unii ani, care erau cu mult mai dificile precum în anii anteriori?) Acum toate sunt la același nivel (scăzut) de cerințe
    - pentru că numărul de oameni care iau bacul (numărătorul din procentul de promovați la BAC) nu poate să crească prea mult cu cele de mai sus, se schimbă numitorul: doar 60% din cei ce termină clasa a XII-a se înscriu la examenul de bac. Prin urmare, mai eficientă ar fi măsurarea în timp (bar-chart-ul din articol) raportat la cei ce termină clasa a XII-a. Sau poate la cei ce intră la liceu. Acolo cred că trend-ul nu mai este atât de evident, poate chiar descrescător.

    BAC-ul nu trebuie să fie o sperietoare de netrecut, dar nici o bătaie de joc. Nu vreau să fiu român împăciuitor cu toți, da' chiar tindem să supra-simplificăm ceva ce ar trebui să fie măcar similar de la an la an, pentru comparație măcar.
    Și nu vreau subiecte grele - vreau subiecte multe, ca la SAT-ul american, dar care să fie standardizate!
  • -5 (15 voturi)    
    Nu are nicio legatura cu psd-ul (Miercuri, 5 iulie 2017, 16:00)

    jackalphonse [utilizator]

    1. Elevii s-au obisnuit cu noile conditii de examinare si reusesc satreaca examenele mai usor.
    2. Rata de promovare o fi mai mare, dar prezenta la examene s-ar putea sa fie mai scazuta. Astfel, avem o rata de promovare dintr-un total mai mic de elevi prezentati la examene.
    • +7 (9 voturi)    
      e clar (Miercuri, 5 iulie 2017, 16:45)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      1. "elevii s-au obisnuit cu noile conditii" pentru ca aceiasi elevi dau BAC-ul in fiecare an, nu? oare cum de nu s-au obisnuit si cu testele PISA? la alea de ce nu iau note mai mari?

      2. vrei sa spui ca sub guvernele psd absolventii de liceu nici macar nu mai incearca sa ia diploma?.. doar cand a fost Funeriu ministrul educatiei vroiau toti sa dea bac-ul?
      • +1 (1 vot)    
        As vrea sa evitam ideile preconcepute (Joi, 6 iulie 2017, 13:14)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        1. Vreau sa spun doar ca elevii au inceput sa se adapteze. Eu asa sper, dar nu contrazic alte opinii.
        2. Nu neg efectul benefic al perioadei Funeriu. Inca un ministru ca el ar fi excelent.
  • +5 (5 voturi)    
    nimic nu e intamplator (Miercuri, 5 iulie 2017, 17:17)

    oparere [utilizator]

    Subiectele sunt absolut irelevante, extrem de usoare si , asa cum bine remarca cineva, uneori intentionat neclare
    Baremele insa sunt revoltatoare. Daca o rezolvare se face in 5 pasi, pasul cel mai simplu e punctat 3p iar restul 2 asa ca rezolvi subiectul pe jumatate si daca esti semianalfabet.
    Se intampla frecvent ca elev de 5-6 la clasa cu 4-5 la simulare sa ia 9.8 la bac!!! Cica are capacitate omul. A fost insa tinuta ascunsa 4 ani de liceu! Si uite asa ajunge sistemul sa semene cu ministrul educatiei: semianalfabet cu diploma si, mai ales, cu puterea de a lua decizii!!!
  • -2 (2 voturi)    
    asa o fi (Miercuri, 5 iulie 2017, 20:25)

    john70 [utilizator]

    Poate ca sunt si alti factori. De pilda, faptul ca in primii ani de la introducerea regulilor stricte elevii nu erau pregatiti pentru asa ceva. Acum stiu inca de la intrarea in liceu care va fi regula si poate ca se pregatesc mai mult pentru bacalaureat, mai ales ca a devenit si un factor important la admiterea la facultate.
    • +1 (1 vot)    
      Ioane-Ioane, tu traiesti in Romania sau ba? (Joi, 6 iulie 2017, 11:46)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui john70

      Nu sunt alti factori. E ideologia socialista, egalitarismul lor indesat cu de-a sila pe gatul societatii.
      Secretarii de partid din scoli spuneau pe vremea Odiosului ca nu exista clase slabe sau copii care nu pot mai mult. „Toti copiii sunt buni, problema tine de profesor.” - asa spuneau. Fractura logica era destul de clara: la nivelul adultilor, in speta al dascalilor, existau unii buni si altii mai putin buni, dar la nivelul copiilor toti erau buni.
      Acum continua aceeasi politica de „creare a omului nou”. Toti suntem egali bla-bla-bla. Nu e de mirare ca absolventii de liceu nu vor sa se angajeze decat pe salarii mari, iar cretineii care au reusit sa-si cumpere si o diploma de licenta in managent/inginerie economica vor din start salariul mare si o functie de conducere.
      Chelnerita si taximetristul care iti vorbesc la per tu sunt rezultate ale politicilor de nivelare socialiste.
  • +4 (6 voturi)    
    Daniel Funeriu, iti multumim! (Miercuri, 5 iulie 2017, 22:47)

    Klaus_ [utilizator]

    Decizia cu camerele in salile de bac, a fost o chestie simpla, dar care a inceput sa schimbe mentalitati. Pana la Funeriu copii erau invatati sa fure. Chiar si cei ce ar fi trecut bacul copiau ca sa ia nota maxima. Asa intrau in viata de adult, invatand ca, daca nu furi, esti prost. Daca ar fi inca cativa ministri care sa aiba curaj sa ia decizii nepopulare dar corecte, poate am avea si noi mai putini analfabeti si mai putini hoti. Iar PSD-ul ar avea mai putini votanti.
  • +2 (2 voturi)    
    2011,2012... (Joi, 6 iulie 2017, 2:06)

    Sorin Constantin [anonim]

    În anii 2011 și 2012 s-au obținut cele mai mici rate de promovabilitate la BAC.era ministru la Învățămînt unul Funeriu,a fost perioada în care s-au montat camere video în clasele unde se,,dădeau"examene,că susținere e pre mult spus.
    De la 44-45% în acea perioadă la 71% azi,oare ce s-a întîmplat.elevii sunt mai bine pregătiți,exigența s-a redus,camerele video sunt îndreptate spre...soare?
  • +1 (1 vot)    
    George Carlin avea dreptate. (Joi, 6 iulie 2017, 9:44)

    dandra [utilizator]

    https://www.youtube.com/watch?v=ILQepXUhJ98

    facem testele mai usoare ca elevii sa aiba rata de promovare mai mare.

    "uite un pix, intra la facultate, e fizica"
  • 0 (0 voturi)    
    Nu este altceva decat.... (Joi, 6 iulie 2017, 14:58)

    gigiN [utilizator]

    ...o continuare-prin psd- a sistemului comunist de minciuna generalizata !


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri