Decizie CEDO: Romania a incalcat dreptul la libera exprimare ziaristei Feri Predescu, in procesul in care a fost condamnata sa-i plateasca despagubiri fostului primar Radu Mazare

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 27 iunie 2017, 14:04 Actualitate | Esenţial

Radu Mazare (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis ca Romania i-a incalcat dreptul la libera exprimare jurnalistei Feri Predescu, din Constanta, condamnata in 2007 pentru ca l-a criticat pe primarul Radu Mazare intr-o emisiune televizata, anunta ONG-ul APADOR-CH, intr-un comunicat remis HotNews.ro.

Atunci, Mazare a cerut si primit despagubiri de peste 50.000 de lei de la jurnalista, dupa o decizie a justitiei romane care, asa cum a stabilit marti CEDO, incalca Articolul 10 din Conventia Europeana a drepturilor omului. Feri Predescu a fost reprezentata in acest caz in fata CEDO de un avocat al APADOR-CH, care a invocat inclusiv precedentul Mazare si Cumpana contra Romaniei, in care CEDO i-a recunoscut fostului jurnalist Mazare libertatea de exprimare, in 2004.

Cum a evoluat dosarul (sursa - APADOR-CH)

Feri Predescu, jurnalista in Constanta, a fost reclamata de Radu Mazare, fost primar al orasului, pentru o serie de afirmatii facute de jurnalista in cadrul unei emisiuni TV din august 2006. In urma unor incidente care au avut loc in Mamaia, in care un hotel detinut de o firma a primarului fusese incendiat, Feri Predescu a afirmat la postul de televiziune ca municipiul Constanta e impartit intre "oamenii lui Mazare si oamenii care sunt impotriva lui Mazare". In urma acestei emisiuni, Radu Mazare a solicitat instantei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice si la plata unor daune in valoare de 200.000 RON.

Actiunea i-a fost respinsa ca neintemeiata de judecatoria Constanta, in octombrie 2007, unde jurnalista si-a dovedit afirmatiile, dar Mazare a facut apel, iar Tribunalul Constanta  a condamnat-o pe Feri Predescu sa-i prezinte scuze primarului, prin intermediul unei scrisori publice, sa publice decizia respectiva pe cheltuiala sa intr-un ziar de larga circulatie din Constanta si intr-unul central, precum si sa-i plateasca daune morale in valoare de 50.000 RON, si cheltuieli de judecata in valoare de 7197 RON. Decizia Tribunalului a fost sustinuta si de Curtea de Apel, iar jurnalista a achitat integral toate dispozitiile instantei.

In mai 2009, Feri Predescu a sesizat Curtea Europeana a Drepturilor Omului, aratand ca i-a fost incalcat dreptul la libera exprimare (articolul 10 din Conventie). Pentru acoperirea daunelor, familia sa a fost nevoita sa faca un credit bancar, pe care il va termina de achitat abia in 2018, si care in final, prin dobanzi, aproape a dublat suma la care a obligat-o instanta. Suma platita primarului - 58.197 RON ¬ a fost oricum o amenda excesiva in contextul in care salariul minim brut pe economie in 2008 a fost de 500 de RON, iar cel mediu brut de 1.550 RON, deci reprezinta 116,4 salarii minime brute sau 37,5 salarii medii brute.

Avocata Diana Hatneanu si-a bazat pledoaria pe numeroase precedente CEDO, unul dintre ele fiind chiar Cumpana si Mazare contra Romaniei, caz pronuntat in 17 decembrie 2004. In 1994, Radu Mazare era redactor sef al cotidianului Telegraf si a fost condamnat la inchisoare impreuna cu redactorul semnatar al unui articol incriminator la adresa viceprimarului de atunci al Constantei. CEDO a constatat incalcarea Articolului 10 din Conventie, intrucat condamnarea penala a jurnalistilor la un an de inchisoare pentru calomnie si insulta a adus o atingere disproportionata dreptului la libera exprimare.

In apararea sa, Guvernul Romaniei a spus la CEDO ca ingerinta in libertatea de exprimare a unui jurnalist este admisibila atunci cand afirmatiile sale nu au fundament real, jurnalistul nu intreprinde toate demersurile pentru documentarea si fundamentarea acestora sau nu le face cu buna credinta. Reprezentantul Guvernului a aratat Curtii ca afirmatiile jurnalistei in timpul dezbaterii televizate nu au avut legatura cu pozitia publica a lui Mazare, ci cu viata privata si, mai concret, cu afacerile sale si ca acestea s-ar baza pe articole de presa care ar face parte dintr-o campanie impotriva lui Radu Mazare.

Prin decizia publicata marti, CEDO a constatat ca Romania a incalcat articolul 10 din Conventie, in cazul Predescu, si a obligat statul roman sa-i plateasca jurnalistei suma de 14.000 de euro daune materiale, plus suma de 4.500 de euro ca prejudiciu moral.

"Decizia CEDO a demonstrat ca am avut dreptate. Radu Mazare mi-a facut mult rau. Dupa procesul in Romania, nu am fost lasata sa-mi desfasor activitatea nici pe plan profesional, reusindu-se, prin parghiile politice la indemana, inlaturarea mea din doua institutii de presa. Numai ca eu nu sunt usor de doborat, plus ca am avut parte si de sprijinul familiei mele, al prietenilor si al multor colegi din presa: Agentia de Monitorizare a Presei ActiveWatch, Ziua de Constanta, Evenimentul zilei, Cristian Tudor Popescu, Simona Ionescu, Rodica Culcer, Catalin Tolontan, Mircea Toma. Nu am fost singura. Mazare a disparut intre timp sub avalansa de dosare penale de coruptie, eu nu. Atata timp cat statul roman mai are in sistemul judiciar reprezentanti care dau verdicte dupa cum le canta altii, se face de ras in continuare", a declarat ziarista, in comunicatul citat de APADOR-CH.

Decizia CEDO poate fi consultata aici.


Citeste mai multe despre   























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

29103 vizualizari

  • +33 (33 voturi)    
    Foarte bine (Marţi, 27 iunie 2017, 14:10)

    bancher [utilizator]

    sa se anuleze decizia instantei romanesti si Mazare sa de inapoi 50000 lei lui Feri.
    • +6 (22 voturi)    
      .... asta inseamna .... (Marţi, 27 iunie 2017, 14:24)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Asta inseamna RASPUNDEREA MAGISTRATILOR, lege care nu exista inca.
      • +17 (17 voturi)    
        cbogdan (Marţi, 27 iunie 2017, 16:01)

        adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        Nici nu va exista o asemenea lege...

        Nimeni nu are interesul ca un asazis judecator sa plateasca EL suma stabilita in mod fraudulos ca despagubire atunci cind CEDO sau alta instanta ii va da dreptate celui pagubit.

        E mai simplu sa plateasca statul roman..adica eu, tu, si altii.
    • -22 (28 voturi)    
      Foarte frumos.... (Marţi, 27 iunie 2017, 15:01)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Foarte frumos ca HN prezinta hotararea CEDO...care n-ar fi interesat prea multa lume daca nu era numele Mazare implicat, deci o buna ocazie ca HN sa mai dea o copita PSD-ului.

      Dar despre CEDO vs Livia Stancu, nimic? Faptul ca Livia Stancu plateste propria condamnare la CEDO (pentru incalcarea dreptului la un proces corect) ... tineti-va bine... cu o promovare la CCR, unde face "opinie separata" in favoarea Binomului, nimic?

      Dar despre faptul ca ieri sase procurori ai DNA au inaintat cereri de mutare la CSM...tot nimic?
      • +14 (14 voturi)    
        Pai ca sa intelegem dezinformarile (Marţi, 27 iunie 2017, 15:20)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        tale si sa mai dam o copita mitomanilor psd sa citim cum stau lucrurile in cazul Stanciu - CEDO
        http://www.ziare.com/stiri/justitie/de-ce-trebuie-linsata-judecatoarea-livia-stanciu-adevarurile-nespuse-1445894/
      • +5 (13 voturi)    
        Este Trinom, nu Binom (Marţi, 27 iunie 2017, 15:40)

        mariusc80 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Nu se scrie nici de Soros, care face si el parte in toate astea ... si stai ... sunt si reptilienii, care conduc lumea ... deci POLINOM ...
        "Dar voi chiar mai credeti in coincidente ... TREZITI-VA ... "
        • +5 (7 voturi)    
          El scrie ca poate pune botul vreun prost (Marţi, 27 iunie 2017, 22:55)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui mariusc80

          si sa creada prostia asta. De-aia Andronescu vrea copii needucati adica "simpli" adica "prosti" (cum se spune "simplu" in rusa lui newlook et ejusdem farinae).
      • +12 (18 voturi)    
        bravo antenila! iar veniti cu broaste raioase? (Marţi, 27 iunie 2017, 16:00)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Ne spui si noua care e procesul CEDO vs Livia Stanciu? si cand a fost "condamnata'? Mincati rahat cu polonicul si va mirati ca va pute gura!
        • -2 (2 voturi)    
          Greseli ale dnei Livia Stanciu (Miercuri, 28 iunie 2017, 13:05)

          michael22 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Doamna judecator Livia Stanciu a facut parte din completetul de judecata care la condamnat in mod eronat pe primarul de la Rm Valcea la inchisoare si dansul a castigat la CEDO. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21422718-cedo-constatat-incalcarea-dreptului-aparare-proces-echitabil-cazul-mircia-gutau-primarul-din-valcea-care-executat-deja-condamnare-pentru-coruptie-ajuns-sentinta-curtii-strasbourg.htm
          https://www.luju.ro/international/cedo/executanta-livia-stanciu-demascata-de-cedo-condamnarea-de-la-iccj-a-primarului-din-ramnicu-valcea-mircia-gutau-dupa-doua-achitari-pe-fapta-nu-exista-la-fond-si-apel-a-fost-dispusa-cu-incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-dosarul-lui-gutau-a-fost-ram
      • +11 (13 voturi)    
        bah,,, (Marţi, 27 iunie 2017, 17:29)

        Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Ce treaba are opinia separata a Liviei Stanciu la CCR.? Ba chiar as spune ca Stanciu este singura vertebrata de p-acolo, restul sunt doar polarizati politic ca de obicei.
      • +7 (9 voturi)    
        rusnacule, (Marţi, 27 iunie 2017, 18:49)

        yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        mai termina cu dezinformarile
      • +6 (8 voturi)    
        Cata nerusinare sa bagati infectia cu "binomul' (Marţi, 27 iunie 2017, 22:53)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        buna pentru oligofreni! Prea se cred smechere canaliile in tara asta! Zat!
    • +2 (2 voturi)    
      Mazare (Miercuri, 28 iunie 2017, 15:57)

      Printesa Leia Volguta Vaselinescu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Nu va returna nimic iar suma va fi platita de la buget, adica din banii tai ca eu nu contribui cu nimic. In mod normal suma trebuia luata de la judecatori si Mazare.
  • +16 (16 voturi)    
    cand esti mare si tare (Marţi, 27 iunie 2017, 14:14)

    floarealbastra [utilizator]

    n-are nimeni voie sa te critice sau cine deschide pliscul pierde painea, daca va mai amintiti cumva.
  • +14 (14 voturi)    
    Felicitari Doamna (Marţi, 27 iunie 2017, 14:52)

    DanielSurpateanu [utilizator]

    Felicitari Doamna! Datorita celor ca Dvs. mai sunt si oameni cu coloana in tara asta.

    PS: Romania este un 'rogue state'. Nu de magnitudinea Rusiei, dar mai subtil si, astfel, mai periculos, mai pervers. Rusia nu se minte pe ea insesi, spre deosebire de Romania.

    PPS: Stiam ca Romania nu e stat de drept, doar ce s-a hotarat ca vom avea un Prim-Ministru plagiator.

    PPPS: Vom fi stat de drept cand PSD (sau orice alta transformare a sa) va fi scos in afara legii, cu interzicerea drepturilor electorale tuturor membrilor ce au avut functii vreodata (si membrilor de fam pana la gradul 3).
  • +16 (16 voturi)    
    Frumos. (Marţi, 27 iunie 2017, 15:07)

    Andradda [utilizator]

    Mazare ramane cu cei 50.000 de lei la tescherea, iar acum, poporul mioritic este obligat sa plateasca in locul lui daune de 20.000 de euro.
  • +15 (15 voturi)    
    daunele (Marţi, 27 iunie 2017, 15:07)

    tomtom [utilizator]

    la care a fost obligat statul roman mi se par nejustificat de mici. 18500 de euro inseamna 83.000 de lei.
    Cum sa acorzi doar atat in conditiile pe Feri toata treaba asta a costat-o peste 100,000 de lei, incluzand dobanzile, si nepunand la socoteala onorariile avocatilor si cine stie cate alte cheltuieli.
  • +5 (5 voturi)    
    A dracu' justitie! (Marţi, 27 iunie 2017, 21:08)

    Gabu [utilizator]

    Si nenorocitul inca se plimba liber... El si cu strutinski.
  • +5 (5 voturi)    
    Bravo Feri! (Marţi, 27 iunie 2017, 22:59)

    Maniu [utilizator]

    este un lucru extraordinar. Mi-a parut rau cand am auzit ca trebuie sa-i platesti derbedeului aluia votat de socatii tranzitiei. Toti ziaristii de buna credinta din Romania ar fi trebuit sa puna mana de la mana si sa te ajute! Pe de alta parte sa luam la rand cazurile in care juzii plini de bani accepta sa dea daune morale - dar pentru derbedeu s-a putut! Sa facem o statistica cand, cui si cat s-au dat daune. Rarissim pe dreptate!
  • +6 (6 voturi)    
    Statul mafiot psd (Miercuri, 28 iunie 2017, 10:40)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Un sef din gasca (mazarel) ia banii si dispare. CEDO da dreptate jurnalistei si statul Roman plateste. deci mazarel ramane cu banii si Statul acopera paguba hotilor din psd. Cu ar fi "economie circulara" dar nu ar fi furt pe fata
  • +2 (2 voturi)    
    da... (Miercuri, 28 iunie 2017, 12:20)

    liviu_ [utilizator]

    dar judecatoru tot nu a patit nimic
    mazare cel mai probabil nu o sa dea banii innapoi
    ea a fost persecutata
    lucrurile astea nu le poate rezovla nici o decizie CEDO...

    si problema e ca daca nu vor plati vinovatii nici nu se va impiedica pe viitor se se mai intample asa ceva


Abonare la comentarii cu RSS
SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

Invatamantul profesional a fost vazut in Romania ca o optiune care nu iti ofera foarte multe perspective de viitor. Astfel, foarte multi parinti si elevi prefera calea liceului si apoi a unei facultati care, de cele mai multe ori, produce someri pe banda rulanta.
(Sondaj sustinut de Asociatia Nationala a Industriei Textilelor din Romania)
1. Sunteti pro sau contra invatamantului profesional din Romania?
(Un singur răspuns posibil)
  • Pro - mi se pare o alternativa buna
  • Contra - nu iti ofera prea multe posibilitati profesionale pe piata muncii
  • Nu ma intereseaza, oricum voi trai pe banii parintilor
2. Considerati ca scoala profesionala ar putea fi o solutie pe termen mediu si lung pentru reducerea somajului?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
3. Considerati viabila alegerea unei scoli profesionale in detrimentul unui liceu, mai ales in zonele unde economia nu este foarte diversificata?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
4. Credeti ca este mai utila o scoala profesionala axata pe domenii unde exista o lipsa acuta de personal calificat sau o universitate care produce pe banda rulanta absolventi intr-un domeniu fara cautare pe piata muncii?
(Un singur răspuns posibil)
  • O scoala profesionala - sanse mai mari de angajare
  • Universitatea ramane universitate - diploma e importanta
  • Nu stiu, nu ma intereseaza


Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri