Curtea Constitutionala: Dispozitiile legii privind tentativa de abuz in serviciu sunt neconstitutionale

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 22 iunie 2017, 18:24 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
 documente
(22 Iun 2017) PDF, 372KB
Curtea Constitutionala a decis, joi, ca dispozitiile articolului din Legea 78/2000 privind tentativa de abuz in serviciu sunt neconstitutionale, in urma unei sesizari a Curtii de Apel Alba Iulia - Sectia penala. Judecatorii CCR au stabilit ca art. 15 al legii, care prevede ca "Tentativa la infractiunile prevazute in prezenta sectiune (abuzul in serviciu - n.red.) se pedepseste" este neconstitutional.

"Curtea a retinut ca elementul material la varianta tip a infractiunii de abuz in serviciu consta fie intr-o inactiune - neindeplinirea unui act, fie intr-o actiune - indeplinirea actului prin incalcarea legii. Plecand de la aceste premise, Curtea a observat ca dispozitiile art.15 din Legea nr.78/2000 prevad ca tentativa la infractiunea prevazuta in art.132 din acelasi act normativ se pedepseste, fara a se face nicio distinctie in functie de modalitatile de savarsire a infractiunii de abuz in serviciu",
arata Curtea Constitutionala, intr-un comunicat.

CCR mai arata ca "Curtea a constatat ca legiuitorul, prin modul de reglementare a dispozitiilor art.15 din Legea nr.78/2000, a urmarit o incriminare si o sanctionare a infractiunii prevazute de art.132 din acelasi act normativ in forma tentata chiar si in modalitatea savarsirii acesteia printr-o inactiune. Or, un adevar fundamental admis este acela al imposibilitatii comiterii unei tentative in cazul unei infractiuni savarsite in modalitatea inactiunii, acest lucru fiind contrazis prin prescriptia normativa. Prin urmare, Curtea a constatat ca modalitatea de reglementare a dispozitiilor art.15 din Legea nr.78/2000 creeaza premisa normativa necesara pentru ca aplicarea acesteia sa implice recurgerea la procedee arbitrare, ceea ce contravine prevederilor art.1 alin.(5) din Constitutie."

Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia penala ridicase o exceptie de neconstitutionalitate privind urmatoarele dispozitii ale legii:

- Art.15 din Legea nr.78/2000: "Tentativa la infractiunile prevazute in prezenta sectiune se pedepseste";

- Art.132 din Legea nr.78/2000: "In cazul infractiunilor de abuz in serviciu sau de uzurpare a functiei, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majoreaza cu o treime."

- Art.297 alin. (1) din Codul penal: "Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica."























6159 vizualizari

  • +11 (19 voturi)    
    Deci... (Joi, 22 iunie 2017, 18:45)

    Andradda [utilizator]

    Dragnea, poate sa declare deseara la Latrina3 ca toti parlamentarii care vor ramane de partea lui vor primi de la partidul pe care-l conduce, tot ce-si doresc, fara sa-i mai fie teama ca va fi sanctionat. Pt ca e doar o tentativa de abuz in serviciu, nu-i asa?
    Bravo CCR.
    Ati mai batut un cui!
  • +10 (20 voturi)    
    Atat de jos a ajuns CCR (Joi, 22 iunie 2017, 18:47)

    CezarN [utilizator]

    Draga CCR,


    Am si eu un vecin care trage parturi la aeresirea de la baie dupa 23:00. As dori sa clarificati din punct de vedere constitutional aceasta situatie.
    ---------------------------------------
    Daca sesizarea de mai sus ar fi fost scrisa de vreun mahar PSD din parnaie sau arest, CCR s-a sesiza imediat cum ca ii sunt incalcate drepturile olfactive si parlamentul ar trebui sa reglementeze parturile la aerisire si sa puna un prag numeric si de distanta, precum si temporal. Asa, fiind un simplu cetatean, nu ma astept ca Dorneanu sau Ciorbea sa se autosesizeze. :))
  • +10 (14 voturi)    
    Da' mai taiati din ele (Joi, 22 iunie 2017, 18:48)

    MinDepous [utilizator]

    ca prea sunt multe articole in lege.
    Lasati asa:
    art. 1: PSD face ce vrea cu banii "de la stat".
    art. 2: toata lumea se plange de PSD dar plateste "la stat".

    In caz ca-i nevoie de precizare: asta e sarcasm, nu e de luat ad literam...
  • 0 (12 voturi)    
    Cristal ! Si e incredibil ca abia acum (Joi, 22 iunie 2017, 18:52)

    Susufler0 [utilizator]

    s-a constatat acest lucru pe care il sanctioneaza Curtea!

    Singura explicatie pe care o am este ca au fost trimise in instanta foarte putine cauze penale avand ca obiect tentativa la abuzul in serviciu savarsite printr-o inactiune.
  • +8 (16 voturi)    
    Au prins mosnegii tupeu (Joi, 22 iunie 2017, 18:56)

    QfeastQuizzes [anonim]

    Probabil dorm prea bine si nu au fost huiduiti si huliti demult.
    • +4 (4 voturi)    
      Acum CCR este colmatata (Joi, 22 iunie 2017, 19:34)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui QfeastQuizzes

      de oamenii lui Dragnea, si CCR devine pe zi ce trece, de un caracter tot mai anti-national. Scopul ascuns este slabirea Romaniei, si prabusirea nivelului de trai, pentru ca romanii sa-si paraseasca tara cat mai repede.
      In Constitutie ar fi trebuit sa fie specificat ca,
      numai magistrati care niciodata nu au fost ,,politicieni" (ministrii de justitie, secretari de stat, etc) pot ajunge la CCR. De fapt, numai judecatori cu o lunga experienta, ne-corupti de PSD.
  • -7 (15 voturi)    
    unanimitate (Joi, 22 iunie 2017, 18:57)

    Mazeta [utilizator]

    Dacă până și Livia Stanciu s-a dat cu corupții...
  • +5 (5 voturi)    
    Bai... (Joi, 22 iunie 2017, 19:06)

    vio7 [utilizator]

    Ce mama zmeilor e asta?Atunci can spui cuvantul tentativa,eu inteleg ca este o actiune premeditata,nu?Adica,bietul functionar roman,a incercat sa faca o furaciune printr-un act ,ceva si nu a reusit...da' el a vrut...doar ca nu s-au aliniat planetele...Mercur retrograd...ale,alea.Nu pateste nimic?
  • +3 (5 voturi)    
    mda... (Joi, 22 iunie 2017, 19:27)

    liviu_ [utilizator]

    de cand CCR e specialziat in drept penal?!

    eu tot intreb... pe astia cine ii trage de urechi?! e clar ca CCR face niste abuzuri, isi depaseste atributiile etc...

    in romanica se face confuzie intre constitutie si membrii ccr... consitutia este baza si nu o poate ataca nimeni, membrii curtii sunt doar niste oameni care isi dau cu parerea de constitutie... si ei nu ar trebui sa aiba nimic special!
  • +3 (5 voturi)    
    Penali la fel ca psdul... (Vineri, 23 iunie 2017, 0:13)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Puteau spune eventual ca e neconstitutionala tentativa la inactiune, la neindeplinirea conform legii a atributiilor de serviciu...si sa ramana restul, adica tentativa la abuz in forma indeplinirii atributiilor de serviciu contrar dispozitiilor legale. Hotomanii in robe interpreteaza Constitutia cum vor ei si penalii care-i controleaza.Aceasta ccr subordonata politic e o amenintare la adresa statului de drept, e confiscata de MAFIA psd...
    • 0 (2 voturi)    
      Daca citeai... (Vineri, 23 iunie 2017, 10:32)

      rcb [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      ... si taceai, filosof ramaneai.

      13 in. 2 nu poate avea tentativa in forma comisiva, fiind pura infractiune de rezultat (ori se indeplineste conditia suplimentara fata de 297 CP, ori nu), ceea ce Curtea a demonstrat in decizia luata in unanimitate.

      Dar trebuie sa faceti voi politica, in loc sa maturati strazile.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi