UPDATE Tudorel Toader: Ca ministru al justitiei nu am parghiile de a verifica veridicitatea inregistrarilor atribuite lui Kovesi / Am sesizat Inspectia Judiciara, daca verificarile ii depasesc competentele vor fi antrenate si alte autoritati

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 19 iunie 2017, 8:49 Actualitate | Esenţial

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat luni dimineata ca nu are parghiile neseare pentru a verifica veridiciatea inregistrarilor aparute duminica in spatiul public si in care ar aparea Laura Codruta Kovesi.  

UPDATE 11.17 Ministrul Justitiei a fost sesizat, s-a sesizat din oficiu, cu privire la recentele declaratii, afirmatii, controverse aparute in spatiul public. Obligatia mea este de a clarifica aceste afirmatii si atunci am sesizat Inspectia Judiciara. In limitele competentelor pe care le are, Inspectia Judiciara va face verificarile de rigoare, iar daca va constata ca anumite verificari ii depasesc competentele, sigur vor fi antrenate si alte autoritati cum ar fi, de exemplu, in vederea efectuarii unei expertize tehnice. Vom vedea primele rezultate venite de la Inspectia Judiciara", a declarat ulterior Tudorel Toader, la sediul Ministerului Justitiei. 

"Am vazut si eu aseara in spatiul public aceasta dezbatere, aceasta controversa destul de intensa cu privite la acele dialoguri pe care le-ar fi purtat doamna Kovesi¬, spusese anterior, luni dimineata, Toader, adaugand ca el, ca ministru al justitiei, nu are parghiile necesare pentru a afla daca sunt reale. 

"Ce pot sa fac: voi urca acum in birou, voi astepta sa se faca ora 8.30, voi chema directia de resort, vom sesiza Inspectia Judiciara¬, adaugand ca, daca nici Inspectia Judiciara nu poate da un raspuns ¬vom gasi celelalte solutii legale, procedurale¬  

¬Sa asteptam verificarile necesare functie de care vom lua masurile care pot si trebuie luate¬, a mai spus ministrul.


Citeste mai multe despre   






















3071 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Nu e profesionist! (Luni, 19 iunie 2017, 9:15)

    BEDE [utilizator]

    Doar un profesionist ar fi spus: "Sigur sunt reale, sa nu indrazniti sa ma contraziceti! Daca spune asa Romania TV si spune asa si Antena 3, atunci sigur asa este!"
    Sau, un alt profesionist ar fi spus: "Nu se poate sa fie reale, doar stiu eu bine tot ce face DNA si am incredere!"
    Oricum o dai, acest Tudorel trebuie demis!
    • +6 (10 voturi)    
      Inregistrari trucate (Luni, 19 iunie 2017, 10:12)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Acest imbecil nu s-a gindit imediat ca este vorba despre niste inregistrari trucate ?
      Cind asemenea mizerii apar la RTV sau la Latrina 3 normal in primul rind este sa te gindesti ca este vorba despre minciuni, calomnii, dezinformari, intoxicari, inscenari, falsuri etc.
      Apoi te gindesti sa verifici informatiile.
      Abia apoi te gindesti sa sesizezi Inspectia Judiciara.
      Dar Inspectia Judiciara s-a dovedit ca este in miinle mafiei, atunci cind a cerut excluderea judecatoarei Bogdan din magistratura.
      Ce a facut acest ministru ca sa o apere pe judecatoarea Bogdan ?
      Ce a facut acest ministru pentru indepartarea din sistem a judecatorilor corupti din UNJCR (Uniunea Nationala a Judecatorilor Corupti din Romania) si din AMCR (Asociatia Magistraratilor Corupti din Romania) ?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu amice (Luni, 19 iunie 2017, 10:19)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Daca spunea ca stie f bine, se spunea ca politicul (ministru de justitie) se amesteca peste un magistrat, si iar nu e bine,

      El are dreptate, el ca ministru nu are competenta sa investigheze asa ceva, ori inspectia ori procurorul general.
  • +3 (5 voturi)    
    Ministrul Justitiei, o tinta a motiunii de cenzura (Luni, 19 iunie 2017, 9:33)

    animatron [utilizator]

    O foarte mare "dezamagire" pentru penalii din PSD (si nu numai) acest ministru al Justitiei care a refuzat sistematic orice ingerinta politica in afara cadrului legal.

    Dl Toader a fost vehement atacat de catre esalonul doi pesedist prezent la datoria propagandistica pe televiziunile de partid.

    De fiecare data dl Toader s-a exprimat cu logica, moderat, cu argumente juridice si referinte la jurisprudenta, cu respect pentru opinia altora.

    Adica la antipodul politicianului "normal", care se agita, vorbeste usor agramat, e incult, agresiv, incapabil de discurs structurat sau judecata dusa pana la capat si in mod manifest habar nu are de legi, proceduri si alte "chestii" care-l impiedica sa faca ce ar vrea neuronul sau stingher.

    In caz ca motiunea de cenzura nu trece de vot, dl Toader ar trebui mentinut ca ministru al Justitiei, insa cred ca PSD-ul va face tot ce poate pentru a-l forta pe dl premier Grindeanu sa-l schimbe pe decanul de la Iasi cu cineva mai "intelegator" cu problemele penalilor din clasa politica.

    Criza OUG13 si cea actuala (rarisima pentru un stat UE, cu un partid care isi doboara propriul guvern) au si meritul de a fi relevat publicului existenta unor opozanti ai totalitarismului pesedist chiar in interiorul Guvernului (cum e ministrul Justitiei) sau al PSD (cum e primarul de la Iasi, dl Chirica).
  • +2 (10 voturi)    
    Pai, sa apara o inregistrare falsa si cu Toader .. (Luni, 19 iunie 2017, 9:51)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    ...sa vada si el cum e . Material exista .
    Atunci sa vedem ce declara Toader ...sau poate se autoreclama la inspectia judiciara ...
    Alo domnu' Toader , se aude "de la o posta" ,ca inregistrarea e contrafacuta , difera zgomotul de fond si tonalitatea vocii . Cum sa sesizezi Inspectia Judiciara , fara sa faci inainte o EXPERTIZA TEHNICA ?
    • +1 (1 vot)    
      Alo, to'arasu'... (Luni, 19 iunie 2017, 12:42)

      rcb [utilizator] i-a raspuns lui DEMA GOGU'

      Cam cum ai vrea sa faca ministrul "expertiza tehnica"?
  • +2 (6 voturi)    
    rock (Luni, 19 iunie 2017, 9:59)

    TLiviu [utilizator]

    hai ma Toadere..da sa vezi ca un numar e mai mic decat 50%+1 din alt numar poti?
    asa ceva NU se iarta NU se uita.
    e ciudata promptitudinea
  • +4 (6 voturi)    
    dle DOREL, ieri pe FB obiectivul era AFIRMATIILE (Luni, 19 iunie 2017, 10:00)

    deval [utilizator]

    dnei Kovesi iar azi, INREGISTRAREA !! Numai niste scheleti in dulapul lui Dragnea putea justifica derapajul dvs total din zona de rationalitate si calm englezesc/moldovenesc caracteristic ! Prin interventia de pe FB, profesionalismul si onestitatea dvs devin mai milt decat discutabile !!!!!!
    Iata ce zicea ieri pe FB, Tudorel in varianta Dorel :
    "Mâine dimineață voi sesiza inspecția judiciară în legătură cu afirmațiile apărute în spațiul public referitoare la solicitarea dnei L.C. Kovesi de a se ajunge la premierul S. Grindeanu !"
  • -3 (7 voturi)    
    Din pacate... (Luni, 19 iunie 2017, 10:22)

    Stef_and [utilizator]

    Asa functioneaza justitia din Romania, dar nu numai Justitia- nivelul este extrem de jos in toate domeniile.
    Am zis cand generatia Ponta va ajunge sa tina fraiele acestei tari - vom ajunge la disperare.
    Intre Ponta si Kövesi nu sunt mari diferente- nivelul de educatie este acelasi, scoala si familia care contribuie 50% la educatie a fost aceeasi, iar problemele de aici pornesc.
    Neglijenta, lucrul facut superficial, fara responsabilitate este caracteristic acestei generatii si a multora care vor urma.
    • +5 (7 voturi)    
      si totusi ce ii reprosezi lui Kovesi? (Luni, 19 iunie 2017, 11:52)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      Ca le cere procurorilor sa-si faca treaba?
    • +5 (7 voturi)    
      Mie mi-a placut de Kovesi in inregistrare (Luni, 19 iunie 2017, 11:58)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Stef_and

      daca e reala. As vrea sa vad un alt sef de institutie din Romania care incearca sa obtina rezultate maxime pentru institutia pe care o reprezinta prin metode ortodoxe sau mai putin ortodoxe. Nu discut motivele lui Kovesi pentru care doreste sa ajunga la primul ministru, poate o face pentru orgoliul propriu, pentru prestigiu dar in mod sigur nu o face pentru bani. Atata timp cat nu fabrica dovezi si dosarele sunt reale, nu vad ce mare noutate a spus. Faptul ca seful DNA da ordine angajatilor din subordine sa urgenteze dosarele in conditiile salariilor mari pe care le au, asta este un lucru foarte bun. Faptul ca exista suspiciuni ca primul ministru ar putea fi implicat in niste retrocedari necesita clar implicarea DNA. Oricum e fascinant ca in Romania niciun politician nu poate face nimic pentru a se atinge Kovesi si DNA. Cu toate abuzurile care probabil au existat, nimeni nu poate nega contributia DNA la curatarea mediului politic si economic din Romania.
  • +4 (6 voturi)    
    Adica tergiversam din cauza sursei controversate (Luni, 19 iunie 2017, 10:38)

    jackalphonse [utilizator]

    Cand sursa este RTV, cred si eu ca sunt probleme in a te lua de treaba cu verificarile.
    Tudorel este un artist in a trece printre probleme/
  • +5 (7 voturi)    
    Sa-mi explice si mie cineva, presupunand ca (Luni, 19 iunie 2017, 11:04)

    deval [utilizator]

    inregistrarea ar fi valida si nu ar include colaje ce anume de acolo, ar fi putut vedea Min Justitiei, si bocitoarele tv, incriminant in ce e spus acolo ?
    Atat doasarele inchise cat si rechizitoriile sunt rezultatul muncii procurorilor ! Daca cativa ani procurorul nu finalizeaza cumva un dosar (cand nu asteapta un raspuns care nu vine de la o institutie) prin NUP sau rechizitoriu poti sa crezi ca e incapabil, las, ca il poate folosi in scop personal ca element de santaj etcetc-toate variantele negative pentru procurori !!
  • +1 (5 voturi)    
    normalitate (Luni, 19 iunie 2017, 11:34)

    sorin3 [utilizator]

    E normal ca procurorii sa incerce sa ajunga cit mai sus in dosarele pe care le au, e de datoria lor sa incerce sa ajunga la persoanele cele mai sus puse implicate in dosare la care lucreaza.
    Ei trebuie sa caute adevaratii vinovati si nu interpusii si executantii.
    Poate cineva sa spuna cu subiect si predicat ce nu e corect din ce a spus Kovesi? trucat sau nu?
  • +3 (3 voturi)    
    Pe FB, Dorel nu nuai ca valideaza idirect (Luni, 19 iunie 2017, 13:09)

    deval [utilizator]

    inregistrarea, dar preia si comentariile parerologilor din studiourile tv ! In text nu se vorbea de Grindeanu , ci de un premier! Ati alunecat in ditai balega dkle Toader ! Va intreb daca anterior Codruta l-a intrebat pe procuror : Aveti motive sa inchideti dosarul cu NUP ? , iar acesta a raspuns : Nu ! Cam cum putea continua discutia ?!!
    Desi evaluarea inregistrarii nu ar avea nici o relevanta pentru ca in ea nu e nimic real acuzator pentru Kovesi, inregistrarea capata greutata prin aprecierile de pe FB ale ministrului de justitie....
    Nici nu stiu daca evaluarea integritatii/veridicitatii inregistrarii se poate face in tara , mai ales ca vine din zona Ghita dar stiu sigur ca:
    1 va dura luni de zile ,
    2 foloseste puscariabililor fara frontiere din toate partidele,
    3 nu va fi credibila daca e facuta in tara,
    4 provine de la structuri paralele securistoide (nu SRI ) gen firme de protectie , gen Black Cube care pe bani foarte multi servesc pe oricine, fac orice si care sunt angajate puternic in luptele politice daca nu si mai rau !! Mai rau ar insemna niste structuri externe...
  • 0 (0 voturi)    
    toderas, dragule (Luni, 19 iunie 2017, 18:13)

    revo [utilizator]

    ma tem ca ai dat cu mucii in fasole.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version