VIDEO Un avion de pe ruta Ljubljana-Londra a aterizat la Koln pentru ca trei pasageri vorbeau de bombe si explozibili

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 11 iunie 2017, 8:48 Actualitate | Esenţial

Incident pe aeroportul din Koln
Foto: Captura YouTube
Trei pasageri au fost arestati sambata seara in Koln dupa ce zborul lor easyJet de pe ruta Ljubljana-Londra a facut o oprire neprogramata acolo, transmite Reuters.  

UPDATE 13.26 Nu au fost gasiti explozibili in avion sau in bagajele celor trei barbati, informeaza Reuters. Acestia, cetateni britanici, avand 31,38 si 48 de ani, sunt inca audiati de autoritatile germane. 

Ziarul Bild scrie ca sunt angajati ai unei companii londoneze si se intorceau dupa o calatorie de afaceri.

UPDATE 12.27 "Investigatiile continua in privinta suspiciunii de pregatire a unei infractiuni violente grave care ar fi putut pune in pericol statul", potrivit politiei germane.

Avionul a aterizat in Koln dupa ce unii pasageri au raportat ca cei trei barbati vorbeau despre “subiecte teroriste”, potrivit unui comunicat al politiei din Koln. 

Ziarul Bild scrie ca pilotul a decis sa aterizeze dupa ce unii pasageri au spus personalului aeronavei ca i-au auzit pe cei trei folosind cuvinte precum “bomba” si “explozivi”.

Politia a verificat aeronava si i-a audiat pe cei care fusesera la bord dupa ce toti cei 151 de pasageri au fost evacuati din Airbusul 319 pe toboganele de urgenta, a informat aeroportul. 

Politia federala a confiscat un rucsac ce apartinea unui dintre cei trei barbati si l-a distrus intr-o explozie controlata in afara avionului. 

Sase zboruri au fost redirectionate spre alte aeroporturi din cauza investigatiei politiei.  

Sambata noapte cei trei barbati erau inca interogati de autoritati.



Citeste mai multe despre   






















14927 vizualizari

  • +7 (25 voturi)    
    Paranoia !!!!! (Duminică, 11 iunie 2017, 9:36)

    popass [anonim]

    .
    • +24 (34 voturi)    
      eh... (Duminică, 11 iunie 2017, 10:00)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui popass

      se merge pe principiul sanatos "better safe than sorry". presupuning ca cei trei vorbeau araba, nu pot decit sa-ti redau cuvintele unei cunostinte de-ale mele iordaniene care spune: "de-ati sti voi ce vorbesc astia (vorbitorii de araba) in autobuz/tren despre ceilalti (nevorbitori), mai ales despre femei, i-ati expulza pe toti intr-o zi..."
      intr-un oras din Germania.
      • +8 (14 voturi)    
        Hmm (Duminică, 11 iunie 2017, 11:07)

        geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui brita

        "presupuning ca cei trei vorbeau araba"
        Pai daca vorbeau araba cum au inteles pasagerii ce vorbeau ? Si tu ca terorist vorbesti in avion in gura mare sa te auda toata lumea de bombe ? Mie nu mi se pare un caz real de terorism.
        • +2 (2 voturi)    
          I-au dat jos in Germania (Duminică, 11 iunie 2017, 15:51)

          ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

          Pentru că nemții sunt buni la suflet și acceptă și islamiști că și refugiați, în Anglia ii aruncau direct in Atlantic.
      • +3 (3 voturi)    
        pai, daca vorbeau arapeste (Duminică, 11 iunie 2017, 15:58)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui brita

        inseamna ca tot unu' de'al lor i'a turnat.
        probabil de la concurenta, ca tot erau oameni de bizness. :-))

        mai nasol daca erau oameni de afaceri cinstiti si'au fost intrerupti de la cine stie ce bizness important.
        si daca mai sunt si de la fo firma mai acatarii, s'ar putea sa mai auzim de cazul asta.
    • -11 (17 voturi)    
      hei (Duminică, 11 iunie 2017, 10:26)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui popass

      Nu, e in mod sigur vorba de islamofobie!
      • -3 (7 voturi)    
        turistii vorbaresti erau nitzel sovietici (Duminică, 11 iunie 2017, 12:14)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui john70

        atat la vorba cat si la port (heringi innecati in votca), in mod evident in UE este firesc sa fi precaut cu astfel de sociopatzi !
    • +13 (23 voturi)    
      Pranoia din parti! (Duminică, 11 iunie 2017, 10:32)

      geo__ [utilizator] i-a raspuns lui popass

      In SUA utilizarea cuvantului bomba in anumite circumstante este delict federal si se pedepseste ca act de terorism. Teroarea poate fi generata foarte simplu si de cineva care a trecut de o poarta de securitate, e varianta low cost, sa zicem, de a face pagube. Daca nu ar fi fost nenumarate exemple de terorism atipic nu ar fi existat asta zisa ta "paranoia"
      • +6 (12 voturi)    
        exact (Duminică, 11 iunie 2017, 10:50)

        Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui geo__

        cm asta e definitia "terrorismului", nu e neaparat sa fie si materializata printr-un gest malefic, distrugere, crima, etc.
        • +2 (2 voturi)    
          Și nu crezi că intenția face diferența? (Duminică, 11 iunie 2017, 16:35)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Mawrkuss

          sau la tine e totuna dacă provoci panică intenționat sau dacă un retardat prinde din zbor fragmente ce discutai tu și dă alarma tocmai de retardat ce e?

          Au încercat cei 3 să provoace panică în avion? Nu cumva e vorba de isterie și paranoia?
          • 0 (0 voturi)    
            e diferenta evident (Marţi, 13 iunie 2017, 11:23)

            Mawrkuss [anonim] i-a raspuns lui Harald

            evident ca e diferenta, dar nu despre asta discutam.

            Pentru tine amenintarea cu moartea, sau tentativa (esuata) de ucidere is ok?
      • +1 (1 vot)    
        Înțelegi conceptul de paranoia? (Duminică, 11 iunie 2017, 16:37)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui geo__

        sau îl trăiești? :)
    • -18 (20 voturi)    
      Tu vorbesti serios? (Duminică, 11 iunie 2017, 11:57)

      stefansb [utilizator] i-a raspuns lui popass

      "Politia federala a confiscat un rucsac ce apartinea unuia dintre cei trei barbati si l-a detonat in afara avionului".
      Deci despre ce paaranoia vorbesti, cand ala avea rucsacul cu explozibil la el?
      • +17 (17 voturi)    
        Unde scrie (Duminică, 11 iunie 2017, 12:31)

        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

        ca in rucsac era explozibil ? L-au detonat din precautie, asa cum se face si cand cineva gaseste o valiza abandonata.
  • +5 (31 voturi)    
    maine poimaine (Duminică, 11 iunie 2017, 10:16)

    liviu_ [utilizator]

    o sa fie interzise cuvitele bomba si explozibil...
    dar arabii o sa fie primisi in continuare cu bratele deschise ca doar nu suntem barbari sa le interzicem saracilor tero... oameni accesul in tarile noastre
    • +6 (20 voturi)    
      Mulți nu fac diferența între vorbe și fapte, (Duminică, 11 iunie 2017, 12:26)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      de asta ai primit atâtea minusuri :)

      Am stat odată în avion lângă doi tipi care numai despre explozibili și detonări au vorbit. A rezultat ulterior din discuția lor că ambii fuseseră scafandri militari britanici, dar asta abia când comentau despre criteriile de angajare la nu știu ce companie, criterii despre care ei spuneau că fuseseră intenționat stabilite ca să-i favorizeze pe cei ca ei, în detrimentul celor cu aceeași exeperiență, dar veniți din Europa de Est.
  • -5 (7 voturi)    
    Cetățeni britanici (Duminică, 11 iunie 2017, 18:14)

    Nyk1 [utilizator]

    Precum Anjem Choudary, Sadiq Khan sau Sayeeda Warsi?
  • +1 (1 vot)    
    Eu unul (Duminică, 11 iunie 2017, 21:12)

    Printesa Leia Volguta Vaselinescu [utilizator]

    Nu i-as acuza de nimic mai mult decat o gluma proasta insa i-as pune sa plateasca costul interventiei. Esalonat, in rate.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri