Instanta a respins toate cererile arhiepiscopului Tomisului si a dispus inceperea procesului lui IPS Teodosie

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 10 mai 2017, 13:09 Actualitate | Esenţial

IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului
Foto: Agerpres
Curtea de Apel Constanta a respins cererile invocate de Arhiepiscopul Tomisului si de alti inculpati din dosarul in care Inalt Prea Sfintitul Teodosie este judecat pentru ca ar fi obtinut pe nedrept fonduri europene, dispunand inceperea judecatii in acest dosar, transmite News.ro.

Decizia instantei nu este definitiva si poate fi contestata in termen de trei zile de la comunicare. 

Curtea de Apel Constanta a decis, miercuri, sa respinga ca nefondate cererile si exceptiile invocate de Teodosie Petrescu, Arhiepiscopului Tomisului, si de catre ceilalti inculpati din dosar, anume Stere Beca, Ciprian Ioan Cojocaru si Aurelian Stefan. 

Instanta a dispus trimiterea dosarului la completul de judecata pentru a se stabili primul termen in acest proces.  

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, judecat pentru ca ar fi obtinut nelegal fonduri europene, a contestat miercurea trecuta, la Curtea de Apel Constanta, rechizitoriul intocmit de DNA, precizand ca nu a savarsit nicio infratiune. 

Avocatul sau, Maria Vasii, a sustinut atunci ca procurorul s-a grabit cand a lansat acuzatia penala. 

La termenul din 24 aprilie, avocatii arhiepiscopului Tomisului au depus la Curtea de Apel Constanta un document realizat de un avocat din Bruxelles specializat pe legislatia europeana privind fondurile europene, concluzia acestuia fiind ca nu exista dovezi cu privire la intentia de fraudare, dar si ca utilizarea legii penale cu privire la frauda in legatura cu faptele din dosar nu este in conformitate cu practica Uniunii Europene.  

Procurorii DNA Constanta au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a lui Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata.


Citeste mai multe despre   






















2472 vizualizari

  • +7 (11 voturi)    
    Vrem reforma din radacini a BOR (Miercuri, 10 mai 2017, 13:15)

    dexpropriat [utilizator]

    Nu mai au pic de credibilitate, cine se duce in biserica sa se spovedeasca cand stie ca sefii preotilor sunt infractori?
    • -6 (10 voturi)    
      Stai linistit, (Miercuri, 10 mai 2017, 14:07)

      Altiro [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      daca Teodosie va fi gasit vinovat el va fi exclus din randul preotilor asa cum au patit atatea altii. Biserica nu este a"sefilor preotilor" ci a lui Dumnezeu si a credinciosilor Lui. Cat despre spovedanie, nu defectele personale ale preotului sunt importante ci harul sau, precum si credinta si smerenia pacatosului care se spovedeste. Cand esti pe masa de operatie si chirurgul e cu bisturiul in mana nu te gandesti daca el e curvar, hot sau betiv, ci speri ca priceperea si cunostintele lui medicale te vor salva. Iar daca e un infractor, are cine sa-l judece.
      • +8 (10 voturi)    
        Mai putem vorbi de har la un om care fura? (Miercuri, 10 mai 2017, 14:45)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

        Eu cred ca un om ambitios, care mai si fura, care face aranjamente si accepta/da mita, nu mai are har. Doar joaca teatru si este convingator ca orice excroc convingator. Harul nu este ceva ce obtii neconditionat, doar prin sfintirea facuta de alti preoti.
        Pe masa de operatie, chirurgul cel curvar are bisturiu si cunostinte sa opereze cu el.
        Preotul curvar, are cunostintele necesare (teologie), dar bisturiul, adica harul, lipseste. Este un chirurg ciung, fara bisturiu.
        "Iar daca e un infractor, are cine sa l judece": pai da, justitia oamenilor pe pamantul asta ("da-i Cezarului ce este al Cezarului)".
        • -2 (4 voturi)    
          Esti prooroc, ai viziuni? (Miercuri, 10 mai 2017, 18:45)

          Altiro [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          caci l-ai condamnat pe Tudosie inaintea justitiei; de la inaltimea caror competente?Eu am spus(celui care se indoia, mai sus, de credibilitatea intregii bisericii) ca un om care se spovedeste nu se intreaba cat de pacatos e preotul( unul care n-a fost inca judecat si condamnat de o instanta), la fel cum, pe masa de operatie fiind, nu te intrebi cat de cinstit, ca cetatean,e chirurgul! Iar tu ii dai inainte cu lipsa de har de parca esti specialist teolog in evaluarea de har la preoti. Repet, daca va fi condamnat, Biserica il va scoate din randul ei. Si nu are nevoie de parerea unor chibiti nedusi la biserica pt asta.
      • +4 (6 voturi)    
        Tu ai merge la un chirurg betiv? (Miercuri, 10 mai 2017, 15:59)

        Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

        Ma indoiesc .
    • +5 (11 voturi)    
      Votantii PSD? (Miercuri, 10 mai 2017, 14:07)

      vio7 [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      Cine credeai...toata gloata de pupatori de moaste si de chilipiruri la tigai ,bormasini si hartie igienica.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă