UPDATE Basescu, audiat la Parchetul General intr-un dosar privind o retrocedare din perioada in care era primar: Nu exista vreun act semnat de mine care sa fie ilegal

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 8 mai 2017, 10:56 Actualitate | Esenţial

Traian Basescu
Foto: Agerpres (editat)
Traian Basescu a venit luni la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ), surse judiciare declarand ca fostul presedinte a fost citat pentru a fi audiat intr-un dosar privind o retrocedare din perioada in care era primar al Capitalei, transmite News.ro.

UPDATE 12.21 Traian Basescu a stat circa o ora iar la iesire nu a dorit sa spuna ce declaratii a dat in fata anchetatorilor, in ce dosar a fost audiat si daca a fost pus sub acuzare. 

Intrebat daca il cunoaste pe cetateanul american Nicholas Jordan, cel caruia i-au fost retrocedate, in 2003, 66 de case in Capitala, Basescu a spus ca nu stie cine este acesta. De asemenea, intrebat cum a fost posibil sa restituie 66 de case intr-o singura zi, Basescu a spus: "In conditiile legii".  

Avocatul fostului presedinte a spus ca nu exista un dosar penal in cazul clientului sau, pentru ca acesta nu a incalcat legea. "Nu exista nicio emotie, din niciun punct de vedere. Nu exista niciun dosar penal intentat dansului, deoarece exista un simplu adevar: Nu a incalcat niciodata legea", a adaugat avocatul.


Fostul presedinte Traian Basescu a ajuns la Parchetul instantei supreme in jurul orei 10.50, el declarand ca toate retrocedarile din perioada in care a fost primar al Capitalei s-au facut "in conditiile legii".  

"Nu exista vreun act semnat de mine care sa fie ilegal", a mai spus Basescu, inainte de a intra in sediul PICCJ.  

Surse judiciare au declarat, pentru News.ro, ca Traian Basescu a fost citat pentru a fi audiat in calitate de martor intr-un dosar care vizeaza retrocedarea a 66 de imobile in 2003, cand era primar al Capitalei. 

Imobilele sunt pe strada Serban Voda din Capitala si au fost retrocedate unui cetatean romano-american care a pretins ca este mostenitorul proprietarului. Chiriasii care stateau acolo de ani de zile au facut plangeri in care au reclamat ca persoana careia i-au fost retrocedate imobilele nu este mostenitorul fostului proprietar. 

Dosarul a fost redeschis dupa ce Traian Basescu si-a incheiat mandatul de presedinte. 

Intr-un alt dosar, procurorii Parchetului Tribunalului Bucuresti au cerut instantei redeschiderea urmaririi penale pe numele lui Traian Basescu, pentru ca ar fi retrocedat, in 2003, cand era primar al Capitalei, un teren de 40.000 de metri patrati in Damaroaia, teren pe care fostul deputat Dumitru Puzdrea a ridicat complexul comercial Flora. 

Instanta suprema urmeaza sa stabileasca daca va fi confirmata redeschiderea acestui dosar. 

Fostul presedinte Traian Basescu a fost chemat si in 24 mai 2016, la Tribunalul Bucuresti, in acelasi dosar, deschis in urma unei plangeri pentru acuzatia de abuz in serviciu, depusa de vicepresedintele Uniunii Arabilor din Romania, Catalin Nastase, fost partener de afaceri al lui Dumitru Puzdrea.


Citeste mai multe despre   






















2900 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    Gratiati-l, nu aveti mila de un biet pirat... (Luni, 8 mai 2017, 11:03)

    dexpropriat [utilizator]

    ... naufragiat in Spagaland...
  • +5 (13 voturi)    
    Hai, putin cate putin spre puscarie (Luni, 8 mai 2017, 11:10)

    jackalphonse [utilizator]

    ca nu degeaba stimabilul lucreaza la amendamente penrtru dezincriminarea coruptiei. daca ar fi fost vorba doar de Udea, o trimitea de mult la mititica.
    Imi aduc amintecum era fugarita Udea si Base spunea ca il doare n cot si el sta "in sanul familiei" ca un bunic.
    Cand si a bagat Udea dejtu'n nara, a sarit base din papuci si din sanul familiei a ajuns direct la rtv cu amendamente pentru corupti.
  • +5 (15 voturi)    
    i-a pus pe altii sa semneze (Luni, 8 mai 2017, 11:16)

    tropotaru [utilizator]

    dar tot coruptie de numeste, ticalosule!
    • -1 (3 voturi)    
      Dacă nu începi iar cu flota, degeaba :) (Luni, 8 mai 2017, 13:33)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui tropotaru

      Tu ai impresia că o vulpe bătrână ca Băsescu a semnat hârtii care să-i aducă necazuri după ani și ani?

      E doar un circ ieftin al Parchetului, profitând de faptul că 10 ani de imunitate prezidențială au întrerupt cursul prescripției și spre satisfacția unor pensionari pe jumătate senili care îl blestemă și acum că ”le-a tăiat pensiile”.
      • +2 (4 voturi)    
        In flota sunt bagati mai multi fesenisti (Luni, 8 mai 2017, 14:27)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        care acum au culori politice prin toate partidele.
        Asa ca dosarul ala nu poate sa inceapa in statul asta de drepti.
  • -10 (16 voturi)    
    hopa (Luni, 8 mai 2017, 11:22)

    bobyrou [utilizator]

    cum deschide basescu gura cum ii mai redeschide un dosarel prafuit de 15 ani. Imi place justitia din romanistan. Pai cine se mai intoarce in tara?
    • 0 (2 voturi)    
      usurel, fanule (Luni, 8 mai 2017, 17:20)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Ca a avut imunitate si au fost trase pe dreapta.
  • +4 (10 voturi)    
    a retrocedat o data (Luni, 8 mai 2017, 11:27)

    Invisible [utilizator]

    cca 60 de imobile si 23 ha in Damaroia iar voi astia cu justitia vreti sa ii mancati toata batranetea cu aceste maruntisuri.

    Rusine justitiei care ii ia la intrebari si ii condamna pe acesti 'nepatati' :)
  • +12 (14 voturi)    
    a fost (Luni, 8 mai 2017, 11:46)

    Cata79 [utilizator]

    a fost omu potrivit la locul potrivit.

    fara el presedinte nu se incepea destelenirea justitie in veci.

    l-am votat atunci, si bine am facut.

    acu isi arata limitarile / bubele, o sa dispara incet incet de pe scena politica.
  • 0 (8 voturi)    
    cu gratieeeereeee (Luni, 8 mai 2017, 12:02)

    Point [utilizator]

    nu credeam ca o sa ajung sa dispretuiesc un OM.base ma face inuman.
    nivelul unde se zbate,e mai jos ca al mult iubitei momeli de peste,rama sau viermusul.

    mori dracu' cu fruntea sus si gata
    dar nu,el continua sa fojgaiasca prin namol,poate scapa de carlig.
    cine o fi pescarul?
  • +7 (9 voturi)    
    Daca a calcat pe bec... (Luni, 8 mai 2017, 12:14)

    Andradda [utilizator]

    ...sa plateasca!
    • +4 (8 voturi)    
      Diferenta (Luni, 8 mai 2017, 12:53)

      Florin Cj [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Da! Asta e diferenta intre noi, cei care dorim o tara curata, si "antenisti". Indiferent cine incalca legea sa plateasca! "Antenistii" se bucura doar cand "ceilalti" sunt luati sub lupa justitiei.
    • -1 (1 vot)    
      Dacă. Și numai dacă. (Luni, 8 mai 2017, 19:54)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Fair enough?
  • +2 (4 voturi)    
    Curat si cinstit (Luni, 8 mai 2017, 13:16)

    poatedapoateba [utilizator]

    Dar cu tramvaiul 41, al carui gard a ruginit la cateva luni de la semnarea receptiei?
    Dar cu peroanele care se macinau sub pasii calatorilor si sub actiunea picaturilor de ploaie? Eu mai tin minte ca la scurt timp de la darea in functiune au asfaltat statia Crangasi, ca peronul era ca nisipul... Din pacate alte statii nu au primit acelasi tratament...

    Oare, cand a semnat de primire, domnul Basescu a avut aceleasi interese ca cele ale cetatenilor?
  • -3 (5 voturi)    
    comentariile la articol (Luni, 8 mai 2017, 13:19)

    victor L [utilizator]

    sint parca ecou la vechile manifestatii de pe timpul comunismului.
    In fond, e veche vorba, ce naste din pisica soareci vrea!
  • +3 (9 voturi)    
    Basescu (Luni, 8 mai 2017, 13:21)

    oana.blue [utilizator]

    "Nu exista vreun act semnat de mine care sa fie ilegal"
    Evident ca nu, exista mai multe !
  • +2 (2 voturi)    
    O situatie inechitabila, absurda! (Luni, 8 mai 2017, 17:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    Este de neinteles de ce, in cazurile (procesele) cu caracter penal, in care sunt investigati conducatori actuali sau fosti ai unor institutii (ministere, primarii, etc.), DNA nu ii implica in dosarele respective si pe sefii departamentelor de specialitate din acele institutii, care au semnat, pentru intocmire si legalitate, respectivele documente, inainte ca acestea sa fie inaintatee spre semnarea finala, de catre ministru, respectiv de primar..
    Ministrul si primarul nu sunt, de regula, specialisti in niciunul dintre departamentele care au participat la intocmirea sau legalizarea unor documente.
    In aceasta practica justitiara inadmisibila, elaboratorii documentelor prezentate spre semnare, pot sa nu fie ingrijorati ca ar introduce erori (uneori voite) in documentatiile respective, stiind ca numai ministrul sau primarul pot fi declarati vinovati (din cauza unor erori), nu si ei, elaboratorii profesionisti, ce au posturi garantate in intitutii, uneori 'pe intreaga viata activa (uneori si salarii mai mari decat cel al sefului - ministru, primar).
    Acesta problema ar trebui sa fie examinata de parlamentari, in vederea elaborarii unei legi care sa corecteze absurditatea inechitatii practicate de catre magistrati (incepand cu procurorii).
  • 0 (0 voturi)    
    haters gonna have (Duminică, 28 mai 2017, 23:43)

    Raz_Van [utilizator]

    Dosarul a fost clasat, fraierilor care va bucurati.

    http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/traian-basescu-poate-rasufla-usurat-procurorii-au-clasat-ancheta-legata-de-retrocedarile-facute-cand-era-primar-general.html


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă