Curtea Constitutionala a amanat pentru a 4-a oara decizia in cazul legii care interzice condamnatilor penal sa fie membri ai Guvernului

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 27 aprilie 2017, 13:11 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala a amanat, joi, pentru data de 4 mai luarea unei decizii in privinta Legii 90/2001, care interzice persoanelor condamnate penal sa detina functii in Guvern, anunta News.ro. Este pentru a patra oara cand judecatorii Curtii Constitutionale amana o decizie in acest caz.

Curtea Constitutionala a mai dezbatut pe 7 martie, pe 21 martie si pe 4 aprilie sesizarea facuta de Avocatul Poporului la Legea 90/2001. Sesizarea a fost facuta la inceputul lunii ianuarie de catre Victor Ciorbea, la o zi dupa ce Guvernul Grindeanu a depus juramantul la Palatul Cotroceni.

Victor Ciorbea a declarat, pe 5 ianuarie, pentru News.ro, ca a trimis la Curtea Constitutionala sesizarea in privinta Legii 90/2001 care prevede ca pot fi membri ai Guvernului persoanele care nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate.

Curtea Constitutionala a fost sesizata in legatura cu articolul 2 din Legea 90/2001. Acest articol prevede: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute la art. 4 alin. (1)".

Avocatul Poporului a sustinut ca "prevederile art. 2 din Legea nr. 90/2001 incalca principiul echilibrului puterilor in stat, nu intrunesc cerintele constitutionale de previzibilitate si proportionalitate a legii si nu permit recunoasterea dreptului la diferenta pentru ocuparea, in conditii de egalitate si fara restrictii nerezonabile, a unei functii ce implica exercitiul autoritatii de stat"























4404 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    deja (Joi, 27 aprilie 2017, 13:19)

    skyradio [utilizator]

    devin penibili!
    • 0 (0 voturi)    
      te (Joi, 27 aprilie 2017, 19:23)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

      pomenesti ca asteapta ca dragnea sa fie condamnat de prea mukte bombonici mancate si abia apoi vor lua decizia.
  • +21 (21 voturi)    
    mda... (Joi, 27 aprilie 2017, 13:24)

    liviu_ [utilizator]

    tot n-au gasit cum sa-l faca pe dracnea pm?!
    niste incompetenti domne! pai v-a dat omu super imunitate, salarii etc... chiar asa ?! nici in excroci nu mai ai incredere in ziua de azi!

    e chiar asa de greu sa ignorati constitutia si interesele tarii pentru el lidero masimo?! ce se poate intampla?! ca aveti mai multa imunitate decat toti oamenii de pe planeta asta la un loc!
  • +16 (16 voturi)    
    hmm!!!! (Joi, 27 aprilie 2017, 13:31)

    popass [anonim]

    K sa cada la PACE or sa dea cu BANUL , eu as intreba care sunt MOTIVELE AMANARI .
  • +17 (17 voturi)    
    Wow! Unde am ajunge! (Joi, 27 aprilie 2017, 13:36)

    Geirge [utilizator]

    Dacă poți fi membrul al guvernului atunci când ai condamnări penale, atunci cu atât mai mult trebuie să aibă dreptul de a fi membri ai guvernului persoanele care au două sau mai multe cetățenii sau care nu au domiciliul în țară... Dacă CCR decide că penalii pot fi membri ai unui guvern atunci de ce lipsa dreptului electoral ar trebui să mai fie un impediment pentru ocuparea unui post de ministru?
  • +15 (19 voturi)    
    dracul viu si cu un hamster la nas ... (Joi, 27 aprilie 2017, 13:38)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    ... a refuzat orice comentariu, spunand ca va vorbi dupa ce judecatorii LUI vor lua o decizie IN FAVOAREA LUI.

    Abia apoi va recunoaste ca el nu vrea nici prim ministru, …iznogood , … nici presedinte fara un dinte, … ci ... DIRECT SULTAN !!!


    FMMIG , cum ne mananci tu pe noi toti de vii ...

    "Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica. Ergo, omnis legio diabolica, adiuramus te...cessa decipere humanas creaturas, eisque æternæ perditionìs venenum propinare...Vade, satana, inventor et magister omnis fallaciæ, hostis humanæ salutis...Humiliare sub potenti manu Dei; contremisce et effuge, invocato a nobis sancto et terribili nomine...quem inferi tremunt...Ab insidiis diaboli, libera nos, Domine. Ut Ecclesiam tuam secura tibi facias libertate servire, te rogamus, audi nos ! "


    #rezist!
  • +8 (16 voturi)    
    Punerea in balanta (Joi, 27 aprilie 2017, 13:40)

    florynn [utilizator]

    Balanta este foarte sensibila aici. Cred ca megaultrajudecatorii constitutionali cantaresc cum este mai bine: sa iti fie frica de un om sau sa iti fie frica de un popor.
  • +16 (16 voturi)    
    curta independenta (Joi, 27 aprilie 2017, 13:49)

    coloneze [utilizator]

    CCR ul. e greu cu nenea dragnea
  • +11 (11 voturi)    
    :-( (Joi, 27 aprilie 2017, 14:07)

    msk [utilizator]

    O mare mizerie ...
    Nu inteleg oamenii aia ca se compromit iremediabil incercand sa "dreaga busuiocul"?
    sau ce asteapta ? sa fie condamnat LD cu executare si sa scape de presiunea politicului ?
    • +4 (4 voturi)    
      :( (Joi, 27 aprilie 2017, 16:26)

      dizzyme [utilizator] i-a raspuns lui msk

      probabil
  • +8 (8 voturi)    
    CCR - delibereaza, analizeaza, treneaza (Joi, 27 aprilie 2017, 14:38)

    Sati [utilizator]

    S-a stricat balanta si nu au piese de schimb.Cu cate condamnari te recomanda partidul pentru PRIM M.... al tarii.
  • +1 (1 vot)    
    O mână de ajutor (Joi, 27 aprilie 2017, 21:53)

    slashroot [utilizator]

    Hai să vă ajutăm noi: NU, penalii nu au ce căuta la conducerea unei țări. NU, nu vrem ca niște infractori să aibă putere asupra vieților noastre și ale copiilor noștri.

    Înțeleg că aici e vorba de moralitate versus legalitate, dar dacă indecizia CCR-ului stă cu adevărat în aspecte legale (și nu politice sau de altă natură), atunci ar fi ajuns până acum la o concluzie...
  • +1 (1 vot)    
    Cred ca problema e votul: (Joi, 27 aprilie 2017, 23:04)

    kokos [utilizator]

    scorul e 4-4 si al noulea judecator cred ca se abtine , din cauza asta nu pot da o decizie.Cred ca presiunile din ambele tabere sunt uriase pe cel de-al noulea judecator.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi