Parchetul General deschide ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009. Dosarul deschis de Parchet blocheaza comisia parlamentara de ancheta

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 24 aprilie 2017, 17:15 Actualitate | Esenţial

Augustin Lazar
Foto: AGERPRES
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) anunta ca a deschis un dosar penal cu privire la alegerile prezidentiale din 2009, "ca urmare a informatiilor facute publice de catre jurnalistul Dan Andronic". Potrivit PICCJ, cercetarile sunt efectuate in rem si vizeaza infractiunile de abuz in serviciu si de falsificare a documentelor si evidentelor electorale.

"In cursul zilei de astazi, 24 aprilie 2017, la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, a fost inregistrat un dosar penal care s-a constituit ca urmare a informatiilor facute publice de catre jurnalistul Dan Andronic si conform carora exista suspiciuni ca in procesul electoral din decembrie 2009 s-au implicat unele autoritati publice si/sau persoane, altele decat cele prevazute de lege", informeaza un comunicat difuzat luni de PICCJ.

Potrivit sursei citate, "in cauza se efectueza cercetari in rem sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu si de falsificare a documentelor si evidentelor electorale".

Parchetul General mai precizeaza ca va informa opinia publica pe masura derularii cercetarilor.

Inceperea acestei investigatii de catre Parchet face inutila comisia parlamentara ce isi propunea anchetarea alegerilor prezidentiale din 2009, intrucat, potrivit procedurilor legale, deschiderea unui dosar penal blocheaza infiintarea unei comisii parlamentare cu acelasi scop.


Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului au aprobat, joia trecuta, proiectul de hotarare privind constituirea comisiei speciale de ancheta pentru verificarea "aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential". Proiectul de hotarare urmeaza sa fie votat miercuri in plenul reunit al celor doua camere, a anuntat presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea. El a afirmat de asemenea ca Laura Codruta Kovesi, procurorul sef al DNA, ar urma sa fie chemata sa dea explicatii in fata acestei comisii.

Amintim ca decizia de infiintare a acestei comisii de ancheta vine in contextul dezvaluirilor facute de Dan Andronic in Evenimentul Zilei in care afirma ca Laura Codruta Kovesi, George Maior, Florian Coldea si Gabriel Oprea erau implicati in procesul electoral din 2009, cand Traian Basescu a castigat al doilea mandat de presedinte.

Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, a declarat insa, sambata, la Alba Iulia, ca magistratii pot fi audiati doar de catre alti magistrati si ca, in opinia sa, acestia nu au ce cauta in comisii de genul celei parlamentare de ancheta cu privire la alegerile prezidentiale din 2009.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

10445 vizualizari

  • +38 (44 voturi)    
    Alegeri 2009 (Luni, 24 aprilie 2017, 17:28)

    MirceaIordan1 [anonim]

    Daca Parchetul deschide ancheta, Parlamentul nu mai poate face o comisie condusa de Dragnea. Deci Lazar i-a facut figura lui Dragnea care voia s-o audieze pe Luluta..
    • -42 (56 voturi)    
      Adica, Parchetul face politica? (Luni, 24 aprilie 2017, 17:45)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      Adica, Parchetul face politica?
      • -14 (22 voturi)    
        Face, da' nu spunem asta în public :) (Luni, 24 aprilie 2017, 18:28)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Fiindcă luăm numai minusuri :)
      • +25 (29 voturi)    
        Adica Parlamentul face justitie? (Luni, 24 aprilie 2017, 18:44)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Sau inlocuieste CSM-ul? Ca vad ca e gata sa ancheteze procurori.

        Deocamdata vad ca parchetul face ce e permis de Constitutie: deschide o ancheta penala pornind de la niste declaratii extreme de grave ale unui personaj politic extrem de responsabil, adica domnul Andronic, sef de ziar si candidat parlamentar din partea PMP.
        • -10 (12 voturi)    
          Nenorocire ! Si in USA, Parlamentul face la fel! (Luni, 24 aprilie 2017, 20:24)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

          Nenorocire ! Si in USA, Parlamentul face la fel! Procurorul general chiar vine si raspunde intrebarilor comisiei parlamentare de ancheta !

          O fi bine, o fi rau?
          • +5 (7 voturi)    
            Zau ?! (Marţi, 25 aprilie 2017, 7:09)

            blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Au alte responsabilitati acolo si ala e Congres , nu Parlament ! Parlamentul trebuie sa legifereze , parchetul face dosarele penale , deci cerceteaza aspectele penale .
            • +2 (2 voturi)    
              Zau (Marţi, 25 aprilie 2017, 15:23)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

              Si parlamentul are dreptul sa faca comisii de ancheta, citeste legea. Si asa se intampla cam in orice stat democratic.
              Rezultatul e insa diferit de cel al unei anchete penale a unui parchet. Parlamentul chestioneaza, iar raspunsurile sunt astfel aduse in atentia publica. Alte consecinte nu exista.
              Legea ar trebui insa modificata si la noi pt a stipula obligativitatera prezentei si raspunsul sub juramant in cadrul anchetelor parlamentare.
      • +12 (16 voturi)    
        In aceiasi masura in care Comisia juridica (Luni, 24 aprilie 2017, 18:53)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        devine complet de judecata !
    • -32 (48 voturi)    
      Adica parchetul general face jocuri politice (Luni, 24 aprilie 2017, 17:49)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      Asa pare. Pt ca Andronic n-a zis nicio clipa ca cineva de acolo ar fi putut influenta rezultatul alegerilor. Lazar se prinde in jocurile politice din parlament. Ca pe vremea lui Adrian Nastase.
      Halal "justitie"....
    • -30 (44 voturi)    
      asta e rolul procurorului gen.? (Luni, 24 aprilie 2017, 18:01)

      king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      Sa faca figuri unui lider politic (oricare ar fi el)?

      Vrem justitie si adevar sau figuri, smenuri si can-canuri?
      • +32 (40 voturi)    
        nu to'ar'shu, e vitsavercea (Luni, 24 aprilie 2017, 18:17)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        Parlamenul nu ar trebui sa faca comisii de ancheta in care sa ancheteze posibile fapte penale, deci ei sunt ain afara logicii. Si mai mult de atit, un condamnat penal pentru fraudare de voturi nu ar trebui sa aiba caderea morala sa ancheteze alegeri.

        Da' in tara spalarii pe creier, a devenit perfect rezonabil ca un condamnat penal pentru furt de voturi sa initieze conisii de ancheta de fraudare a alegerilor iar parchetul nu are voie sa faca asha ceva, ca intra in jocuri politice.
        • -13 (21 voturi)    
          Bati campii (Luni, 24 aprilie 2017, 18:54)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Parlamentul are tot dreptul sa faca comisii de ancheta care vizeaza fapte penale. Dar ca de obicei fac circ. Intalnirea descrisa de Andronic neavand nicio conotatie penala.

          Lazar minte cand vorbeste de "falsificare a documentelor si evidentelor electorale" in povestea lui Andronic. Nici macar lacheul lui Ponta nu bate campii atat de digratios. E cu totul in afara fisei postului.
          • +11 (15 voturi)    
            Pai hai sa ne lamurim (Luni, 24 aprilie 2017, 19:42)

            v_sile [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            Daca parlamentul are tot dreptul sa faca o comisie, atunci si parchetul are tot dreptul sa faca o ancheta.

            Pai ori sunt fapte grave ori nu sunt? Sau sunt fapte foarte grave pentru tara, dar nu sunt penale?

            Intelegeti ca logica dumneavoastra e de tot rasul?

            P.S. Si deja e un model: o persoana declara ceva aberant, fara acoperire (gen Dragnea cu gaura de 10 miliarde sau Andronic acum) si imediat majoritatea psd-ista face o comisie parlamentara care face mult, mult fum, ca sa tina oamenii ocupati.

            Restul problemelor grave din tara inteleg ca sunt rezolvate.
            • -3 (7 voturi)    
              Parlamentul e ales, Parchetul nu (Luni, 24 aprilie 2017, 22:45)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

              În isteria ta justițiară demonstrezi că nu dai doi bani pe democrație.

              Există două feluiri de oficiali: unii aleși, alții numiți. Legitimitate electorală au numai cei aleși.

              Justițiarii isterici din România pun mai presus Parchetul decât Parlamentul. În democrație e exact invers.
              • -1 (3 voturi)    
                doare? doare rau? (Marţi, 25 aprilie 2017, 8:49)

                revo [utilizator] i-a raspuns lui Harald

                atunci e bine!
                • +1 (3 voturi)    
                  Doare, (Marţi, 25 aprilie 2017, 12:18)

                  man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui revo

                  Doare sa vezi cum niste institutii care fac parte din sistemul de justitie actioneaza strict politic, fara nicio tangenta cu fisa postului. Am revenit in vremurile lui Adrian Nastase, mergem inapoi.
                • 0 (2 voturi)    
                  Doare la bască :) (Marţi, 25 aprilie 2017, 17:48)

                  Harald [utilizator] i-a raspuns lui revo

                  Eu îți explic cum e corect să procedezi, dar mai departe îmi e prefect egal ce faci tu în practică. Vrei să te conducă procurorii? N-ai decât să te conducă procurorii.

                  Am pus de multă vreme câteva mii de kilometri distanță între mine și mocirla dâmbovițeană, iar tu ești parte a mocirlei, nu parte a asanării ei.
            • 0 (2 voturi)    
              Distorsionezi ca sa acoperi ce? (Marţi, 25 aprilie 2017, 12:14)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

              Intalnirea din noaptea alegrilor, asa cum e descrisa de Andronic, nu are nimic de-a face cu sfera penalului. LAZAR MINTE, macar atat e evident.

              Problema e de cu totul alta natura, atunci cand sefi de parchete se strang, in cadru privat, la un loc cu sefi de servicii de informatii si lideri de partide balama, ca sa-si puna de acord strategiile in functie de rezultattul alegerilor.

              Parlamentul face comisii de ancheta strict politic, asa au facut pana acum si o vor face in continuare. Din pacate trimitem niste bufoni in parlament care asa inteleg sa-si exercite atributiile. Dar au dreptul sa constitue comisii de ancheta si pt
          • +7 (11 voturi)    
            Tu ai vazut ce specimens sunt in Parlament? (Luni, 24 aprilie 2017, 20:22)

            Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            De la gagica aia hot la tractoristi si jive penale. Ce sa ancheteze niste prostalani penali, unii semianalfabeti??????
            • 0 (6 voturi)    
              Sunt aleși, nu contează evaluarea ta (Luni, 24 aprilie 2017, 22:50)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

              Poate să fie și analfabet de-a binelea, nu doar semi-analfabet. Atât timp cât e ales, are o legitimitate pe care magistratul sau funcționarul public nu o are.

              Dacă vrei să ai o democrație, ar trebui să primești de la principiile ei de funcționare. Dacă vrei un stat polițienesc nu te oprește nimeni să-l ai, dar nu pretinde că e o democrație.
            • +2 (2 voturi)    
              Am vazut (Marţi, 25 aprilie 2017, 12:24)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

              Eu nu dau doi bani pe nicio comisie parlamentara de ancheta. Ei fac doar zgomot si agitatie politica. Dar e dreptul lor,.

              Ce ma dezamageste e regresul sistemului de justitie in a carui reforma credeam. Lazar minte, iar parchetul general actioneaza mai urat decat o facea pe vremea lui Nitu. Fara nicio jena.
      • +9 (17 voturi)    
        Da, asta e rolul procurorului general (Luni, 24 aprilie 2017, 18:41)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        Sunt fapte grave incriminate de domnul Andronic privind falsificarea alegerilor la cel mai inalt nivel, nu-I asa?

        Asta e fara urma de tagada, caci pana si parlamentarii au sesizat gravitatea unor astfel de fapte, in frunte cu domnii Dragnea si Serban Nicolae.

        Ori, la fapte atat de grave, e nevoie de o procurori, investigatie penala, posibil dosare penale si chiar judecata si condamnari, cine stie.

        Doar asa ajungem la "justitie si adevar"

        Sau singura calea prin care se poate ajunge la "justitie si adevar" e prin comisii parlamentare conduse de domnul Dragnea?

        Eu stiam ca rolul parlamentului e altul, nu are el treaba cu justitia, aia e alta putere in stat.

        Rolul parlamentului lui e sa legifereze, daca nu cumva am uitat Constitutia Romaniei.
        • -7 (9 voturi)    
          Altfel, faptul ca Parchetul... (Luni, 24 aprilie 2017, 20:31)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

          Altfel, faptul ca Parchetul s-a "autosesizat" dupa 8 ani ... la o luna dupa "destainuirile lui Andronic", imediat dupa ce Parlamentul a decis infiintarea comisiei de ancheta...e in natura lucrurilor, nu=i asa?

          PS: ma bucur ca ai descoperit rolul PRINCIPAL al parlamentului: sa legifereze. In ultimul timp, pe probleme de justitie, dar si in multe alte domenii, legifera Binomul.

          PPS: hai, fii inocent pana la capat si intreba-ma "cine e Binomul?"
          • +1 (5 voturi)    
            Ce "legifereaza binomul " ?! (Marţi, 25 aprilie 2017, 7:17)

            blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            D-ta esti constient de ce scrii ? dar de "destainuirile " lui Andronic dupa atatia ani, taman dupa ce a primit instiintare ca e cercetat penal in speta , ce zici ? sau nu poti intelege masinatiunile astea ?
            si lasati prostiile cu binoame si alte caricaturi inventate de Cristoiu , alea-s pt. fraieri .
            • +3 (3 voturi)    
              Raportul SRi a inventat BINOMUL (Marţi, 25 aprilie 2017, 13:06)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

              "Principalele activitati de cooperare s-au realizat pe relatia cu ministerul public, mai, sie, mapn, spp si ministerul justitiei.
              Binomul instituţional Ministerul Public – SRI a funcţionat şi în 2013 la parametri optimi, fapt reflectat în dinamica rezultatelor din perspectiva cunoaşterii, prevenirii şi combaterii corupției“

              Citat din raportul de activitate al SRI prezentat in parlament in 2013.

              Nu sunt prostiile lui Cristoiu, ci prostiile lui Coldea din protocolul de colaborare cu DNA.
    • -2 (4 voturi)    
      Cumetrii... (Luni, 24 aprilie 2017, 18:22)

      Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      Procedura de protectie reciproca.
      Pacat ca in orice domeniu - parlament, guvern, justitie- avem aceleasi cumetrii si intelegeri si sunt oameni fara caracter, unii sau altii reusind sa simuleze mai bine decat altii ca de fapt sunt altceva.
      Iti vine sa mergi in Africa.
    • +1 (1 vot)    
      loool (Luni, 24 aprilie 2017, 18:58)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      tu centrezi, tu dai cu capul ?


      loool , ce postac profesionist...
    • +13 (13 voturi)    
      Incearca (fara sa-si propuna asta in mod expres) (Luni, 24 aprilie 2017, 19:00)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      sa-l salveze de la ridicol pe Dragnea, infractor condamnat in mod definitiv si aflat in termenul de incercare dat de instanta, pt fapte pe care Presedintele Camerei Deputatilor le cauta acum in ograda Codrutei.

      PS. Culmea tupeului Dragnea s-a cerut sa fie Presedintele Comisiei ! ;)
    • 0 (4 voturi)    
      greseala mare (Luni, 24 aprilie 2017, 19:41)

      un revolutionar [utilizator] i-a raspuns lui MirceaIordan1

      Se deschide cutia pandorei dorita de dragnev. Parchetul General a cedat santajului şi, impreuna cu dna, va fi atras intr-o campanie infernala de decredibilizare a institutiilor si a sefilor acestora pe motiv de favorizare a paratilor. Daca se facea com parlamentara, cei vizati , inclusiv sefa dna principala tinta(care va fi obligata sa demisioneze), nu erau obligati sa se prezinte la audieri, iar starostele comisiei putea fi lasat pe dinafara. Asa ca denuntatorii pot prezenta in instanta o mie si una de probe mai mult sau mai putin valabile pt a forta sefii PG si DNA sa demisioneze.Iar Andro, frateli di bosss Pig , o va şantaja sefa dna si va scapa de orice acuzatie de complicitate la favorizarea infractorului fugar boss Pig.Oare in instanta, se vor proba si voturile masluite de psd? Sanse minime.
  • +6 (8 voturi)    
    Pai, nu era doar circ? (Luni, 24 aprilie 2017, 17:30)

    -dan [utilizator]

    La condamnari se va aplica aceeasi reguli ca la alegeri? Cine fura mai mult castiga?!
    Stop joc! :)
  • -26 (34 voturi)    
    d-lay (Luni, 24 aprilie 2017, 17:30)

    Mazeta [utilizator]

    Dacă ne gândim la dosarul revoluției și al mineriadei, eu zic că o întârziere de 8 ani între faptă și anchetă este okay.
    • +5 (11 voturi)    
      Nasoala e intarzierea intre fapta si condamnare (Luni, 24 aprilie 2017, 17:42)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Hamsteru stie cel mai bine, Juana e prea prost ca sa stie ceva.
    • +15 (17 voturi)    
      Ce legături fantasmagorice vezi? (Luni, 24 aprilie 2017, 18:05)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Daca Andronic a tăcut ca "boul" 8 ani ce vrei? Sa se incestigeze totul, tot timpul? Sau?
      • -8 (16 voturi)    
        Si Kovesi a tacut (Luni, 24 aprilie 2017, 18:41)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        Andronic povestise mai demult despre intalnire. Intlnire la care a participat si Kovesi, deci cine a tacut?

        Iar intalnirea are cu totul alte implicatii, Andronic n-a zis c-ar fi influentat aia rezultatele alegerilor, asa cum spune Lazar.

        Lazar a fost pus sef de parchet de Iohannis la fel ca Nitu de Ponta. Niste slugoi care sa raspunda la comanda politica. Si asta face azi.
      • +11 (15 voturi)    
        Andronic n-a tacut ca boul, ci ca javra ! (Luni, 24 aprilie 2017, 19:05)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        N-am fi aflat in veci nimicurile pe care le povesteste acum daca nu i se apropia funia de par si daca Marinarul nu pornea cruciada asta anti-DNA !
        • -3 (5 voturi)    
          Serios? (Luni, 24 aprilie 2017, 19:51)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Dar cuvintele tale se rasfrang asupra tuturor participantilor la intalnire, nu e asa?
          • +6 (6 voturi)    
            Din punctul meu de vedere "dezvaluirile" (Luni, 24 aprilie 2017, 22:26)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            lui Andronic nu dovedesc nimic incriminator la adresa "tuturor participantilor la intalnire". Sunt incomplete pt a putea duce la ceva serios. Iar lucrul acesta il stiu toti si in principal Andronic.

            PS. Dupa parerea mea de aceiasi meteahna sufera si casetele lui Ghuitza !
            De altfel nu ele au determinat plecarea lui Coldea din SRI.
            • -2 (4 voturi)    
              Fii serios (Marţi, 25 aprilie 2017, 12:31)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Atunci care e problema ca Andronic povesteste despre intalnire?
              Daca nu e nimic incriminator acolo. De ce ar fi o javra ca a tacut pana acum?
              Nici sefa DNA n-a povestit pana acum nimic despre intalnirile cu Oprea si Coldea, nu?
              Nici macar nu raspunde la intrebarile adresate de presa.
              Atunci e o javra si ea?
              De ce ar fi fost un om de campnie electorala obligat sa te anunte, dar nu si un functionar public?

              Reactiile astea viscerale sunt total deplasate si disproportionate.
              • +2 (2 voturi)    
                Reactia mea nu a fost deloc viscerala ! (Marţi, 25 aprilie 2017, 17:02)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                Daca in opinia Codrutei Kovesi nu s-a intamplat nimic ilegal la acea intalnire de ce ar fi povestit despre ea ?

                Dar daca lui Andronic, participant la acea intalnire i s-a parut ca a fost ceva iesit din comun, dubios, imoral, poate si ilegal in prezenta in acelasi loc a sefilor unor institutii, de ce nu a scris mai devreme despre toate astea ?

                Nu cumva daca nu ar fi fost cercetat niciodata dosarul penal in care este inculpat el alaturi de Printul Paul, Remus Truica si cei trei evrei, nu ar fi scris niciodata acest "serial" ?

                PS. In fond s-au scurs aproape opt ani de la acele "evenimente".

                PPS. Mie - repet- fara a fi visceral, mi se pare ca Andronic se comporta ca o javra. A primit sau e pe cale sa primeasca un sut in dos si, dintr-odata, a inceput sa hamaie si sa maraie.
                • -1 (3 voturi)    
                  Mie mi se pare foarte viscerala (Marţi, 25 aprilie 2017, 18:49)

                  man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  Kovesi a fost prezenta acolo si n-a spus nimic, nici macar intrebata de presa nu vrea sa comenteze.
                  Andronic a fost mereu un dubios, ca orice consilier de campanie. Kovesi insa avea alta prestanta si alt statut de aparat.
                  Nu e jigodie ca povesteste Andronic acum, foarte bine face. Jigodie o fi fost cat timp a tacut, dar asta ar trebui sa o faca, in ochii tai, si pe Kovesi o jigodie si mai mare. La fel ca pe Coldea.

                  Intr-un stat democratic n-ar trebui sa exista intalniri private in ceas de noapte intre sefi ai unor institutii de forta si lideri de partide balama, in ajunul alegerilor. Punct.
            • -1 (3 voturi)    
              P.S. (Marţi, 25 aprilie 2017, 16:05)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Ca nu ne place noua Ghita e una, dar casetele lui au reparat un abuz in desfasurare. Coldea nu avea ce sa caute intr-un post cu atat de multa putere, dincolo de al doilea mandat. Ca Iohannis il tinea pana la adanci batarneti acolo. Iar Ghita a fost parte a abuzului, mana in mana cu Coldea.

              Tot datorita lui Ghita a intrat in vizorul public si Negulescu, alta abominatiune a aceluias sistem. Ca daca ne luam dupa Kovesi nu avea decat cuvitne de aprecire l adresa lui. Asa ca e binevenita limbarita lui Ghita.
              • +2 (2 voturi)    
                Se pare ca ai uitat ca nu casetele (Marţi, 25 aprilie 2017, 17:07)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                lui Ghita (care 95% sunt vorbe nedublate de probe, de dovezi)au determinat expulzarea lui Ghita ci acele probe materiale, (bilete, chitante, facturi), pe care Sebi, cu multa grija, le-a pastrat peste ani.

                Altfel, sunt de acord cu tine : Coldea a stat prea mult sef la SRI si asta s-a vazut !
                • +1 (3 voturi)    
                  As vrea eu sa uit (Marţi, 25 aprilie 2017, 18:54)

                  man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  Probele erau video, nu materiale. Ca nu le-a trimis Ghita prin fax vreo chitanta.
                  Anchete interne care sa produca probele materiale trebuiau sa-si faca demult, macar de cand a depus Udrea plangerea la DNA care viza fix aceleasi intalniri. Doar ca interesul lor a fost mereu de a musamaliza, numai scandalul de la GhitaTV i-a obligat sa ia niste masuri.
                • +1 (1 vot)    
                  M-am referit evident la "expulzarea" (Marţi, 25 aprilie 2017, 19:30)

                  Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  lui Coldea !
                  • 0 (0 voturi)    
                    Evident (Miercuri, 26 aprilie 2017, 11:49)

                    man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                    ...fara scandalul facut de Ghita si GhitaTV, cu casete si povestiri, nu avea loc nicio "expulzare" a lui Coldea.
                    Oricum sunt niste masuri de a-si salva fata doar, SRI ramane acelasi cuib de afaceri acoperite si agenti care infiltreaza presa, justitia si politicul.
                    E plin de ghita mai mici si mai mari, pacat ca doar unul a ajuns i nsituatia sa dea din gura la televiziunea proprie.
                    • 0 (0 voturi)    
                      Aici, in chestiunea "cuibului" (Miercuri, 26 aprilie 2017, 12:01)

                      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                      suntem pe aceiasi lungime de unda. Ar trebui urgent modificata legea si interzis SRI sa se autofinanteze !
                      In momentul in care ai permis asa ceva institutia incepe sa semene pt unii smecheri din interiorul ei dar si din exterior cu un SRL !
                      • 0 (0 voturi)    
                        E o corporatie deja (Miercuri, 26 aprilie 2017, 13:26)

                        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                        Afacerile lor sunt acoperite oricum, ca Ghita nu e descoperit nici azi. Si indiferent de ce-ar zice legea ar RAMANE neatinse de bagheta DNA-ului.
                        Nu legea e problema cat oamenii cu care sunt deja populate aceste servicii, si instituiile care ar putea sa le controleze. Nu degeaba avem cel mai numeros serviciu de informatii din europa, si singurul care mai e militarizat.
    • +16 (20 voturi)    
      cand (Luni, 24 aprilie 2017, 18:20)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ati avut voi rusii, mineriade si revolutie la Moscova?
      hai, aia de la 1917 a fost o lovitura de stat condusa de Lenin, dar revolutie ???
      cat despre mineriade, sa fim seriosi. cu cracanatul la putere si nkvd/kgb raspandit si infiltrat peste tot, mi-e greu sa cred asta.
      • -3 (7 voturi)    
        Bag-o si p'aia ca e platit de Putin (Luni, 24 aprilie 2017, 20:34)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        Bag-o si p'aia ca e platit de Putin !
  • +26 (30 voturi)    
    ha ha (Luni, 24 aprilie 2017, 17:33)

    Adri4n [utilizator]

    cu ocazia asta Augustin le da multa mu*ie parlamentarilor si a lor comisie de rahat.
    Pentru ca exista o investigatie a parchetului ei trebuie sa o incheie pe a lor.
  • +17 (19 voturi)    
    Hamstaru' e de acord??? (Luni, 24 aprilie 2017, 17:34)

    Wanheda [utilizator]

    Ca daca se dau toate cartile pe fatza, intra in Cushca, unde ii e locul, cu celelalte animale de companie, Varanul, Porcushor "stantinescu, Pisicul, Peshtele Shova &Co.
  • -26 (32 voturi)    
    ce potriveala.... (Luni, 24 aprilie 2017, 17:36)

    king david hotel [utilizator]

    asa ca nu se va mai sti nimic!
    • -12 (22 voturi)    
      si ce trebuia sa stim? (Luni, 24 aprilie 2017, 17:47)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      ca Geoana a castigat de fapt alegerile si ca Basescu a fost pus de "servicii"? asta stiam.
      restul e doar "blowin' in the wind".
      • 0 (8 voturi)    
        Mistificare si propaganda, doar asta faceti (Luni, 24 aprilie 2017, 18:48)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui freejack

        Nu Geoana zicea ca nici ei nu mai stiu cati sunt?
        Basescu a pierdut acele alegeri prin toate unitatile militare. Acolo se vedea influenta sistemului si serviciilor.
        Votul se fura la urne, in sectiile de votare, acolo unde partidele au puterea. Si toate partidele erau impotriva PDL-ului atunci, TB avand un singur reprezentant in fiecare sectie.
    • +11 (11 voturi)    
      E drept ca daca era lasat domnul Dragnea (Luni, 24 aprilie 2017, 18:47)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      Ne arata ca agentul 007 e nimic pe langa el.

      Dragnea cu Serban Nicolae si cu comisia parlamentara atasata ar putea afla usor si cine l-a omorat pe JFK, daca si-ar pune in cap asta

      Dar, de, nu am avut noroc de data asta :(

      Poate ii sugerati totusi domnul Dragnea, la partid, sa incerce comisia cu JFK, caci mor de nerabdare sa aflu adevarul.
  • -6 (14 voturi)    
    Fir-ar ea sa fie (Luni, 24 aprilie 2017, 17:55)

    midumi [utilizator]

    de tara!

    Full Kontakt, K1 intre puterile statului :)

    Vai de noi si de noi...
  • +17 (21 voturi)    
    noutati la mazeta! (Luni, 24 aprilie 2017, 18:02)

    bancheru83 [utilizator]

    de obicei el incepea cu ,,he-he'' la titlu acu nu i prea place situatia :)
    • +9 (9 voturi)    
      La un semn... (Luni, 24 aprilie 2017, 18:32)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      ...au borsit toti postacii psd-isti sa-si declare indignarea si frustul ca sobolanul condamnat nu mai poate sa o muste de glezne pe Kovesi. )))
    • +8 (8 voturi)    
      Mazeta si cu nauluk au participat activ (Luni, 24 aprilie 2017, 18:50)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      La frauda. Niuluka la cat de grobian e era badigard iar mazeta in comisie responsabil cu intrerupatorul. Cand stingea lumina, niluk dadea cu pumnu de chica boul, pardon, pachetul de voturi in urna, ppachetul lor.
  • +9 (9 voturi)    
    a fost (Luni, 24 aprilie 2017, 18:25)

    nahir [utilizator]

    1-0 cand i s-a respins cererea de anulare a sentintei definitve de hot de voturi.
    e 2-0 acum cand nu mai poate sa afle el ce misca in front la alegerile din 2009.n deh, l-a mancat limba sa se lege de Lazar, ca vezi Doamne, nu e ascultator si face declaratii cum vrea el.
    asteptam ziua de maine, ca pe 25.04.2017 are etapa in meciul cu bombonica.
    poimaine nu mai e cazul sa se deranjeze sa vrea sa fie sef de comisie parlamenthoata.
    mai are o sansa sa stea cu curul la soare. Bahamas.
    • +7 (7 voturi)    
      O incaseaza Livache pe toate fronturile ! (Luni, 24 aprilie 2017, 20:35)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Acum o sa faca precum toti loserii : o sa se planga la CEDO. Luzerita de avocata pe care si-a luat-o (Vasii) cica se bucura ca au pierdut contestatia pt ca asa se poate adresa Curtii de Justitie a Uniunii Europene !

      PS. Cand Dragnea va fi de mult de tot oale si ulcele dpdv politic, vor veni si rezultatele de la Strasbourg si de la Luxemburg !

      PPS. Vor mai interesa insa pe cineva ?
  • +13 (13 voturi)    
    Ghinion (Luni, 24 aprilie 2017, 18:56)

    speedy1 [utilizator]

    Sah la mafioti ! Urmeaza matul prin condamnarea lui Dracnea si a lui Mafioteanu.
  • +11 (13 voturi)    
    Cand nu se autosesiseaza, (Luni, 24 aprilie 2017, 19:09)

    Susufler0 [utilizator]

    de ce nu se autosesizeaza ! Cand se autosesizeaza, de ce se autosesizeaza ?

    PS. Auziti, pe voi nu v-au invatat parintii cand erati mici ca nu puteti sa le aveti pe toate ?
    • -2 (2 voturi)    
      Pe cine prostesti? (Marţi, 25 aprilie 2017, 12:37)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Eu auzisem din presa despre intalnirea din noaptea alegerilor de luni de zile. N-a fost o noutate cand am auzit ce-a scris Andronic. Dar nici atunci nu s-a autosesizat niciun parchet.
      S-au "autosesizat" doar cand au vazut ca aia din parlament sunt chititi sa-si faca comisie de ancheta.
      Jocul politic e clar de ambele parti, doar ca parlamentul e o institutie politica, pe cand aprchetul general se presupune ca nu.
      Lazar insa se chinuie sa ne dovedeasca contrariul inca odata, mintind pe nerasuflate.
      • +2 (2 voturi)    
        As putea sa-ti raspund asa (fara sa fiu visceral (Marţi, 25 aprilie 2017, 17:22)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        si deplasat) :

        Cand Jigodiile din Parlament, in frunte cu juristul ratat Pricolicea, inventeaza şugubeţii juridice pt a nu lua in discutie cu lunile cererea de ridicare a imunitatii parlamentare a lui Eugen Besinariu, Procurorul General de ce n-ar avea voie sa incerce sa amane posibila umilire intr-o Comisie Parlamentara a sefei DNA facand pe plac justitiarilor din PSD-ALDE si incepand sa cerceteze in rem acuzatia de fraudare a alegerilor prezidentiale din 2009, despre care s-a behait intr-una ca au fost furate de Basescu, sau, ma rog, pt Basescu, cu stiinta lui Basescu ?

        PS. O sa ma abtin insa si o sa-ti raspund simplu : PG. face ce ii scrie in fisa postului ! ;))
        • 0 (2 voturi)    
          Lazar minte. Asta ii cere fisa postului? (Marţi, 25 aprilie 2017, 19:05)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Andronic n-a povestit nimic despre influentarea alegerilor de cei rpezenti la intalnire.

          Daca niste politruci vor sa-si faca comisie de ancheta in parlament ca sa faca circ politic, e dreptul lor. Nu e nici prima data si n-o sa fie nici ultima.
          Insa Parchetul General nu avea dreptul sa minta si sa se prinda in jocuri politice si de imagine, unandu-le piedici ca la gradinita.

          Dar daca tu n-ai alte pretentii de la procururori decat de la parlamentari, asta e.
  • +1 (1 vot)    
    Bravo, Parchetul! (Marţi, 25 aprilie 2017, 8:55)

    revo [utilizator]

    Bravo, Augustin Lazar!
  • +1 (1 vot)    
    Nici nu stiu daca audierea Codrutei era legala... (Marţi, 25 aprilie 2017, 15:58)

    Metec [utilizator]

    Regulamentul Camerei si Senatului spune ca: "Comisiile de anchetă parlamentară nu pot avea ca obiect activitatea unor instituţii sau persoane care fac parte din puterea judecătorească."
    Or, pentru mine inca nu e clar: procurorii fac parte din puterea executiva sau din cea judecatoreasca? In Constitutie, Ministerul Public e tratat la autoritatea judecatoreasca, procurorii au statut de magistrati, insa isi desfasoara activitatea sub autoritatea Ministrului Justitiei... De-ale Romaniei!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă