Una dintre victimele avalansei e o fetita de 13 ani, cunoscuta alpinista. Ea s-a dus pe Retezat cu tatal ei in ciuda avertismentelor de avalansa

de Nicoleta Onofrei     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 22:02 Actualitate | Esenţial

Dor Geta Popescu
Foto: Facebook
Sapte persoane au fost suprinse, sambata, de o avalansa in Muntii Retazat. Doi copii au murit, printre care si Dor Geta Popescu, care participa alaturi de tatal ei, Ovidiu Popescu, la o ascensiune din circuitul 7 Munti din Gradina Carpatilor, informeaza Observator.tv. Seful Salvamont, Ovidiu Bodean, a spus ca alpinistii nu au tinut cont de avertizarile de avalansa si ca responsabilul de grup trebuie sa plateasca.

Unul dintre cei doi copii care au murit sambata in urma avalansei din Muntii Retezat era alpinista Dor Geta Popescu, sora Crinei Coco Popescu, si ea cunoscuta alpinista, si fiica lui Ovidiu Popescu. Pe 4 decembrie 2016, Dor Geta Popescu devenea cea mai tanara alpinista din lume care escaladeaza varful Giluwe (4.367 m), din Papua-Noua Guinee, cel mai inalt vulcan din Australia si Oceania. 

Pentru ea era al saselea din cei sapte vulcani cei mai inalti de pe fiecare continent ai Circuitului 7 Volcanoes. Tot in 2016, Dor Geta Popescu a stabilit un record mondial de varsta atingand varful Aconcagua, cel mai inalt munte din afara Asiei, Pico de Orizaba, cel mai inalt vulcan din America de Nord, Denali/McKinley, gigantul Americii de Nord.  

Geta era in ascensiune pe varful Peleaga in antrenament si urma sa escaladeze intre 21 iunie si 28 iulie varful Lenin, 7.134 metri, in incercarea de a dobori acolo recordul de varsta.  

Cel de-al doilea copil omorat de avalansa era Erik Gulacsi, avea 12 ani si era detinatorul recordului de varsta pe varful Elbrus
, 5642 de metri, stabilit anul trecut in august. Concret, cele sapte persoane suprinse de avalansa faceau parte dintr-un grup de 50 de oameni, de care se desprinsesera.  

La ora pranzului, imediat dupa aflarea tragediei si pana sa se afle cine sau cate persoane au fost atinse de avalansa, seful Salvamont Hunedoara, Ovidiu Bodean, a declarat la Digi 24 ca responsabil pentru tragedie este liderul grupului care a ales sa mearga pe traseu desi de zile bune se stia de riscul producerii avalanselor. 

"Grupul a fost constituit din 51 de persoane. Si-au declansat singuri avalansa. Zapada a cedat sub greutatea lor. Responsabilul va plati cumva. Am dat presei anunturi de sanse mari de avalanse in Retezat, dar nu s-a tinut cont de avertizarile noastre", a declarat Bodean. 

Seful Salvamont Hunedoara a adaugat ca cei doi copii care au murit in urma avalansei au fost lasati pe munte deoarece grupul de 50 de persoane nu a avut cum sa ii coboare.


Citeste mai multe despre   






















26553 vizualizari

  • +49 (79 voturi)    
    RIP (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:42)

    oopsie_daisy [utilizator]

    Asta inseamna sa ai un tata idiot, care de dragul faimei si al banilor (titlurile fetelor lui veneau cu multe sponsorizari pentru clubul lui de alpinism si bani) isi pune viata copiilor in joc. Dincolo de multele laude la adresa lui Coco si Dor Popescu, au fost destule voci care spuneau ca fetele alea ar fi trebuit sa fie la scoala, si nu in creierul muntilor. La virsta lor (10-13 ani), era foarte usor pentru tatal lor, Ovidiu Popescu, sa le spele pe creier cum ca alpinismul e pasiunea vietii lor. In alte tari, felul in care el le cara pe munti ar fi putut fi considerat child abuse. Romania insa se mindrea cu recordurile unor copii care habar nu aveau ce fac. In cazul de fata, salvamontistii au dat averizari repetate de avalansa, dar nu, copiii astia trebuiau sa se antreneze, sa alimenteze setea de faima a unor parinti bolnavi. (E interesant cum Coco Popescu s-a lasat urgent de alpinism - ce surpriza, exact cind depasise virsta cind mai putea intra in Cartea Recordurilor drept 'cea mai tinara alpinista care...'. I-a disparut brusc pasiunea cind tatal a inceput sa o convinga pe fiica si mai mica de pasiunea ei pentru alpinism. Mi-e sila)
    • +27 (41 voturi)    
      Surpriza (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:57)

      oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      ...Si ce surpriza, si Erik era de la acelasi club (al tatalui lui Coco si Dor), si si el transpira tot pentru recoduri de virsta.
      Dumnezeu sa ii ierte pe copiii aia nevinovati. Parintii lor ramin sa se gindeasca la ce au facut
    • +5 (47 voturi)    
      ovidiu popescu merita inchisoare pe viata (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:13)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      eu sunt tata de doi copii, NU le as periclita viata pentru asa ceva, daca as merge sa ma ocup de taxidermia Cracanatului i as ascunde departe de orice amenintare, ovidiu popescu TREBUIE sa plateasca ! copia Nu avea discernamant !
      • +2 (22 voturi)    
        Ești dereglat psihic (Duminică, 23 aprilie 2017, 12:01)

        Lovercraft [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Chiar și în situații din acestea tu amintești de Putin? Du-te, nene, și fă-ți consultul. În plus, îți lipsesc clar cei șapte ani de acasă.
        • -1 (9 voturi)    
          de cand tot zic eu asta... (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:29)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

          Individul e in lumea lui bizara...
        • +1 (7 voturi)    
          nu exista fizic (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:27)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

          Bot-ul "un domn" eate setat sa injure la orice articol pe Putin
          • -4 (6 voturi)    
            pe tine te as da la caini (Duminică, 23 aprilie 2017, 18:54)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            dar..nucata cu bucata..nu asa..INTEGRAL
            • +2 (2 voturi)    
              Bolsevici (Luni, 24 aprilie 2017, 11:36)

              Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              Transformati in capitalisti feroce manipuleaza pe forumuri. voi trebuiti inchisi
    • +28 (48 voturi)    
      RIP (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:14)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      asta a fost si primul meu gand: ce parinte cretin ar lua copii dupa el pe o asemenea vreme.

      Cretinii astia care isi forteaza copii pana la epuizare sau moarte, sau care aleg sa nu le faca vaccinurile necesare => nu trebuie sa mai fie parinti.
    • -14 (50 voturi)    
      .... evident .... (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:20)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      A aparut "desteptul care le stie pe toate". Ia-ti degetele de pe tastatura (adica "tine-ti gura") in aceste momente tragice pentru familie si pentru noi toti. Si mie mi-e sila de cei care apar "dupa razboi" si ne spun ce si cum. TACI !
      • +26 (42 voturi)    
        Noi toti? (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:47)

        oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        Am mai scris tot aici cu ani in urma despre iresponsabilitatea dlui Popescu (care, a propos, isi purta fetele prin muntii lumii pe bani din sponsorizari de la Rosia Montana Gold Mine Corporation - halal respect pentru munte). Sa nu exageram cu tragismul 'pentru noi toti'.
        Tragic e ca matale ii iei apararea unui parinte bolnav la cap, cind e atit de evident ca, in loc sa ne laudam ca natie cu recordurile fetelor, Par fi trebuit sa trimitem Protectia Copilului la el, inainte sa isi omoare copilul cu zile.
        • +3 (29 voturi)    
          Destula e durerea tatalui acum (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:54)

          Ochiana [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

          nu mai aruncati cu piatra in el !
          • +1 (3 voturi)    
            Unde e piatra madam? (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:23)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

            ce-aveti cu imaginea asta?
        • -3 (9 voturi)    
          Daca te folosesti de acest tragic prilej (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:33)

          ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

          spre a-ti releva desteptaciunea, nu esti mai putin bolav la cap decat parintele despre care vorbesti. Decit nu esti criminal - nici chiar prin imprudenta.
      • +6 (20 voturi)    
        .... evident .... (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:13)

        Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        Cretinatatea e universala, sa-ti iei copii in creieru' muntiilor pe vremea asta se numeste inconstienta si idiotenie pura.
        • -5 (13 voturi)    
          Condițiile erau excelente (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:32)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

          pentru antrenament extrem. În acest caz experiența i-a ucis, cunoșteau foarte bine Retezatul și nu și-au luat toate măsurile de precauție pe care le impunea vremea pentru a urca în siguranță. Dacă ar fi urcat ca și cum ar fi fost prima accesiune pe Peleaga n-ar fi murit.
          • +6 (6 voturi)    
            nu serios? (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:32)

            gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            prietene, era risc anuntat de grad 5 avalansa! ai idee ce inseamna asta? adica avalansa este iminenta.
            Nu cred ca ai calcat in viata ta pe munte iarna de faci astfel de afirmatie "conditiile erau excelente"
    • +14 (34 voturi)    
      Nu cred ca este vorba de spalat pe creier. (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:35)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      E vorba de neatentie si poate orgoliu (al adultilor).

      Pe principiul "spalatului pe creier", atunci oricare dintre copii pot deveni un nou Chopin/Bach/Beethoven/Da Vinci/Rembrandt/Michelangelo/Monet/Newton/etc.

      Daca o spala pe creier sa cante la pian, crezi ca ar fi ajuns o renumita pianista? Crezi ca i-ar fi placut? Eu cred ca trebuie sa exista si pasiune, caci fara ea, oricat ai incerca sa sa convingi pe cineva sa faca ceva, nu o sa reusesti sa ai performanta. Si inca ceva: dragoste cu sila, nu se poate.

      Si fara sacrificii, nu faci nimic deosebit. Merita sa fie facute acele sacrifici? Asta numai fiecare dintre noi o poate spune. Nu poti aprecia tu ca nu se simtea bine facand ceea ce facea.

      Cat priveste "spalatul pe creier", orice parinte isi manipuleaza intr-un fel sau altul copiii, orice scoala te spala pe creier, in incercarea de a-ti impune niste valori si standarde de care tu, copil fiind, nu ai habar de ele sau ce reprezinta. Timpul iti spune daca iti plac acele valori si standarde, daca vrei sa aprofundezi, sau daca sa te indrepti in alta directie.

      Nu stiam ca sora mai mare s-a lasat de alpinism si nu cred ca tot ceea ce a facut a facut pentru ca a fost spalata pe creier. Cu siguranta ca i-a placut..

      In concluzie, viata este o continua spalare pe creier si manipulare. Este trist, dar se intampla multe tragedii, chiar si cand treci strada. Sau sunt copii calcati de tren ca stau cu castile pe urechi si nu aud trenul (spalare pe creier, cu tot felul de gadged-uri). So,..acesti copii (alpinistii) au facut ceva deosebit si o sa fie si altii ca ei si au fost si altii ca ei. Si e bine ca sunt copii care incearca sa faca ceva extraordinar, indiferent in ce domeniu.
      • +22 (34 voturi)    
        SAcrificii si perfoamanta (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:25)

        oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        De acord ca performanta se face cu sacrificii si pasiune. Dar, asa cum spuneti, si cu manipulare din partea parintilor. Scoala poate ca manipuleaza, dar o face intr-un mediu controlat.
        Insa, nici pianul, nici pictura, nici chiar inotul, tenisul sau fotbalul nu implica un pericol mortal (decit cu o sansa foarte mica).
        Sa iti fortezi copilul insa sa urce pe munte in conditiile unui pericol iminent de avalansa, e cu totul altceva. Si nu are nici o justificare legata de pasiune si de sacrificiul pe care il cere performanta
        • +7 (13 voturi)    
          De aceea am si spus ... (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:54)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

          ...ca poate orgoliul a fost parte din tragedie. Orgoliul ca "noi" suntem mai tari ca natura, in orice situatie.
          • +2 (2 voturi)    
            Orgoliul prostesc e mereu parte din (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:51)

            clint [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            "performanta". Sa vrei sa fii cel mai bun cu orice pret. Doar putini reusesc intr-o copmpetitie, doar pentru ca sunt cu o farama mai buni ca ceilalti sau mai grav, ca uneori au noroc. Ei primesc tot, restul nimic. Tocmai de aceea ideea de performanta e stupida dupa parerea mea, e o idee fixa de a fi cel mai bun care ii face pe unii sa nu mai aiba copilarie, relatii normale cu ceilalti oameni, superegoisti si care, desi pe termen scurt poate aduce succes, da, cu mari sacrificii, pe termen are niste costuri imense in plan uman pe care noi nu vrem sa le vedem fiindca nu-i asa, "sa fim cei mai buni la sportul X" ne gadila bine orgoliul, noua, burtosilor din fotoliu care privim la TV, care daca n-am face audienta, poate nu i-am incuraja indirect pe sportivi sa faca ce fac.
      • +8 (18 voturi)    
        Comparaison doit avoir raison (Duminică, 23 aprilie 2017, 3:35)

        Leon_Magnificul [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Comparatia cu sacrificiile facute pentru performanta in alte domenii e gresita. In primul rind, pentru ca nu e nevoie sa incepi la 10 ani ca sa fii un excelent alpinist. In al doilea rind, pentru ca Popescu nu-si antrena fetele ca sa faca alpinism de performanta pur si simplu, ci ca sa bata tot felul de recorduri aiurea. Una e de pilda sa urci in premiera nu stiu ce fata de munte si alta e sa urci tot felul de virfuri la cea mai frageda virsta. In cel de-al doilea caz, "recordul" e stabilit doar pentru ca multi alti potentiali "recordmani" nu-si bat capul cu asemenea prostii si prefera, bunaora, sa faca, mai tirziu, primul tip de performanta. Si mai grav e ca Popescu facea asta nu pentru performanta, ci pentru faima si bani, pe spinarea, si iata, viata, copiilor lui.
        • -1 (1 vot)    
          Alpinisti si varsta la care au inceput. (Luni, 24 aprilie 2017, 5:45)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

          http://camproxx.com/10-best-rock-climbers-that-shook-the-world/

          http://www.sportsmuntra.com/10-best-mountaineers-time/

          https://en.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Messner

          "Carsolio, the eldest of seven children, was introduced to mountaineering by his mother. When she was pregnant, she climbed Iztaccíhuatl (5,220 meters) despite her doctor's recommendations.[1] Carsolio admired climber Hermann Buhl in his youth, and later Lynn Hill, Peter Croft and Jerzy Kukuczka.[2]"

          "Eric Hörst, a climbing expert based in Pennsylvania, recommends children start rock climbing between ages 4 and 7 years old. By this age, most kids will be able to use their problem solving skills to get through bouldering routes. One way to get a definite age to start is to ask your local gym"
        • -1 (1 vot)    
          Ashima Shiraishi (Luni, 24 aprilie 2017, 7:17)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

          "At age 15, Shiraishi is the best female rock climber in the world. Give her time to finish high school, and she just might become the greatest climber—man or woman—of all time.

          Shiraishi started climbing at age six, scrabbling up boulders in New York City’s Central Park. By age eight, she was setting records as the youngest person ever to complete climbs around the world, and only a few years later, she snatched world titles for being not just the youngest, but the first. In March, she flew to Japan and became the only female ever to conquer a boulder with a grade of V15. (Boulders around the world are rated from easiest to climb, V0, to the world’s most difficult—and the next on Shiraishi’s list—a V16.)"
        • -1 (1 vot)    
          Adam Ondra. (Luni, 24 aprilie 2017, 7:22)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

          https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Ondra

          "Ondra started climbing at the age of six; his parents are climbers and they shared their passion with him. In 1999 (at age six) at Rovinj in Croatia Ondra climbed 6a (5.10a) routes with bolts every half meter. In 2001 (at age eight) he onsighted 7b+ (5.12c) routes and in 2002 (at age nine) he onsighted 7c+ (5.13a) and redpointed 8a (5.13b). He onsighted 8a (5.13b) routes in 2003 (at age ten). In 2004 (at age eleven) Ondra climbed several 8a+ (5.13c) onsight[3] and 8c (5.14b) redpoints. In 2005 (at age twelve) he onsighted 8b (5.13d) routes, and in 2006 he managed to climb his first 9a (5.14d), Martin Krpan at Misja Pec. Ondra became famous in climbing magazines as his achievements grew more and more notable."
        • -1 (1 vot)    
          MIKE AND MATT MONIZ (Luni, 24 aprilie 2017, 7:30)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

          MIKE AND MATT MONIZ
          In June 2010, 12-year-old Mike Moniz and his father, Matt, set out to reach the highest point in each U.S. states. They not only met their goal, but also set a new world record by completing all 50 climbs in just 43 days, 2 hours, and 8 minutes. The list includes Alaska’s Denali, California’s Mount Whitney, and Washington’s Mount Rainier, which combine for nearly 50,000 feet ― not to mention Florida’s Britton Hill, which reaches a height of 345 feet. The world should probably keep an eye on the younger Moniz; in addition to this record, he’s climbed three of the other Seven Summits (Aconcagua, Kilimanjaro, and Mount Elbrus) and reached Everest base camp.
      • +6 (20 voturi)    
        mda (Duminică, 23 aprilie 2017, 8:51)

        ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        atata ca de la cantat la pian nu poti muri. e o mica mare diferenta. evident nu ma astept sa o inteleaga toti...
        • -4 (4 voturi)    
          Ba poti, e chiar mai probabil, doar ca mori incet. (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:55)

          clint [utilizator] i-a raspuns lui ardeleanu_ion123

          Daca nu esti f.f.f. bun sa canti la concerte, vei muri incet-incet sarac, frustrat si alientat.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu se moare de la cantat la pian ... (Luni, 24 aprilie 2017, 3:00)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui ardeleanu_ion123

          Dar de la curse de masini se moare? Dar de la fotbal se moare? Dar de la box se moare? De la MMA se moare? De la parasutism/deltaplanism se moare? De la maraton, de la ski etc se moare?

          O tooot dati cu pianul, de parca am facut vreo legatura intre cantatul la pian si alpinis. Mai citit o data si inca o data si inca o data comentariul meu. Este voba de "spalatul pe creier", nu de comparatia intre alpinism si cantatul la pian (poate ca atat va pricepeti, dar acolo sunt nume si de pictori si de sculptori si oameni de stiinta, dar voi ati ramas cu pianul in creier, ca va suna voua mai bine).
      • +5 (17 voturi)    
        Lol (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:15)

        Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Hai bai nene, tu compari cantatul la pian cu urcatul in creierul muntiilor pe o asemenea vreme? Au ascultat avertizmentul alpinistilor? A cerut parerea lor? Le-a zis aia "duceti-va ba, luati si copiii"?
        • -2 (4 voturi)    
          E vorba de performanta .. (Duminică, 23 aprilie 2017, 15:20)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

          ..si varsta la care incepi sa practici ceva anume ca sa obtii performanta. Pentru a obtine performante, alpinismul se incepe de la varste foarte fragede. ca si in alte domenii.

          Comparatiil cu "cantatul la pian" erau facute in contextul "spalatului de creier". Dar, cei cu capul mare si creierul mic, e greu sa inteleaga anumite lucruri.

          Urcatul pe munte isi are riscurile lui, indiferent de varsta si vreme. Orice sport isi are riscurile si sacrificiile lui.

          Si inca ceva: "hai ba nene" sa-i spui mamei tale inainte de a se barbieri.
          • +2 (2 voturi)    
            Urat atac la persoana (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:28)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            n-am vazut de mult pe HN...uite, iti spun si eu bai nene, esti dus de vaaal de la atata performanta.
            • -1 (1 vot)    
              Iti raspund si eu .. (Luni, 24 aprilie 2017, 2:38)

              Alius [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

              .."bai nene" sa-i spui mamicii tale" inainte sau dupa, nu conteaza. Eu am fost civilizat si voi ma luati cu "bai nene", asta fiind limbajul vostru de gasca de ferentari. Plus ca sunteti pe langa subiect.
      • +5 (5 voturi)    
        Well, stiu ca nu voi fi foarte popular cu ce spun, (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:45)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        dar poate ne vom schimba noi, oamenii atitudinea fata de "performanta".
        Nu trebuie sa avem un respect neconditionat fata de performanta doar fiindca asa nu s-a spus de mici.
        Daca acea performanta e un talent nativ la care s-a ajuns fara mari sacrificii, atunci stiu ca e chiar talent. Dar cand aud ca "performanta cere sacrificii" eu deja ma dau un pas inapoi. Fiindca stiu ca de cele mai multe ori e doar o sintagma in spatele careia se ascunde o idee fixa platita cu un pret mult prea mare, doar fiindca la momentul respectiv oamenii n-au avut alte idei. Cazul de fata e elocvent prin tragismul lui, dar sunt si altele. Intrebati gimnastele de top ale romaniei asa, pe la 30-40 de ani daca dand timpul inapoi ar mai alege acelasi lucru. Multe vor spuna ca da, sigur, ca e greu sa te negi pe tine insuti ca persoana, dar atentie la micile note din glasul lor care vor spune tot...
        • +2 (2 voturi)    
          Subscriu (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:29)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui clint

          100%
        • -2 (2 voturi)    
          Da-mi exemplu ... (Luni, 24 aprilie 2017, 2:41)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui clint

          de performanta realizata de un "talent nativ" la care s-a ajuns fara mari sacrificii. Si cum se masoara sacrificiile, care sunt "mari" si care sunt "mici".
      • +3 (3 voturi)    
        Lasati-ma cu obsesia comunista a ”geniilor” (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:25)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        toate tzatzele isi dau copiii la pian, la vioara, vor nu vor bietii copii sau...la fotbal (asta dupa 89). E degringolada mare...
        • -2 (2 voturi)    
          Obsesia "comunista" .. (Luni, 24 aprilie 2017, 3:02)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

          .se regaseste peste tot in Occident: copiii sunt dusi la hochei, fobal, inot, pian, tenis, concursuri de frumusete, de cantat, de etc .. de la cele mai fragede varste.
    • -10 (40 voturi)    
      stupid!! (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:38)

      librepenseur [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Daisy draga,
      Chiar nu te duce mintea ca pot exista si alte motivatii decat banii si faima?
      Chiar nu te duce mintea ca pentru bani si faima poti face alte lucruri mult mai accesibile...cantareata, top model ...sunt mii de posibilitati...si nu e nevoie sa te duci in locuri de-astea oribile "in creierii muntilor"?
      Chiar nu te duce mintea ca e mai bine sa taci decat sa ii judeci pe altii si sa spui atatea tampenii?
      • +4 (24 voturi)    
        hipstere.. (Duminică, 23 aprilie 2017, 4:31)

        Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

        Prietene , nici un om rational nu isi expune copilul benevol la astfel de pericole . E un copil , trebuie protejat si tu ca parinte esti responsabil de asta .

        Vrei sa ii inspiri iubire pt natura si alpinism ? Exista multe activitati sigure ce pot fi facute in natura ,Mergi la picnic , la drumetii , la multe alte chestii lipsite de pericol . Vrei alpinism ? Exista indoors , in conditii de maxima siguranta . Hai , fie , mergi mai departe si invata copilul sa escaladeze ceva de mici dimensiuni unde pericolele sunt reduse .

        Sa iti iei copilul cu tine in escaladarea unei munte de 4 mii de metrii , cum a facut criminalul asta , e o nebunie .Sau sa escaladezi un alt munte de mari dimensiuni cand au fost emise atentinari de avalansa , de care erai constient . Nu faci asta , mor oameni maturi , bine pregatiti si echipati in astfel de aventuri .

        Daca iti supui copilul la astfel de pericol , nu te poti numi parinte . Oricate vaicareli de hipster liberal indrugi , ramane neglijenta criminala .

        Nu ma intereseaza motivatia din spate . E un act iresponsabil si , sasa cum s-a dovedit , mortal .
        • -2 (10 voturi)    
          a trai " normal" sau a trai intens? (Duminică, 23 aprilie 2017, 12:19)

          librepenseur [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

          Da, stiau de risc. Cred ca a fost o imprudenta teribila. Nu am toate datele ca sa pot analiza: de ce au facut X si nu au facut Y...si nici nu mai conteaza!!
          Avem cu totii situatii cand cunoastem un risc si ne spunem « asta nu mi se va intampla mie!”. Fie ca ne gandim ca statistic e prea stupid, nu se poate intampla, fie ca ne gandim ca stapanim si controlam toate detaliile si...suntem tari!!
          Aseara imi venea sa plang...am vazut mai multe inregistrari video cu fetita asta solara...respira entuziasmul si fericirea si spunea aproape in fiecare dintre inregistrari “ ce frumoasa e viata!!”...nu pot sa cred ca s-a stins!!
          Copiii acestia, Geta si Erik, au avut acces la o lume fabuloasa. Muntele e suprem. Putini inteleg asta...ar fi bine ca cei care nu inteleg sa aiba decenta de a nu face comentarii.
          In cei 12-13 ani de viata, Geta si Erik au trait mai intens decat multi care isi permit sa il judece pe Ovidiu Popescu. Bogatia acestor copii si a parintilor lor nu are nimic de-a face cu banii si faima. Ceea ce s-a intamplat este oribil...dar Ovidiu Popescu a permis multora sa viseze, sa atinga cerul, stelele, infinitul....sa savureze betia de a isi depasi limitele si sentimentul de a accede la maretia muntelui!
          • +7 (9 voturi)    
            Si tu dai verdicte. (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:04)

            clint [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

            "Muntele e suprem". Nu prea ma omor eu pentru cei care se bat toata viata cu ei insisi ca sa doboare niste recorduri prostesti, sa fie cei mai buni din lume. Poate ca lor le face placere, poate fiindca nu stiu ca sunt alte placeri in viata.

            Eu unul consider ca in viata sunt si lucruri mai destepte de facut decat a-ti administra la nesfarsit aceeasi placere, cum ar fi sa faci ceva si pentru ceilalti, avem datoria sa ne facem utili pentru a ne justifica existenta, inainte de orice.

            Sa invatam si sa avem o meserie care sa ne permita intai de toate sa ne facem utili. Si daca suntem buni in meseria noastra, putem sa cantam si la pian, sa urcam si pe munte, sa pictam, fara sa simtim nevoia sa fim #1 sau sa demonstram cuiva ceva.
          • +3 (3 voturi)    
            Amice, gandesti ca fascistii (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:30)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

            futuristi italieni vivere pericolosamente. De unde stii tu cat de ”intens” au trait? Vii cu chestii penibile, de cititor de almanahe.
          • +3 (3 voturi)    
            Baaaaaa, (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:59)

            kingfisher [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

            Poate nu ai inteles: au murit la 12 ani si bati campii ca au trait intens...
          • +3 (3 voturi)    
            ... (Luni, 24 aprilie 2017, 1:06)

            Flaviius [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

            Si-a expus copilul la pericole ce i-au curmat viata la 13 ani . Asta e tot . Trebuie sa plateasca pentru asta , omor din culpa . Restul e descutie inutila .

            Si legat de situatiile riscante pe care ni le asumam , daca ai 18 ani si o faci cu pielea ta , e ok . Daca ii expui si pe altii la paricol prin decizia ta , in special pe altii care nu au discernamant , esti vinovat .

            Nu vorbim de trei prieteni care vor senzatii tari si pleaca pe munte constienti de ce fac , vorbim un copil.
        • -2 (2 voturi)    
          Orice sport are riscuri. (Luni, 24 aprilie 2017, 3:25)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Flaviius

          https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Deaths_in_sport
      • +8 (16 voturi)    
        mda 2 (Duminică, 23 aprilie 2017, 8:53)

        ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui librepenseur

        vezi ca am raspuns mai sus, altui |destept"| ... muntele ucide, modellingul nu ... de faptul ca stiau de risc de avalansa in zona dar totusi s-au dus, ce parere ai??? Dumnezeule, mor copii nevinovati din cauza prostiei...
        • +6 (12 voturi)    
          Goană după faimă deșartă?! (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:56)

          altVasile [utilizator] i-a raspuns lui ardeleanu_ion123

          ”Omul chibzuit vede nenorocirea şi se ascunde, dar cei proşti merg înainte şi sunt pedepsiţi.„ Solomon
    • +10 (16 voturi)    
      Da si nu (Duminică, 23 aprilie 2017, 7:34)

      VasilescuA [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Partial aveti dar dreptate. Sa nu uitam, totusi, ca aproape toti copiii geniali, iesiti din comun si care au ajuns la performante exceptionale la varsta copilariei sau mai tarziu, au fost impinsi puternic de la spate de catre parinti. Inalta performanta, indiferent ca este vorba de matematica, pian, sport de performanta, nu se face stand pe facebook si jucandu-te pe calculator, ci muncind dincolo de limita de la care poti sa zici ca-i vorba de exploatare. Nu cunosc motivatia parintilor, dar copiii acestia au realizat niste lucruri exceptionale, este foarte trist ceea ce s-a intamplat, dar lucrurile mari pe lume necesita oameni exceptionali si sacrificii pe masura.
      • +3 (3 voturi)    
        Nu pot sa cred cati iubitori de sacrificii umane (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:32)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui VasilescuA

        bei, voi aveti un death cult cum zicea cineva.
    • +5 (19 voturi)    
      Odihneasca-i in pace ! (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:53)

      Ochiana [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Nu-l mai blamati atata pe tatal lor. Si asa isi traieste napasta acum....cu varf si indesat.
      Dumnezeu sa-i odihneasca !
      • +3 (3 voturi)    
        Ochiano maica, du-te si fa matanii in sec. (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:32)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

        XIX.
    • +1 (3 voturi)    
      LUMINARE (Duminică, 23 aprilie 2017, 11:03)

      CRIZA [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      Multumiri pentr lumina adusa dar...
      poate este interesant de citit :https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)
      in special
      Filial imprinting
    • +1 (15 voturi)    
      Nu aruncati cu pitre intr-o familoe deja osandita (Duminică, 23 aprilie 2017, 11:43)

      sebastian72 [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

      E usor sa arunci cu vorbe. Incearca sa iti imaginezi ca esti in locul parintelui indurerat de pierderea copilului. Va rog sa va aptineti cu acuzatii si ironii despre 'pasiunea copiilor' pentru recorduri indusa de parinti. Parintii platesc acum cu varf si indesat. Nu mai puneti sare pe rana. Dumnezeu sa-i odihneasca si Doamne fereste de o asemenea nenorocire.
  • +19 (35 voturi)    
    Părinți inconștienți (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:59)

    Nyk1 [utilizator]

    Muntele poate răpune cu ușurință și oameni în toată firea, trebuie să fii cel puțin incoștient să-ți pui copiii în calea pericolului doar de dragul de a obține niște recorduri.

    Și nici nu e necesar un munte de 7.000 de metri, iată că până și Retezatul nostru de 2.509 își poate cere jertfa atunci când nu este respectat.
    • -4 (36 voturi)    
      vorbim discutii (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:30)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      majoritatea parintilor din Ro isi trimit copiii sa le cumpere alcool si togari - e mai distins? mai uman?
      • +20 (36 voturi)    
        Nu se compara (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:49)

        oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Nu e etic si moral sa trimiti copilul dupa alcool sau tigari. Dar totusi, copilul are sanse foarte mici sa moara pe drumul pina la magazinul din colt.
        Sa il trimiti pe munte in conditii propice avalansei, de dragul de a obtine recorduri de virsta, este cu totul altceva. Este iresponsabil si impardonabil
        • -4 (22 voturi)    
          Corect (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:12)

          Canada. [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

          Unii cresc copii de tzigari, altii cresc leaderi. Din pacate nu toti reusesc sa ajunga la standardele create de parinti. Asta-i viata.
  • +19 (27 voturi)    
    sa urci la Dumnezeu, copila (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:59)

    zaboo [utilizator]

    sa nu te opresti pana nu cuceresti lumina si pacea!
    • -6 (18 voturi)    
      Asta e... (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:17)

      Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

      Pacat ca n-ai avut parte de parinti cu mai multa minte... dar asta e, selectia naturala.
      • -3 (13 voturi)    
        am eu si pentru ei (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:17)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

        si pentru tine si pentru toti ingramaditii de pe forumuri cu suflet marunt si fara ambitii... niste ghebosi ai soartei care se strecoara ca serpii fara nicio farama de glorie...
  • +24 (52 voturi)    
    Sfirsit trist (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:25)

    Leon_Magnificul [utilizator]

    Ma bucur sa gasesc in sfirsit un comentariu la obiect al acestei triste povesti. Urmaresc ispravile acestui "parinte" de pe vremea cind o exploata pe cealalta fata a lui, pe care o plimba ca pe sfintele moaste pe tot felul de virfuri din lume. Cind am auzit ca o sora mai mica i-a luat locul, mi s-a facut chiar sila. Acum povestea acestei iresponsabilitati iata, criminale, a ajuns la sfirsit. Singurul amanunt pe care nu-l cunosteam era ca recordurile aduceau si bani, nu numai "faima". Intr-adevar, problema nr. 1 a protectiei copilului in Romania, sint parintii care-si duc copiii la mitinguri anti-psd.
    • +3 (29 voturi)    
      WC-ul public PSD (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:34)

      NituCt [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      trebuia neaparat sa amintesti de WC-ul public numit PSD si plin de jeguri ? primesti bonificatie la acest comentariu ?
      • -4 (20 voturi)    
        corect (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:08)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui NituCt

        bine argumentat !
      • +8 (24 voturi)    
        Daca nu intelegeti un text, exista remedii (Duminică, 23 aprilie 2017, 3:55)

        Leon_Magnificul [utilizator] i-a raspuns lui NituCt

        Inteleg ca n-ati inteles nimic. In 2009, o olandeza de 14 ani a fost impiedicata de autoritati sa navigheze singura in jurul lumii intr-o tentativa de record. A facut-o in 2010, cind interdictia a fost ridicata. In acel caz, reactia autoritatilor mi s-a parut nepotrivita, pentru ca fata navigase de mica si stia ce face. Ideea de a bate un record parea ca-i apartine. In cazul, romanului, era evident ca omul isi folosea copiii pentru a-si satisface obiective personale. Fetele urcau muntii nu pentru ca erau innebunite sa urce, desi se intimpla sa aiba virste foarte fragede, ci pentru ca trebuia sa-i urce la virste foarte fragede ca sa bata recorduri ca tatal sa primeasca bani si sponsorizari. Protectiei copilului nu i-a trecut vreodata prin cap sa ancheteze macar situatia. In schimb, au demarat anchete in cazul parintilor care si-au dus copiii la mitinguri de protest. Acum s-a inteles, apucatilor?
        • +1 (9 voturi)    
          chiar nu va e rusine? (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:36)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

          Cum crezi tu ca poti obliga un copil sa urce de nebun tot felul de munti? Asadar olandeza era innebunita sa navigheze, dar romanca nu era innebunita sa urce.
          Asta ne-o zici tu, sulica magnificul, si ar trebui sa o luam de buna.
          • +2 (8 voturi)    
            Un copil e îndoctrinat, nu obligat (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:00)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Ai niște idei foarte originale despre capacitatea copiilor de a lua decizii pe cont propriu.

            Dacă ar fi avut o pasiune nemaivăzută pentru șah sau pentru pian, era acceptabiul punctul tău de vedere. Dar pasiunea pentru alpinism era a tatălui, nu a copiilor.
            • -2 (2 voturi)    
              pentru ca? (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:42)

              muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              Asta e pentru ca zici tu? Esti un apropiat al familiei si ne dai detalii din casa?
              Chiar e atat de dificil sa nu dati verdicte in ceea ce priveste subiecte cu care nu aveti tangenta?
              Asadar, sa recapitaluam:
              1. Pasiunea olandezei e navigatul
              2. Pasiunea romancei NU era alpinismul (au spus-o si magnificul si Harald, si trebuie sa ii credem pentru ca stand cu bucile in scaun au tot felul de pareri)
              • +2 (2 voturi)    
                Paiunea indusă nu e pasiune (Duminică, 23 aprilie 2017, 21:39)

                Harald [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

                Despre olandeză habar n-am și habar n-ai nici tu, degeaba încerci s-o transformi în argument.

                Dar atât timp cât tatăl a făcut exact același lucru cu ambele fete și s-a folosit de campanii de PR organizate, aia nu mai e pasiune.

                Nu trebuie să fiu un apropiat al familiei ca să recunosc comportamentul nesănătos al unor oameni. Dixit.
            • +2 (2 voturi)    
              Cand 'oi auzi ca la cercul de sah (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:58)

              bdbd [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              sau la ora de pian e pericol de avalanse, de raniri grave, se califica si comentariul tau...
          • +3 (3 voturi)    
            Dar voua? Justificati moartea unui copil (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:42)

            Leon_Magnificul [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

            Daca citeai celelalte comentarii ale mele pe acest subiect, poate ca nu mai bateai cimpii. N-a fost un copil, ci doi. Vreme de 7 ani, Popescu, spre deosebire de tatal olandezei, si-a purtat fetele pe tot felul de virfuri ale lumii in cautare de "recorduri mondiale" si de aferentele sposorizari. Daca iubea alpinismul de performanta, Popescu putea incerca el ascensiuni in premiera, cu aferentele sposorizari, ca alti alpinisti romani de top. Nu, el a trait 7 ani prin (nu ma incumet sa zic si din) performantele copiilor. Iar diferenta ultima intre cei doi tati este ca romanul a luat in cele din urma o decizie (de a ignora avertismentele salvamontistilor) care a dus la moartea fetei sale.
      • +2 (2 voturi)    
        N-ai inteles ironia (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:34)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui NituCt

        sa ne explice un sociolog de ce ironia nu e decat greu percetibila pe net.
    • +7 (19 voturi)    
      v-ati procupat de cei care isi fac copiii (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:40)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      parcagii si hoti de buzunare ?!?
      Asistati social ce sunteti cu pesedeu' vostru de nemernici!
      Dumnezeu s-o ODIHNEASCA !
  • +18 (28 voturi)    
    Politia sa se autosesizeze (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:37)

    vlad.pe [utilizator]

    Intr-o țara civilizata amenzile pentru nerespectarea avertizarilor Salvamont se plătesc cu sute de euro.

    Noi romanii ne credem mai deștepți decât restul, este cod rosu de ninsori ? sigur vedem știri despre niste viteji care au plecat la drum pentru ca ei știu mai bine.

    Si uite asa avem persoane decedate.

    Organizatorul excursiei ar trebui acuzat pentru Omor din Culpa iar cei care au participat trebuie sa fie amendați, doar asa ii civilizezi si conștientizezi pe toti vitejii care stiu ei mai bine.
  • +31 (39 voturi)    
    Riscuri asumate.. (Duminică, 23 aprilie 2017, 0:41)

    PVaida [utilizator]

    Acum cativa ani i-am comentat tatalui Getei pe marginea unei poze postate pe facebook, in care aparea si aceasta (vezi link mai jos), exprimandu-mi ingrijorarea ca isi expune copilul unor riscuri pentru care copilul nu-si poate da consimtamantul din cauza varstei. M-a pus la punct spunandu-mi ca n-am eu habar de ce e aia risc. Imi pare rau ca l-a ajuns din urma riscul, n-as vrea sa fiu in locul lui acum.. https://www.facebook.com/7munti/photos/a.458041444241085.102062.325488827496348/599050540140174/?type=3
    • +13 (33 voturi)    
      De acord (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:19)

      oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui PVaida

      Sint complet de acord cu dumneavoastra, dar, dupa cum vad din unele comentarii de aici, Romania nu a ajuns inca la nivelul de civilizatie in care sa nu se mai creada ca parintele are drept de viata si de moarte asupra copilului, pe principiul "eu te-am facut, eu te omor".
      • -7 (25 voturi)    
        sunt fotbalisti care mor te teren (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:37)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

        fara nicio avalansa... asa: ca si-au dorit sa faca performanta; dar e mai brav sa stam la tastatura, nu? mai sigur si mai cald... ce atata performanta, ce atata sacrificiu? ne trebuie si gunoieri, nu numai deschizatori de drumuri si oameni curajosi
        • +2 (6 voturi)    
          ce exemple de fotbaliști minori ai? (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:01)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

          care să fi murit pe teren?
          • -1 (1 vot)    
            Uite exemple: (Luni, 24 aprilie 2017, 3:37)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            http://www.nydailynews.com/life-style/health/average-12-school-football-players-die-year-study-article-1.1309671

            http://people.com/sports/9-year-old-ohio-boy-dies-during-youth-football-practice/


            http://wsvn.com/news/local/boy-dies-after-collapsing-prior-to-track-practice-at-miami-school/


            http://www.motherjones.com/media/2015/10/high-school-football-death-camron-matthews

            http://www.stanfordchildrens.org/en/topic/default?id=sports-injury-statistics-90-P02787
        • +4 (4 voturi)    
          Asa e! numai ca in cazul lor, nu un (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:01)

          bdbd [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

          fenomen al naturii dezlantuite i-a omorat ci starea lor de sanatate. Si exista cazuri cand medicii au interzis sa mai continue cu sportul de performanta unor tineri care promiteau rezultate, pentru ca starea lor fizica nu era suficient de buna si de stabila.
      • +6 (16 voturi)    
        pai (Duminică, 23 aprilie 2017, 8:59)

        ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui oopsie_daisy

        Domnule, pe ce lume traiesti? Nu vezi ce e in jur??? Prostia e molipsitoare si vaccinul ( cei sapte ani de acasa +scoala) sunt pe cale de disparitie... ce a facut acel om cu copiii lui e ca si cum s0ar urca cineva beat la volan cu copiii in masina... suna cunoscut? ca au fost ceva cazuri cu soferi beti pe microbus pentru copii... asa ca ce sa ne mai miram? asta e ca si aia anti-vaccin, desteapta aia, cand s-a prezentat cresterea mortalitatii si a imbolnavirilor de rujeola a zis ca e epidemie pe hartie...

        sunt multi ticalosi pe lumea asta si multi nevinovati o patesc din cauza lor...
    • -6 (16 voturi)    
      daca iti parea SINCER rau (Duminică, 23 aprilie 2017, 1:38)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui PVaida

      nu mai veneai aici sa "demonstrezi" cat de brava ai fost tu dandu-i peste nas si tinandu-i lectii de pe FB
  • +2 (18 voturi)    
    Mi se rupe inima (Duminică, 23 aprilie 2017, 3:12)

    Heruvim [utilizator]

    Cand vad copii care mor in activitati pe care nu ar fi trebuit sa le faca - impinsi de parinti de la spate.

    Uffff.......Doamne!!! De ne-ai dat cretini si idioti???
    • -2 (10 voturi)    
      chiar - de ce existi? (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:14)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      ??
  • +4 (22 voturi)    
    Si inca ceva...ca sunt trist... (Duminică, 23 aprilie 2017, 3:20)

    Heruvim [utilizator]

    Boul ala nu are dreptul in viata lui sa mai fie numit "om al muntelui".

    Are dreptul sa fie numit doar un dobitoc sinistru.

    Cine nu respecta muntele, mai ales in ziua de azi can exista prognoze meteo (nu e nici o scuza ca "nu stia") merita sa isi traiasca viata in pocainta eterna ca a omorat doi ingeri.

    Off...Sa fi fost eu la salvamont...nu cred ca se mai intorcea nici el jos...
    • -2 (2 voturi)    
      mda (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:46)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      Exact asta trebuie la Salvamont, parasutisti care se umfla in pene ca ar omori ei pe cineva, daca ar putea.
  • +3 (17 voturi)    
    Cel mai puternic argument (Duminică, 23 aprilie 2017, 4:06)

    Leon_Magnificul [utilizator]

    Moartea tragica a fetei din cauza unei avalanse este argumentul cel mai convingator pentru necesitatea unei interventii din partea autoritatilor in acest caz. Facind alpinism la 14 ani, fata a ignorat avertismentele serioase si repetate in privinta riscurilor de avalanse. Daca era mai matura, putea sa ia propriile decizii.
    • +5 (11 voturi)    
      Esti naiv (Duminică, 23 aprilie 2017, 11:41)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      In primul rand Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei doi copii si sa aiba grija si de parintii in pielea carora nimeni de pe acest forum nu ar dori sa fie.

      Dar tu esti naiv daca invoci dreptul autoritatilor de a interveni si a "reglementa" intr-un domeniu pe baza unei tragedii.
      In primul rand, orice reglementari ai avea, tragediile, situatiile de exceptie se vor intampla; ele nu pot fi prevenite prin lege.
      In al doilea rand, prin astfel de gandire(tragedie =>dreptul autoritatilor de a reglemeta un domeniu) nu facem decat sa incurajam, la o adica, autoritatile(in fapt niste oameni setosi de putere) sa PRODUCA astfel de trgedii pentru a legifera cum le convine un domeniu sau altul.
      Nu, nu sunt impotriva reglementarilor de orice fel, insa ele trebuiesc facute la rece, cu calm si utilizand experienta specialistilor, nu la cald, cand opinia publica este dispusa sa accepte multe excese.
      • +2 (2 voturi)    
        Vad ca o luati cu cele sfinte cand prioritar (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:38)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

        e de discutat ireponsabilitatea criminala a parintilor.
  • +4 (20 voturi)    
    Dumnezeule! (Duminică, 23 aprilie 2017, 6:28)

    amanda13 [utilizator]

    Groaznic! Nu vreau sa acuz pe nimeni fara motiv, dar ca parinte nu mi-as expune niciodata copilul la astfel de riscuri! Ce parinti inconstienti! Si sa-i mai lase si trupul pe munte dupa moarte - eu as muri acolo...
    • -5 (13 voturi)    
      pe tine te-as lasa (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:13)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      goanga fara creier
      • +1 (3 voturi)    
        Cat umanism (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:39)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        goanga fara de nici unele.
    • -2 (4 voturi)    
      pai tatal era ranit grav (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:23)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      si este inca internat in spital sau vroiai sa mai moara si altii acolo?
  • -21 (25 voturi)    
    Pf.f. (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:09)

    Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator]

    Astia-s ca aia de la Colectiv... Nu constientizeaza riscul, iar cand se intampla accidentul vor sa-i planga toata lumea.
    • +2 (2 voturi)    
      Patronii nu au constientizat riscul (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:39)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

      nu spectatorii care nu stiau a priori desfasurarea concertului . Sa-ti fie rusine.
  • +2 (14 voturi)    
    Toata lumea cauta un tap ispasitor (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:07)

    Ochiana [utilizator]

    Intotdeauna cand se intampla tragedii....se cauta vinovatul sa arunce in el cu pietre, sa-l doboare, sa-l omoare daca se poate.
    De o discutie rationala nici nu mai poate fi vorba.
    De obiectivitate nici nu mai vorbesc.
    Rezultatul in general : se gaseste un tap ispasitor , se arunca toata vina, furia si frustarea asupra lui si gata, ne-am razbunat. Nici o alta masura preventiva, nimic.
    Peste cativa ani o luam de la capat.

    Acum, back to the case.
    S-a gandit cineva si la durerea parintilor acum.....?!La tragedia prin care trec ?! Nu mai aruncati si voi pietre peste mormanul de pietre pe care le cara singuri in spate acum.
    Cand toate se vor potoli se vor gandi ei singuri la neputintele si vinovatiile lor...ani de zile, o viata intreaga.
    Dumnezeu sa-i odihneasca pe acei copii si sa le dea mangaiere si pace parintilor !
    • 0 (2 voturi)    
      Durerea parintilor? (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:40)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      nu stiu, unii care trebuia sa fie decazuti din drepturile parintesti mai se numesc parinti?
  • +4 (30 voturi)    
    cateva consideratii necesare 1 (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:34)

    Crup [utilizator]

    In primul rand, chiar imi pare foarte rau pentru acesta tragedie si imi pare foarte rau ca familiile astea de exceptie trebuie sa treaca prin asa ceva.
    Scriu comentariul acesta numai din cauza ca am ramas consterant sa vad cam ce se poate scrie pe acest forum.... Nu este drept, nu este corect sa lovesti atat de josnic intr-un om care traieste oricum tragedia vietii lui ("iresponsabil", chiar.... "criminal"?!) si intr-o familie absolut extraordinara doar fiindca tu, desi esti de buna credinta, nu stii despre ce vorbesti.
    Legat de tragedia in sine. NU a fost iresponsabilitate, a fost doar un accident tragic. Primul aspect. Exista risc de avalansa? Logic! Dar oameni buni, in general pe muntii cu zapada exista risc de avalansa! Cat de mare era riscul? Mic! Seful salvamontistilor de acolo a spus ca oamenii de acolo au provocat avalansa (prin vibratiile induse de zgomote, etc.), altfel sigur nu pornea nicio avalansa. Al doilea aspect. Au fost 51 de oameni acolo, mare majoritate simpli turisti, cand a pornit avalansa. Si au murit 2! Atat! Ce vreau sa spun cu asta? Chiar cu avalansa pe tine, ca sa zic asa, sansa de a muri pt un turist novice era.... mica! Matematica o spune! Si al treilea aspect. Voi nu intelegeti, oameni de genul asta, deci inclusiv fetita aia de 13 ani - prin prisma experientei ei fabuloasa de pana acum - era mai om si mai "barbat" decat covarsitoarea majoritate a noastra! Voi ati vazut palmaresul ei sau a lui Erik Gulacsi? Retezat era o gluma pentru ei! Erau profesionisti in munti extrem de periculosi, stiau perfect ce fac! Chiar prinsi intr-o avalansa, stiau perfect cum sa scape fara probleme. Ghinionul lor teribil a fost ca, luati de avalansa, s-au lovit de niste stanci.... Voi nu intelegeti.... oamenii de genul asta nu se sperie de o potentiala avalansa.... e alta lume, alte caractere! NU MAI JUDECATI CE NU INTELEGETIi!!!! Dar tragediile uneori ne lovesc pe toti.
    • +3 (7 voturi)    
      pai (Duminică, 23 aprilie 2017, 12:21)

      hamham [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      ai uitat sa spui ca s-a ignorat un avertisment de avalansa.
      parintii l-au ignorat cu buna stiinta.
      ah da,sa nu cautam vinovatii.
    • +3 (5 voturi)    
      Riscul de avalansa mic? (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:50)

      transalpinarum [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Nu prea cred. Ieri ANM a avut urmatoarele riscuri de avalansa la altitudini de peste 1800m: Bucegi 4 din 5, Fagaras 5 din 5. Greu de crezut ca in Retezat, in zona accidentului, a fost mai putin de 4 din 5. La un asemenea risc, sa mergi pe un traseu de vara este... din pacate sinucidere curata..
    • +2 (2 voturi)    
      Nu mai judeca tu, ca n-ai cu ce (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:41)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      pa. Si mai si scrii o poliloghie...
  • +7 (13 voturi)    
    completari (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:47)

    of of [utilizator]

    De cei de la Christian Adventure care erau acolo cu 50 de „excursioniști” nu spuneți nimic?
    Pe munte erau doua grupuri: cei 7, cu Ovidiu Popescu (tatăl fetiței decedate), de la clubul montan Altitudine (specializat în recorduri de câte 7...), și un grup foarte mare de 50 de persoane de la „școala de ghizi” Christian Adventure, care și ei au ignorat avertismentul de avalanșă:
    http://www.christian-adventure.ro/calendar-aplicatii/aplicatia-nr-7-seria-32-muntii-retezat-cabana-gentiana-5.php
    Ar trebui reglementată mai bine activitatea acestor cluburi montane, putea să fie o tragedie și mai mare.

    PS Traseul pe care au mers cei 7 era unul de VARĂ. Cine merge pe munte știe că trasele de iarnă sunt diferite de cele de vară, din cauza condițiilor și riscurilor diferite.
  • -1 (27 voturi)    
    cateva consideratii necesare 2 (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:57)

    Crup [utilizator]

    Alta prostie colosala pe care ma simt obligat s-o contracarez este cea ca un parinte care isi duce pe munte copiii este... iresponsabil sau chiar criminal!
    Isuse Cristoase!
    Pe mine, inainte de a incepe scoala primara, m-a dus taica-meu la alpinism. Da, ma cataram pe stanci inalte, evident asigurat cu coarda. Tot la varsta aia am facut un tur al Carpatilor cu cortul, inclusiv pe cel mai inalt varf din Romania (Moldoveanu). M-a dus pe munti iarna. Etc, etc. Nimic la modul profesionist, asa cum faceau oamenii astia, dar totusi am tangenta cu domeniul. Si de asta imi permit sa imi exprima aici pararea!
    Si categoric, un copil care de mic este invatat cu muntele este extraordinar de norocos! Si stiti de ce? Fiindca MUNTELE FORMEAZA CARACTERE PE VIATA!!!! Fara teorii infinite, ci concret! Cand esti acolo sus pe munte, la minus nu stiu cate grade si trebuie sa dormi intr-un amarat de cort in bataia vantului, nu este loc de indolenta! Nu este loc de lucru prost facut! Nu este loc de orgoliu idiot! Muntele are niste reguli extrem de precise. Mi se spunea clar, copil mic fiind: asta si asta trebuie sa faci in situatia cutare. Altfel mori! Poate parea traumatizant pentru un copil, nu? Nu, nu, nu!!! Copil fiind, ma simteam puternic si in siguranta ca respectam intru totul regurile, ma simteam puternic fiindca nu eram delasator, lenes sau arogant! Era o senzatie extraordinara, de respect de sine pana la urma, cand eu, copil mic fiind, faceam exact ce si cum trebuie sa fac si astfel, eram in siguranta in fata unei naturi pe cat de splendida, pe atat de complesitoare ca forta!
    Ce te invata muntele nu pot face 100 de psihologi in ani de sedinte interminabile! Nu mai ganditi vreodata in viata voastra, ca a duce un copil pe munte, chiar in conditii extreme, este ceva iresponsabil! Este ceva fabulos pentru caracter!
    Si a porni in viata cu caracter, tenacitate si respect de sine este mai valoros decat a porni cu 1 miliard de euro in banca
    • +1 (5 voturi)    
      Recordurile de vârstă sunt dovadă de caracter?! (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:07)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Se pare că muntele nu a format cine știe ce caracter, dacă folosești astfel de procedee de manipulare.

      Dacă ar fi făcut alpinism pentru formarea caracterului nu s-ar fi ocupat de recorduri de vârstă. A fost un mod de a sfida destinul, la vechii greci se numea Hybris.
    • +3 (5 voturi)    
      mare noroc (Duminică, 23 aprilie 2017, 17:44)

      oopsie_daisy [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      "Si categoric, un copil care de mic este invatat cu muntele este extraordinar de norocos! Si stiti de ce? Fiindca MUNTELE FORMEAZA CARACTERE PE VIATA".
      "Nu mai ganditi vreodata in viata voastra, ca a duce un copil pe munte, chiar in conditii extreme, este ceva iresponsabil! Este ceva fabulos pentru caracter!"
      Uite ce norocosi au fost Geta si Erik. Bine ca au apucat sa isi formeze caracterul pina la 12 si respectiv 14 ani.
    • +1 (1 vot)    
      Esti fanatic taticu... (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:42)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      ești dus rău...
  • -1 (25 voturi)    
    cateva consideratii necesare 3 (Duminică, 23 aprilie 2017, 11:20)

    Crup [utilizator]

    Revenind la familia Popescu si la dl Popescu, pe care voi cu o..... n-am cuvinte..... il faceti iresponsabil si criminal???
    Legat de siguranta, Fetele astea au cutreierat niste locuri de-o periculozitate extrema pentru un om obisnuit. N-aveti voi timp sa cautati pe Google in cate locuri extreme au fost ele! Fara sa pateasca absout nimic. Fiind erau perfect antrenate, stiau perfect ce sa faca, fara sa pateasca nimic.
    Legat de "manipularea" fetei de catre tatal ei. Si banuiesc ca si sora mai mare, nu mai putin celebra, Crina Coco, era tot manipulata, nu?
    Fetele astea doua, precum siEtik Gulacsi au ajuns la niste performante fabuloase, de nivel mondiat. Cititi despre asta! Credeti ca ajungi la asemenea performante de top daca nu iti place la nebunie ce faci? A vorbi despre "manipulare" aici este deja grotesc.
    Alt aspect. Voi vorbiti aici despre bani???? Mai baieti, sora cea mare, Crina Coco Popescu, chiar celebra si mai umblata decat cea mica, care acum este... student (spre deosebire de alti sute de mii de tineri de varsta ei care nu fac nimic pericolos dar care nici bacul nu sunt in stare sa-l ia!!!!), deci Crina Coco Popescu posta asta iarna (da, iarna 2016-2017) anuntuti ca este instructor de ski si snowboard la Busteni si cauta clienti! Mai, daca oamenii astia s-ar fi imbogatit (asa cum multi dintre voi credeti), trebuia Crina, studenta fiind, sa dea lectii de ski la copii la Busteni? Mai, dar voi ganditi?
    Voi nu puteti concepe, in micimea voastra, ca unii oameni fac lucruri marete si nu le fac pentru bani!!!!! Nu, nu puteti intelege! Dar macar nu judecati ce nu intelegeti!!!! Asta puteti?
    • +2 (12 voturi)    
      100% (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:14)

      CRIZA [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      De acord 100%
    • +3 (3 voturi)    
      Canta la alta masa, (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:44)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      lasa-ne cu prefect pregatite si propaganda idoata.
  • -1 (33 voturi)    
    cateva consideratii necesare 4 (Duminică, 23 aprilie 2017, 11:35)

    Crup [utilizator]

    Si un ultim aspect. Uitati-va mai la contul de Facebook a fetitei care tocmai a murit.... Cautati Dor Geta Popescu si il gasitit imediat. Ca la Facebook va pricepeti!
    Ce vedeti acolo, de exemplu la poza de perete? Pe Dor Geta. Bravo. Si ce mai vedeti? Ce? Steagul Romaniei.... Ce chestie! Mai uitati-va si la alte poze din profilul ei. Poze din varfuri celebre de munti din lumea asta. Ce vedeti mai, acolo? A? Tot steagul Romaniei, de doua ori mai mare decat fetita asta! Credeti ca guvernul Ponta, Ciolos sau Grindeanu i-au sponsorizat? Ha, ha, ha!
    Fetita asta pricajita probabil ca isi cara in rucsacul ei steagul Romaniei. Daca nu incapea in rucsacul ei, "iresponsabilul" si "criminalul" de taica-sau purta steagul Romaniei dupa el. Si pentru ce? Ca nu se invelea cu el noaptea, ca nu are proprietati termoizolante, de nicio culoare!
    Ca sa-l afiseze pe varfurile celebre din lume, nenorocitilor, de asta carau dupa ei steagul Romaniei! Iar alea sunt poze care le vede o elita mondiala! Eforturi extraordinare, recorduri mondiale, audienta pe intreg mapamondul si.... steagul Romaniei peste tot! Abia pe urma apar ei, dupa steag!
    Si va intreb acum.... nu va este rusine sa aruncati cu noroi in astfel de oameni? Chiar nu va este rusine? Ca sunteti niste oameni mici, este indubitabil (ce-ati facut mai, in viata voastra remarcabil cu adevarat?). Ca sute de mii de romani care ne-au facut de groaza Europei sunt niste oameni chiar mai mici decat voi, si asta este indubitabil!
    Dar este absolut de netolerat sa aruncati cu noroi in niste oameni care va sunt de sute de ori superiori (stiu, va sari vreun destept sa-mi spuna ca "superior" nu are grad de comparatie). Cine sunteti voi mai, sa judecati astfel de oameni? Ce ati facut voi pentru tara, ma? Cine sunteti voi sa judecati ceva ce nu intelegeti? NU va este rusine? Macar calitatea asta umana s-o aveti, sa va fie rusine atunci cand e cazul, iar prin unele din comentariile de aici, clar ar fi cazul!!!!
    • +5 (9 voturi)    
      Considerentele nationaliste nu sunt relevante (Duminică, 23 aprilie 2017, 12:54)

      333 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      in acest context, din punct de vedere moral. In rest, sunt intru totul de-acord cu dvs.
    • -2 (12 voturi)    
      100 % (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:17)

      CRIZA [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Inca odata 100%
    • -5 (13 voturi)    
      viermii astia n-au rusine (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:25)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      nici ambitie, nu stiu sa viseze, nu stiu sa castige - asta e pentru cei mari! nu stiu nici sa scrie, saracii (un metru, doi METRI breeeeeeeeeeeee!!! nu metrii - inteles? la scoala nu era pericol - de ce nu te-ai dus??)
    • +7 (13 voturi)    
      Punct. Nu mai este nimic de comentat (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:42)

      ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      dupa textele tale, Crup!
      Dumnezeu sa odihneasca sufletul nevinovat al copilei Dor! Si, cand va veni clipa, sa-i ierte tatalui ei poate singura greseala...
      • +2 (2 voturi)    
        Lasati-o cu coarda mistica (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:46)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

        ca pana atunci legea trebuie sa-si spuna cuvantul. Sunteti niste sectanti bei, asa de fanatici sunteti.
    • +8 (18 voturi)    
      Domnule Crup (Duminică, 23 aprilie 2017, 14:14)

      accidutzu13 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Toate bune si frumoase in argumentatia d-voastra, atata doar ca o fetita de 13 ani a murit. Nu un adult, ci un copil!
      Puteti aduce cate argumente 'pro' doriti, copilul ramane mort.
      Un copil de 13 ani nu are mijloacele necesare de a escalada, singur, un munte iarna. Decizia a apartinut tatalui, asa ca el va trebui sa traiasca o viata intreaga cu consecintele. Iar comentariile de mai sus, deplasate sau nu, asta exprimau: inconstienta tatalui. Poate ca voi, cei cu caracterul format de munte, traiti intr-o alta lume, dar asta nu inseamna ca va puteti permite sa puneti in primejdie viata unui om.
      • -2 (2 voturi)    
        ... (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:01)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui accidutzu13

        Cam cati copii mor si nu auzi nimic de ei?
    • +6 (20 voturi)    
      Pfff (Duminică, 23 aprilie 2017, 14:26)

      Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Chiar ma intrebam cat mai dureaza pana vine vre-un "nationalist de tastatura". Aici se vorbeste de inconstienta prosteasca a unui om matur de a se duce pe munte cu copiii in ciudat AVERTISMENTELOR SALVAMONTISTILOR. Adica aia sunt prosti si voi sunteti dastepti... vai steaua voastra.
      • +9 (9 voturi)    
        romanii sunt impartiti in doua tabere (Duminică, 23 aprilie 2017, 15:15)

        anonimicus [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

        Unii masoara tragedia cu 150 cm de zapada, altii o masoara cu 150 cm de panza tricolora.
    • +5 (19 voturi)    
      asa si> (Duminică, 23 aprilie 2017, 14:29)

      ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      acest rationament este cretin. poti sa-i pui steagul galactic in brate, asta nu inseamna ca ai dreptul ca parinte sa iti expui copilul la riscuri prostesti! ca il duci la munte e una, ca il duci la munte dupa ce tocmai a nins, pe traseu de VARA desi erau avertismente de avalansa e alta. trebuie sa fii retard rau de tot sa nu intelegi ca asta inseamna un risc PROSTESC.
      mai crup mai... am vazut destui ca tine, unii nu au scapat... unii sunt pe sosele si omoara alti oameni. difera mediul, in rest mentalitatea e aceeasi. teribilism si umflare in pene - prostie. din pacate mor altii nevinovati...

      iti doresc in rest o viata lunga si multa sanatate.
    • +7 (13 voturi)    
      prostie (Duminică, 23 aprilie 2017, 15:00)

      amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Comentariul tau frizeaza prostia. Nu ma intereseaza deloc partea nationalista! Si nu, din nou, nu cred ca un ins care isi punea copilul in pericol de la o varsta frageda - sunt pe internet fotografii cu el escalandand cu fetita de cand era bebelus, fara casca, era un model de responsabilitate. Asa cum spui "fetele astea au escaladat locuri de o periculozitate extreme" - gura pacahtosului adevar graieste! Da, le-au escaladat fortate de un tata inconstient! Cat despre exemplul personal pe care il dai - inteleg de unde vine orbirea ta, asa ai fost crescut. Da' no, pentru oameni ca voi cand pierdeti un copil e okay, faceti altul...
    • +3 (3 voturi)    
      Tie sa-ti fie rusine (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:44)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      ca ti-ai pierdut bunul simt.
  • +10 (22 voturi)    
    mai usor (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:13)

    moroi [utilizator]

    Domnule, niciun steag din lumea asta nu merita riscul ca un copil sa-si piarda viata !
    E complet stramb sa ne hranim cu asa ceva iluziile si visele noastre de marire, Romania sa fie cunoscuta in lume, steagul sa fluture etc.
    Aici e problema, ca stam cu totii si ne emotionam si lesinam ca vai gloria, performanta, atingerea absolutului, rahat, fara sa ne gandim care sunt limitele.
    Nu zic sa arunci cu noroi si ura, doar sa nu mai aplauzi cand lucrurile par sa fi depasit un cadru normal evident. Si atunci sunt sanse ca aia care nu mai primesc atentie sa se opreasca.
    De tampiti or fi facut unii legi care interzic unui copil sa urce de ex pe Everest?
    Si da, copiii pot fi manipulati, chiar cu succes. Uita-te la postarile fetei aleia, nu sunt ale ei, e o masinarie de PR si comunicare acolo.
  • +9 (21 voturi)    
    @Crup (Duminică, 23 aprilie 2017, 14:19)

    ardeleanu_ion123 [utilizator]

    auzi domnu' Crup, ca tot dai lectii paici, ia zi ti se pare normal sa intri in traseu de catarat cu copilul de 4-5-6 ani in spate, iar acel copil SA NU AIBE CASCA IN CAP? asa cum avea taica-su? oamenii nu vorbesc de familia respectiva, vorbesc de mentalitati!!! si de PROSTIE!

    sa urci in retezat primavara dupa ninsoare abundenta pe traseu de vara.... cand aia de la salvamont si jand montana zic ca e risc de avalansa...

    asa ca las-o moale cu lectiile si teoriile. crezi cumva ca mie sau altora nu le pare rau de ce s-a intamplat?!?! dar e scuzata prostia oare?!?! oare cei "meseriasi" nu fac prostii??? e plin Everestul de "meseriasi"...

    pacat de sufletele alea nevinovate...
  • -1 (17 voturi)    
    Niciunul dintre moralistii destepti de p-acilea (Duminică, 23 aprilie 2017, 15:42)

    ofCAER [utilizator]

    nu si-ar mai fi putut etala inaltimea gandirii daca demult, foarte demult, inaintasii lor (si-ai mei!) nu si-ar fi asumat riscul de a traversa deserturi, mari si oceane, munti... Si erau complet lipsiti de antrenamentele, de tehnicile si de echipamentele moderne.
    Mi-e scarba.
    • +5 (5 voturi)    
      greu la deal cu boii slabi (Duminică, 23 aprilie 2017, 16:38)

      ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

      ...pt matale...sa inteleg ca esti de acord ca rata mortalitatii din acea vreme sa se rasfranga asupra societatii actuale? ai grija ce-ti doresti...
    • +6 (6 voturi)    
      Perfect! va puteti intoarce oricand la (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:16)

      bdbd [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

      a nu mai folosi nimic din ce a inventat, descoperit, inovat omenirea intre timp. E o chestie de decizie personala. Primul pas, renuntati la device-ul de pe care ati scris mesajul de mai sus si la orice device de acelasi fel sau cu functiuni similare. Nu va cumparati niciun ziar, nicio carte. Luati-o pe jos prin lume si informati-va din ce va povestesc trecatorii ca au vazut in cale si formati-va opiniile din povestile lor. Dupa doua saptamani, poate analizati cam ce progres ati avut intre timp fara sa folositi echipamentele moderne. Aaaa, uitam. Scoteti-va neaparat din priza frigiderul, masina de spalat, televizorul (fireste) si nu folositi nici macar bicicleta pentru transport. Bare feet. Mi-e scarba ca ti-e scarba!
      • 0 (0 voturi)    
        Dezvoltati o logica anapoda: (Luni, 24 aprilie 2017, 10:01)

        ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui bdbd

        frigiderul trebuie sa-l scoata din priza cei care neaga asumarea de riscuri...
        • 0 (0 voturi)    
          Hahhaha (Luni, 24 aprilie 2017, 12:44)

          bdbd [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

          Asta a fost amuzanta, pe bune!
    • +3 (3 voturi)    
      Perfect! va puteti intoarce oricand la (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:16)

      bdbd [utilizator] i-a raspuns lui ofCAER

      a nu mai folosi nimic din ce a inventat, descoperit, inovat omenirea intre timp. E o chestie de decizie personala. Primul pas, renuntati la device-ul de pe care ati scris mesajul de mai sus si la orice device de acelasi fel sau cu functiuni similare. Nu va cumparati niciun ziar, nicio carte. Luati-o pe jos prin lume si informati-va din ce va povestesc trecatorii ca au vazut in cale si formati-va opiniile din povestile lor. Dupa doua saptamani, poate analizati cam ce progres ati avut intre timp fara sa folositi echipamentele moderne. Aaaa, uitam. Scoteti-va neaparat din priza frigiderul, masina de spalat, televizorul (fireste) si nu folositi nici macar bicicleta pentru transport. Bare feet. Mi-e scarba ca ti-e scarba!
  • +1 (7 voturi)    
    Inconstienta, ce mai. (Duminică, 23 aprilie 2017, 19:11)

    cititoare [utilizator]

    Intr-adevar...e vina tatalui ca si-a dus copilul pe munte in conditii clare de risc de avalansa. Dar de aici pina la a sustine ca e vina tatalui ca si-a impins copilul spre alpinism, ca a incurajat-o sa depaseasca recorduri, e o magarie de toata jena!

    Atita timp cit face asta in conditii sigure, bravo lui si bravo copilului care se autodepaseste. Sportul de performanta nu se face de la 18 ani, ci se incepe de copil fiind, cu mari sacrificii. De aceea nu e nici pentru oricine. Altfel cu totii am fi sportivi de performanta, stind in fata la TV si indopindu-ne cu McDonalds.

    Hai sa nu fim ipocriti. Daca nu se intimpla acest nefast accident si copilul ar fi ajuns intr-o zi o alpinista de mare renume international, ati fi laudat-o si pe ea si pe tatal ei ca reprezinta Romania cu succes peste hotare.

    Condoleante familiilor, sa-si gaseasca cu totii o alinare a suferintei. Si hai sa nu-i pedepsim mai mult decit i-a pedepsit Dumnezeu.
    • +2 (4 voturi)    
      Cui place barbaria oriunde ar fi? (Duminică, 23 aprilie 2017, 22:49)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      si isi educa copiii in mod salbatic, sa fie ”duri”? neamul lui o cititoare.
      • -2 (2 voturi)    
        da, cum sa nu. dupa tine... (Luni, 24 aprilie 2017, 0:25)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        lumea ar trebui sa-si creasca copiii intr-o colivie.

        P.S. legat de felul cum mi te adresezi, te rog pe viitor sa nu te mai bagi in seama la comentariile mele.
    • +2 (2 voturi)    
      da cititoare, se poate (Luni, 24 aprilie 2017, 21:05)

      gwolf [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      doar ca "amanuntul" ca s-au dus pe avertizare de risc 5 ramanea probabil necunoscut. Iar elogiile pe care le primea ascundeau mult gunoi sub pres de care nu se stia.
      Nu are rost sa aduci in discutie ipoteza de mare viitor.
      Eu sunt om de munte, si-mi voi duce copilul pe munte si iarna si pe zapada si pe creste.
      Dar sa plec pe risc NU 5, dar 3 sau 4 si NU cu copil ar dovedi o prostie invers proportionala cu experienta de munte. Cunosc aceasta ignoranta si teribilism d-ala ipocrit pe exemplul: "ce BAH, pe ce munti am fost eu, ma inveti tu..." si din pacate sunt multi profesionisti in ale muntelui care-l detin din belsug.
      Pacat de ingerii aia mici, mi se rupe sufletul de ei...
  • +1 (3 voturi)    
    odihniti-va in pace! (Duminică, 23 aprilie 2017, 20:35)

    gwolf [utilizator]

    copii frumosi si plecati mult inainte de vreme...
    iertatii de acolo de sus pe cei ce v-au gresit
  • 0 (2 voturi)    
    O parere personala (Luni, 24 aprilie 2017, 15:26)

    GNG [utilizator]

    Nu stau sa fac justitie oarba, nu inteleg un lucru... Experienta lor, bogata in domeniul alpinismului si mersului pe munte in conditii extreme, daca nu-i facea sa se opreasca trebuia sa-i faca totusi sa analizeze informatiile primite: stiau ca este risc de avalansa de grad 5, ok, cu asa ceva se intalneau des in expeditiile lor si nu era un motiv de panica dar trebuia avut in vedere; stiau ca pe traseul de iarna este un grup numeros de amatori care fac galagie si pot declansa, din neatentie, o avalansa dat fiind riscul de grad 5; cunosteau Retezatul piatra cu piatra si bolovan cu bolovan, stiau unde sunt pietre si unde se pot forma avalanse... Daca avalansa a fost provocata de grupul numeros, situat pe traseul de iarna aproximativ in acelasi timp sau foarte aproape, ei trebuiau sa anticipeze si sa lase un ecart mai mare intre cele doua grupuri, cel putin in zonele cu risc de formare a avalanselor trebuiau o asigurare suplimentara. Din proprie experienta am observat ca oamenii care au execalt in diferite domenii, cu timpul isi pierd self controlul, fac greseli care uneori devin fatale. Aici a fost de vina experienta lor capatata in timp in escalade. In tinerete, cand strabateam muntii cu rucsacul si cortul, am facut parte dintr-un grup care faceam drumetii montane in luna august, trasee de creasta: Piatra Craiului, Fagaras, Retezat, Parang, stateam pe creasta 1-2 saptamani. In grup , una dintre cele mai experimentate era Laura , o fata crescuta in Fagaras, la bunici. Urca muntele in fiecare vara de la varsta de 6 ani, cunostea muntele ala de la Sambata la valea Oltului, varf cu varf si creasta cu creasta. Si cu toate acestea a murit, a cazut in prapastie in Custura Saratii, din neatentie, incercand sa indrume un grup de turisti care pierdusera marcajul... Cam asa cred ca s-a intamplat si in acest caz, neatentia pentru o clipa generata de experienta pe care credem ca o posedam... Dumnezeu sa-i ierte si pe copii si pe Laura, a murit la 30 ani cu copil de 5 ani.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version