Premierul Grindeanu, de acord sa-l scoata pe Klaus Iohannis din procedura de numire a procurorilor sefi si ii propune lui Tariceanu o solutie de compromis/ Cine va numi viitori procurori sefi in viziunea Guvernului

de I.Rosca, D.Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 19 aprilie 2017, 16:52 Actualitate | Esenţial

Grindeanu si Tariceanu vs Iohannis
Foto: Colaj / Sursa foto: Agerpres
Premierul Sorin Grindeanu ii transmite lui Calin Popescu Tariceanu ca este de acord cu scoaterea presedintelui Klaus Iohannis din procedura de numire a procurorilor sefi, dar nu doreste ca atributiile de  numire sa fie mutate in totalitate la Consiliul Superior al Magistraturii, asa cum propune presedintele Senatului in proiectul sau de lege. Premierul Grindeanu propune, in adresa Guvernului transmisa Parlamentului in data de 7 aprilie, o solutie de compromis: ministerul justitiei sa faca mai departe selectia procurorilor sefi, urmand sa transmita CSM cel putin doua propuneri de numire. CSM ar urma sa dispuna apoi asupra numiri in functia de conducere “in urma unei proceduri transparente”. 

Cum argumenteaza premierul Grindeanu ca presedintele tarii poate fi scos din procedura de numire a procurorilor sefi? In adresa transmisa Parlamentului, premierul arata ca presedintele Romaniei are, potrivit Constitutiei, atributia de investire in functie a magistratilor, dar precizeaza ca textul constitutional “nu priveste, insa, si numirea in functiile de conducere din magistratura, ascpect care tine de cariera profesionala a magistratilor”.

“In concluzie, legiuitorul nu are constrangeri explicite de rang constitutional in stabilirea solutiei legislative privind numirea procurorilor in functiile de conducere, cu atat mai mult cu cat, potrivit art 134 alin. (4) din Constitutie, CSM indeplineste si alte atributii stabilite prin legea organica, in realizarea rolului sau de garant al independentei justitiei”, se mai arata in adresa guvernului.

Prin urmare, premierul Grindeanu considera oportun ca ministerul justitiei si CSM sa partajeze competentele cu privire la nimirea procurorilor in functiile de conducere prevazute de art. 54 din Legea nr. 303/ 2004 dupa cum urmeaza:
  • a) “ministrul justitiei sa aiba prerogativa de a selecta candidaturile pentru functiile de procurori sef, avand obligatia ca la finalul procedurii sa inainteze CSM cel putin doua propuneri de numire (ale celor mai bine clasati candidati)
  • b) CSM, in cadrul unei proceduri transparente, sa dispuna asupra numirii in functia de conducere.”
Este vorba de functiile de procuror general si prim adjunctul acestuia, a procurorului general al DNA si adjunctii acestuia, a procurorilor sefi de sectie ai acestor parchete precum si a procurorului sef DIICOT si adjunctii acestuia.

De subliniat ca solutia propusa de premierul Grindeanu nu rezolva problema politizarii numirii procurorilor sefi, doar il elimina pe seful statului din procedura. Inaintea lui Tudorel Toader, la portofoliul justitiei a fost ocupat de un ministru pur politic, Florin Iordache, provenit din PSD.

“Atat selectarea, cat si numirea in functie de catre CSM, trebuie sa se realizeze intr-un mod deschis, transparent si bazat pe merite, motiv pentru care in cuprinsul Legii nr. 303/ 2004, trebuie adoptate reguli clare care sa clarifice toate aspectele procedurale ale numirii in functiile de conducere anterior mentionate”, se mai arata in punctul de vedere semnat de premierul Sorin Grindeanu.

De notat ca guvernul Ciolos a dat aviz negativ proiectului de lege initiat de Calin Popescu Tariceanu, care propunea mutarea atributiilor de numire a procurorilor sefi integral la CSM.

In ce priveste cealalta propunere din proiectul lui Tariceanu, ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa-si aleaga singura sefii, premierul Grindeanu a anuntat ca nu o sustine.

“Din redactarea proiectului de lege se observa ca nu este prevazuta implicarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) autoritatea cu rol de garant al independentei justitiei, in procedura de numire in functiile de conducere de la instanta suprema, aspect de natura sa aduca atingere rolului constitutional recunoscut al acestei institutii”, se arata in adresa transmisa Parlamentului in data de 7 aprilie.

Proiectul lui Tariceanu a fost deja adoptat tacit, in iunie 2016, de Camera Deputatilor si asteapta acum un raport din partea Comisiei Juridice din Senat, unde a fost amanat in repetate randuri. In sedinta de marti a comisiei, proiectul a fost amanat pana la data de 3 mai, impreuna cu alte proiecte de modificare a Legii 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, intrucat ministrul Justitiei a anuntat ca va veni cu un pachet propriu de modificari la legile justitiei. De altfel, ministrul Tudorel Toader a fost chemat sa isi prezinte proiectele pe 25 aprilie.

Proiectul lui Tariceanu propune modificarea Statutului judecatorilor si procurorilor, in sensul ca in functiile de conducere sa nu mai fie implicat factorul politic - presedintele tarii si ministrul Justitiei.

Procedura de numire a procurorilor sefi a fost schimbata in 2005 de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei. Atributia de numire a fost luata de la CSM, urmand ca propunerea sa o faca ministrul justitiei iar propunerea efectiva sa-i revina presedintelui Romaniei.  Macovei a declarat de fiecare data cand s-a discutat despre schimbarea procedurii de numire ca procedura actuala a fost acceptata de Comisia Europeana si orice schimbare ar incalca Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV).

Procurorii sefi Augustin Lazar (Parchetul General), Laura Codruta Kovesi (DNA) si adjunctii acestora au fost numiti in aprilie 2016, avand un manat de trei ani. Adoptarea noilor legi deschide insa calea inlocuirii lor din functie inainte de finalizarea mandatului.


Citeste mai multe despre   






















16001 vizualizari

  • +56 (68 voturi)    
    Atentie mare! (Miercuri, 19 aprilie 2017, 16:56)

    saandi [utilizator]

    Voi va jucati cu focul. Chiar va mananca pielea si vreti sa va alegeti cu niste suturi zdravene. Nu mizati pe linistea asta inselatoare, suntem in continuare cu ochii pe voi!
    • +33 (33 voturi)    
      mergem (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:27)

      marinar.basist [utilizator] i-a raspuns lui saandi

      in strada sa le aratam mitomanilor astia ca nu au scapat de noi!

      Jos cu hotii!!! PSD, ciuma rosie!!!
      • -11 (13 voturi)    
        ce e naspa la turci e bun la noi :))))) (Miercuri, 19 aprilie 2017, 20:27)

        base wannabe [utilizator] i-a raspuns lui marinar.basist

        la turci e naspa sa numeasca presedintele judecatorii si procurorii dar la noi e numai bine :)))))
        • +2 (2 voturi)    
          daca te-ar duce capul ai intelege diferenta (Joi, 20 aprilie 2017, 10:23)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui base wannabe

          Da' pe tine de duce capul doar sa citesti copiuta de la partid, nimic mai mult.

          In Romania presedintele numeste doar ce propune ministrul justitiei si avizeaza CSM. Deci schimbarea unui procuror sef de face doar cu acordul premierului si presedintelui impreuna, si cu recomandarea SCM, care are rol de aviz public decontabil politic.
        • +1 (1 vot)    
          la turci (Joi, 20 aprilie 2017, 10:25)

          cladob [utilizator] i-a raspuns lui base wannabe

          si presedintele e naspa
      • +12 (12 voturi)    
        exemplu de propuneri de la munisterul justitiei (Miercuri, 19 aprilie 2017, 21:00)

        snowflake [utilizator] i-a raspuns lui marinar.basist

        1- tiberiu nitu
        2- tudor chiuariu
        Acum sa aleaga CSM-ul unul dintre ei

        In alta ordine de idei legea lui tariceanu a fost doar un pretext ca sa se schimbe modalitatea actuala da numire a procurorilor ca sa poata psd & co sa isi faca numirile pe care le vor.
    • +31 (31 voturi)    
      Propunerea e să fie numiți de condamnații penal (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:34)

      ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui saandi

      Frankenstein asta pocit e chiar zurliu la minte.
    • +32 (32 voturi)    
      PSD vrea sa poate numi viitorii sefi DNA & DIICOT (Miercuri, 19 aprilie 2017, 18:35)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui saandi

      PSD vrea sa controleze JUSTITIA.

      prima data vor schimba regulile apoi o vor elimina pe KOVESI
    • +16 (16 voturi)    
      Propuneri (Miercuri, 19 aprilie 2017, 20:12)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui saandi

      Eu propun sa se faca o analiza si sa se caute cel mai mare infractor din RO, cu cele mai mari dosare (inclusiv crima), de preferat un interlop si daca se paote cu legaturi cu alte mafii internationale si sa il punem la conducerea si DIIICOT, DNA, parchet si CSM.

      In plus, propun ca PSD si doar PSD sa aiba drept de viata si de moarte asupra romanilor, fara justitficare.

      De asemenea, propun sa se laeaga o zi pe luna in care pot alege ce bunuri pot fi confiscate de la populatie fara jsutificare si imaprtite intre ei.

      Nu e mai bine asa? Macar sa fie treaba, treaba. Fara perea!

      Hai... va provoc sa ne scoateti in strada.
      Deci daca ajunge un penal sa decida ce se intampla cu justitia, hai sa vedem ce se intampla cand iesim toti.

      Imi aduc aminte ca KJ a iesit in strada in fata protestatarilor si nu se temea, chiar daca toti il injurau aiurea. Voi de ce nu ati iesit niciodata si ati dat mereu declaratii din caldura cladirii? Va e frica? De ce? Daca nu ati gresit cu nimic? Ce anume v-ar putea face 350.000 de oameni? Hai, curaj! Iesiti in mijlocul multimii. Vrem doar sa va felicitam pt munca prestata pt care meritati si maririle de salariu dar si pensiile speciale, atat!
    • +5 (5 voturi)    
      Mafia a pus stapinire pe tara (Joi, 20 aprilie 2017, 9:58)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui saandi

      Daca vom dormi, daca vom fi pasivi, mafia isi va duce planurile la indeplinire, iar apoi nu se va mai putea face nimic.
      Mafia si-a pus oameni in CCR, in CNA, in CSM, in UNJCR (Uniunea Nationala a Judecatorilor Corupti din Romania), in AMCR (Asociatia Magistratilor Corupti din Romania), la Avocatul Poporului.
      Mafia are controlul total asupra Guvernului si Parlamentului, are controlul asuprea trusturilor de presa si televiziunilor.
      Cine mai apara Statul de Drept, Democratia, Independenta Justitiei ?
      Cine ii apara pe oamenii cinstiti ?
      Cine ii apara pe procurorii si judecatorii cinstiti si competenti ?
  • +39 (45 voturi)    
    pai nu era normal.. (Miercuri, 19 aprilie 2017, 16:57)

    rochiri [utilizator]

    ..sclavul face ce zice stapanul...
    • +8 (8 voturi)    
      Și cu democrația cum rămâne? (Miercuri, 19 aprilie 2017, 19:38)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui rochiri

      Ministrul Justiției nu are legitimitate electorală, dar CSM nici atât. În fața cui răspunde CSM, în fața lui însuși?
  • +48 (54 voturi)    
    Voi vreti iar lumea in strada (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:00)

    bogdan1477 [utilizator]

    N-ati inteles? Va legati de justitie, iesim in strada.
    • -25 (27 voturi)    
      da (Miercuri, 19 aprilie 2017, 18:04)

      vi_escu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      nu uitati sa cereti autorizatie! #fraieri
      • +2 (2 voturi)    
        asha e, suntem niste fraieri (Joi, 20 aprilie 2017, 10:26)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

        Ar trebui sa plecam toti din tara asta sufocata de asistati sociali si functionari bugetari taietori de frunze la ciini. Si sa va lasam pe voi si pe ciuma rosie sa va auto-finantati. Sa vad atuinci cine-ti mai plateste salariul de postac si ajutorul social.

        Inca tragem cit putem sa ne luam tara inapoi. Daca nu vom reusi, cu siguranta vom emigra in masa. Si atunci va veti putea bucura in liniste de partidul unic si de socialismul stiintific.
  • +49 (55 voturi)    
    grindeanu? (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:01)

    schroedinger [utilizator]

    Un nimeni! Un nefericit impins in fata de un penal, a ajuns sa aiba pareri?
    • +3 (19 voturi)    
      asa cum (Miercuri, 19 aprilie 2017, 18:48)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

      boc era goarna basesciana, grindeanu este exprimarea gandirii teleormanene.
  • +38 (40 voturi)    
    intrebare... (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:09)

    liviu_ [utilizator]

    si cum o sa pastreze aceasta modificare separarea puterilor in stat si independenta justitiei?! care sun garantate prin contitutie si cateva tratate internationale?!
  • +41 (41 voturi)    
    Asta nu-i ideea lui ! (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:15)

    Susufler0 [utilizator]

    Propunerea lui Tariceanu era mai buna, excluzand politicul din ecuatia numirilor.

    Propunerea lui Viforeanu miroase de la o posta a Dragnea, pute a politica rosie, pesedista !

    Doar inchipuiti-va ca cele doua propuneri ii vizeaza pe Tiberiu Nitu si pe Costica Sima pt functia de Procuror General si pe Sima Costica si Nitu Tiberiu pt functia de Procuror sef al DNA !

    PPS. Cool, nu ?
  • +29 (33 voturi)    
    Pe astea nu are cine... (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:17)

    stirilibere [utilizator]

    sa-i "ELECTROCUTEZE"? Se pare ca iar trebuie sa iesim in stada. Mama...! Numai capete in gura le-as da. Rusofilii naibii.
  • +22 (22 voturi)    
    deosebirea intre paine si Romania (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:27)

    fc [utilizator]

    Painea e buna daca e facuta cu faina 3 nule.
    Romania e cum e pentru ca e condusa de 3 nulitati politice: grindeanu, tariceanu si dragnea
  • +24 (24 voturi)    
    din episodul Romania calarita (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:45)

    yellowdog [utilizator]

    si batjocorita de coruptii politicieni, inca un episod spre legalizarea furtului de aceste lichele, acum o fac cu pasi mici, dar directia este aceeasi.
  • -5 (19 voturi)    
    Gura pacatosului! (Miercuri, 19 aprilie 2017, 17:57)

    Cezy [utilizator]

    Iohannis trebuie scos de la numiri, nu Presedintele!
    • +3 (3 voturi)    
      Normal (Joi, 20 aprilie 2017, 10:31)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Cezy

      Scopul e incalecarea justitiei. Au incercat sa legifereze furtul, nu le-a mers. Acu incearca pe partea celalata, sa-i incalece pe cei care ancheteaza. Se pare ca trebuie reluate mitingurile, ca deja si-au cam luat-o in cap.
  • +20 (20 voturi)    
    Grindeanu - baiatul bun cica! (Miercuri, 19 aprilie 2017, 18:00)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Pentru cei care mai cred ca acest Grindeanu ar fi bun si Dragnea rau, cred ca s-au spulberat acum toate visele.
    Sa zicem ca Ministerul Justitiei propune doua calamitati CSM, ce dracului de selectie poate face CSM?
    Practic selectia se face la Ministerul Justitiei, CSM-ul avand un rol pur decorativ.
    Macar pana acum putea sa dea aviz negativ asa consultativ cum are. De acum incolo se pare ca va trebuie sa aleaga la impuse din 2 candidaturi.
    Ori face CSM selectia, ori nu!
    • +1 (1 vot)    
      care baiat bun? (Joi, 20 aprilie 2017, 10:32)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

      Grindeanu e doar un pion, poate fi zburat insecunda doi daca face nasoale. Sa nu uitam ca e unul din semnatarii ordonantei 13. Grindeanu nu face nimic fara acordul lui Dragnea.
  • -23 (27 voturi)    
    Poate (Miercuri, 19 aprilie 2017, 18:03)

    vi_escu [utilizator]

    asa nu o sa mai avem sefi ai parchetelor care umbla pe-acasa la politicieni in noaptea alegerilor.
    • -9 (13 voturi)    
      bravo vi_escu (Miercuri, 19 aprilie 2017, 20:40)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      Punctul pe I
    • +11 (15 voturi)    
      hmmm (Miercuri, 19 aprilie 2017, 22:03)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      mazeto te-ai raspopit? duce-ti-as neamul in siberia
    • +1 (1 vot)    
      Daca tot pomenesti chifteaua asta, lumineaza-ma (Joi, 20 aprilie 2017, 6:30)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      si pe mine si spune-mi ce relevanta are faptul ca s-au intalnit la un parlamentar -pe atunci independent zicea el, dar oricum fara partid-in seara alegerilor ? Ca din "dezvaluirile"raspandacului puscariabil, andronic , lipseste predicatul ?! Adica astia completau buletine de vot, coordonau telefonic sute de camioane cu saci de voturi catre biroul electoral, suflau in flacara violet , cum puteau influenta alegerile?!
    • 0 (0 voturi)    
      P'acasa pa la borfashi (Joi, 20 aprilie 2017, 6:34)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      Adica, te simti?
    • +1 (1 vot)    
      asha e (Joi, 20 aprilie 2017, 10:34)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui vi_escu

      O sa avem liniste si pace ca pe vremea lui Adita Nastase, cind PNA-ul de atunci obtinea rezultate extraordinare in munca, fugarind precupetele prin piata in cautarea facturii pe legatura de patrunjel. Asta e dorinta umeda ca ciumei rosii si i postacilor aferenti.
  • +5 (5 voturi)    
    Voi astia (Joi, 20 aprilie 2017, 8:06)

    Rescator [utilizator]

    Nu sunteti politicieni pentru interesul public ,sunteti
    mafie politico-economica si grupare de interlopi.Trebuie
    sa fiti maturati cat mai repede.
  • +6 (6 voturi)    
    borfasii la putere. (Joi, 20 aprilie 2017, 9:57)

    BanateanulVesel [anonim]

    ..."noaptea ca hotii" incearca tot posibilul sa scape de Kövesi, dei Lazar, ca sa spele curata vesta lui Dragnea si Tariceanu. Schimba legislatia, vin cu noii amendamente (vezi Base cu cele cusute perfect pt. Nuti si fiica), la nevoie schimba si comstitutia.
    Iar prostimea bate din palme, pe principiul fura si ei, dar ne lasa sa furam si noi.
  • +6 (6 voturi)    
    zici grindeanu si spui..... (Joi, 20 aprilie 2017, 9:58)

    Ghita2016 [utilizator]

    o sluga pesedista care sta in genunchi in fata unui demon,precum Dragnea .Grindeanu cere aprobare si sa intre in sediul Guvernului,darami-te sa propuna ceva.....E un slugoi de cea mai joasa speta. Suntem condusi de hoti,excroci,prostituate si trebuie sa le multumim parintilor nostri cu vederi comuniste,cat si tinerilor sub 40 de ani care prefera sa stea acasa sau in baruri.Un asemenea popor nu merita nimic,absolut nimic,decat sa moara in propriul NIMIC.
  • +6 (6 voturi)    
    astia sunt pesedistii..... (Joi, 20 aprilie 2017, 10:02)

    Ghita2016 [utilizator]

    ce credeati ca ii puteti schimba cu iesirea in strada? Niciodata. Reziduriile astea pesediste stiu doar de frica cea mare,cand sunt pedepsiti cu inchisoarea pe viata sau cu moartea.Atata timp cat o mare parte din Justitie este supercorupta inca d epe vremea lui Ceausescu,noi nu putem avea nici o sansa.
    Un popor nebun,indolent si iresponsabil a permis acestor talhari sa ajunga la putere si acuma,suferim. Asta merita acest popor iresponsabil,sa stea in genunchi si sa sufere din greu si sa fie condusi de acesti hoti si prostituate pesediste.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri