Asociatia Procurorilor acuza "discriminari" intre procurori si judecatori in noua lege a salarizarii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 13 aprilie 2017, 11:16 Actualitate | Esenţial

Asociatia Procurorilor din Romania considera "de neinteles si de neacceptat" ceea ce numeste "discriminarile" dintre procurori si judecatori din noua lege a salarizarii, arata asociatia profesionala, intr-un comunicat. "Discriminarile sunt de neinteles si de neacceptat in conditiile in care nicaieri in cuprinsul legii, nici in dispozitiile generale si nici in dispozitiile specifice familiei ocupationale - Justitie nu se regaseste vreo motivare cu privire la aplicarea diferita a coeficientilor de salarizare incepand cu momentul in care auditorii de justitie devin magistrati procurori sau judecatori", se arata in comunicat.

Asociatia Procurorilor anunta ca a adresat memorii atat la Ministerul Muncii si Justitiei Sociale, cat si la Ministerul Justitiei in care au fost formulate observatii detaliate cu privire la articolele din proiectul Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, care se impun a fi amendate.

De asemenea, Asociatia Procurorilor considera ca "pe langa discriminarile de natura salariala, proiectul de lege mai cuprinde inca o dispozitie discriminatorie intre magistrati, in sensul ca se considera vechime in functia de judecator doar perioada in care magistratul a indeplinit functia de judecator, iar vechime in functia de procuror doar perioada in care magistratul a indeplinit functia de procuror. Aceasta dispozitie afecteaza drepturile tuturor magistratilor intrucat vechimea in magistratura a fost si este recunoscuta magistratilor judecatori si procurori de la momentul intrarii acestora in profesie."

Reprezentantii procurorilor sunt de parere ca "aplicarea acestei dispozitii judecatorilor care au trecut procurori sau procurorilor care au trecut judecatori le-ar afecta grav drepturile deja castigate."

"Discriminarea care apare in proiectul de lege contravine dispozitiilor constitutionale si jurisprudentei Curtii Constitutionale care a statuat ca principiul constitutional al egalitatii de drepturi se traduce prin reglementarea si aplicarea unui tratament juridic similar unor subiecte de drept aflate in situatii juridice similare", se mai arata in comunicatul Asociatiei Procurorilor. "In acest sens, Curtea Constitutionala a retinut ca aplicand principiile constitutionale invocate, legiuitorul a stabilit, prin Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, norme identice sau similare privind incompatibilitatile si interdictiile aplicabile functiilor de procuror si de judecator, admiterea in magistratura si formarea profesionala a judecatorilor si procurorilor, numirea judecatorilor si procurorilor, accesul procurorilor la functia de judecator si al judecatorilor la functia de procuror, drepturile si indatoririle judecatorilor si procurorilor, raspunderea juridica a acestora."

"Asociatia Procurorilor din Romania constata ca desi proiectul mentioneaza ca se raporteaza la exigentele impuse de documentele internationale privind functionarea eficienta a sistemului judiciar, in realitate aceasta exigenta nu este respectata de proiect. Subliniem faptul ca in mod constant rapoartele MCV au insistat pe necesitatea stabilitatii legislatiei in domeniul justitiei, inclusiv in ceea ce priveste statutul financiar al magistratilor judecatori si procurori", mai arata reprezentantii procurorilor.

Asociatia Procurorilor din Romania este o asociatie profesionala reprezentativa a corpului magistratilor procurori, in urma publicarii proiectului de Lege - cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice a constatat cu surprindere si ingrijorare existenta unor diferente de statut financiar intre profesiile de judecator si procuror.























1534 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Cand umorile razbat si dau pe dinafara asa se (Joi, 13 aprilie 2017, 12:29)

    Susufler0 [utilizator]

    intampla !

    M-a facut mama parlamentar, mai mai si pot sa ma razbun pe o tagma intreaga pt ca, asta e : eu mi-as dori sa piara de pe fata pamantului, sa nu mai existe, dar fin'ca nu se poate si pt ca de... sunt si eu un biet om, nu pot decat sa-i napastuiesc cu legea.

    PS. Ne doare-n cur ca-i neconstitutionala si-or fi zis Ciordache si cu Nicio_lae, aparatorii, (cand nu sunt soferi) ai penalilor, fosti si existenti in Parlament !
  • 0 (6 voturi)    
    Procuror (Joi, 13 aprilie 2017, 13:39)

    adinico [utilizator]

    Din pacate, traim intr-o republica a procurorilor.
    Legislatia din Romania nu pune pe picior de egalitate cele doua parti intr0un proces penal. Procurorul este este deasupra avocatului in imediata vecinanate a judecătorului. Procurorul in Romania nu este platit in aflarea adevărului ci in a incrimina pe cineva . Este adevărat ca suntem o societate bolnava si ne trebuie un pic de ordine dar, nu chiar asa.
    In alta ordine de idei cred ca judecătorii si procurorii ar trebui sa primească pensii in funcție de contribuție la sistemul de pensii si nu pensii speciale.
    Un judecător si un procuror iau salarii mari pentru ca sunt importanți in stat, ies mai repede la pensie mai repede pentru ca sunt importanți in stat si iau pensii speciale pentru ca importanti in stat.
    Oara chiar asa sa fie??????????????
    • +3 (3 voturi)    
      aşa e (Joi, 13 aprilie 2017, 14:13)

      Morcoveatza [utilizator] i-a raspuns lui adinico

      Da frate, aşa e! sunt mai importanţi in stat! Nu s nici procurer, nici judecator, am habar bine de ce se intamplă in system. sunt foarte importanti, la fel de importanti ca medicii, profesorii, invatatorii. Toti trebuie platiti decent, stimulate, apreciati. Trebuie sa aiba pensii speciale si trebuie sa aiba statut deosebit. Doar asa tara poate progresa. Daca nu stii cat invata unul sa fie magistrat, daca nu stii cat stres e, cat pericol in profesia asta, atunci lasa te de comentat!
    • 0 (2 voturi)    
      Nu ies mai repede la pensie, ba chiar (Joi, 13 aprilie 2017, 15:21)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui adinico

      la cerere, pot ramane in functie pana la varsta de 70 de ani, cu conditia sa obtina in fiecare din acesti 5 ani un aviz medical.
  • -3 (3 voturi)    
    Cata nesimtire,ia sa facem diferentierea ca (Joi, 13 aprilie 2017, 14:13)

    xrogo [utilizator]

    afara si sa dam judecatorilor dublu decat procurorilor sa vedem atunci ce face asociatia!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă