Adrian Vasilescu (BNR): Romania trebuie sa majoreze salariile, dar exista riscul ca guvernul sa dea cu o mana si sa ia cu doua

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 9 aprilie 2017, 15:28 Actualitate | Esenţial

Adrian Vasilescu
Foto: Agerpress
Romania trebuie sa majoreze salariile, pentru ca nu poate ramane cu o forta de munca descurajata, avand in vedere ca tara se situeaza pe penultimul loc in Europa, cu 5,4 euro platiti pentru ora de munca, doar inaintea Bulgariei, insa exista riscul ca guvernul sa ajunga in situatia de "a da cu o mana si sa ia cu doua maini", a declarat duminica consultantul de strategie al BNR, Adrian Vasilescu, intr-o emisiune la Digi24, potrivit News.ro.

El a adaugat ca Executivul trebuie sa apese mai multe pedale, nu doar cea a salariilor, ci si a vitezei cresterii economice, care sa se mentina sustenabila.

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, afirmase miercuri ca majorarile salariale sunt inevitabile in Romania, deoarece in marile sectoare ale economiei este o criza de forta de munca, insa acestea trebuie tinute sub control, pentru a ramane rezonabile si trebuie pastrate echilibrele macroeconomice.

Adrian Vasilescu a citat date publicate de Eurostat, potrivit carora Romania se situeaza pe penultimul loc in Europa la salarii, cu 5,4 euro pe ora de munca, depasind Bulgaria, care plateste cu 4,4 euro ora de munca, insa cu mult sub nivelul din Danemarca, unde ora de munca este rasplatita cu 40 de euro.

Consultantul bancii centrale subliniaza ca este nevoie de schimbarea paradigmei, accentuand ideea ca Romania nu mai poate ramane cu salariile la acest nivel, mai ales avand in vedere ca 3,3 milioane de persoane au plecat din populatia activa a tarii pentru a lucra in alte state, iar in tara a ramas o forta de munca descurajata.

In plus, el a aratat ca, desi Romania a avut cele mai mari ritmuri de crestere economica in UE in ultimii ani, se situeaza pe penultimul loc in UE, tot in fata Bulgariei, la capitolul bunastarea populatiei, exprimata prin PIB-ul pe cap de locuitor, cu toate ca ocupa pozitia a saptea la marimea populatiei.

Adrian Vasilescu a evidentiat zece tari care au populatie mai mica decat a Romaniei, insa au realizat un PIB superior. Printre acestea se numara Olanda, Suedia, Belgia, Austria, Danemarca, Grecia sau Cehia.

"Problema nu este daca Romania isi permite sa creasca salariile, este daca-si permite sa ramana cu veniturile inghetate. Corelatia intre cresterea salariala si cea a productivitatii este ca legea gravitatiei, nu s-a schimbat nimic. Nu putem schimba raportul cu productivitatea, asa ca nu ne putem uita numai la salarii. Riscul cel mai mare este sa ajungem in situatia unui guvern sa dea cu o mana si sa ia cu doua maini", a precizat Vasilescu.

Potrivit acestuia, guvernul trebuie sa inteleaga ca este nevoie sa apese pe mai multe pedale, nu poate inainta cu una singura, cea a salariilor, intrucat s-ar putea ca anumite salarii mai mari sa nu fie totusi stimulative. Una dintre pedale este de a nu ceda la viteza de crestere economica, pentru ca este nevoie de viteza in continuare, insa aceasta nu este suficienta, ci cresterea economica trebuie sa fie si sustenabila, "adica sa aiba niste proptele".

Adrian Vasilescu a mai atras atentia ca trebuie urmarita permanent corelatia dintre PIB-ul potential, care exprima puterea unei tari de a realiza PIB, si PIB-ul realizat efectiv, intrucat exista un risc foarte mare daca PIB-ul potential este acoperit cu salarii: "PIB-ul e un factor economic care se realizeaza si se consuma concomitent. In PIB intra salarii, dar poti sa dai salarii care sa depaseasca PIB-ul potential, iar daca PIB-ul potential e acoperit cu salarii, ecuatia s-a stricat si asta e un risc imens."

Intrebat daca este optimist in ceea ce priveste situatia economica a Romaniei pentru acest an si pentru anul viitor, Vasilescu a raspuns ca optimismul nu face parte din aceasta ecuatie: "Optimismul nu are ce cauta aici, e ca in razboi. In razboi nu se fac prognoze, se stabilesc timpi, acolo e cota, acolo e tinta, trebuie s-o cucerim in atatea zile. Asa e in razboi, noi suntem in razboi acum pentru scoaterea tarii dintr-o stare nedreapta, dar o nedreptate pe care ne-am facut-o singuri. Si ca s-o scoatem trebuie sa avem o tinta. De aici incolo trebuie sa gandim asa: calea si tinta. Care este telul si ce cale alegem pentru a ajunge la tinta."

El a aratat ca directia este corecta, insa pe cale sunt multe obstacole, iar Romania trebuie sa se pregateasca sa le escaladeze.

Referindu-se la situatia nedreapta in care Romania s-a plasat, Vasilescu a indicat locul ocupat de Romania din punct de vedere economic la nivel mondial, respectiv 54 din 290 de tari luate in calcul de Organizatia Natiunilor Unite, daca se ia in calcul marimea populatiei, de 19,9 milioane de locuitori: "Daca facem calculul ca Romania se apropie de cercul tarilor mijlocii, la o populatie de 19,9 milioane de locuitori, locul 54 nu este de invidiat, ar trebui sa ne stimuleze, sa ne impinga din spate, ca noi, pe locul 54 in lumea asta, ne facem singuri o nedreptate."

Potrivit ultimelor date publicate de Institutul National de Statistica (INS), castigul salarial mediu net la nivel national, care include atat salariile, cat si bonusurile sau tichetele de orice tip pe care le primesc angajatii, a crescut in luna ianuarie cu 18,4% fata de prima luna a anului trecut, pana la 2.300 lei (511 euro). Cresterile salariale s-au accentuat in februarie, in conditiile in care salariul minim brut pe economie a crescut, de la 1 februarie, cu 16%, de la 1.250 lei la 1.450 lei.























7495 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    Cu doua ar fi inca bine... (Duminică, 9 aprilie 2017, 16:35)

    Observator roman [utilizator]

    ...sa nu ia cu trei!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Nu le ai cu simetria, frate! (Luni, 10 aprilie 2017, 12:44)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      O să dea cu două și o să ia cu doi la puterea n!
  • -3 (17 voturi)    
    genial (Duminică, 9 aprilie 2017, 16:42)

    Rezist2 [utilizator]

    Nu cumva economia reală , privata si piata libera stabileste salariile ??? Daca politicul se amesteca brutal si ordona salarii ..atunci de ce nu le face de 5000 euro pe lună da fim toti fericiti la buzunar ? Geniali Vasilestii ăstia , cum adolescenti ei un adevar simplu sa nu supere pe prietenii politicieni .
    • +5 (9 voturi)    
      ok (Duminică, 9 aprilie 2017, 20:18)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Rezist2

      Ai dreptate ca in mediul privat piata stabileste salariile.

      Insa atunci cand salariile in mediul public cresc apar niste chestii de comparabilitate: cum ar fi ca un grefier (de ex) sau un asistent medical [ambii la stat] sa aiba salariul mai mare decat un inginer principal din mediul privat? Sau cum ar fi ca un asistent medical la stat sa fie platit cu 50% mai mult decat la privat?

      Vasilescu are dreptate pe fond, desi nu sta sa explice cum ajunge la concluziile sale.
      • +3 (3 voturi)    
        genial (Luni, 10 aprilie 2017, 11:24)

        Rezist2 [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        Statul face salariile din colectarea din mediul privat. El nu trebuie sa fie un concurent ptr acesta tocmai ptr a creste economia care il finanteaza. Aici toate partidele ar trebui sa aiba un logic si comun punct de vedere.
        Atunci , ptr a nu concura cu finantatorul ( mediul privat ) statul ar trebui sa aiba o grila de salarizare cu ceve procente sub mediul economic real.
        La stat sunt multe alte avantaje ex: stabilitatea venituirilor, program fix si nu prea supravegheat , lipsa normelor , timp de cafele mai mare, vacante mari ca la invatamant , etc.. Sunt si aici exceptii ce pot fi invocate dar sunt exceptii.
        • +3 (3 voturi)    
          Ce spui tu e de bun simț... (Luni, 10 aprilie 2017, 12:46)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Rezist2

          ... de când dă PCR-PSD dovadă de așa ceva?
  • +4 (16 voturi)    
    Da cu o mana si ia cu doua (Duminică, 9 aprilie 2017, 17:39)

    anion [utilizator]

    Pai de cand zic eu nene vasilescule ca daca pensile pana in 1000 lei si cele pana in 2000 au crescut cu 10% respectiv 15%, in piata gasim produse de baza cu pret majorat si cu 20%. Si apoi guvernul are de facut ca la buget sa vina veniturile crescute fata de anul trecut cu vreo 12-15%. Sa nu patim ca dupa perioada 1990. Mai bine ne spui de cat contribuie BNR ca sa tina cursul pe loc pana va face explozie?
    • +3 (5 voturi)    
      pai... (Duminică, 9 aprilie 2017, 20:21)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui anion

      Omul zice in interviu/articol- productivitate productivitate.

      Deocamdata BNR nu cheltuie prea mult ca sa tina cursul stabil- l-a lasat un pic sa creasca si daca te uiti rezerva valutara nu a scazut.

      Mingea e in curtea guvernului, daca reusesc sa tian in maini fraiele economiei- cu toate cresterile de salarii anuntate etc- si cresterile de salarii sunt corelate cu productivitatea atunci nu se intampla nimic cu cursul. Daca insa productivitatea nu tine pasul cu cresterile de salarii atunci cursul de schimb e o metoda la indemana BNR pentru a face marfurile romanesti mai competitive.
  • 0 (8 voturi)    
    Nenea asta (Duminică, 9 aprilie 2017, 18:22)

    MoemBius [utilizator]

    e la Ba... la Ba,,,, la Banca.....
    5,4 Euro pe ora ar trebui sa corespunda grosso modo pentru un salariu de 950 de Euro pe luna
    din cate stiu eu salariul e mult mai mic pacilea
    sa pornesti de la o astfel de concluzie e putintel cam eronat
    zic eu
    • -1 (7 voturi)    
      :) (Duminică, 9 aprilie 2017, 23:43)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

      Nu inteleg cum ai facut calculul de ti-a dat 950 eur/luna, ai inclus si sambata/duminica? :)

      Poate regandesti cifrele,"putintel". Oricum 5.4 eur/ora e castigul salarial brut (se scad impozitele- si cele platite de angajat si cele platite de angajator), si am o banuiala ca BNR calculeaza salariul orar pentru ca face diferenta intre angajati full-time si part-time.
      • +1 (1 vot)    
        ari'metica e diferita (Miercuri, 12 aprilie 2017, 1:01)

        MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

        doar pentru tine
        5,4euro pe ora x8 ore pe zi x 22 de zile (lucratoare) pe luna = 950,4 Euro
        brut sau cum vrei tu
        calculul e simplu
        ultima data cind am verificat cu sambete si duminici ar trebui sa fie undeva intre 28 si 31 de zile pe luna depinde despre ce luna vorbim
  • 0 (2 voturi)    
    Doping (Luni, 10 aprilie 2017, 6:54)

    tontu [utilizator]

    Orice interventie "artificiala" in economie creaza dezechilibre care sunt tratate apoi tot artificial. Politicienii nu stiu si nu le pasa. Mediu economic este ca un organism viu, iar orice operatie trebuie sa fie minim invaziva; dopajul n-ar ce cauta in sportul asta.
  • +2 (2 voturi)    
    daca ai fi un pic inteligent (Luni, 10 aprilie 2017, 10:44)

    EliasHerscovici [anonim]

    ai face un calcul simplu de exemplu luna marite 2017 22 zile lucratoare fara simbata si duminica *8 ore zi * 5.4 eur/ora cit spune dinozarul vasilescu care e tot rupt de realitate da exact 950,40 eur/luna .
  • +2 (4 voturi)    
    Si cam cat ar trebui sa stea salariile pe loc? (Luni, 10 aprilie 2017, 11:06)

    jackalphonse [utilizator]

    10 ani, 50 de ani? Inflatia nu sta, evident, pe loc, dar cat ar trebui sa stea un salariu? Cate job-uri trebuie sa-si ia un cetatean ca sa plateasca o intretinere?
    Sa fie nevoie sa faci credit si pentru un amarat de froigider fara de care nu poti sta, asta este normal? Sa nu poti sa ECONOMISESTI nici pentru o amarata de masina de spalat. Sa ramai dator pentru ca ai curent electric in casa si trebuie platit. Asta este tara europeana cu care ne laudam?

    Cat timp salariul minim pe economie nu este crescut patronii nu vor creste nici ei. Si mai este ceva, salariile sunt taxate, fiind singrele taxe platite "la sigur" (ma refer la salariul minim) TVA etc. fiind fentate.
    Ce bine v-o fi voua la BNR, avand salarii babane sa lucrari pentru prorpiul vostru interes/profit. Normal ca va vin la gura numai mesaje apocaliptice daca risca cineva sa aiba un trai decent.
    • 0 (0 voturi)    
      cum functioneaza economia de piata (Luni, 10 aprilie 2017, 17:40)

      ACP [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Cei care vor avea locuri de munca neacoperite cu personal vor da mai mult. Primul care incepe e cel mai castigat per ansamblu. Restul vor ajunge sa dea si mai mult cand le va pleca personalul calificat. Salariul minim la privat e o prostie mai ales ca suntem in UE. Nu-ti convine pleci la alta firma sau afara daca esti bun.
  • 0 (4 voturi)    
    Razboi pentru scoaterea tarii din stare nedreapta? (Luni, 10 aprilie 2017, 11:23)

    Radius [utilizator]

    Referindu-se la situatia nedreapta in care Romania s-a plasat, Vasilescu a uitat sa mentioneze cine e responsabil si (eventual) daca va raspunde vreodata cineva. Sau poate ca nu stie, poate numai dl. Isarescu ar putea avea idee, ca dansul a fost acolo de la "inceput"...

    O alta intrebare, in contextul in care vorbeste despre productivitate, ar fi daca dl. Vasilescu a produs vreodata ceva...
  • -2 (6 voturi)    
    Foarte corect ce spune omul acesta! (Luni, 10 aprilie 2017, 12:21)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Intrebare: ne-am retras aurul din Londra?
  • +1 (3 voturi)    
    SA DEA si SA IA (Luni, 10 aprilie 2017, 13:50)

    jidanul [utilizator]

    Numai un guvern de idioti si incompetenti ar putea sa faca imbecilitatea asta. Puterea de cumparare trebuie, in cel mai rau caz, mentinuta si in cel mai bun caz sa fie intr-o continua crestere.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version